Al final si va a ser peor el PP de Madrid que el de Valencia

Esta claro que la guerra es total en el PP. Y a Rajoy le crecen los enanos, un día valencia con desplante de Camps hasta que el gallego tuvo que dar un buen golpe encima de la mesa, y ahora esto.

Aparte queda que hay de verdad y de mentira en el tema, y siendo Aguirre me creo cualquier cosa, esta mujer quiere meter mano en todo hasta llegar a su objetivo, ser la candidata del PP para la presidencia del gobierno, que dios nos coja confesados como dice el dicho...

Madrid está muy quemada y muy harta de Gallardón, le veo poco futuro en esta ciudad.

Ganará porque lo que tiene en frente es el PSOE pero son muchísimos los madrileños que preferirían otro candidato a la alcadía por el PP.

Gallardón tiene una mayoría amplísima, es muy difícil que la pierda en sólo 4 años, y más con lo desdibujado que se sigue viendo al PSM. Muchos nos preguntamos por qué Gallardetas aguanta toda esa mierda, los desplantes, los menosprecios, el saberse despreciado por el sector montaraz del PP. El siempre se ha mostrado sumiso y obediente con las directrices de la dirección, como si esperara paciente el momento propicio para dar asaltar Génova, pero sabe que no tiene apoyos suficientes en su partido, y que una escisión posiblemente sólo le daría resultados a nivel local, y muy inciertos a medio y largo plazo.

Cajamadrid es un caramelo jugoso, quien la domine tendrá vía libre para obtener créditos con los que paliar el endeudamiento que padecen, sobre todo el ayuntamiento. Lo que me deja atónito es que todas estas artimañas por apropiarse de una caja pública las encabecen quienes pretenden pasar por liberales, lo que me reafirma en la idea de que en España no hay políticos liberales de verdad, sino libremercadistas, liberales en lo económico y profundamente conservadores (y autoritarios) en todo lo demás.

Cajamadrid es un caramelo jugoso, quien la domine tendrá vía libre para obtener créditos con los que paliar el endeudamiento que padecen, sobre todo el ayuntamiento. Lo que me deja atónito es que todas estas artimañas por apropiarse de una caja pública las encabecen quienes pretenden pasar por liberales, lo que me reafirma en la idea de que en España no hay políticos liberales de verdad, sino libremercadistas, liberales en lo económico y profundamente conservadores (y autoritarios) en todo lo demás.

Tampoco liberales en lo económico pues no parece muy liberal el control de un banco.

De todas formas esto no ocurre sólo en España. Tenía un profesor ultraliberal (Ibisate, ahora tertuliano en OndaCero) que nos decía que un político jamás podría ser realmente liberal. Porque un político ama el poder y esa es una tentación común. Por ello los liberales desconfían incluso de los políticos liberales.

No les falta razón. En esto de controlar las cajas y los dineros no hay gran diferencia entre Aguirre, Chaves o Gallardón.

Sí, idealizo. De una época de euforia obrerista y revolucionaria, a una época de opulencia, apatía y corrupción del personal político más creme de la creme que han dado los herederos del tardofranquismo. Tanto los que antaño fueron franquistas como los antifranquistas que se querían comer el mundo en la transición y han acabado de trepas a un lado u otro.

Dejémonos de nacionalismo español y de gilipolleces.

El Madrid actual tendrá sus problemas pero no tiene nada de envidiar a otras épocas. Me hace gracia lo de la "euforia obrerista y revolucionaria". Sí, no veas lo que echo de menos vivir con miedo a ser arrestado o asesinado. Por no hablar de la ilusión que me haría que mi madre fuera a la cola de racionamiento para traer unas lentejas a casa mientras mi padre busca libros para hacer fuego y a mí me llevan a luchar al frente mientras los vips del partido demuestran su valor en la retaguardia capturando y matando traidores.

Nada menos que te has buscado una guerra civil como ejemplo de la buena vida. Pues vete a Afganistán o Somalia con un fusil y vives in situ lo que es una guerra de verdad, a ver si te gusta tanto.

Por cierto, ¿te acuerdas de lo que me contaste sobre el gusto de los fascistas por la violencia...? Parodiando el dicho, a ver si es que ves el fascismo ajeno y no la esvástica que tienes tatuada en la frente.

Mi abuelo también fue voluntario y se alistó nada más empezar el golpe entre los requetés navarros. Pero lo comprendo dado el ambiente en que vivió, un mundo rural y cerrado alrededor de la religión. Era medio analfabeto y de joven le habían metido en uno de esos tercios juveniles, verdaderos cuerpos paramilitares que existían desde las guerras carlistas en Navarra y Vascongadas y que luego serviría de base a la ETA.

Pero yo he tenido la suerte de nacer en un país muy distinto, tener acceso a un mundo abierto y a la cultura. Ni siquiera he tenido que hacer el servicio militar. Nunca me alistaría voluntariamente a una guerra. La vida me gusta demasiado y sólo podría arriesgarla por los mios. No creo en el más allá como mi abuelo ni moriría por una ideología o una nación.

Lo de la esvástica te hará gracia pero está claro que el gusto por la violencia es el mejor germen para el fascismo. Muchos han pasado al fascismo desde el opuesto político porque les atraía la violencia de éste.

El comentario de arriba intentaba responder a la afimación de PaulKersey acerca del hartazgo de Madrid hacia Gallardón.

Se me ha olvidado citar, y luego ya no se como se puede arreglar. No sé si existe esa opción como la había en el otro foro...si alguien lo sabe, le agradecería que lo explicase.

Gallardón y Aguirre tienen estilos muy diferentes. Ciertamente me gusta más el estilo sereno de Gallardón y hay que reconocerle que es uno de los políticos más corteses y educados en cualquier debate mientras que Aguirre ha preferido un estilo mucho más agresivo que también tiene sus partidarios. Porque mas allá del estilo no veo tantas diferencias en cuanto a la ideología. En política se tiende a exagerar la importancia del estilo hasta el extremo de inferir la ideología de éste pero me parece un error. Se puede ser un centrista agresivo o un educado reaccionario. Lo cortés no quita lo valiente.

Por retomar el tema diré que Rato no me gusta mucho como presidente de Caja Madrid. Ya sabemos que las cajas están muy politizadas pero nombrar a uno de los políticos más relevantes del PP me parece excesivo. No es que los políticos pongan a sus amigos empresarios en estos cargos: es que directamente se ponen ellos.

Si pero hombre debería ser alguien mas "objetivo" o al menos que lo pareciese, lo proximo que es, ¿poner a González al frente del banco de españa? es que joder, estos politicos son cada día mas sinverguenzas y la culpa es nuestra, que les dejamos serlo.

Por cierto ayer otro(y ya van...) desplante de Aguirre a la ejecutiva en general, y a Rajoy en particular al no presentarse a la reunión del PP. Que por mucho que digan que se cierra la crisis todavía va a traer cola el tema este.

Yo a Rato lo preferiría de presidente del gobierno y no en caja madrid.

PD: Soy de los que le molan Esperanza Aguirre (políticamente hablando), y también me gustaría verla de presidenta del gobierno. :)

¿No habéis abierto ningún post sobre la corrupción en cataluña?...no sé porqué no me sorprende...