El Estado

37 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Tenemos herramientas y medios no sólo para sobrevivir en la selva, si no para modificarla y convertirla en un entorno más apropiado para lo que se necesite (no es para sentirse orgulloso, pero las hectáreas de selva amazónica no desaparecen expontáneamente).

Y sí, la sociedad se "perfecciona" en tanto va dando respuesta a los problemas que van surgiendo. Parece mentira que haya que explicarle a un historiador que se aprende del pasado.

Y sí, nuestras guerras han supuesto más muertos en términos absolutos, pero también nuestro modo de vida nos ha permitido aumentar en mayor número.

¿Estamos mejor o peor? Desde un punto de vista material, tenemos muchas más necesidades cubiertas, lo que ha permitido desarrollar mucho más las ciencias, las artes y la cultura. ¿Necesitábamos todo eso? Puede ser discutible hasta cierto punto, pero creo que es innegable que ninguna civilización rechazaría avances en la medicina.

No me parece tan simple pero insisto en que esto no tiene vuelta atrás. Los viejos modelos no son válidos porque el medio ha cambiado mucho. La población crece y los recursos decrecen. Es una guerra con altibajos aunque no tiene porque acabar como Malthus predecía.

Volviendo al tema del Estado, veo muy posible que aumente su influencia y poder en tiempos futuros. El control demográfico, el racionamiento de los recursos y la capitalización progresiva de la agricultura y la energía pueden ser la clave. Los Estados aparecieron allí donde los recursos naturales escaseaban, no donde eran abundantes, y los recursos empiezan a escasear... Creo que empezará una nueva era de proyectos faraónicos.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Marx admiraba a Darwin, era el clima de la época.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Natxo, no creo que se llegue a la perfección absoluta, porque ello significaría que ya no surgirían nuevas situaciones a las que dar respuesta, o lo que es lo mismo, que la civilización ha llegado a su culmen.

Pero que desde luego las organizaciones sociales más sofisiticadas dan respuesta a los problemas que perciben las organizaciones más simples es un hecho.

Imagen de natxo
Angus1976 (no verificado)

pero muchas de las necesidades que cubre nuestra tecnologia en realidad son necesidades inventadas por la misma sociedad. Algunas otras no, claro. Pero cualquier sociedad que pueda vivir durante decadas, siglos, milenios sea cual sea su tecnologia ésta les proporciona lo necesario para vivir y reproducirse bien. No sé que esperanza de vida tendrá una sociedad C/R "típica" (que no esté afectada por las agresiones al medio provocadas por el sistema capitalista, obviamente...) pero supongo que será algo menor que la de un país como España. Pero también hay que tener en cuenta que alargar la vida como lo hacemos, a través de la medicina sintetica, la quimica etc. tiene consecuencias, como por ejemplo la calidad de vida de las personas muy mayores, sobretodo de las de nivel adquisitivo bajo, osea la mayoria. El medico te podrá curar y viviras más años... pero a que precio? No digo que esté en contra de los avances medicos eh xD al revés, pero que si se habla de la sociedad en general hay que tenerlo todo en cuenta.

Tampoco hay que caer en la idealización de las sociedades llamadas "primitivas" porque entre ellas hay de todo, con cosas buenas y malas. Pero tampoco verlas como atrasadas porque tienen una tecnologia mas rudimentaria, simplemente es que con su modo de hacer no la necesitan.

y sí, segun como Marx, o el marxismo tiene esta idea de progreso lineal que llevará a la sociedad comunista, una especie de paraiso en la tierra. Todas las sociedades han tenido que pasar y pasarán por una serie de etapas hasta llegar a ese "fin de la historia". Lo cual obviamente es falso.

saludos

 

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

No creo que se idealice nada, yo estoy educado aqui y no cambiaría. Simplemente se destaca algo que es sano tanto para la convivencia como para el simple estudio: el relativismo. Partir de que somos culturas superiores está bastante rechazado.

Imagen de natxo
Angus1976 (no verificado)

ya, pero solo decia que a veces se tiene la idea del salvaje feliz y todo eso.

saludos

 OcioZero · Condiciones de uso