Dejo bien claro que todo aquél que se salte las normas de comportamiento y convivencia, sus comentarios serán suprimidos y si hay reincidéncia se notificará a Contenidos.
Mención especial a Onilink por haber abusado de la paciencia y de la confianza de este foro en especial.
Mi mayor deseo para este foro es la paz y la armonía, pero llega un momento en que toda situación llega a su límite.
Si hay alguna duda o aportación pendiente este es el momento de hablar.
Gracias.
Pienso que sí, porque hasta entonces siempre intentaba dialogar con el infractor y cerrar el post como última medida, llegando a tener varios post cerrados que hacían bulto y daban mala imagen.
Como ves ahora ya no están, los borré, y es una medida para que las incidéncias aquí no sean tratadas con indulgencia.
Bueno, me parece lógico. Aunque no sabía que los moderadores podían borrar posts directamente. Y el chincheta de sugerencias no es muy útil para este tipo de asuntos.
Llega un momento en que las cosas deberian cambiar. Y respetar también, cosa de la que escasean muchos subforos.
He visto tu post en Contenidos, paso de postear allí por lo fácil que es que se cree polémica, así que escribiré aquí porque sé que lo vas a leer.
No soy partidario de la actitud radical de "te borraré todo lo que pongas sin más blablabla", es decir, si te sales de las normas te lo borraré sin pensármelo, como ya comenté en otro post.
No obstante siempre que hagas algún comentario o post simplemente, normal, ahí si que no pasará nada. Ni te lo borraré y es probable que lo comente.
Tú decides.
No soy partidario de la actitud radical de "te borraré todo lo que pongas sin más blablabla", es decir, si te sales de las normas te lo borraré sin pensármelo, como ya comenté en otro post.
No, a ver. Sé sincero. Lo que pasa es que OniLink es el único que, a pesar de que sea a base de troleos, mantiene """vivo""" este foro. Con Akumajo no tuviste ningún tipo de paños calientes para cerrarle el post que puso. Bueno, sí, primero lo dejaste abierto para hacerte el tipo duro porque la gente pasaba de él y así tener otro argumento chabacano de los tuyos para defender Basic Games y tirar mierda sobre Videojuegos en General, sólo que te salió el tiro por la culata. Como siempre.
Dejo bien claro que todo aquél que se salte las normas de comportamiento y convivencia, sus comentarios serán suprimidos y si hay reincidéncia se notificará a Contenidos.
Mención especial a Onilink por haber abusado de la paciencia y de la confianza de este foro en especial.
Mi mayor deseo para este foro es la paz y la armonía, pero llega un momento en que toda situación llega a su límite.
Si hay alguna duda o aportación pendiente este es el momento de hablar.
Pero también habrá que respetar a los que quieran crear polémica por afición, y así hacer que te les eches encima porque es lo que buscan. No?
Sephiroth.
No tuve piedad con Akumajo porque no tiene remedio, Onilink sí.
Gracias al cielo este foro tiene usuarios de sobra para seguir bien vivo, no hace falta nombralos, si quieres, pásate mas a menudo y lo verás.
Niño12.
No sé que extraña asocación hacéis para vuestro interés, pero en el diccionario la palabra polémica no es la misma que conflicto.
Y mientras la polémica la puedo crear yo con un tema, el conflicto lo crean los que vienen después con los disturbios. Juzga tú mismo. Ni que ahora fuera yo un maestro de las marionetas capaz de controlar vuestras acciones, ya me gustaría.
Además, realmente el tema de la portada de Mass Effect era polémico? Si era una memez y lo sabes, solo que dije una frase fácil de malinterpretar y ahí tuvísteis el filón.
Pero que yo sepa no estoy baneado, asi que, a quien le ha salido el tiro por la culata?
No tuve piedad con Akumajo porque no tiene remedio, Onilink sí.
Pero veeeeeeeengaaaaaa. Post serios creados por akumajo? CIENTOS. Post serios creados por OniLink? CERO.
Es que no sé cómo se puede ser tan jodidamente cínico. Mientes. Sabes que sabemosque estás mintiendo. Y encima te empeñas en seguir excusándote. Actuando así normal que te contradigas 7 veces por discusión.
Y no. Ahora no estás en contenidos metiendo el farol así que no hace falta que actúes. Este foro está muerto, y lo mantienes tú en un 70%, el resto es Ryuko respondiéndote de vez en cuando a tus comentarios, las troleadas de OniLink, y el séquito de amiguitos que llamaste para que se registrasen y te votasen como moderador, que postean algo de pascuas a ramos.
Por cierto, si primero dices:
No soy partidario de la actitud radical de "te borraré todo lo que pongas sin más blablabla", es decir, si te sales de las normas te lo borraré sin pensármelo, como ya comenté en otro post.
Por qué le has borrado el último comentario a Akumajo?
A defensa de Omnio, estoy seguro que se refería al lado troll de Akumajo. Que cuando quiere es un tipo serio nadie se lo quita, pero venía con toda intención troll en ese momento, y no es la primera vez porque se divierte de esa manera.
Bueno ¿Quién no?
No voy a responder a preguntas obvias, lo dicho dicho está.
Y sí, yo, ryuko, onilink, mi pandilla de amigos moteros y alguien más que postea de vez en cuando como tecman y tal hacen un plantel decente y viable para el foro funcione bien.
Y me la repanpimfla que Onilink haya troleado 100 veces más que Akumajo en los últimos meses o que Akumajo te parezca que haga post interesantes, para mí ver comentarios o post superforzados de como tal juego o tal consola tiene nosecuantas chorradas técnicas no es algo precisamente interesante.
Akumajo es un troll, lo ha sido siempre y por mas que se vista de lo contrario siempre habrá un momento en que se aburra, que se le crucen los cables y se ponga a demostrar la gran persona que es.
Hasta el momento nunca he visto a Onilink comportarse con malicia o saña, no ha hecho ningun comentario hijoputesco o alguna valoración deleznable, simplemente es pesado a rebentar, entró con mal pié y su cabezonería le impide comportarse, pero cuando se le bajen los humos será un poblador normal, ya que en OJ lo era.
Y si no ya lo he dicho, mientras sus comentarios sean mierda yo se los voy a borrar y punto, me alegro sí que Onilink ayude a mantener este foro en activo pero eso no significa que le deba nada y así va a seguir siendo.
Y me la repanpimfla que Onilink haya troleado 100 veces más que Akumajo en los últimos meses o que Akumajo te parezca que haga post interesantes, para mí ver comentarios o post superforzados de como tal juego o tal consola tiene nosecuantas chorradas técnicas no es algo precisamente interesante.
Claro, informar sobre los aspectos técnicos de la máquina es una chorrada superforzada y luego criticar todo ofendido la carátula de un juego por hacerte el culto gafapasta con los pocos conocimientos que tienes sobre videojuegos (o sea, ninguno) es muy natural e interesante. Bravo.
Y sí, seguro que a la gente le molesta mucho más que Akumajo trolee uno de cada 10 post con 2 payasadas en plan "Hijo de puta" o "Sudaca" a que esté el personaje al que te empeñas por defender troleando, desviando y jodiendo todos y cada uno de los post que pisa.
Venga, suelta otra perla más gorda, que si lo que buscas es llegar al libro guiness ya estás cerca cerca de conseguirlo
Veo que el debate converge a argumentos repetidos, incluso por mi parte.
Si esto prosigue cerraré ya que el post habrá cumplido su cometido.
Gracias por vuestras participaciones hasta la fecha, luego me paso.
¿Y por qué se ha borrado mi último post si tenía que ver con el hilo?
Imagino que porque se te deja mal de nuevo.
Lo dicho, te estás luciendo como moderador.
Pues también ya no esta mi respuesta a base de GIF de que Onilink no tiene esperanza. Ya sé que era ridicula, pero era una respuesta sincera y sin plan de troll, aunque comprendo que se haya borrado.
Pero hablando en serio sobre la funcionalidad del post:
Cuando comenzó esperaba que se llenara de poco a poco y los que no teniamos PS3 o 360 nos pasaramos por aquí, digamos a platicar de PS2, Wii, y juegos retro, cómo lo hago en el MSN con varios amigos. Pero ya han pasado meses y solo se reportan seguido 3 personas aquí: El moderador, un troll, y su servidor. Ya muy de vez en cuando llega alguien más.
Sin embargo, en videojuegos en general sinceramente no creo que le presten absolutamente nada de atención a mis post de juegos de Wii, y no es cómo que realmente aquí se les da mucha atención por lo antes mencionado de las 3 personas, pero como que me da la esperanza de que alguien que pase se interese. Imagino ponerlos en Videojuegos en General sólo para ver una respuesta de Omnio, otra de Seed diciendo que lo va a piratear y otra de Monopoc comentando lo desfazada que esta la consola y luego se va a hundir entre otros post, mientras que aquí se mantiene, aunque inactivo, para que unos días después a alguien se le ocurra pasar a responder. Algo así como el post de "New Zelda" o "Movimiento anti-Wii", que estos dos pueden tener buena temática en VeG, pero ¿Que tal hablar de Tatsunoko vs Capcom o Fragile?
Así que si, tengo sentimientos divididos sobre mantener este foro vivo.
Este foro está vivo y funciona, simplemente no tiene la dinámica y el plantel de usuarios habituales de otros, no obstante hay foros con todavía menor fluidez de comentarios por día, llegando a haber un comentario o dos por día, o algunos por semana, y eso no significa que vayan mal.
Un foro no es un chat o un msn, donde si no hay una respuesta cada poco la cosa va mal, no, es un núcleo de temas donde la gente va leyendo y respondiendo, a su ritmo.
Si alguien quiere saber con mas precisión mi opinión sobre los foros con actividad relajada que vaya a Contenidos.
http://www.ociozero.com/foro/11629/sobre-post-inactivos-o-sin-uso
Sin embargo, en videojuegos en general sinceramente no creo que le presten absolutamente nada de atención a mis post de juegos de Wii, y no es cómo que realmente aquí se les da mucha atención por lo antes mencionado de las 3 personas, pero como que me da la esperanza de que alguien que pase se interese. Imagino ponerlos en Videojuegos en General sólo para ver una respuesta de Omnio, otra de Seed diciendo que lo va a piratear y otra de Monopoc comentando lo desfazada que esta la consola y luego se va a hundir entre otros post, mientras que aquí se mantiene, aunque inactivo, para que unos días después a alguien se le ocurra pasar a responder. Algo así como el post de "New Zelda" o "Movimiento anti-Wii", que estos dos pueden tener buena temática en VeG, pero ¿Que tal hablar de Tatsunoko vs Capcom o Fragile?
Permíteme contestarte. Es cierto que en Videojuegos en General predomina el número de personas que no tienen la Wii, algo lógico pues esta generación Nintendo no se ha lucido. Ahora bien, eso de que te contestarían 2 personas no es así. Al margen de la gente que tenga Wii en Videjuegos en General (yo mismo, aunque la tenga un poco empolvada) también te contestaría, técnicamente, la gente de este foro (SI HUBIERA) ya que, que yo sepa, en el General no hay ninguna barrera anti-nadie que no permita el paso.
Nostromo por ejemplo pone regularmente posts sobre juegos de Wii, con mayor o menor aceptación, pero nunca caen en balde. Y aparte de eso, muchas personas al igual que yo, a pesar de que a veces no posteen porque no tienen nada que decir, agradecen y se leen sus posts.
Este foro está vivo y funciona, simplemente no tiene la dinámica y el plantel de usuarios habituales de otros, no obstante hay foros con todavía menor fluidez de comentarios por día, llegando a haber un comentario o dos por día, o algunos por semana, y eso no significa que vayan mal.
Un foro no es un chat o un msn, donde si no hay una respuesta cada poco la cosa va mal, no, es un núcleo de temas donde la gente va leyendo y respondiendo, a su ritmo.
Si alguien quiere saber con mas precisión mi opinión sobre los foros con actividad relajada que vaya a Contenidos.
http://www.ociozero.com/foro/11629/sobre-post-inactivos-o-sin-uso
No. El foro está totalmente muerto y sólo posteáis 2 personas y un trol. Lo más penoso es que la única razón por la que este foro no tiene temporadas de 3 semanas sin un solo posteo es porque te ocupas tú de enmascarar su inactividad, posteando hasta 6 veces en un mismo post, procurando que PAREZCA que el foro goza de una mínima actividad.
Luego, esa manía tuya de mezclar las cosas quitándole todo sentido a cualquier afirmación es impresionante. Por un lado dices que un foro no es un chat (cierto) y lo argumentas en base a su actividad (chorrada monumental).
Un foro no es un chat porque el chat es una sucesión de comentarios cortos, como una charla habitual, y el foro una sucesión de comentarios con el máximo contenido posible en cada uno de ellos, como una tertulia en la que cada uno tiene su vez para hablar. Esa es la diferencia, y no las películas que te montas en 5 minutos como recurso para defender lo indefendible.
Por último, crear un post para que en 5 días no te haya respondido nadie es frustrante y no tiene absolutamente nada de bueno, pero si tú eres feliz defendiendo lo contrario por la esperanza de que no te cierrren tu foro de consolación, pues adelante con ello.
¿Pero desde cuando no se pasa Nostromo?
Hace no mucho se pasó, quizás tenga trabajo o alguna cosa así y no pueda pasarse muy amenudo. De todas formas era un ejemplo, quien dice Nostromo dice Luja, el cuál ya ha dicho en bastantes ocasiones que si no postea nada de Wii es porque no ve la oportunidad de hacerlo.
Sephiroth quizás creas que los gestores o los webmasters no hacen su trabajo, pero este foro ha estado discretamente observado con lupa desde sus inicios y nunca ha habido inconveniente, si tanta fe tienes en tus convicciones te reto a que pidas el cierre de este foro (otra vez) en Contenidos.
Porque siempre estás repitiendo lo mismo y lo mismo y otra vez lo mismo y con los mismos argumentos que si el soldado nintendero, que si cooking mama que si la madre que los parió etc que nunca te han funcionado. Y cuando tienes algo nuevo entre manos te aferras a ello con irracional esperanza como si te fuera a servir de algo.
Ni me van a banear, ni me van a cerrar el foro, porque siempre he sido mas listo y mas noble, siempre os he dado caña desde la legalidad, nunca haciendo el cafre y por eso vosotros sois los que os habéis llevado los baneos, que ya sé que os la suda, a mi también me la sudaría, pero aquí en una web es lo único que cuenta, quien permanece y quien no.
Y te repito adelante, pide el cierre del foro y no te repitas más, porque mañana cerraré este post porque ya ha dado lo que tenía que dar, y como deferéncia honorable hacia tí lo dejo abierto para que puedas comentar una última vez sobre este tema.
- Oye, ¿de qué va La Naranja Mecánica?
- Para mí Kubrick es un director sobrevalorado porque apenas hizo las suficientes películas como para hacerse una base con la que juzgarlo. Con poco más de 10 películas en su carrera no hay material suficiente para hablar con propiedad; directores como Francis Ford Coppola, que cuenta con un amplísimo repertorio de cintas dirigidas, sí que pueden ser elogiados por su maestría en el género, pues tienen el suficiente material fílmico para saber qué es lo que lo hicieron grandes así como de qué pie cogean. Pero Kubrick, con tan pocas películas bajo su mano, no deja ver cuan lejos podía haber llegado o cuan golpe de suerte tuvo. En conclusión, Kubrick me parece un genio pues lo que hizo lo hizo bien, pero considerarlo el mejor director de cine que ha habido, como hace mucha gente, me parece un error. Un pintor puede hacer cuatro cuadros increíbles por la causa que sea, sin embargo tener una trayectoria mediocre. Sí, han tendio la inspiración de un genio, pero eso no quiere decir que lo sean. Crear una historia chocante es lo fácil, el verdadero reto para un genio es mantener el nivel.
Por cierto, ponerte a la defensiva, y más aún iniciando el mensaje con la intención de ponerme el contra de los administradores de la página, como si yo hubiese puesto en duda su trabajo, no hace sino quitarte aún más la razón.
Luego, que vamos. Que te pongas a recitar tu lista de lloriqueos aleatoriamente ya no es ni patético, es simplemente la mayor subnormalidad de cuantas podías haber hecho. Que yo te esté hablando de que el foro está muerto y tú me vengas con el cuento de que mis argumentos son siempre los mismos y metas como ejemplo que te llamo Soldado de Nintendo o que te saco lo del Cooking Mama CUANDO ES QUE NI HE HECHO UNA MÍNIMA MENCIÓN no es ni defensa de niño de párvulos, es actuación de animal moribundo en su último intento por vivir.
Luego vienes conque no te van a banear y no sé qué polladas, soltándote un monólogo que yo creo que ni tú mismo sabes a cuento de qué coño ha venido, sobre la nobleza y la legalidad (lo que llevas repitiendo hasta el hastío, que nosotros somos Satán y tú Jesús bendito) es que ya es para replantearse si te estás riendo de la gente o de verdad eres así.
Que lo dicho, a ti te preguntan si está lloviendo y tú te pones a contar una historia sobre el meteosat y encima te quedas tan a gusto.
Yo creo que La Chaqueta Metálica es prueba más que suficiente de la valía de Stanley como director de cine.
OcioZero · Condiciones de uso
Con todo respeto, dado que Onilink piensa como un hamster, y sólo yo frecuento este foro, con una ocasional visita de otros ¿Es necesario este post?
FReeLaND: Viva la Revolución