Ya te podías crear una lista genérica para hacerte una hueste de renegados. Pero si querías contar con una legión, pues apechugabas y aceptabas. Me jodía por ejemplo que a mis Portadores de la Palabra les caparan las unidades de culto, pero joder, para eso jugaba con ellos: jugaba con Portadores e la Palabra, no con marines del Caos de color rojo burdeos.
Sumiros en este mundo
17/09/2010 - 07:44
#34
lo d las lineas genericas ya lo sabia, staban bien, yo solia sr de los del hierro y loo unico q me j***a era las restricciones al meter markas.
sigo pensando q las reglas "buenas, muy buenas, malas, muy malas y neutras" serian la leche, staria bien una stilo: en vez de tener 1 obligatoria de linea pasala a cualquier otro sitio, se puede hacer 2 veces.
asin podria meterme 1 general, 1 mutantes y 1 arrasadores 
17/09/2010 - 10:00
#35
En general la política de organización de ejércitos de GW no me mola mucho. Siempre me ha resultado demasiado estricta, y en algunos momentos resulta extraño que sea tan estricta. ¿Por qué un ejército como el tiránido tiene tan estipulada la composición de las progenies? 
17/09/2010 - 12:17
#36
Lo unico es que escepto en españa donde tira mas fantasy, 40k es la estrella en otros paises como UK o USA, por lo que yo creo uqe le han dado mas caña a ese publico haciendo uan historia coherente, WHFB tiene como historia inicial de todo el mito de Sigmar, pero a partir dde ahi, solo hay cortas referencias en cronos, ese año, una plaga, ese año una rebuelta, etc, y eso lo ha dejado muy flojo, porq no han sacado material de calidad para su trasfondo, 40k comenzo con el mit ode la herejia pero el resto tiene calidad, supongo q es mas facil, decir sobre el destino y la hsitoria de un planeta que de una region de por ejemplo los reinos fronterizos, pero es asi com otrata GW a los juegos que no rinden suficiente, si no solo se ha de mirar los especialistas.
17/09/2010 - 14:11
#37
GW España ha llevado una política muy mala, cometiendo los mismos errores que GW per a escala muy mayor. Se han centrado sólo en los dos juegos grandes, un poquillo en el Señor de los Anillos, y han dejado completamente olvidados los de especialista, donde había tanto diamante en bruto.
Nunca he entendido cómo dejaron tirado un juegazo como BFG. Era el juego idóneo para captar nuevos clientes: con la caja básica y un par de cajas de cruceros ya podías montarte partidas más que decentes. Las minis era muy chulas, fáciles de montar y con un pintado sencillo ya quedaban resultonas. Algo que un chaval de doce años recién metido en esto podía en quatro díasya jugar con ago más que decente en la mesa.
¿Por qué desperdiciaron esa maravilla?
17/09/2010 - 16:17
#38
con respecto a los specialistas yo creo q lo de las naves spaciales mola maxo, y se entiende (incluso en ingles)
con respecto a la lista molaria q fueera q cada 1000p. te dejaran 1 scuadra + de cada tipo.
por el resto, nos preocupeis q vi a intentar crear 1 nueva, aunque la ultima vex q les pase 1 ni me respondio
ahi stoi d acuerdo on tigo, una cosa s crear una lista pa tos y otra s que ni san dignao a poner reglas speciales pa cada gran legion, al stilo de "si eres devoramundos tos tus bichos tienen q ser de khorne" o "si eres de los de hierro tienes -2AR pero +2AP" (si, me e pasao bastante
), y q le vuelvan a poner marcas a los vehiculos, aunque solo sea 1 arma adicional, pero q tengan marca, ah, y lo d los devoramundos con ruidosos, yo creo q unos refuerzos d otro dios pueden quedar bien, mientras q noles metas + ruidosos q devoramundos. yo me suelo meter 1 de cada (1 de plaga, 1 de ruidosos, 1 de milhijos y 1 de berserkers), pero e visto jugadores de nurgle con 1 de berserkers o milhijos y quedaba bien en el transfondo. tambien staria guapo unas reglas pa crearte tu propia legion al estilo de las de los antigus marines
El ¡waaaghh! zuriken va kreziendo, juaz, juaz, juaz...