¿Hasta qué punto es verad esto? Estoy atravesando una etapa de mi vida en que paso muy poco tiempo en casa y no veo las noticias ni me puedo informar... ¿qué pasó en realidad? Si es cierto, desde luego yo soy Zapatero y mandaría a freir espárragos al yanki por muy premio Nobel que sea.
La famosa llamada de Obama a ZP
14/05/2010 - 00:20
#3
desde luego yo soy Zapatero y mandaría a freir espárragos al yanki por muy premio Nobel que sea.
Si tu fueses Zapatero y te encontrases con que has llevado a tu País al borde de la bancarrota y lleno de parados, y el que te llama es tu acreedor, mucho me temo que tendrías que agachar las orejas, decir que "si" a todo y no pensar demasiado fuerte lo de enviarle a freir espárragos no fuese que te oyese.
14/05/2010 - 08:36
#4
Aun me acuerdo como hace tan solo 2 años muchos calificaban a Obama como el nuevo Mesias que iba a salvar al mundo de la apocalipsis.
14/05/2010 - 13:24
#5
desde luego yo soy Zapatero y mandaría a freir espárragos al yanki por muy premio Nobel que sea.
Si tu fueses Zapatero y te encontrases con que has llevado a tu País al borde de la bancarrota y lleno de parados, y el que te llama es tu acreedor, mucho me temo que tendrías que agachar las orejas, decir que "si" a todo y no pensar demasiado fuerte lo de enviarle a freir espárragos no fuese que te oyese.
---------------------------------
Exactamente eso es lo que ha pasado, pero que fijo y mas allá de toda duda razonable...
Por cierto...
15/05/2010 - 14:22
#7
Zapatero nos ha llevado a la bancarrota.
La que estan liando los socialistas. Ya lo dije, socialismo es paro y corrupción, paro y corrupción!!
15/05/2010 - 14:42
#8
Puuuuuuuuuffffff...de un tiempo a esta parte casí que me pregunto si no estaremos ya en plena bancarrota y que el Zp y compañia no tienen huevos de decirlo, así que continúan con su "No pasa nada, que todo se a arreglar gracias a un milagro divino".
15/05/2010 - 19:35
#9
Puuuuuuuuuffffff...de un tiempo a esta parte casí que me pregunto si no estaremos ya en plena bancarrota y que el Zp y compañia no tienen huevos de decirlo, así que continúan con su "No pasa nada, que todo se a arreglar gracias a un milagro divino".
Yo, como soy muy mal pensada, pienso que quieren esquilmar al País hasta el último euro.
18/05/2010 - 16:45
#10
Bueno sea verdad o no el toque de atención era necesario. Y tan corruptos son los del PSOE como los del PP asi que vamos apañados, y quien discrepe que echo un ojo al Levanta a ver que le parece la situación alli.
18/05/2010 - 19:58
#11
Bueno sea verdad o no el toque de atención era necesario. Y tan corruptos son los del PSOE como los del PP asi que vamos apañados, y quien discrepe que echo un ojo al Levanta a ver que le parece la situación alli.
--------------
¿Pero es que hay alguien -en su sano juicio- que se atreva a discutir semejante evidencia?
De derechas, de izquierdas, nacionalistas, centralistas...da igual, ahora mismo son todos unos corruptos, ineptos y ladrones (... y antes también, pero sabían disimularlo un poco de vez en cuando).
19/05/2010 - 23:55
#12
Bueno sea verdad o no el toque de atención era necesario. Y tan corruptos son los del PSOE como los del PP asi que vamos apañados, y quien discrepe que echo un ojo al Levanta a ver que le parece la situación alli.
--------------
¿Pero es que hay alguien -en su sano juicio- que se atreva a discutir semejante evidencia?
De derechas, de izquierdas, nacionalistas, centralistas...da igual, ahora mismo son todos unos corruptos, ineptos y ladrones (... y antes también, pero sabían disimularlo un poco de vez en cuando).
Que la clase política es de vergüenza y hay corrupción en todos los partidos, de acuerdo. Que todos los partidos son "iguales" en eso de la "mangancia", discrepo. Donde mas corrupción existe, y con mucha diferencia, es en el Partido en el Poder y sus "socios", precisamente por eso, por la facilidad que tienen al estar donde están. Con un agravante para el PSOE y es que precisamente por estar en el Poder es el que podría haber hecho algo para adecentar esta situación, cosa que, evidentemente, se ha cuidado muy mucho de hacer (salvo alguna pequeña actuación por cuestiones partidistas).
De lo que si estoy convencida es que la salida de esta caótica situación a la que nos has llevado la "inspiración celestial" de ZP no pasa por una política de izquierdas. Mal que bien, la única solución que veo es a través del PP (ya lo hizo anteriormente según creo, ¿No?). Crucemos los dedos y, si se quiere, pongamos una vela a San Antonio, pero no veo ninguna otra solución.
20/05/2010 - 00:43
#13
Pffff... ¿con Gürtel, Matas, lo de Galicia, espionaje en Madrid, y los rollos de Fabra, y los corruptos son los del PSOE? Joder.
20/05/2010 - 01:19
#14
Sí sí 
y el PSOE no hace una política de izquierdas pero la solución es el PP, partido bolchevique donde los haya 
20/05/2010 - 02:03
#15
El partido popular esta claro que predica con el bolchevismo estaliniano dar por culo al obrero
Pero en serio, ZP ahora mismo tal como esta la economía española no esta para hacerse el machito delante de Obama
20/05/2010 - 12:00
#16
Que la clase política es de vergüenza y hay corrupción en todos los partidos, de acuerdo. Que todos los partidos son "iguales" en eso de la "mangancia", discrepo. Donde mas corrupción existe, y con mucha diferencia, es en el Partido en el Poder y sus "socios", precisamente por eso, por la facilidad que tienen al estar donde están. Con un agravante para el PSOE y es que precisamente por estar en el Poder es el que podría haber hecho algo para adecentar esta situación, cosa que, evidentemente, se ha cuidado muy mucho de hacer (salvo alguna pequeña actuación por cuestiones partidistas).
----------------
Cierto es, el partido que esta en el poder siempre va a ser el mas podrido ya que es el que mas oportunidades tiene para la corrupción…pero espera a que la oposición agarre el poder ¿Alguien duda que mas de uno en el PP ya se esta frotando las manos y prometiendo cargos a amigotes y reformas varias para cuando Zp se estrelle a su partido el solito?
Bueno y cierto que Zp, salvo negar la evidencia y decir que "todo va ir muy bien -pero no se como-" no ha hecho una mierda en años para evitar los estragos de la crisis.
-----------------
De lo que si estoy convencida es que la salida de esta caótica situación a la que nos has llevado la "inspiración celestial" de ZP no pasa por una política de izquierdas.
-------------------
También cierto, el Zp nunca a estado muy centrado…Algo que ha demostrado un día si y otro también, como cuando pasó años negando una crisis innegable desde finales del 2007, maquillando las cifras de paro o hablando de unas supuestas medidas económicas que eran de puro chiste (como lo de las bombillas de bajo consumo, el coche eléctrico y otras idas de olla, que, según él, sacarían al país de la crisis)…pero lo peor vino desde que largó del partido a todos los que osaban a llevarle la contraria y se rodeó exclusivamente de lameculos incompetentes, miembras y miembros, pelotas inútiles y profetisas de acontecimientos histórico-planetarios, que ya fue cuando perdió el poco contacto con la realidad que le quedaba.
Amén de que todavía no he visto que hiciera mucha política de “izquierdas” (me vas a decir que tiene de izquierdas el plan Bolonia, el follarse el I+D, el abrir -un día si y otro también- ministerios inservibles donde poner a enchufados, los tijeretazos a la seguridad social, no mover un dedo por solucionar el problema de la vivienda, el congelar pensiones, alcanzar -y negar- un record guiness de paro, hacer una política de amiguismos, el dar millonadas a los bancos, comprar a los sindicatos para que estén bien quietecitos pese a que los desempleados se cuentan por millones y otras medidas varias de este sujeto)…mas bien, dejémoslo en que Zp no ha hecho política de izquierdas, hecho política de “iluminado”.
---------------------------------
Mal que bien, la única solución que veo es a través del PP (ya lo hizo anteriormente según creo, ¿No?). Crucemos los dedos y, si se quiere, pongamos una vela a San Antonio, pero no veo ninguna otra solución.
------------------------------------
No es lo que vea como una verdadera solución (ni mucho menos, menudos piezas que hay allí también)…es que, a día de hoy, parece que no existen otras alternativas al Psoe (al menos, hasta que no se rompa el cada vez mas odioso bipartidismo).
20/05/2010 - 12:24
#17
Sin crisis esto se habría sonado más. Os dáis cuenta de que es el escándalo de corrupción más grande en democracia?
Lo del juez amigo de Camps desestimando lo suyo lo hace el PSOE y arde España de la que monta el PP contra los jueces amigos y la corrupcion socialista. Me juego el culo. Y tenemos psoe con sambenito de corruptos para los restos.
¿Y Fabra? buah, si es de risa. Matemáticamente imposible tanta lotería premiada.
20/05/2010 - 16:25
#18
Desde luego en cuanto a remover mierda en relación con la corrupción o cualquier otra el resorte mediatico con el que cuenta la derecha es imbatible.
¿Como se explica sino que cale tanto cualquier caso de corrupción del PSOE y los de los del PP(sarta de mentrias incluida) parece que caen en saco roto?
Yo es que hay cosas que no entiendo la verdad, pero me pone de muy mala ostia encima la chuleria con la que responden personajes como Camps y luego sacarán mayoria absoluta, dios que pais de subnormales.
20/05/2010 - 16:36
#19
Desde luego en cuanto a remover mierda en relación con la corrupción o cualquier otra el resorte mediatico con el que cuenta la derecha es imbatible.
¿Como se explica sino que cale tanto cualquier caso de corrupción del PSOE y los de los del PP(sarta de mentrias incluida) parece que caen en saco roto?
Imagino que te refieres a los grandes casos de corrupción de los 80 y 90 como Filesa. Bueno, no creo que se deba tanto a una mayor habilidad de los medios de derechas sino a que:
1) Fueron casos a escala nacional y cuando España era un país mucho más centralizado, mientras que ahora las responsabilidades están mucho más borrosas a lo largo de los mandos nacionales, autonómicos y locales de los partidos y de la Administración.
2) El resultado se notó a largo plazo porque González gobernó 16 años.
3) En el último gobierno de González la corrupción se juntó con otros factores (GAL, una crisis breve pero intensa).
En definitiva me parece que hay que la corrupción ha tenido una importancia política pequeña para ambos partidas. Al PSOE sólo le pasó factura después de 16 años de muchos casos acumulados y en relación con otros factores.
20/05/2010 - 18:24
#20
A decir verdad, yo no sabría decir quién tiene más poder mediático: si el PP o el PSOE.
20/05/2010 - 19:43
#21
Para mi gusto el PSOE de calle pero el poder mediatico del PP es muchoooo mas acritico y fanatico, y por lo tanto hace bastante mas ruido.
20/05/2010 - 19:56
#22
Pffff... ¿con Gürtel, Matas, lo de Galicia, espionaje en Madrid, y los rollos de Fabra, y los corruptos son los del PSOE? Joder.
Gürtel y Fabra es mas el ruido propagandístico del PSOE a fin de desviar la atención de su propia corruptela y del desastre gubernamental que los hechos probados. Te diría lo mismo del "chusco" asunto del espionaje de Madrid. Lo de Galicia, no se muy bien a qué te refieres (¿Quizá la "urbanización PSOE" en la isla de Arousa?).
Hablemos de corrupción de la "buena". Hablemos de Chaves y Andalucía, Bono y Castilla la Mancha o de Cataluña donde los asuntos de "mangancia" son rápidamente acallados.
No trato de defender al PP ni mucho menos, ni soy tan ingenua (mas bien estúpida) que pienso que son la honradez por excelencia (habrá gente decente y otra que sean unos impresentables de cuidado), simplemente digo que la corrupción actual de este partido es muy pequeña al lado de la del PSOE. Tambien que la única solución que tenemos en la situación actual de la economía (y de la política) es un gobierno con mayoría absoluta del PP (¿Ves tu alguna otra solución? )
20/05/2010 - 20:24
#23
Yo si veo otra solucion economica:
Una tercera guerra mundial, esas siempre generan una cantidad de empleo mas que interesante.
20/05/2010 - 21:05
#24
la corrupción actual de este partido es muy pequeña al lado de la del PSOE
¿tienes datos con que apoyar eso, o es una simple sensación tuya?
Conseguir información imparcial en este asunto es un poco complicado, primero por toda la mierda que no nos enteraremos y segundo porque cada lado solo ve la mierda del otro. Lo que no estoy de acuerdo es que se diga que solo se airea la del psoe, que tradicionalmente ha tenido un mayor eco mediático a traves de medios afines que el pp.
Pero bueno, para comparar algo primero habrá que ver el número de procesos por corrupción contra cada partido y luego comparar además las cifras que suponen en dinero.
http://www.abc.es/20091101/nacional-politica/empresas-servicios-unen-urb...
ahi sale un mapa, ahora bien, yo creo que más que el número de casos, es la importancia que alcanzan lo que se debe ver.
20/05/2010 - 21:05
#25
Una tercera guerra mundial, esas siempre generan una cantidad de empleo mas que interesante.
O en su defecto, despejan bastante el mercado laboral.
20/05/2010 - 21:11
#26
Para mi gusto el PSOE de calle pero el poder mediatico del PP es muchoooo mas acritico y fanatico, y por lo tanto hace bastante mas ruido.
Si por calle entiendes la televisión y con fanático te refieres a los enfrentamientos entre los medios de derechas por apoyar a un político del PP contra sus compañeros de partido entonces estamos de acuerdo.
20/05/2010 - 22:46
#27
El mapa del ABC creo que es tendencioso. Visto con números, creo que ante la justicia han pasado más del PP que del PSOE, en cuanto a concejales creo que era, tampoco una cosa exageradisima, pero bastantes más, en la última noticia que leí que comparaba el tema y lo analizaba a nivel español.
Y luego hay un tema importante. A nivel político, tanto la comunidad de Madrid (no es sólo por los espías, es tb el Tamayazo y contratos oscuros), como la de Baleares, posiblemente Murcia, y la más evidente, Valencia, todos como ejemplo de gobernanza del PP y con barones, tienen rollos con la justicia. Los más claros Baleares y Valencia, este ultimo con financiacion ilegal que ha salpicado y ha hecho caer al tesorero del PP nacional, con los corruptos presentes en cada sarao, aunque negaran conocerse. Y encima con jueces amigos faltando a la justicia y dejando pasar los indicios de cohecho, como ahora reconoce el supremo. Eso en gravedad ya ha llegado a niveles de gobierno de comunidad y de el partido a nivel nacional, tanto por el tesorero como por las implicaciones que supone que a nivel nacional tengan que declararse a favor o en contra de tal corrupto de tal comunidad y orquestar actos simbólicos de apoyo. La cara dura de Camps hoy en la Generalitat ya es de pegarse un tiro.
A nivel económico, los contratos de la trama Gurtel le pegan mil patadas a los escándalos de robo directo de la caja del Estado de tiempos del PSOE, que es que eran cutres hasta para maquillarlo (que directamente ni maquillaban).
Lo mediático, personalmente no tengo la impresión de que a la gente le indigne lo de Camps, por ejemplo. Matas o Fabra no serán criticados por muchos peperos. La opinión de la derecha es que todo lo ha montado el psoe para desgastar al PP en crisis, cerrando los ojos cerrilmente a todo lo que se ha ido sabiendo. El psoe, a nivel local, con menos ruido, se coloca a la misma altura, se dice lo de 'todos son iguales' y arreglado.
20/05/2010 - 22:55
#28
Gürtel y Fabra es mas el ruido propagandístico del PSOE a fin de desviar la atención de su propia corruptela y del desastre gubernamental que los hechos probados. Te diría lo mismo del "chusco" asunto del espionaje de Madrid. Lo de Galicia, no se muy bien a qué te refieres (¿Quizá la "urbanización PSOE" en la isla de Arousa?).
(...)
No trato de defender al PP ni mucho menos, ni soy tan ingenua (mas bien estúpida) que pienso que son la honradez por excelencia (habrá gente decente y otra que sean unos impresentables de cuidado), simplemente digo que la corrupción actual de este partido es muy pequeña al lado de la del PSOE.
Me río y me río.
Las cosas en el PSOE distan muchísimo de ser perfectas, pero el PP es sencillamente el partido de los empresarios y los caciques. El PP no se entiende sin la corrupción, porque sus propios miembros (por extracción social) son adictos a ella. Y sólo los chanchullos de Fabra se ríen de todas las que hayan podido montar los demás partidos juntos... ah no, que lo de Fabra también es una exageración de la maquinaria propagandística ETA-PSOE-URSS-Hugo Chávez-Al Qaeda.
20/05/2010 - 23:36
#29
Me río y me río.
Me alegro de que seas feliz porque eso es un buen síntoma en tiempos de crisis.
¿A nadie le parece extraño que si el PP es el partido corrupto y el PSOE gobierna éste no haya intentado aprovecharse de la situación? No tendría más que promover leyes más duras como las que existen en otros países europeos para que muchos corruptos acabaran en la cárcel. ¿A qué viene esta camaradería y buen rollo entre partidos rivales?
¿A nadie le parece extraño que un hilo sobre Zapatero haya acabado con la corrupción del PP como tema? Algunos mal pensados dirían que esto ha sido un desvío a propósito del tema. Yo no me cuento entre ellos porque creo que alguien ha desviado el tema para que parece que esto ha sido a propósito para desviar el tema del gobierno...
Pero, vamos, que nadie me vaya a tomar por suspicaz.
21/05/2010 - 01:28
#30
La mayor parte de la corrupción está a nivel autonómico y sobre todo local, y por extensión, en las opacas diputaciones provinciales (no coincido en todo con la última intervención de Xoso, pero la dinastía de Baltar en la Diputación de Ourense son ejemplos paradigmáticos de lo que es un cacique).
De todas formas, debemos separar la presencia mediática de las cifras de corrupción. Los corruptos que de verdad dominan su trabajo van poco por el juzgado y consiguen eludir también la presencia mediática (no son invisibles, pero consiguen no pasar de la anécdota) pese a ser casos verdaderamente flagrantes.
Y en cuanto a los números, habría que ver los números del PSOE y los de Gürtel para decir quiénes son los más (y eso sólo, repito, sobre los números "a la vista").
En cuanto al poder mediático, creo que los medios al servicio del PSOE creo que están parejos a los del PP. La diferencia es que, mientras que hay cierta cordialidad entre éstos últimos, Mediapro y Prisa parecen no llevarse demasiado bien.
21/05/2010 - 16:55
#31
¿A nadie le parece extraño que si el PP es el partido corrupto y el PSOE gobierna éste no haya intentado aprovecharse de la situación? No tendría más que promover leyes más duras como las que existen en otros países europeos para que muchos corruptos acabaran en la cárcel. ¿A qué viene esta camaradería y buen rollo entre partidos rivales?
¿A nadie le parece extraño que un hilo sobre Zapatero haya acabado con la corrupción del PP como tema? Algunos mal pensados dirían que esto ha sido un desvío a propósito del tema. Yo no me cuento entre ellos porque creo que alguien ha desviado el tema para que parece que esto ha sido a propósito para desviar el tema del gobierno...
¿Alguien ha dicho que el PSOE no sea un partido también afectado por la corrupción? ¿Alguien ha negado que la casta política de este país nunca tira piedras contra su propio tejado (véase a los 'libertarios' de IU o ERC diciendo "sí, sí, sí" a las subidas de sueldo para los parlamentarios en todos estos años)?
Sobre lo segundo, hay algo de ácido bórico en las esquinas del post, creo que ha sido ETA.
De lo unico que es premio novel Obama es de la verguenza ajena.
Empece a soñar con monstruos con la esperanza de algun algun dia poder llegar a soñar con heroes.