si, haganle caso al gato
Akhul, Vander y compañía, esos grandes FARSANTES
21/02/2009 - 06:27
#33
21/02/2009 - 13:11
#34
En fin, me he ido de la lengua. Te pido disculpas, aunque con tres palabras cutres no pueda devolverte todo el tiempo que te he hecho perder, pero mira.
Disculpas aceptadas. Me permito aclararte algunos puntos más, sólo por dejar el tema zanjado.
Aun así espero que me entiendas, yo todas esas cosas que me has rebatido no las sabía, y ya sabes qué ocurre cuando se empieza a hablar con desconocimiento de causa.
Puedo entender que tuvieras curiosidad, te hicieras las hipótesis que te hicieras y cosas de este estilo. Lo que no puedo entender es que te lanzaras a difamar a dos personas y a verter teorías en público sin molestarte, siquiera, en contactar primero a los afectados para preguntarles.
Lo de los redactores, qué quieres que te diga, OcioJoven sacaba muchísimos artículos al día, demasiados para que solo los fueran escribiendo dos personas.
No es la primera vez que me lo dicen. Francamente, Vander es -probablemente- el mejor redactor que he conocido: competente, eficaz, rápido... Me alegra pensar que estuve a la altura y que entre los dos dimos la sensación de que había un gran -en número- equipo detrás. En cualquier caso, se echó de menos, y mucho, al tercer redactor (compartí redacción con javierlo, Ozule y Kikedanger).
Lo de OJGames, lo decía por lo de la OJ del principio. Sería lo equivalente a OcioJovenGames, Juegos en Ociojoven o algo así, ¿no? Vamos, que en teoría esa web pertenecía a OJ.
OJGames pertenecía a Ociojoven Networks y, después, a Grupo Planeta, efectivamente. La denominación viene de Ociojoven (OJ) y Videojuegos (Games).
lo de invertir en cosas serias me refería a la misma web: concursos, entrevistas... no creo que todo eso te salga gratis, y mucho menos rentable si no tienes gente que participe en la web.
Hacer entrevistas a la gente es gratis: ningún autor ni editor ni artista me ha pedido jamás que les pagara por hacerles una entrevista. Ni siquiera cuando eran extranjeros (como Rutu Modan). Los concursos tienen costes, obviamente, pero todos los que he montado venían sufragados por las editoriales patrocinadores (los lotes de libros y los envíos principalmente), aunque, a título personal, metiera algún libro mío. Pero bueno, que sí, que hay costes: el hosting, el montar la web -aunque mi hermano lo esté haciendo por amor fraternal-, los registros, etc. etc.
De verdad, me sabe muy mal todo el tiempo que te hecho perder (porque no creo que todo eso lo hayas escrito en cinco minutos, con todas las citas y todo). ¿Puedo darte un consejo? No vuelvas a molestarte tanto por cretinos como yo.
Agradezco el consejo, pero no creo que mi tiempo sea tan valioso como para no invertir parte de él -escribo rápido- en aclarar una cosa como ésta. Si algo aprendí en OJ es que "no perder el tiempo" dando información suele ser una mala idea.
Y seguiré sin decirte quién soy. Por cobardía, como bien han apuntado algunos foreros.
En cualquier caso, asumir los errores públicamente, aunque sea bajo una máscara, no es signo de cobardía. Es bueno tener el valor de reconocer los fallos, y la habilidad de aprender de ellos. Doy por bien empleado este incidente si nos sirve para tener presente que no es bueno precipitarse.
21/02/2009 - 15:34
#35
Pues agradezco el tiempo que te has tomado para esclarecer el asunto, Akhul. Ya te digo que había cosas que me olían a chamusquina (el borrado de posts en Contenidos, el no-cierre de la web, la nueva publicidad, etc.) y a partir de ahí fui haciendo hipótesis que podían ser perfectamente válidas (que no lo eran, porque, por ignorancia, me basaba en suposiciones que no eran ciertas), y a partir de ahí pues ya te digo, se me fue un poco la olla, me hice esta cuenta y me lancé a la piscina. Ahora está todo aclarado, por lo que nuevamente debo pedirte disculpas. Y a Vander también, si es que está al corriente de todo esto.
21/02/2009 - 16:28
#36
Creo que La verdad duele es "Camaradapiro"
Ahi queda eso 
21/02/2009 - 16:51
#37
Aun en el caso de que de verdad Akhul nos hubiera timado, no veo por qué íbamos a cabrearnos. Incluso antes de todo el rollo este del cierre, Akhul nos caía a todos muchísimo mejor que Markus, y su forma de llevar el foro me parece infinitamente mejor que lo que pasaba en OJ. Estar con Akhul y el resto de pobladores en este foro, en lugar de en OJ con esa panda de cabrones.
Que por cierto, hay que tener poca dignidad para crearte una cuenta alterna a insultar lo que está haciendo Akhul para terminar poniendo el culo en pompa. Penoso.
21/02/2009 - 18:04
#38
Tienes razón, Luja34, la dignidad nunca ha sido mi fuerte, pero desde mi humilde punto de vista no eres precisamente el más indicado para hablarme de ella. A mí me la suda totalmente que me critiquéis, básicamente porque éste no soy yo, que salgan comentaristas a valorar mis respuestas, o incluso que me dediquen tiras cómicas (muy buena esta última). Sencillamente me la resbala.
¿Que por qué te respondo? Básicamente porque me ha hecho gracia que hables tú de actuaciones dignas o indignas, y así quería manifestártelo. Que si me bajo los pantalones, que si pongo el culo en pompa... Entiendo que para gente como tú, algo obsesionada con su imagen pública y con complejo de inferioridad, disculparse por algo sea sinónimo a humillarse. Eso es tener una mentalidad muy infantil. Si hay algo de humillante en todo esto, es el que no haya tenido los cojones suficientes de decirle a Akhul todo eso con mi cuenta real, ¡lo admito! ¡Soy un cobarde! Pero creo que algunos habéis interpretado mal la función de esta cuenta; no he abierto este post para insultar a nadie en plan troll, sino para criticar una actitud que no me pareció correcta. Evidentemente estaba equivocado, tanto en las formas como, por supuesto, el fondo, y, al darme cuenta de mi error, me disculpé, era lo mínimo que podía hacer. Si hubiera querido hacer daño únicamente para divertirme, dudo mucho que hubiera acabado disculpándome, o poniendo el culo en pompa como tú dices, Luja34. Pero mis intenciones eran otras. Aun así agradezco tus lecciones sobre el honor y la dignidad humana, se te ve muy puesto en el tema, sobre todo cuando se trata de spammear foros o llorar baneos de Polgaras.
Y ahora, aclarado este punto, pedido disculpas a Akhul, y antes de que cierren, me gustaría manifestar, en alusión a todos los que me han insultado, y aunque sus opiniones me la traigan al fresco, que me chupáis el culo.
21/02/2009 - 18:07
#39
Esto en mi barrio lo llaman putavergüenza. Ajena y de todo. Asco.
21/02/2009 - 18:09
#40
Disculparse no es humillante. Crearse un clon por no tener cojones a debatir con Akhul de forma civilizada con tu cuenta real, y luego acojonarse y pedir perdón por sus teorías es patético. No lo sería si lo hubieras hecho con tu cuenta real, pero insultar con una cuenta paralela y luego pedir perdón desde la misma sí lo es.
Que si hubieras ido de frente con tu cuenta real a hablar con Akhul y luego te hubieras disculpado no te habría dicho nada; pero si te vas a hacer una cuenta paralela para poder actuar impune, luego no te ridiculices así a ti mismo.
21/02/2009 - 18:13
#41
Luja, el culo.
21/02/2009 - 18:18
#42
Gente, gente…el tema se ha solucionado civilizadamente (algo raro en nuestros días), no ha llegado la sangre al río ni se ha salido el asunto demasiado de madre, así que asunto resuelto y a otra cosa…no hay que darle mas vueltas…
“La verdad duele” ha reconocido que ha metido la pata hasta el fondo (como todos sospechábamos desde el principio), pues vale, tema aclarado… punto final…el si quiere o no revelar su identidad ya es solo asunto suyo, pero realmente, todo esto ya no tiene la mas mínima trascendencia…
21/02/2009 - 19:18
#43
Buah, pues hubiera molado más esta teoría, Akhul hubiera quedado más que como un ladrón como un tio muy astuto.Y es que OJ era una página que ya era deplorable con el usuario, entre un gestor más que cuestionable (pasando de temas importantes para los usuarios , faltando al respeto a foros enteros, con amigismo sin disimular y luego intentando causar ejemplo baneando a gente con nombre por gilipolleces y pasando de auténticos trolls), caidas periodicas con caidas brutales sin dignarse almenos a poner un cartelito, pasando totalmente de nosotros y ya por ser criticon, abusando de ciertas publicidades molestas en algunos tiempos ect...
Vamos, que si hubiera sido como el tipo este dice, pese a no ser el método más ético habría que dar las gracias aun así a Akhul por darnos ya no una pagina donde se nos escuche, si no una donde no parezca que se están quedándo con nosotros.
21/02/2009 - 19:41
#44
Bueno, chapo este tema ya, que creo que no da mucho más de sí. Y reitero lo que pone en el post de comportamiento en Contenidos: evitad insultos y alusiones personales.
A ver chicos y chicas de distintas condiciones y edades, sobre saber la identidad de esa persona a nosotros como usuarios no nos incumbe y menos si puede terminar en un linchamiento público (sigamos siendo civilizados), y Akhul (no sé por qué siempre escribo su nombre real y luego tengo que borrarlo y poner su viejo nick) y Vander harán lo que vean oportuno bajo su criterio personal.
No frivolicemos ni empecemos con la curiosidad, lo digo porque no es la primera vez que veo que se desmadra un post y, antes de que ocurra, llamo al orden, la prudencia y a ser precavidos. No es un aviso, es un consejo.
El genio se compone del dos por ciento de talento y del noventa y ocho por ciento de perseverante aplicación ¦