El fumar se va acabar

Maddmax

Esta ley, como las que nos tiene acostumbrados el gobierno zapatil, es absurda, chapucera y a todas luces autoritaria.

Dejando a un lado el tema de los bares, prohibir fumar en la calle, por que hay un hopital cerca, es una gilipollez del tamaño de un camion, que no tiene sentido ni logica ninguna, mas que crear malestar y desviar la atencion de la poblacion centrada hasta ahora en temas mas graves.

En cuanto a los bares, la ley se demuestra estupida y absurda. NO existe una demanda social de bares sin humo, esto es asi de simple, y tenemos la prueba mas palpable en la anterior ley antitabaco, que no generó ni un solo bar para no fumadores. Si existiese una demanda clara y palpable, el mercado (recordemos que vivimos en una economia de mercado mal que nos pese y no en la URSS) habria creado bares y mas bares de no fumadores que estarian llenos, cosa que no ha ocurrido, y como el mercado demuestra que algo que alquien quiere imponer no es algo necesario, pues se impone, por las bravas. La ley asimismo es altamente perniciosa, por mucho que nos queramos empeñar, esto ni es francia, ni es un pais europeo, tenemos muchisimos mas bares que ningun otro pais, y muchos cerraran. por que si, mucha gente entra al bar a fumarse el cigarro unicamente por fumarse el cigarro, y en el proceso consumen. cuando llueve, cuando hace frio o cuando sea.

Por ultimo y para los defensores de la ley, que se habran dado cuenta de esto pero no quieren decirlo aunque lo saben cierto, existe una manera de crear bares para no fumadores por decreto de una manera muy similar a la de la anterior ley antitabaco, se da a los establecimientos a escoger, y para evitar que sean todos de fumadores, se crea una nueva licencia, y se limita su cantidad por municipio, por ejemplo, solo el 30% de bares para fumadores en cada ciudad, y se sortea o se hace lo que sea, y asi, alehop, bares para fumadores y para no fumadores, y todos contentos.

-------------

A ver, un bar es un negocio privado. Y no se comercia con productos de necesidad (no, salir de bares no es una necesidad por mucho que querais y os guste) asi que ¿por que cojones no se puede fumar?.

Es que es absurdo que un tio monte su propio negocio y no pueda fumar en el cuando el que va es única y exclusivamente por que quiere y para divertirse, pues no ofrece nada que sea necesario.

Es un ataque a la libertad individual coño. Es tan ético como prohibir por norma que no se pueda ir de bares en vaqueros o que no puedas tener alcohol en casa.

Pero a ver, ¿es que no se puede legislar en materias que afecten a negocios privados? ¿Estamos todos de la olla, o qué?

Además de que la ley en sí es estúpida, por que a la práctica se ha prohibido fumar en la calle si se toma la ley a rajatabla, pues está prohibido fumar a menos de 100 metros de un hospital, colegio, instituto o parque para niños, y hay pocos sitios que no estén a menos de 100 metros de algunos.

Y PORQU NO PUEDO ENCHUFAR UN COCHE DENTRO DE MI TIENDA DE RTICULOS DE POLLAS DE PLASTICO?? PORQUE ES PRIVADO Y QUE PUES SI ME MOLA RESPIRAR TUBOS DE ESCAPE KE PASAA

Pues nadie entra en tu tienda y ya está.

Los que hablan de que no hay demanda de no fumadores hacen demagogia. No hay mucha, para empezar, porque el amo de un bar sabe que es mejor que se pueda fumar, y así podrán entrar fumadores y no fumadores, porque esto es lo que se ha venido haciendo toda la vida. La costumbre no es la de buscar bares de no fumadores, es la de no fumar si no quieres. Y sigues yendo a bares de fumadores con amigos fumadores y no fumadores.

Porque la gente no se busca amigos fumadores si es fumadora y amigos no fumadores si es no fumadora. No es lo mismo que hacerse vegetariano, que no haces daño a nadie. La sociedad no se ha dividido irremediablemente entre fumadores y no fumadores. Como el hábito es ley social, los no fumadores van con sus amigos fumadores a los bares, puesto que son todos de fumadores. Y si tienen cierto tamaño, los espacios para no fumadores suelen estar bastante llenos, o esta es mi experiencia.

Esto, por suerte, se ha acabado.

solo diré que entrar en un bar un sabado a la noche ahora es posible sin pensar que estamos jodiendo nuestra saludo, que maravilla.

Exacto.

Fumadores respetuosos hay unos cuantos, y por suerte, mis amigos fumadores son así. Fumadores como los que enciendieron un cigarrillo en el telehuevo de Les Angles el fin de semana pasado, en un día de esquí con mi familia, son de guillotinarlos por imbéciles.

Andronicus dixit

No se puede contraargumentar salud con dinero, son temas aparte.

Ya dicen mis amigos de Erasmus que en Cataluña somos cerrados. Pero somos muy majos una vez entras en nuestro círculo. Incluso dejamos de fingir que no entendemos el castellano.

Esta ley no prohibe fumar, prohibe joder a los demás. Particularmente la veo muy bien. No tengo por qué compartir las adicciones del personal. De hecho me parece que equipara el tabaco a la situación legal del alcohol: no se prohibe su consumo, pero se prohibe causar un daño potencial a los demás. Aunque no venga a cuento, me parecería digno de tratar si las drogas ilegales deberían regularse de forma similar.

Sin embargo, no comparto la evolución que ha seguido su regulación. La aceptación social del tabaco propicia que los no fumadores toleremos estar en bares donde se permite fumar, y eso sumado a que la anterior legislación dejaba a elección del hostelero el consumo de tabaco en su local, hizo que la ley, en su aplización, fuera inútil. Salvando, claro, aquellos locales de grandes dimensiones cuyos hosteleros han sufrido un daño patrimonial importante al tener que hacer unas reformas que no han sido amortizadas y que, lógicamente, ahora estarán que trinan.

Sinceramente, creo que la anterior ley partió de la convicción firme de la Ministra de Sanidad --creo que por entonces era Elena Salgado-- pero, igual que las botellas de champán, una vez descorchada fue perdiendo fuerza a medida que se encontró con cierto rechazo social (instigado desde los grupos de comunicación afines a la oposición política, todo sea dicho). Al final quedó en un querer y no poder que acabó, como el tiempo ha demostrado, en una ley tibia y que pronto habría de enmendarse.

Y no es una cortina de humo por la recesión económica. El Gobierno no puede paralizar su actividad para centrarse en industria y economía, porque el Gobierno, por definición, debe estar omnipresente en todos los asuntos sujetos a ser gobernados dentro de sus competencias, la salud pública entre ellos. No creo que Zapatero vaya a mandar una circular a sus ministerios pidiendo que cesen su actividad. De hecho no creo siquiera que la premisa sea cierta: la ley no ha sustraido de la opinión pública los datos del paro o el crecimiento de la economía.

Si en algo estaremos todos de acuerdo, es que los distribuidores y fabricantes de estufas "tipo seta" van a levantar el país con sus ventas.

 Pues yo soy fumador y la ley me parece bastante lógica. Conste que no me hacía ni puta gracia cuando estas navidades, en Burgos, me tenía que salir de los garitos a fumar a la puta calle. Para quien no lo conozca, no hace un clima agradable en Burgos, en enero.

Pero me parece de sentido común que no pueda estar ahumando al personal. No sólo les someto a algo desagradable, sino que potencialmente les estoy jodiendo la salud. 

Cuestión distinta es eso de prohibir fumar en algunos espacios que están al aire libre. Eso me parece ya incurrir en el integrismo.

 
natxo

El hospitales es comprensible, basajaun

-------------

Hay excepciones...te recuerdo que en la planta de psiquiatria y en hospitales psiquiatricos SI se puede fumar.

Ajá, pues le echado un ojo a la ley y pumba, en una disposición adicional aparece. Se refiere a lo que digo del espacio abierto pero además lo que tu dices, pueden habilitar un espacio con estracción de humos blabla...Curioso.

«Disposición adicional octava. Centros o establecimientos psiquiátricos.
En los establecimientos psiquiátricos de media y larga estancia se permite fumar a los pacientes en las zonas exteriores de sus edificios al aire libre, o en una sala cerrada habilitada al efecto, que habrá de estar debida y visiblemente señalizada y contar con ventilación independiente o con otros dispositivos para la eliminación de humos.»

PD. A mi me parece alucinante esto, es un poco chorrada, que la pongan esta limitación en horario protegido infantil, pero no en todo, aunque despues en ese horario te metan mierda rosa que incumple totalmente:

Se prohíbe en todos los medios de comunicación, incluidos los servicios de la sociedad de la información, la emisión de programas o de imágenes en los que los presentadores, colaboradores o invitados:
a) Aparezcan fumando.