Agora

La verdad es que la industria del cine estadounidense es demasiado aversa al riesgo en este aspecto: allí un cambio en la calificación por edades puede suponer una merma en la recaudación (pese a que, en la práctica, el boca a boca y la polémica no hagan más que subirla). Yo qué sé... me viene a la mente La Pasión de Cristo, que, con la coña de que fue muy comentada por su crudeza consiguió un taquillazo con una película cuyo argumento, a priori, no auguraba tan buen resultado.

¿Podría ser que ese "bache" en la distribución una de esas polémicas?

Y ya sobre los Oscar (se me olvidó comentártelo) que amenábar esperara así algo como 7 Oscars me parece una exageración. Si de verdad lo esperaba, iba un poco de sobrado, ¿no?

Que asociando todo esto, me estoy acordando de que Gibson se quejaba de los judíos de la Academia de Hollywood que le boicotearon su Pasión de Cristo. ¿Funciona en sentido contrario? Quiero decir, ¿una película que pueda ser interpretada como anticristiana puede ser un plus para los Oscar?

Bueno, como al final consigan estrenarla, yo creo que la polémica va a ser beneficiosa en taquilla.

En cuanto a lo del lobby judío... es algo que se comenta de vez en cuando, y bueno, hay la posibilidad de que esta polémica le beneficie al fin y al cabo (otra cosa es que le den el Oscar).

Hombre, en teoría si no entras en 2009 por llegar tarde, podrías entrar en 2010. Lo que pasa es que en 2010 ya se estará pendiente de otras películas, e incluso su propia productora tendrá interés en proponer otra candidatura. Cada vez es más descarado que las nominadas lo son porque a su productora le interesa que haga taquilla. ¿O es casualidad que la mayoría de candidatas estén en cartel cuando empieza la movida de la Academia?

Esta mañana me han contado un hecho personal que le ocurrió a un conocido en una bar de madrid, tomándose unas copas. Perdona Cicely pero no pretendo malmeter contra Agora, solo cuento el hecho.

Esto me lo cuentan, porque yo le comenté a través del chat, un encontronazo bastante irracional que tuve en un foro:

Este tipo y los amigos, alguno que yo también conozco, tapeaban y se tomaban birras en un garito de madrid, cuando uno de ellos se pone a hablar de Agora y comienzan a discutir que si a mi me ha gustado, que no, lo normal... Entonces una chica de la mesa de al lado se vuelve indignada y les llama fachas por decir que la Hipatia de la pelicula no es la misma profesionalmente, y les pide un poco de respeto por la mujer. Y  les llueven insultos por parte del otro grupo `peperos´, `fachas´, `vete a chuparsela al papa´, entre risas. Mi colega se acaba la birra, pagan, y se marchan en silencio avergonzados. A mi estas cosas me han pasado varias veces, pero hablando de cosas como la segunda republica o la dictadura, y siendo insultados por simpatizantes de la derecha; supongo que os habrá pasado a todos alguna vez, tocando algún aspecto ideológico, pero yo nunca lo había visto respecto a una pelicula, por eso me he quedado de piedra.

Esto me lo cuentan porque yo comenté en el chat un encontronazo bastante irracional que tuve en un foro. Vamos, que tengo la impresión de que no se puede hablar de Agora, que es un tema tabú, y eso ¿no está en contra del mensaje de la propia pelicula? La pelicula puede ser todo lo buena que se quiera dependiendo del gusto del espectador, o valida artisticamente; lo que no entiendo es porque leches se ha politizado, y porque los dos bandos han tomado el mismo camino censor.

Ahí os lo dejo, a vuestra reflexión.

 A mi me pasó más o menos lo mismo con La vida de Brian,unos amigos y yo salimos por piernas de una cafetería,porque unos tíos no empezaron a insultar llamándonos hijos de satán y cosas por el estilo,sólo porque no encanta esa película...ya ves...no es cuestión de política,es cuestión de ideales y religión...a algunos les ofenden algunas cosas que se cuenten,aunque como en el caso de Agora,sea verdad,pero también depende la cultura de la gente,mi suegra es católica y cristiana,vio Agora hace unos días y le encantó,cuando le pregunté si no le molestó como ponían a los cristianos,me dijo "bueno,la historia dice que no siempre los cristianos eran santos,no veo por qué tiene que molestarme,pasó lo que pasó"...pero mi suegra a leído mucho.

Mira lo que viene a denunciar Agora,si es que denuncia algo,es que el hombre lleva siglos peleándose con su semejante por la religión,se llame cristiana,judía o musulmana,como dije en mi crítica,te queda un gustillo de que después de mas de 1000 años,las cosas en ese aspecto,parece que tampoco han cambiado tanto..extremistas siempre hubo y hay,para desgracia de todos.

A ver si la ves,que tengo interés en tu opinión,aunque sea contraria a la mía.

 Yo tampoco creo que sea por una película,más bien creo que es porque hay gente que tiene ganas de jaleo y si no lo montan por esto,lo harán por otra cosa,como ha pasado siempre,y para mi es debido a la estrechez de miras...yo no soy fan incondicional de nadie,Amenábar me gusta lo que ha hecho hasta ahora,pero si un día mete la pata,lo diré tan tranquila...igual que cuando Sean Bean (al que adoro) hace un mal papel y le critico por ello..como bien dices,tiene que haber un punto intermedio,y ver siempre las cosas de forma objetiva.

A ver que te parece Agora..igual te gusta y todo 

LA DENUNCIA A LAS GUERRAS,LO ABSURDAS Q SON Y COMO MATAMOS A GENTE POR NO PENSAR COMO NOSOTROS,PERO OYE! Q SI EN EL OTRO BANDO ESTA UN AMIGO MIO(cristiano o politeista)..OJO!..A ESE NI ME LO TOCAIS...q pasa? q ese como es tu amigo es menos cristiano?..es menos pagano??

¿Absurdas? Las guerras podrán ser muchas cosas, pero de absurdas no tienen nada. Aquí lo único absurdo son los emos

Sinceramente, este templo de Ágora es cutrísimo. La estatua parece que podría rascarla y se saldría el porexpán. Comparémosla:

Además, han querido representar la policromía de las estatuas y las columnas, pero les ha quedado como si hubiesen pintado la piedra con pintura de caramelo.

¿Que se agradece que los decorados sean de verdad, y no CGI? Pues sí, siempre se agradece. Ahí tenemos los grandes trabajos de la serie "Roma", de "El Señor de los Anillos", ese foro romano íntegramente construido de "La Caída del Imperio Romano"...

¡Pero es que les ha salido pero que Terra Mítica!

Andronicus dixit

  A ver que Alejandría se creó en el 332 a.C. y la película pasa en el sigo IV d.C....han pasado varios siglos y obviamente no van a estar los templos,la ciudad y las estatuas como estuvieron al principio de la ciudad..otra cosa es lo que vemos en los museos,son figuras que las han limpiado a fondo y algunas al estar en el interior de templos no han sufrido de erosion..Agora refleja una ciudad vieja,con historia,no una urbe nueva.Si hubiera sido así,entonces sí que hubiera dicho que parecía Terra Mítica.Aparte de que a Alejandría no sólo la desgastó el tiempo,si no,incendios,terremotos,maremotos y guerras hechas por el hombre.

A mi me parece que la ambientación en la película está muy bien lograda,a parte de que en foto no se puede ver toda la magnitud que viéndola en cine.Si nos ponemos a buscar efigies egipcias,las habrá bien conservadas y mal conservadas..al igual que la estatua de Serapis que está dentro del Serapeum,se la ve cuidada,aunque vieja..las figuras al igual que los templos y casas que están a la intemperie se las ve desgastadas por el tiempo.

bueno, ya la he visto yo también y lo primero decir que la película es buena, y como muchos habéis comentado, no es la octava maravilla del mundo, no es una obra maestra, pero como película es buena, tiene cosas y escenas muy conseguidas y eso creo que es innegable. Técnicamente es que creo que no tiene nada que reprocharse, nos pueden gustar más o menos las tomas aéreas, o los travellings o otras tomas de cámara, y claro que se han gastado 50 millones, pero es que se nota y los decorados por ejemplo son cojonudos. No me parece para nada que parezca un parque temático ni nada parecido, yo también he estado en Egipto y es que esto es tal cual. Como ha dicho gador hay sitios allí que te parecen un puto decorado de por sí. Teniendo en cuenta además la edad que tienen los templos en la película, creo que tienen el estado que tienen que tener, en pie, pero envejecidos. Algunos conservan el color en plan apagado y como desapareciendo, como tiene que ser, vamos, y como todavía te encuentras algun sitio así, lo que pasa que hoy en día con mucho menos color, claro.

Luego lo que es la película y el argumento en sí, pues en efecto, tiene buenos momentos, buenas escenas y en las que se masca la tensión. Por el contrario tiene otros momentos de excesiva lentitud y que se hacen chaposos. La cháchara científica a veces, por muy simplificada que esté, se hace cuesta arriba. El problema que le veo yo también es que es una película más que correcta pero que no deja huella, quizá que atina técnicamente pero no narrativamente, porque la verdad es que una historia así daba de sobra para algún momento emotivo y quizá hasta lacrimógeno que haga que el espectador se agarre a los personajes. Le falta un poco alma a la peli.

 No he visto Narnia,Drugo,no puedo opinar si son malos o buenos los decorados.Es que no me atrae para nada lo de Narnia.Así que no puedo compararlo.

Pero sigo en mis trece..la ambientación de Agora es cojonuda,no la mejor de la historia,pero buenísima.

Linton,a mí no se me escapó la lágrima,pero me emocionó mucho el final de Hypatia con Davo.