La nueva reforma laboral socialista dando sus frutos...

Que yo sepa la hizo Europa y "los mercados", Zapatero y sobre todo los sindicatos han hecho el trágala. PP y CiU habrían querido algo más fuerte y mucho antes, han apoyado esto pq ya habría sido demasiada caradura. 

Está bien si dices "socialista" con ironía porque evidentemente esta reforma no puede nunca en la vida considerarse una reforma socialista. Pero sé que no lo dices con ironía, sino creyéndote el papel XDDDD

Ya advirtieron los críticos que no serviría de mucho y además empeoraría el nivel de vida y las condiciones laborales de los más débiles.

Se te ha explicado 100 veces y sigues soltando chorradas.

http://www.youtube.com/watch?v=Pm0qMR35T8Q&feature=feedlik

Que suelto chorradas? No se natxo, no pones un solo link para justificar lo que dices, de hecho no dices nada, solo te limitas a soltar las mismas consignas socialistas autocomplacientes, puedo usar un ctrl+c ctrl+v con cada respuesta tuya porque es que vale para cada tema que se abre en el foro que critica al gobierno, al socilismo o la izquierda en general. Da igual, si se habla de paro, de corrupcion, de los 110km/h, de los sindicatos, de ZP o de Moratinos o de la Pajin...da igual. Todo igualito.

El problema es que la REALIDAD acaba con tu argumentacion, es dificil admitir que lo que has creido durante a;os se desmorona, PSOE se desmorona e IU una puta caricatura. Y si, es mas facil escribir sobre supuestos, entelequias o metafisica politica...y si se mete entre medias un "ultraliberal", "facha" o "pepero" se duerme mucho mejor.

Sí, no paras de soltar chorradas enormes, estás demasiado contaminado por unos medios de comunicación nefastos, todo tu discurso está calcado de p a pa de esas televisiones y periódicos, por eso no paro de mandarte a sus programas con ironía. Lejos de estar más cerca de la realidad que yo, te mueves en coordenadas "radicales", y es curioso que esto te lo diga alguien orgulloso de considerarse del mundillo "radical". Pero de un radicalismo el tuyo que es del chusquero, del de Losantos, Carrascal, Tersch, Sostres, etc. Gente que habla y confunde, no aclara nada.

Trataré de ser breve. Como han dicho en otro post, Zapatero no es Dios. No ha causado la crisis él, ni el paro, ni está detrás del último mono del último Ayuntamiento. Se le pueden achacar errores graves, como no reconocer la realidad de la crisis en su primer momento. Pero se puede explicar o bien en la voluntad de no ver una realidad, o en pragmatismo: no alertar más de lo que se estaba para no perjudicar más al consumo y caer en una profecía autocumplida. También se le puede achacar desde la economía política neoliberal y ortodoxa el no haber tomado éstas últimas medidas que criticas, antes.

Pero poco más. Te lo repito por última vez, que ya es cansino. Nada del programa económico de ZP ha provocado el paro ni el endeudamiento de las autonomías. El gasto social, supuestamente un despilfarro -y estoy de acuerdo en que mal invertido- era escaso en comparación con los países europeos. Y el resto de políticas económicas no han generado la crisis, en todo caso han intentado retrasarla o taparla. De modo que no se puede recurrir al mito del "socialismo" nefasto para la economía. Entre otras cosas, porque sólo un analfabeto funcional y gilipollas podría sostener que la reforma laboral es una reforma políticamente "socialista", cuando es una reforma que ha venido dada por los poderes fácticos a nivel supranacional, y con la que hay consenso con el PP.

Pero chico, si eres feliz soltando esas paridas, adelante, tú sigue. El PSOE caca, con el PP nada de esto nos habría pasado, son mucho más preparados, dónde va a parar. Sus medidas, de saber cuáles son algún día, seguro que nos sacan de ésta. Y lo chungo es que una vez más parece que defienda a ZP. Nada más lejos. Creo que decirle a un militante del PSOE que NO es ni socialista ni de izquierdas les molesta. Y eso es lo que les digo a todos ellos.

una mezcla de jamaicol XDDDD  ay que me meo toa

Angus, leete la respuesta de natxo. Claro claro claro....el está iluminado por Negrín, los electroduendes y Pilar Bardem y no hace caso de los medios pagados pro el capital. Yo sin embargo soy una especie de Bruja avería (ya se sabe, arriba el mal...arriba el capital), pobre oveja descarriada influenciado por Intereconomía y el OPUS.

A ver  no me creo un iluminado ni nada así. De hecho de economía yo 0. Pero leyendo a gente que sabe pues te vas haciendo tus propias ideas y blablabla. Nadie tiene la verdad, ni siquiera creo que tengamos ideas propias. Así lo veo y lo acepto. Mis ideas no son mías, pasan por mi cabeza, pero esto es un constante devenir. Quicir que tú no estás más contaminado que yo.

Pero joder, un poco más de criterio no te vendría mal  Si todo lo que dices parece calcado de tertulia de bar de esos canales, si encima cuelgas noticias y vienen de esos canales, blanco y en botella, en lugar de leer artículos de opinión de economistas te estás dejando llevar por la carnaza informativa. Así es lo que dejas ver.

Es que esto no es una cuestión de que ZP sea de izquierdas o de derechas. O bueno, sí lo es. Pero es que supera ese hecho, gobierna la economía, los "mercados", las grandes empresas, como dice solharis, Greenspan XD y toda la pesca. Entonces, lo que hagan o dejen de hacer los políticos de una marca u otra en el parlamento como que es bastante mediático y os indignamos con que no dejen correr a 120, o si un sindicalista come en un salón de alto copete y no se qué chorradas más pero todo eso son pamplinas. Lo que importa ocurre fuera del Parlamento, aunque nos quieran convencer de que votando a uno u otro la cosa se arregla o podría haber sido distinto. Mentira, pero bueno. Yo voté a Kodos. En este caso es que es así, copón, no estamos hablando de matimonio homosexual o toros sí toros no, la crisis supera las diferencias externas de los dos partidos.

Y si no haces más que insistir en esas pamplinas, de baja política, en carnaza de libertad digital, de política de taxista que oye la cope, de vmanuel de ociojoven, etc, etc, pues es que ya es cansino.

¿Es el gobierno Zapatero socialdemócrata?

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la revista digital SISTEMA, 11 de febrero de 2011
 

Este artículo es un análisis de las políticas económicas y sociales del gobierno Zapatero durante su mandato 2004-2010, evaluándolas según un criterio socialdemócrata.

http://www.vnavarro.org/?p=5336#more-5336

Tú suelta que algo queda. Digo que sólo quedan socialdemócratas en IU y me suelta que el PSOE blablabla. Pero no leas a Navarro tampoco eh.

A pasarse por el forro a todo dios bien!