La nueva reforma laboral socialista dando sus frutos...

35 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Ves? de nuevo otra vez. Te limitas a faltarme. Me colocas un articulo del Sr Navarro a toda respuesta. Te digo lo que opino y na de na. Me parece a mi que tu mucho economia de libro rancio, mucha progresia, mucho despachin universitario compartido, mucha historia alternativa y sobredosis de tiza, pero cuando te llega alguien que ha viajado un poco, sabe lo que es el mundo de la empresa (trabaja en una), ha visto y vivido unos cuantos sistemas políticos en unos tres o cuatro continentes y tiene edad para que su padre no le pague el coche empiezas a zozobrar. Claro, es normal. Normalmente te funciona con chavalines de 20 palos con ¨ideas¨ y niñas que juegan a llevar palestinos.

Espero que te den la plaza en la uni, porque como no te la den y tengas que ganarte la vida fuera en la jungla lo vas a flipar.

Que sí abuelo, que vmanuel y demás también ha visto mundo, conozco a unos cuantos, apoyados en la barra de bar entre vermús, que podrían departir contigo al mismo nivel.

La reforma laboral es completamente socialdemócrata, como lo ha sido toda la legislatura de ZP, bajando impuestos y malvendiendo AENA y loterías, claro hombre, cómo no me dí cuenta antes. Y yo votando a IU cuando lo que en realidad queremos los socialistas es liberalizar la sanidad y la educación, cuán engañados hemos estado todo este tiempo.

 

 

Maddmax, ¿qué cojones era el eurocomunismo según tú? que yo sepa IU no es marxista-leninista. Dentro del PCE todavía habrá nostálgicos de aquello, y muchos que en día de mañana todavía cogerían un fusil y hablarían de revolución si la cosa no fuera tan lejana. Yo entiendo a Anguita cuando dice que la violencia juega un papel en la historia, y que vivimos en esta falsa paz, etc. que la violencia estructural sigue existiendo y tal y cual. Pero socialdemócrata es eso, socialismo a través de la democracia. Nacionalizar la banca es socialdemocracia, como puede ser cualquier medida socialista tomada mediante un sistema democrático liberal o que supere éste. Y otra cosa, cómo se llamaba el partido de Lenin? Yeah 

Imagen de natxo
Angus1976 (no verificado)

la socialdemocracia desde que nace practicamente ya se olvida del fin ultimo de llegar al socialismo. en teoria si, pero en la practica, al ser unos reformistas y colaboracionistas entre clases... eso se queda en nada.

lo que solia diferenciar a los socialdemocratas de los demás es que defendian eso de que quien más tiene más paga, y quien menos tiene más recibe. pero vamos xd ni eso, porque todos sabemos que los ricos han sido y son los que menos % pagan en comparación a las clases medias.

saludos

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

la socialdemocracia desde que nace practicamente ya se olvida del fin ultimo de llegar al socialismo. en teoria si, pero en la practica, al ser unos reformistas y colaboracionistas entre clases... eso se queda en nada.

lo que solia diferenciar a los socialdemocratas de los demás es que defendian eso de que quien más tiene más paga, y quien menos tiene más recibe. pero vamos xd ni eso, porque todos sabemos que los ricos han sido y son los que menos % pagan en comparación a las clases medias.

Está claro. Hay que aceptar que un término evoluciona, y que a la prensa y a algunos manuales o sociólogos o quien sea les gustará por X motivos llamar socialdemócratas a los antiguos partidos socialdemócratas. Pero ¡sus políticas son de la ortodoxia liberal con un poco más de gasto social!, no hay donde rascar. Mejor llámales social-liberales, o liberales progresistas, o tercera vía, para diferenciar de la derecha y de la socialdemocracia, que sí tiene una pretensión de verdadera reforma -frente a los comunistas, que se definían por la revolución como todo dios sabe-. Bernstein siguió siendo marxista.

Yo creo que a nivel moral cualquier socialdemócrata debería seguir siendo marxista (digo moralmente: intelectualmente, económicamente, políticamente me la bufa la solución que se encuentre, ha llovido bastante).

Imagen de natxo
Angus1976 (no verificado)

es que son marxistas, en teoria. vaya, son una revisión del marxismo. ya que a los stalinistas tambien se los considera "marxistas", pues a estos tambien xD cogen a marx y lo interpretan a su modo, o lo modifican segun sus intereses. hombre hay que tener en cuenta que cualquier revisión, de la ideologia que sea, no sale porque si... normalmente es a partir de darse cuenta de que en los años anteriores ese modelo no ha triumfado debido a X factores. Entonces, de forma acertada o no, se revisan las teorias y se proponen nuevos modelos adaptados al presente.

a finales del XIX principios del XX hubo revisión de todos los gustos, en el anarquismo, anarcosindicalismo, socialismo reformista, marxismo, etc. osea todos los movimientos que en las decadas anteriores habian intentado imponerse y acabar con el capitalismo.

saludos

 

 OcioZero · Condiciones de uso