Cuando sale el tema de la viabilidad del sistema de pensiones a largo plazo, siempre sale el tema de fomentar la inmigración. A lo que yo replico "depende de qué tipo de inmigración".
También se pueden argumentar otros motivos en favor de la inmigración, pero ese esuno de los recurrentes.
Si no hay nacidos aquí hay que traerlos de fuera. Eso también es impepinable. Económicamente el sistema los necesita, y si te refieres a que prefieres inmigrantes con formación, pensando como un Estado, sí, sale más rentables formarlos allí y robar cerebros, pero para algo tenemos aquí educación obligatoria y universal, sigue siendo más rentable que frenar la maquinaria.
Ya se ha hablado mucho de inmigración otras veces, así que no voy a repetirme.
Pero creo que estáis cayendo en la trampa demográfica de quienes argumentan contra el sistema actual de reparto. El trabajo es uno más entre los recursos que necesita una economía y ciertamente no es el más escaso. Repito: no existe peligro de despoblamiento y ni necesitamos la inmigración ni existirá una pirámide invertida en el futuro.
Hay que abandonar esa mentalidad de que para inventar y tener hijos ya están los de fuera. El progreso tecnológico, la innovación y la educación deben ser fomentadas desde dentro.
Hay anteproyecto en el que se termina de integrar el sector agrario en otros regímenes. El Régimen Especial agrario ya solo comprendía trabajadores por cuenta ajena puessto que los de por cuenta propia se habían integrado hace unos años en el RETA. Ahora estos van al Régimen General. Es otro paso más de hormiga del Pacto de Toledo.
Hay anteproyecto en el que se termina de integrar el sector agrario en otros regímenes. El Régimen Especial agrario ya solo comprendía trabajadores por cuenta ajena puessto que los de por cuenta propia se habían integrado hace unos años en el RETA. Ahora estos van al Régimen General. Es otro paso más de hormiga del Pacto de Toledo.
¿Qué supone este cambio? Es interesante el debate que lleváis, pero se me escapan muchas cosas.
Aprovecho que está este post para plantear una duda que nos surgió el otro día mientras discutía con unos amigos sobre el tema de las pensiones. ¿Alguien sabe si es posible no cotizar tu parte proporcional de la pensión a la seguridad social para, por ejemplo, meterlo en un banco? Porque había entendido algo así en clase. Que es posible pero hay mucho papeleo y tienes una sanción y tal.
Gracias!
No.
Las cotizaciones a la Seguridad Social son obligatorias. Si uno mete dinero en un plan de pensiones, lo que puede obtener es beneficios fiscales, pero no queda exento de pagar su cotización a la Segurida Social.
Mucho menos, con el mero ingreso en la cuenta corriente, que tampoco da en sí mismo incentivos fiscales si no es en un producto financiero específico (el susodicho plan de pensiones o la cuenta de ahorr vivienda, por ejemplo).
Manda huevos que se deje de pagar la S.S. Eso es lo que quiere la banca con todos estos ataques, claro.
Y parece que el mensaje va llegando.
Hay anteproyecto en el que se termina de integrar el sector agrario en otros regímenes. El Régimen Especial agrario ya solo comprendía trabajadores por cuenta ajena puessto que los de por cuenta propia se habían integrado hace unos años en el RETA. Ahora estos van al Régimen General. Es otro paso más de hormiga del Pacto de Toledo.
¿Qué supone este cambio? Es interesante el debate que lleváis, pero se me escapan muchas cosas.
La integración de regimenes en dos (el general y el de autónomos) es uno de los muchos objetivos que se plantearon para mejorar el sistema y su sostenibilidad a largo plazo en el Pacto de Toledo. Es un pasito dentro de uno de los objetivos. Para ellos supone un cambio en el tipo de prestaciones, cuotas y gestión.
PD. a lo otro planteado ya ha respondido Ricky, no se puede. La libertad se encuentra en el nivel complementario.
OcioZero · Condiciones de uso
Lo que mejor fomenta la inmigración es el desigual reparto de la riqueza. Impepinable. Cuando aquí la cosa se pone dificil, dejan de venir, cuando va bien, vienen como sea. Da igual el tema de la regularización o las fronteras, mira los EEUU. Y siempre habrá un número mínimo que escapen de allí, sin importar si va bien o mal, allí va peor.