palizza skin!!!!!!!!!!!!!
Atentado en Oslo.
24/07/2011 - 19:06
#34
eh, que entiendo perfectamente la diferencia entre skin y nazi, no me vayais a soltar la chapa por un comentario jocoso.
24/07/2011 - 19:15
#36
eh, que entiendo perfectamente la diferencia entre skin y nazi, no me vayais a soltar la chapa por un comentario jocoso.
Efectivamente, no es lo mismo. Tengo el pelo largo y las botas y los tirantes me parecen ridículos, con lo cual deduzco que no encajo en los estándares del buen skin. Pero, en fín, seguro que Angus ha insultado a muchos nazis a la cara.
Por cierto, la noticia no es de El Mundo, es de un diario argentino que se autodefine como "centro izquierda".
24/07/2011 - 19:20
#37
la verdad nunca me he encontrado con ninguno, que yo sepa jeje, mas que nada porque deben estar casi todos muertos, teniendo en cuenta que nazi es el que pertenece al partido nazi, y este no existe hoy en día almenos como partido político legal; si acaso lo que eres tu y toda esta panda de burros es un neonazi.
TOMAAAAAAAAAAAAAAAAA KEEEEEEE K NO ES LO MISMO NAZI K NEONAZIII AAAAAAAAAAAAAA DE K VAS CHAVAL CONFUNDES A LA PEÑA LOL PUTOS NAZIS NEN TE DESCUIDAS Y YA TE ESTAN TIMANDO
saludos
24/07/2011 - 19:31
#38
Eso es como decir que los demócratas eran sólo los antiguos atenienses, y los de ahora son "neodemócratas". Una gilipollez, vaya.
24/07/2011 - 20:08
#39
Este personaje ha dejado en internet (presuntamente) un reguero de información y documentos que dejan bien clara y delimitada su ideología política además de muchos aspectos de su personalidad.
1984 y On Liberty de Stuart Mill no son lo que se dice lecturas de ultras. Simplemente hay que ir a una de las mayores popularizadoras del término Eurabia, uno de los conceptos más importantes en la ideología anti-islam, Oriana Fallaci. Esta señora es antifista a más no poder (¡formó parte de la resistencia!) y atea y ojeando frases sacadas de libros suyos sobre el islam se ve muy claramente como existe un extremismo de la libertad, la democracia occidental y la Razón, en lugar de hablar de eso los medios dicen ultraderecha o fundamentalista cristiano y se quedan tan tranquilos. Qué pongan huevo y hablen de la implicación en todo esto de las ideas de esta señora.
http://ramrockmanchesterunited.obolog.com/oriana-fallaci-islam-348227
Si después de un atentado de ETA se hablase de ultraizquierda y de marxistas y se nombrasen por ejemplo al PCPE o a cualquier otro partido de izquierda sin relación alguna con el nacionalismo se estaría manipulando.
También se dice que es un fundamentalista cristiano y es falso, los fundametalistas cristianos protestantes creen que el Papa es el anticristo (Ian Pasley) mientras el decía sentir cierta admiración, también son pro diseño inteligente (Ian Pasley y su partido) mientras el estaba a favor de la primacia de la ciencia sobre la Biblia como no puede ser menos en un fundamentalista de la Razón y la sociedad occidental. Además en su presunto diario viene a decir que no es muy religioso y que en definitiva el cristianismo le interesa porque es la religión de Europa y por oposición al Islam.
Personalmente, y esto ya entra en el terreno de lo anecdótico, miro foros en los que se suele hablar bastante de política internacional y casualmente participan personajes con ideología idéntica a la del asesino; Libre mercado, moros no, antifascismo (usan el termino islamonazis constantemente), supremacía de las democracias occidentales, sionismo...
En un momento dado puedo pensa fachas como sinónimo de gente de orden, derecha burguesa si se quiere. Sin embargo se de sobra que realemente de lo que están cerca es de lo que se denomina neo-cons, con la única diferencia de que su único interés en la religión es hacer el paripé frente a los musulmanes y la izquierda atea.
24/07/2011 - 20:32
#40
Un ejemplo de lo que digo sobre el cristianismo de estos personajes.
Japón es una nación históricamente anticristiana, donde se ha perseguido el cristianismo hasta hace pocos años y con una moral sexual que escandaliza a cristianos y a gran cantidad de ateos (he llegado a oir que es normal que la Yakuza pulule por las calles sugiriendole a las chicas meterse a putas o al porno). Haiti en cambio con todas sus cosas y su miseria es un país cristiano. Simplemente hay que ver las reacciones de esta gente en el terremoto de Haiti y luego las del Tsunami de Japón.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2011/03/12/entre-la-trage...
http://www.salvadorsostres.com/v2/index.asp?dia=15&mes=1&ano=2010
Edito: no hay que olvidar el caso del peligroso derechista que disaró contra el juez federal John McArthy y contra una congresista en Tucson, en su momento se hablo de "Mi Lucha" y se llegó a señalar a una campaña del Partido Republicano como inductora, luego salió a la luz que era un pirado y no precisamnete derechista:
http://www.alertadigital.com/2011/01/09/jared-lee-loughner-perfil-del-pi...
Por cierto, hablan de drogas, al parecer en el diario personal de Anders Behring también menciona una especie de "potes belgas" de estimulante a tomar antes de las acciones violentas.
25/07/2011 - 04:01
#41
Por otro lado, tú has sido el primero en este foro en señalar que el tipo estaba vinculado a la extrema derecha.
Claro. Porque se habló (y todavía se investiga) de que podría estar vinculado a grupos (o por lo menos, "ambientes") de extrema derecha. En un primer momento también se especuló con que fuese cosa de una célula islamista, y me da la sensación de que más de uno ya se estaba frotando las manos ante la posibilidad de justificar y alentar otra cruzada. Imagino que la frustración habrá sido importante.
25/07/2011 - 09:27
#42
Me gustaría verte insultar tan valientemente a un malvado nazi como yo a la cara.
Ya vale.
Este es un foro para hablar de política. No ha lugar entrar en apreciaciones personales y mucho menos en amenazas, veladas o no. Moderad el tono, por favor.
25/07/2011 - 12:58
#43
Suscribo todo lo dicho por Paul Kersey, cuyos comentarios me parecen bastante oportunos.
Aquí lo que me parece más peligroso es que se utilice este atentado para condenar a todos aquellos sospechosos de esa cosa llamada "islamofobia". Para empezar, el propio término es lamentable, pues implica un doble rasero moral. Si criticas el cristianismo no eres "cristianófobo" sino laico (que incluso suena bastante bien) pero si criticas al Islam eres "islamófobo", que parece una enfermedad, y se te asocia a la ultraderecha y al cristianismo más radical aunque personas tan poco sospechosas de derechosas o cristianas como Pilar Rahola o Christopher Hitchens (uno de los más conocidos divulgadores actuales del ateísmo) sean acérrimos críticos del Islam.
Por mi parte seguiré siendo tan crítico con el Islam como hasta ahora y eso no me convierte en islamófobo, cristiano fundamentalista o xenófobo sino en occidentalista o europeísta, pero europeísta de verdad y no como aquellos que quieren deshacer Europa y convertirla en los EE.UU. de Europa.
25/07/2011 - 13:57
#44
Joder, yo es lo flipo...pero vamos a ver, vamos a ver, el tio ese es un enajenado y un desequilibrado, es un sujeto que se considera a si mismo caballero templario, que se ve como un masón, que admira y habla -sin sentido- sobre obras tan dispares como 1984 de orwell, el Proceso de Kafka y que admira a Churchill.
Por lo visto, dejó colgado en internet un "manifiesto" de unas 1.500 páginas (a ver quién lee semejante tocho escrito por un pirado, del que se cuenta que habla desde como usar esteroides hasta de videojuegos), también añade que le encantaban los textos el unabomber (un terrorista anarka de los EEUU), que estamos hablando de un tio que se tira 20 minutos disparando contra gente indefensa sin que le tiemble el pulso y espera a ver que declaraciones va a hacer frente al juez, que esas, me da, que van a ser del cagarse.
Su ideología es un refrito inconsistente de mil odios y perjuicios (a los musulmanes, a su país, a España -que la considera un país de "blandos"-, a los políticos, a la moderna iglesia protestante, a los marxistas...a casi todo si me apuras), pero ese mamón lo que és, es un hijo de puta psicópata y un pirado.
Vamos, que el tio ese dirá lo que le de la gana, pero me da que el tiparraco ese tiene delante a uno de derechas, de izquierdas, musulmán, cristiano, niño, mujer, E.T., o a lo que sea y no tiene el mas mínimo reparo en sacar un arma y descerrajarle un tiro en toda la sién.
25/07/2011 - 15:30
#45
a ver, es eso, si actuó solo por su cuenta pues a ver, las razons del atentado, viendo la locura que lleva encima y que no está adscrito a ninguna organización o ideologia concreta, pues son las de un puto loco y ya está. ahora bien si detrás de los atentados hubiera algun grupo, no sé, algo, unos intereses, entonces ya se le puede poner etiqueta al atentado: de ultraderecha, de pajas, lo que sea. pero de momento eso no se sabe.
aunque bueno, si hay que clasificar políticamente al tio este de una forma facil, encaja mejor en la ultraderecha (que es algo muy general) que no en la izquierda, el centro o la extrema izquierda, las cosas como son. almenos por lo que se ha dicho de el en la tele. que yo que se, a lo mejor es todo mentira y resulta que es masón y un antifascista fan de Orwell.
saludos
25/07/2011 - 15:36
#46
pero a ver, no creo que se llame a alguien islamófobo por ser crítico con el islam. más bien se dice de quellos que asocian necesariamente el islam con el terrorismo y todos los males de nuestra sociedad.
y bueno, pilar rahola aparte de ser una chaquetera que hoy en día hace de propagandista de CIU
, es totalmente pro Israel y anti palestina y todo lo que pueda tener que ver con las críticas hacia el Estado judio.
saludos
25/07/2011 - 16:29
#47
a ver, es eso, si actuó solo por su cuenta pues a ver, las razons del atentado, viendo la locura que lleva encima y que no está adscrito a ninguna organización o ideologia concreta, pues son las de un puto loco y ya está. ahora bien si detrás de los atentados hubiera algun grupo, no sé, algo, unos intereses, entonces ya se le puede poner etiqueta al atentado: de ultraderecha, de pajas, lo que sea. pero de momento eso no se sabe.
----------
Xactamente...
----------
pero a ver, no creo que se llame a alguien islamófobo por ser crítico con el islam. más bien se dice de quellos que asocian necesariamente el islam con el terrorismo y todos los males de nuestra sociedad.
-----------
Xactamente también, el criticar algo -en base a algún fundamento mínimamente veráz y razonable- no implica loqueseafobia, una cosa es criticar determinados aspectos (ya que todo en este mundo tiene sus más y sus menos, sus virtudes y defectos) y otra es oponerse radical y fanáticamente a algo y verlo como una amenza, como un peligro a combatir y a aniquilar.
Ahora bien, el gusto por la simplicidad de la etiqueta fácil esta bien presente...el que alguna gente por el hecho de criticar -por poner un ejemplo, ya que ha salido la Rahola esa- la política militarista del estado de Israel sobre sus vecinos ya está dispuesta a llamare antisemita, pues como que también.
------------
Angus
y bueno, pilar rahola aparte de ser una chaquetera que hoy en día hace de propagandista de CIU, es totalmente pro Israel y anti palestina y todo lo que pueda tener que ver con las críticas hacia el Estado judio.
------------
¿A esa tipeja no fué a la que Israel le dedicó un bosque de 5.000 árboles por los servicios prestados?
25/07/2011 - 16:56
#48
y bueno, pilar rahola aparte de ser una chaquetera que hoy en día hace de propagandista de CIU
, es totalmente pro Israel y anti palestina y todo lo que pueda tener que ver con las críticas hacia el Estado judio.
Pilar Rahola es feminista radical, ex militante de ERC y aprovecha cualquier ocasión para meterse con la Iglesia y los españolistas fachas, así que no creo que César Vidal la considere de los suyos aunque sea tan sionista e "islamófoba" como él.
25/07/2011 - 17:05
#49
El uso del atentado para atacar a cualquiera que disienta de las tesis oficiales de alianza de civilizaciones, globalización y multiculturalismo es un hecho. El propio Zapatero ya culpa del atentado a la xenofobia y la dicha "islamofobia" que hay en la sociedad.
A pesar de que en el atentado no haya muerto un solo extranjero ni musulmán sino que sus víctimas han sido en su mayoría adolescente cuya afiliación política consiste en haber sido hijos de militantes de un partido.
A pesar de que lo que tenemos es un inadaptado social obsesionado por los videojuegos, a quien su padre llevaba años sin tratarle y bastante inteligente, porque el tío no parece tonto.
Si realmente interesara prevenir este tipo de sucesos en la medida de lo posible lo que debería plantearse es como un chaval inteligente puede acabar tan alienado y fuera de la sociedad. Me parece mucho más relevante el hecho de que llevara más de 10 años sin hablar con su padre y éste posiblemente sea un verdadero culpable aunque ahora quieran culpar a todos los críticos de la aculturización de Europa.
25/07/2011 - 17:14
#50
eso ya es cosa de los traumas que tuviese el criminal. sería lo mismo que esos que hacen masacres en los institutos.
saludos
25/07/2011 - 17:25
#51
Anders Behring Breivik declaró ante el juez que su objetivo era "castigar a la socialdemocracia" por traicionar al pueblo noruego al haber fomentado la "importación masiva de musulmanes"
http://www.lavanguardia.com/internacional/20110725/54190807425/breivik-d...
hombre, un poco islamófobo sí que es
saludos
25/07/2011 - 19:41
#52
hombre, un poco islamófobo sí que es
Vale, no pillaste la idea. Intentaré explicarlo más despacio cuando tenga más tiempo.
25/07/2011 - 20:13
#53
simplemente dijiste que se intenta aprovechar para criminalizar a todo aquel que es critico con el islam. cosa que... enfin, pff dew. porque lo normal es que si el tio es un islamofobo de cojones pues se diga en las notícias, y ya está.
saludos
26/07/2011 - 14:28
#54
La "mente" del tiparraco ese tiene que ser un hervidero y un refrito de mil odios.
Odia a los musulmanes, a su país (por permitir la entrada de extranjeros), a España -que la considera un país de "blandos"-, a los políticos, a la moderna iglesia protestante, a los marxistas...
---------------
solharis
A pesar de que lo que tenemos es un inadaptado social obsesionado por los videojuegos, a quien su padre llevaba años sin tratarle y bastante inteligente, porque el tío no parece tonto.
-------------
Estoy mas que de acuerdo con lo de que debe ser un inadaptado extremo.
¿Inteligente? Pues no sabría que decirte...vale que, por un lado, la planificación del atentado fué elaboradísima (bueno, llevaba años estudiando el como hacerlo), pero, por otro, el objetivo final que pretendía con la masacre, pues como que un tanto ridículo e "iluminado" si que resulta:
Breivik ha alegado ante el tribunal que los atentados iban a ser el desencadenante de su "revolución", ya que "quería dar una fuerte señal" al pueblo que "no pueda ser malinterpretada".
Y si, mucha planificación y todo lo que se quiera, pero si alguien piensa que el ir a matar decenas crios a tiros de arma automática en un campamento de verano de adolescentes es el modo de resolver los ¿problemas? de un país, pues la verdad, bastante pedazo gilipollas si que hay que ser...eso, además de un rato hijo de puta.
26/07/2011 - 22:31
#55
¿Inteligente? Pues no sabría que decirte...vale que, por un lado, la planificación del atentado fué elaboradísima (bueno, llevaba años estudiando el como hacerlo), pero, por otro, el objetivo final que pretendía con la masacre, pues como que un tanto ridículo e "iluminado" si que resulta:
Breivik ha alegado ante el tribunal que los atentados iban a ser el desencadenante de su "revolución", ya que "quería dar una fuerte señal" al pueblo que "no pueda ser malinterpretada".
Pues la evidencia empírica dice lo contrario. Ocurre con el terrorismo islámico: los terroristas tienen un perfil cultural superior a la media. Aquí tampoco tenemos al típico skin que flipa con el Mein kampf porque no ha leído otra cosa en su vida.
Creo que el problema va por otro lado. Este tío llevaba 15 años sin tener contacto con sus padres y ha intentado integrarse en un partido, entre creyentes y hasta en una logia masónica sin conseguir sentirse integrado.
Ya nos advirtió Aristóteles que el hombre que está solo es un dios o una bestia, y yo no creo en los dioses, la verdad.
27/07/2011 - 10:54
#56
Solharis dijo:
Aquí lo que me parece más peligroso es que se utilice este atentado para condenar a todos aquellos sospechosos de esa cosa llamada "islamofobia". Para empezar, el propio término es lamentable, pues implica un doble rasero moral. Si criticas el cristianismo no eres "cristianófobo" sino laico (que incluso suena bastante bien) pero si criticas al Islam eres "islamófobo", que parece una enfermedad, y se te asocia a la ultraderecha y al cristianismo más radical
Una precisión: los laicos no critican el cristianismo de cualquier manera, sino que su objetivo es que el estado deje de concederles privilegios como la ocupación de espacios públicos, sin cuestionar ni su fe ni su control. Los habitualmente tachados de islamófobos lo que buscan, percibo, es frenar en seco la llegada de musulmanes a sus países. Creo que hay una diferencia.
27/07/2011 - 15:07
#57
Pues la evidencia empírica dice lo contrario. Ocurre con el terrorismo islámico: los terroristas tienen un perfil cultural superior a la media. Aquí tampoco tenemos al típico skin que flipa con el Mein kampf porque no ha leído otra cosa en su vida.
Creo que el problema va por otro lado. Este tío llevaba 15 años sin tener contacto con sus padres y ha intentado integrarse en un partido, entre creyentes y hasta en una logia masónica sin conseguir sentirse integrado.
---------
Que una vida muy "normal" no ha tenido, eso, desde luego...que el tio ese tiene pinta de tener mas traumas y mas idas de olla que las que encuentras en todo un hospital psiquiatrico, eso también. Que su desequilibrio y desadaptación pueden haber sido la raíz para tener una mente llena de odio, fanatizada y por ende, responsable de toda esta carniceria, pues cada día parece ser algo mas consistente.
¿Perfil cultural? Pues bueno...fijo que habrá leido mucho...eso parece ser que si...pero de modo sesgado, quedándose solo con lo que le interesaba y creando su realidad a parte del mundo (ahí esta su "manifiesto" un refrito de chorrocientas páginas con cuatrocientasmil chorradas varias, en el que salta de la reconquista española, al WoW, a los esteroides).
¿Inteligencia? Vamos a ver...obsesivo y metódico es...pero sus fines son tan estúpidos como inhumanos. Que se habrá currado su plan asesino, desde luego, pero da igual, ha sido inteligente solo para poder hacer una gilipollez sin sentido.
Vuelvo al tema ¿De verdad alguién es tan lerdo de creer que los "problemas*" de su país se van solucionar metiendo tiros a crios?...Vamos anda....¿De verdad pensaba que todo este absurdo iba a ser el inicio de una nueva cruzada?...apaga y vámonos.
*En "problemas" ahí cada uno entiende lo que le da la gana.
27/07/2011 - 15:45
#58
Una precisión: los laicos no critican el cristianismo de cualquier manera, sino que su objetivo es que el estado deje de concederles privilegios como la ocupación de espacios públicos, sin cuestionar ni su fe ni su control. Los habitualmente tachados de islamófobos lo que buscan, percibo, es frenar en seco la llegada de musulmanes a sus países. Creo que hay una diferencia.
Los realmente laicos, a los que se suman otros muchos que van más allá y prefieren utilizar ese nombre antes que el estúpido de cristianófobos. Respecto a los islamófobos, no todos buscan frenar en seco la llegada de musulmanes, hay bastante disparidad de opiniones.
Por mi parte no creo en el laicismo porque toda comunidad religiosa con suficiente poder tiende a conspirar contra la sociedad. Me considero un agnóstico anti-religioso.
27/07/2011 - 19:05
#59
Que si Varld, que los nazis son muy buenos y no hacen esas cosas, anda que nadie ha dicho nada para te dediques medio post a defender la idea de que no era nazi que ya lo teníamos claro.
En fin me rio al pensar como a primeras ya decían que eran islamistas, menudos expertos de pacotilla.
Menudo hijo de puta este tio, en fin esta medio loco e ideas tan extremas es lo que tienen, a mas de un escritor, pensador, blogero y demás debería caerseles la cara de verguenza, porque sus proclamas de odio sirven para alentar y animar a locos como este.
27/07/2011 - 23:17
#61
Menudo hijo de puta este tio, en fin esta medio loco e ideas tan extremas es lo que tienen, a mas de un escritor, pensador, blogero y demás debería caerseles la cara de verguenza, porque sus proclamas de odio sirven para alentar y animar a locos como este.
¿Inteligencia? Vamos a ver...obsesivo y metódico es...pero sus fines son tan estúpidos como inhumanos. Que se habrá currado su plan asesino, desde luego, pero da igual, ha sido inteligente solo para poder hacer una gilipollez sin sentido.
¿De verdad creéis que esto es un problema intelectual? Yo no lo creo. Precisamente hace falta una importante capacidad de abstracción para romper otras barreras por medio del intelecto, barreras que nos frenan a la mayoría de cometer crueldades y que tienen poco que ver con el puro cálculo racional.
Me gustaría verte insultar tan valientemente a un malvado nazi como yo a la cara.
"Our blood is pure like Poseidon's ocean, our spirits free like the eagles of Zeus, our tempers wild like the war-storms of Ares, our swords thirst for the blood of our enemies, we are one with our gods... the gods of Olympus."