eh que tenemos alcohol
qué chunguez de peña XDDDDDDDDD
El post del p orno y los animales.
15/10/2011 - 17:02
#64
quereis decirnos algo aqui con el alcohol?
joder esque con esa frase es imposible no ligar
saludos
15/10/2011 - 17:10
#66
La antropología, o gentuza como Fucol, enseñan unas pocas cosas. 1º la sexualidad es un invento del s. XIX. Entendida como se entiende hoy, con sus disciplinas, su "normalidad", sus "parafilias", sus códigos, su salud, su estudio. Como "ciencia". 2º No hay naturaleza en el género. El sexo de cada individuo determina el género en gran medida, pero no como un hecho natural, sino social. En nuestra cultura entendemos sólo dos géneros, cuando hay casos de hermafroditismo se decide otorgar desde la medicina un sexo/género por el propio bien del individuo. Pero eso no es lo "natural", hay culturas con 3 y hasta 4 géneros. 1 caso por cada 1000 de hermafroditismo es un número bastante alto como para considerarlos "anormales" 3º No hay una sexualidad determinada que condicione todos los aspectos de nuestra vida, que nos obligue a mirar las fotos de mujeres desnudas con X características. Es otro hecho cultural, hay culturas que no ven nada erótico en ver las mamas de la hembra. La nuestra viene de una tradición que las ha ocultado, de ahí que ahora se considere erótico. Ni siquiera estoy de acuerdo con el término "homosexual" o "heterosexual", "bisexual", como si ello determinara una determinada forma de ser, conducta o sexualidad.
Ya me espero que de esto que comento cojas un ejemplo y te pongas a discutirlo como si fuera todo lo que digo. Solharis, discutir contigo puede ser bastante irritante. Lo que dice Girl del dedo y la luna lo haces constantemente, retuerces ejemplos que no pasan de ser eso, ejemplos, como si fueran el centro de la discusión, y normalmente los malinterpretas en una especie de juego en que te haces pasar por tonto o ingenuo o qué sé yo y que te debe de resultar entretenido pero que al resto (a mí por lo menos) nos causa una especie de extrañeza.
15/10/2011 - 17:13
#67
pero luego anda que no nos lo pasamos bien mikel y yo comentando la jugada
saludos
15/10/2011 - 17:51
#69
Pues me estoy comiendo un chocolate 81% de cacao que está de putísima madre.
La clave es dejarlo un ratito fuera de la nevera y que así esté blandito y se deshaga en la boca.
15/10/2011 - 17:57
#71
Bollería es mierda. Dos onzas de chocolate con rebanada de pan. Esa es la clave.
15/10/2011 - 19:20
#74
La belleza femenina está mejor valorada. En el hombre cuenta más tener un físico varonil.
Siempre se ha dicho que la mujer se estropea antes y al margen de valoraciones subjetivas si parece que biologicamente la edad fétil del varón dura bastante más que la de la mujer. Una versión femenina de George Cloney tiene tan poco sentido sexual como una versión masculina de Jessica Alba.
1 caso por cada 1000 de hermafroditismo es un número bastante alto como para considerarlos "anormales"
Entre 8 y 10 de cada mil nacidos tienen alguna cardiopatia congenita, 1 de cada mil tiene defectos en el tubo neural de los que la alrededor de la mitad presentan espina bífida ¿no son un número suficientemente alto?. Dentro 20, 50 o 100 años podría darse el caso de que la medicina y la ciencia consiguiesen mediante cirugía humanos cuadrúpedos totalmente funcionales, ¿habría que replantearse el bipedismo de la especie humana?¿era el bipedismo una construcción cultural?¿cuantos nacidos que no son bípedos perfectos hay por cada mil?
15/10/2011 - 19:08
#75
e?
simplemente hay muchos hermafroditas, muchos de ellos operados justo después de nacer. lo cual quiere decir que en nuestra especie no existen solamente dos sexos, sinó varios más, dependiendo de las combinaciones en los organos reproductores. además de que no todos los hombres tenemos los cromosomas XY ni las mujeres XX, a veces se dan casos en que eso no concuerda aun siendo plenamente un hombre o mujer. se dio el caso ese de una deportista que le hicieron analisis para saber si realmente era una mujer o un hombre, porque habia sospechas y tal, y salió XY. y claro, la descalificaron y bueno un drama. y luego unos años después se quedó embarazada y tuvo hijos.
al nacer y tener un determinado sexo, se te adscribe a uno de los dos generos y se te inculca la masculinidad o la feminidad.
saludos
15/10/2011 - 19:21
#76
También hay gente que no es bípeda por nacer con malformaciones. Con la atleta creo que te refieres a la sudafricana Semenya, creo que simplemente se demostró que era hermafrodita y no hay noticia alguna de que quedase embarazada.
Mi mensaje anterior era confuso porque donde ahora pone cuadrúpedos había puesto bípedos.
15/10/2011 - 19:45
#78
no, era otra atleta. esque el tema salió en clase hace unos años. lo que no recuerdo como se llamaba.
bueno, pero estabamos hablando de genero-sexo, no de bipedismo. además de que ser hermafrodita no es una enfermedad, porque no deteriora tu calidad de vida, ni te mueres por serlo, ni nada. los problemas que se derivan de ella son culturales, de no acceptación por parte de la sociedad; por eso operan a los bebés que nacen así. y la realidad es que hay más sexos aparte del macho y hembra. no se, tambien hay gente que nace sin sexo, o culturas donde los afeminados o hermafroditas cumplen un rol diferente que no es masculino ni femenino, o que comparten caracteristicas de los dos roles (como los berdaches norteamericanos).
saludos
15/10/2011 - 20:20
#79
pero luego anda que no nos lo pasamos bien mikel y yo comentando la jugada
Por tu culpa puso el facebook en privado.
15/10/2011 - 20:35
#81
Me gustaría que Solharis me conteste a la siguiente pregunta:
Con base en esa visión un tanto reduccionista que has expresado en referencia a las mujeres y sus intereses orientados netamente hacia la estabilidad económica, la masculinidad y el físico en un hombre, entonces ¿cómo explicas tú que exista el adulterio en mujeres que tienen por esposo a un hombre que precisamente representa todo ese modelo de atracción que has mencionado anteriormente?
Porque casos se han visto de mujeres felizmente casadas con sujetos que las tienen viviendo practicamente como reinas, las tratan bien, ellos son majos y elegantes, y sin embargo ellas deciden cambiarlo por en ejemplar "aparentemente" inferior en todos los aspectos anteriormente vistos...
"mierda ¿ha cambiado a su marido dueño de una mega corporación, por esa cosa?" 
Yo diría simplemente que son putas, pero no quisiera tampoco caer en tal reduccionismo razón por la cual requiero una respuesta más elaborada a ver si retiro mis juicios de valor con respecto a tal situación, igual existen muchas variables no puedo quedarme en una sola.
Un saludo 
15/10/2011 - 21:49
#82
Ya me espero que de esto que comento cojas un ejemplo y te pongas a discutirlo como si fuera todo lo que digo. Solharis, discutir contigo puede ser bastante irritante. Lo que dice Girl del dedo y la luna lo haces constantemente, retuerces ejemplos que no pasan de ser eso, ejemplos, como si fueran el centro de la discusión, y normalmente los malinterpretas en una especie de juego en que te haces pasar por tonto o ingenuo o qué sé yo y que te debe de resultar entretenido pero que al resto (a mí por lo menos) nos causa una especie de extrañeza.
Veo que piensas que creo en una sexualidad innata y determinada por la genética pero no es así. Soy tan escéptico con las teorías sobre la naturaleza humana como con aquellas que prefieren el relativismo cultural. En cualquier caso estamos determinados por factores ajenos a nosotros. No importa que sean los genes, la educación recibida, los traumas infantiles o complejísimos fenómenos sociales. Todo eso puede ser fascinante desde un punto de vista teórico pero en la práctica al final resulta que tú no eliges ni los genes ni tu cultura ni tu educación ni tu infancia ni tus padres ni nada.
Yo sólo creo en aquello que puede demostrarse con hechos. No quiero que me cites a Foucault, quiero que me demuestres mediante experimentación que la sexualidad de un individuo puede ser planificada. Piensa en algo que sexualmente te repugne y hazlo para demostrar que no estás determinado.
El movimiento se demuestra andando. Es tan simple como eso.
15/10/2011 - 21:53
#83
no decides la cultura donde naces pero tienes la capacidad de educar a tus hijos en ciertos valores. porlomenos yo ni veo a las tias como un trozo de carne, ni soy un machista ni nada. y eso no tiene nada que ver con que me exciten sexualmente.
ah y paso mogollon de los canones de belleza de moda actuales.
saludos
15/10/2011 - 21:56
#84
Con base en esa visión un tanto reduccionista que has expresado en referencia a las mujeres y sus intereses orientados netamente hacia la estabilidad económica, la masculinidad y el físico en un hombre, entonces ¿cómo explicas tú que exista el adulterio en mujeres que tienen por esposo a un hombre que precisamente representa todo ese modelo de atracción que has mencionado anteriormente?
Porque casos se han visto de mujeres felizmente casadas con sujetos que las tienen viviendo practicamente como reinas, las tratan bien, ellos son majos y elegantes, y sin embargo ellas deciden cambiarlo por en ejemplar "aparentemente" inferior en todos los aspectos anteriormente vistos..
Se llama aburrimiento y no es nada extraño en una relación estable.
15/10/2011 - 22:28
#85
no decides la cultura donde naces pero tienes la capacidad de educar a tus hijos en ciertos valores. porlomenos yo ni veo a las tias como un trozo de carne, ni soy un machista ni nada. y eso no tiene nada que ver con que me exciten sexualmente.
ah y paso mogollon de los canones de belleza de moda actuales.
Pero aquí estamos hablando de sexo, no de valores y la mayoría de los padres no intentan meterse en un ámbito tan íntimo de sus hijos. Bueno, Homer Simpson quería evitar que Bart le saliera gay pero no creo que sea precisamente el mejor modelo paterno
Por cierto, ¿en serio no te excitan los cuerpos femeninos?
15/10/2011 - 22:29
#86
es que no hablamos de sexo, hablamos de reconocer el machismo cuando se ve en forma de anuncio.
si que me excitan, pero no las modelos anorexicas que triumfan en las pasarelas. me mola mas otro canon de belleza para las mujeres, pero vamos, es algo subjetivo.
saludos
15/10/2011 - 22:33
#87
es que no hablamos de sexo, hablamos de reconocer el machismo cuando se ve en forma de anuncio.
si que me excitan, pero no las modelos anorexicas que triumfan en las pasarelas. me mola mas otro canon de belleza para las mujeres, pero vamos, es algo subjetivo.
Buah, a casi nadie le gustan las modelos anoréxicas que triunfan en las pasarelas. Supongo que te mola el canon de belleza que la inmensa mayoría de los hombres heterosexuales preferimos.
Y si disfrutas viendo mujeres desnudas no digas luego que no ves a las mujeres como trozos de carne.
15/10/2011 - 22:34
#88
es que no hablamos de sexo
No lo intentes, él seguirá machacando con la idea de que queremos moldear las preferencias sexuales de la gente.
15/10/2011 - 22:35
#89
Por cierto, a mí tampoco me gustan los anuncios machistas sobre mujeres fregando. Prefiero los que exaltan la belleza femenina.
Bueno, también hay a quien le mola el rollo porno-chacha, pero eso es otra cosa.
15/10/2011 - 22:39
#90
No lo intentes, él seguirá machacando con la idea de que queremos moldear las preferencias sexuales de la gente.
Pues si no estamos hablando de moldear las preferencias sexuales ya me contarás de qué estamos hablando 
Porque todo este escándalo empezó cuando dije que me gustaba ver mujeres ligeras de ropa en la publicidad y por eso resulta que soy un pervertido machista.
15/10/2011 - 22:50
#91
http://www.youtube.com/watch?v=VYbhHD-KlkM
pues mira, a casi nadie le gustan dices, pero muchas tias se deprimen porque no caben en una talla 36 xd asi que realmente no es que las top model estén aparte y sus medidas no importen a nadie.
ademas, a mi me pueden molar muchos tipos diferentes de tias xd yo que sé. pero vamos, que es igual, que no hablamos de esto pero bueno tio yo que se en serio no creo que con esta mentalidad te ligues a la profe de ingles, pero tu mismo tio.
saludos
yo soy mas de http://www.youtube.com/watch?v=-TFvZiYQNvE
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM