Punto uno, aquella disputa no fue en ningún caso sobre algo literario-crítico, ni sobre creaciones nuestras. Que yo sepa, jamás en ninguna intervención mía en los retos ni en el taller ocurrió algo desgraciado, al revés, todo fue siempre positivo, por lo que no te vayas por donde no existen caminos, MariPuri. Punto dos, una vez aclarado eso, al venir al taller o retos de poesía lo que uno hace es seguir las reglas. Las reglas dicen que hay que votar y comentar todos los textos presentados, independientemente de quiénes sean. Si tú eres tan obtusa como para no comprender que si no lo haces tal como se pide, no sólo es una falta de respeto, sino una muestra total de desinterés por el buen funcionamiento del programa, es un problema que tienes que resolver de varias maneras; yo te di algunas opciones: guardarse la hipocresía y no otorgarme ni los votos, ni los comentarios, o no participar. Si no tienes criterio como para dejar a un lado lo personal y comentar lo meramente narrativo, tener una opinión propia, personalidad, qué sé yo, saber distinguir las cosas y todo eso, pues creo que no sería malo volver a pasar por el cole. Señora, esto es como el que va a un concierto de iglesia pero no canta porque está enfadado con el párroco. ¿Entonces para qué cojones vas? Te quedas en casa a que se te pase la rabieta y te dén el biberón. Tanta edad y tan poco cerebro, dios mío. Dragon Ball Evolution es una mierda como una casa, no vayan a verla y serán más felices. Nos cuidamos y todo eso.
pd: Mauro, comparto totalmente lo que dices. Es más, yo mismo te voy a reconocer que no es un buen texto, en este contexto. Quiero decir, no lo hice para este reto. Es un párrafo que escribí a modo de diario alguna noche tonta, así en varios segundos, y fue lo que subí al reto porque supongo que no tenía inspiración para hacer otra cosa. Mierda pura, que solventaremos.
y ya de paso hago el trío y le digo algo a mi querido y pequeño Pabeu: me gusta que me atribuyas un estilo personal pero no me gustaría que se equivocara uno al pensar que mi estilo es simplemente usar tacos. Creo que en mi infinidad de textos los tacos sólo resaltan en algunos: prefiero la visceralidad o la mezcla de lo lírico con lo hardcore, que es un poco como yo, pero tampoco. Nunca me gustaron las etiquetas, y en ningún caso me atribuiré la de "soy darthz porque escribo tacos en mis textos COÑO".
Hasta aquí es todo lo de esta noche, me voy con Mcnulty y familia. Saben que les quiero.
Jspawn dijo:"Aportación de Mauro Alexis: No conocía el poeta de referencia; me ha gustado, es tan lírico. Pero pienso, al igual que le dije a Lola, que hay que hacer nuestra la nueva creación. Y repetir vocablos y estructuras, cansa. Puedes tener muy en cuenta a los clásicos, pero tienes que ser tú mismo. Y no un mero reflejo. A tu poema también le vi fallos de ritmo, probablemente causados por la puntuación incorrecta. El primer verso no debería tener ese punto y seguido."
Julián Castro dijo:"Añadidura, de Mauro Alexis: Como has avisado de lo que pensabas hacer, no te puedo reprochar lo mismo que a Sechat. Ademas, como lo has continuado tan bien, y el poema de partida me gustaba tanto, el resultado me gusta muchisimo. Ya ves. Enhorabuena."
Lo de las acentuaciones te lo acepto y agradezco Jspawn.
Bien, ahora los votos.
Para Jspawn y su "Aceptación": No puedo criticar la ausencia de métrica y rima (que estuvo bien que no estuviera sin la primera). Me encantaron las imágenes sensoriales que poblaron tu prosa-poesía. Un idiolecto apropiado y alejado de todo vulgarismo, exceptuando la palabra "agazapada", que da a la idea de un animal feroz, que dentro del poema en particular (al menos a mi entender) no tiene nada que ver. II Puntos para tí, el mejor sin dudas.
Lola y su "Amantes": Para serte sincero no pude comprender tu poema. Pero sea culpa mía por leer a las apuradas. Las rimas similares a las del poema referente, lo cual no es bueno ni malo. El único problema fue que a pesar de que se me vedó el significado principal de tu obra (y quizá por ersa misma razón) no hallé relación entre ambos escritos.I Punto para tí.
A Jane Eyre y su "Liberación": Me desdigo de lo que afirmá con lo de Jspawn. Ambos son los mejores escritos que leí. Nada más. Ninguna crítica, si pudiera insistiría en que versificáramos, ya que constituye un trabajo a parte. Pero parece que todo el mundo está de acuerdo en que la poesía (la cual nació con la música) no necesita ritmo. Pero eso es un asunto que se debería discutir en otro lugar. Perdón por propasarme. II Puntos para tí.
A Sechat y su "Infinitas formas de amar": Bella prosa, plagada de ternura. Pero muy larga para lo que considero una idea muy fácil de expresar en breves líneas. La relación óptima. I punto.
A Darthz y su "Sufre, cabronazo": Lamentablemente me disgustó a pesar de que el asunto que tratas es de importancia. El vocabulario empleado (y no me refiero a los insultos) raya en lo vulgar. Como sé que escribes bien calculo que fue forzado, quizá porque Borges procuró también hacer lo mismo. No lo sé, lo que sé y espero que lo tengas en cuenta es que en el futuro seré más riguroso contigo, así como prometo dar mayores detalles de mis porqués. (TODO ESTO SÓLO PORQUE TE SE CAPAZ Y ESPERO DISFRUTAR AL LEERTE.)
"Habla de tu aldea y serás universal."