http://blogs.elpais.com/pamplinas/2012/02/necesitamos-un-ej%C3%A9rcito.html
¿Necesitamos un ejército?
09/02/2012 - 19:58
#4
No me acordaba de que con solharis en la sala hay que darlo todo muy masticadito 
Cambia las disputas con los vecinos o con Su Majestad por Gibraltar, Ceuta, Melilla, y Perejil.
A mí me ha parecido un buen análisis de la imbecilidad del tema. Ni ellos saben explicarse. En cuanto a Marruecos, demagogia. Claro que, siendo de la OTAN, o te armas o te armas.
09/02/2012 - 19:58
#5
Propongo una pregunta más interesante:
¿Necesitamos a los argentinos? 
Pregúntale al Barça.
09/02/2012 - 21:16
#6
No me acordaba de que con solharis en la sala hay que darlo todo muy masticadito
Cambia las disputas con los vecinos o con Su Majestad por Gibraltar, Ceuta, Melilla, y Perejil.
Si lo que querías era una comparativa, pues haberlo dicho.
Está claro que España tiene un ejército mejor que el de Argentina y que además Marruecos es menos potencia que Reino Unido. Luego el ejército español tiene más razón de ser que el argentino y lo ha demostrado.
09/02/2012 - 21:20
#7
Pregúntale al Barça.
Tampoco necesitamos al Barça... ni el fútbol en general. Y si no necesitamos el fútbol, ¿qué sentido tiene que exista Argentina?
09/02/2012 - 22:27
#8
A mi lo de las Malvinas cada día que pasa me parece más el clásico asunto atonta-paletos que le viene de perlas a un gobierno para inflar el orgullo nacionalista-zopenco de buena parte de su pueblo. Más o menos - en parte - como lo de Gibraltar.
10/02/2012 - 11:46
#9
Supongo que el ejército español tiene sentido dentro del conjunto de Europa. Lo que no tendría sentido sería pensar que nuestro ejército va a detener, no sé, al francés, que tienen bombas nucleares. El artículo tiene su interés porque, como pasa con otros elementos de nuestras sociedades, hemos heredado la idea del ejército de tiempos pasados, y no es realista.
10/02/2012 - 11:56
#10
como pasa con otros elementos de nuestras sociedades, hemos heredado la idea del ejército de tiempos pasados, y no es realista.
Eso es muy cierto. Habría mucho que plantearse respecto a cómo debe ser un ejército, algo primordial para EE.UU.
Respecto a España, nadie quiero decirlo pero su único objetivo realista es poner coto a Marruecos, tanto por su inestabilidad como por ser un enemigo vencible y el único que, salvo sorpresa mayúscula, podría ser un peligro real.
Es absurdo pensar en países como Francia como posibles peligros. De hecho, países como Holanda o Noruega podrían disolver sus ejércitos con toda tranquilidad teniendo los vecinos que tienen.
10/02/2012 - 12:46
#11
Suiza, de hecho, tiene un ejército testimonial, más bien una especia de milicia, y no han tenido muchos problemas al respecto. Supongo que a largo plazo será el futuro de las fuerzas armadas de muchos países y un paso definitivo en la nueva configuración de Europa.
10/02/2012 - 14:31
#12
Suiza, de hecho, tiene un ejército testimonial, más bien una especia de milicia, y no han tenido muchos problemas al respecto. Supongo que a largo plazo será el futuro de las fuerzas armadas de muchos países y un paso definitivo en la nueva configuración de Europa.
Suiza está rodeado de países civilizados y la única invasión posible que no provenga en estos mismos ha de hacerse por aire o contar con permiso de paso de esos mismos países, españa por contra es accesiblee de manera relativamente fácil por mar para países llenos de zumbados cuya religion además señala a españa como un objetivo primordial de su fe, problema que suiza no tiene.
10/02/2012 - 14:41
#13
Yo, habiendo tanto zumbado en el mundo (sin contar lo Europeo como amenaza que no tiene lógica en la actualidad) ni de coña lo quitaría. Por eso se tiende también a una profesionalización y adelgazamiento de los ejercitos, se ve menos necesario en el sentido de amenaza continua. Además que la política de defensa a nivel europeo (UE) se ha relanzado con el Tratado de Lisboa, y ahi están cuestiones de interés común (de cooperación y coordinación intergubernamental) con el resto de ejercitos europeos.
10/02/2012 - 16:30
#15
Suiza, de hecho, tiene un ejército testimonial, más bien una especia de milicia, y no han tenido muchos problemas al respecto. Supongo que a largo plazo será el futuro de las fuerzas armadas de muchos países y un paso definitivo en la nueva configuración de Europa.
Suiza está rodeado de países civilizados y la única invasión posible que no provenga en estos mismos ha de hacerse por aire o contar con permiso de paso de esos mismos países, españa por contra es accesiblee de manera relativamente fácil por mar para países llenos de zumbados cuya religion además señala a españa como un objetivo primordial de su fe, problema que suiza no tiene.
Lo decía por la mención de Solharis de Holanda. En efecto, la situación de Suiza y de España es muy distinta. Ya el simple hecho de ser la puerta del Mediterráneo tiene que tener un valor estratégico complicado.
10/02/2012 - 16:46
#16
tenga en cuenta ademas que nuestro mas cercano y potente aliado es francia, que siempre ha perdido el culo por defender las libertades en españa
Hombre, no somos argentinos. Deberías haber cambiado el título por "¿para qué necesitan los argentinos un ejército?".
La respuesta es que para nada.