Instrucciones para la cuarta ronda

55 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Titania
Titania
Desconectado
Poblador desde: 18/12/2011
Puntos: 327

Saludillos Justeros

Debido a que el número de participantes en esta edición no ha sido potencia de dos, hemos ideado un nuevo sistema para conseguir que a la siguiente ronda pasen 8 justeros, logrando de este modo que las rondas venideras sean normales (8 duelistas--4 duelistas--2 duelistas--1 ganador). Os explico aquí cómo será la ronda 4, y como es diferente de lo que se ha hecho hasta ahora, podréis poner en este mismo hilo vuestras dudas y os serán respondidas.

Pasarán a la siguiente ronda 12 duelistas (excepcionalmente, se realizará una repesca de dos justeros, en la que estamos trabajando aún, porque está muy complicada la decisión).

En esta nueva ronda no habrá tema obligatorio, sino un escenario en el que deberá desarrollarse la historia y un punto de vista que lo retrate. Los lances serán en este caso de 3 justeros por hilo (habrá 4 hilos en total), en los cuales se eliminará a un combatiente (de los 12 iniciales, a la quinta ronda pasarán 8), que será el que menos votos reciba.

La dinámica es la siguiente:

  1. Se pondrán 4 hilos en los que se plantee un escenario y varios personajes posibles.
  2. Cada justero tendrá que escribir una historia en ese contexto con uno de los personajes que haya sido facilitado, u otro que decida el combatiente. Es decir, los personajes que demos en principio son opcionales. Nunca dos justeros podrán escribir desde el mismo punto de vista.
  3. Las historias tienen que hablar sobre una acción que se produzca en la escena en el momento indicado y deberán ser coherentes con el resto de historias que se hayan publicado antes.

Ahora os pongo un ejemplo, para dejarlo claro:

Escenario: mesa de la ruleta en un casino de Las Vegas.
Puntos de vista posibles (opcionales): millonario tejano,                  encargado de la mesa, rubia conejita Playboy que acompaña al millonario, hombre corriente con una racha de buena suerte,         pareja de recién casados en una de las capillas,                           vigilante de seguridad.
 
A partir de aquí los justeros, por orden de llegada, elegirán un personaje y deberán escribir en 50 palabras lo que pasa en esa mesa de ruleta. Si un justero escribe después de la propuesta de otro, debe ser coherente con él, es decir, si el primer justero dice que gana el millonario tejano el segundo no puede decir que ha ganado la pareja de recién casados. La historia que se plantee a continuación debe estar escrita desde el punto de vista de otro personaje y puede continuar la primera historia (al millonario le da un ataque al corazón por la emoción de haber ganado) o situarse en el mismo instante de la primera historia (el guardia de seguridad ve como la rubia hecha unos polvos en la bebida del millonario tejano antes de que comience a girar la ruleta).
 
Sistema de votación:
Los votos en esta ronda, al tratarse de duelos a 3 bandas, también se harán de forma diferente. Una vez que el hilo esté relleno, serán los participantes los que voten primero por uno de los tres textos de su ronda (así sabréis lo que se siente). Una vez finalizados sus votos, los jueces pasaremos a emitir nuestro veredicto. En caso de triple empate, se pedirá a uno de los justeros caídos de rondas anteriores, que lo deshaga.El justero con menos votos en el hilo será descalificado y los otros dos pasarán a la quinta ronda.
 
Bueno, pues en esto consiste la cuarta ronda (creo que no me dejo nada). Una vez decidamos qué justeros serán repescados, procederé a colgar los "temas". Dudas, preguntas, interrogantes y demás, en este hilo por favor.
Siento el súper discurso y espero no haberos liado mucho.
¡Mucha suerte a todo@s!

 "If it's your desire, I'll show you Faerie"

Imagen de Tierra_sur
Tierra_sur
Desconectado
Poblador desde: 09/03/2011
Puntos: 318

 Uhm... mañana plantearé mos dudas porque ahora ya no doy más de mí. Supongo que los comentarios serán en la taberna no? En cualquier caso me acuesto con la sensación de haber sealtado de un juego a otro sin haberme dado cunta... Obviamente vosotros decidís Bieenas noches justeros ...Siento las faltas, escribi desde el móvil. Un abrazo

Imagen de Eddy Sega
Eddy Sega
Conectado
Poblador desde: 16/12/2011
Puntos: 1691

Titania dijo:

Una vez que el hilo esté relleno, serán los participantes los que voten primero por uno de los tres textos de su ronda (así sabréis lo que se siente). Una vez finalizados sus votos, los jueces pasaremos a emitir nuestro veredicto.

¿Podrán votarse a uno mismo?

Imagen de Casquillo
Casquillo
Desconectado
Poblador desde: 14/01/2012
Puntos: 1044

Creo que se refiere al resto de justeros no a los mismo participantes del tema concreto. ¿Pero esto incluye solo a los justeros de esta cuarta ronda o a todos los que participamos y estamos inscritos?

Las lisonjas gratuitas no ayudan a aprender.

Imagen de Beowulf
Beowulf
Desconectado
Poblador desde: 15/01/2012
Puntos: 16

Acato la decisión, aunque veo que de repente cambia el juego.
Yo hubiera hecho una votación entre todos los justeros para elegir dos repescados (o los necesarios) para cuadrar las justas.

Imagen de Titania
Titania
Desconectado
Poblador desde: 18/12/2011
Puntos: 327

Eddy Sega dijo:

¿Podrán votarse a uno mismo?

Estaría genial que cuando votéis, tratéis de justificar el voto. Si realmente consideras que tu texto es mejor que los otros dos, sí, podrías votarte a ti mismo...

 

 "If it's your desire, I'll show you Faerie"

Imagen de Titania
Titania
Desconectado
Poblador desde: 18/12/2011
Puntos: 327

Casquillo dijo:

Creo que se refiere al resto de justeros no a los mismo participantes del tema concreto. ¿Pero esto incluye solo a los justeros de esta cuarta ronda o a todos los que participamos y estamos inscritos?

No, sólo votan los concursantes que se enfrenten en ese hilo. Si se produjese un triple empate, pediríamos a un justero que ya haya sido derrotado que deshiciera el empate...

 "If it's your desire, I'll show you Faerie"

Imagen de Titania
Titania
Desconectado
Poblador desde: 18/12/2011
Puntos: 327

Beowulf dijo:
Acato la decisión, aunque veo que de repente cambia el juego. Yo hubiera hecho una votación entre todos los justeros para elegir dos repescados (o los necesarios) para cuadrar las justas.

Para cuadrar las justas habría que haber repescado a 6 personas...

Intentad ver la próxima ronda como un desafío para escribir historias y no como "una ruptura" con el formato clásico de las justas...

Saludillos

 "If it's your desire, I'll show you Faerie"

Imagen de dragón blanco
dragón blanco
Desconectado
Poblador desde: 19/12/2011
Puntos: 211

No es ninguna duda, me parece chulísimo el nuevo sistema, mecachis con Telcar que me tiró del caballo hace dos rondas 

Imagen de Telcar
Telcar
Desconectado
Poblador desde: 27/02/2009
Puntos: 325

Mmm, lo de poder votarse a sí mismo...si consideras que tu micro es mejor: a) si te auto-votas, quedas como un soberbio, petulante, etc... por muy mejor que sea y nadie te lo diga (lo de que eres petulante)...b) si no te votas puedes ser un falso modesto, un noble caballero (que mola), un sencillo campesino sin ambiciones vencedoras, un despistao...

Qué peligro. 

Por lo demás, pues cambia todo, pero sin problemas, que venimos a desafiarnos y a divertirnos. De entrada me gusta sobre todo el planteamiento escenográfico.

"Nunca tantos, debieron tanto absolutamente a nadie"

Ser Huinston Chungchil

 

Imagen de jane eyre
jane eyre
Desconectado
Poblador desde: 02/03/2009
Puntos: 8027

A mí también me gusta este cambio XDDD promete historias interesantosas. Y lo del "guantazo sin manos "de hacer que los concursantes se metan en la piel del jurado ¡¡no tiene precio!!!!

 

Edito: Telcar, supongo que la diferencia de cómo se quede estará en las argumentaciones que cada uno exponga para autovotarse

Imagen de Telcar
Telcar
Desconectado
Poblador desde: 27/02/2009
Puntos: 325

jane eyre dijo:

Edito: Telcar, supongo que la diferencia de cómo se quede estará en las argumentaciones que cada uno exponga para autovotarse

Ostrás, pues yo no se si me atrevería a argumentar en vivo y en directo el "poqué" mi micro es mejor que aquelotro y tal, manque lo piense (que la soberbia en privado no es tanto pecado)...¡una microjusta paralela, me parece! Un duelo a cara de perro para justificar que yo molo más . Delante de un compañero justero, de un "brother in arms"...no creo que pueda.

Pero bueno, que me parece bien lo que decidan Sus Señorías. Lo que sí me gusta bastante es que con este cambio parece que se van a fraguar escenarios a tres bandas. Bueno para el espectáculo, me parece.

"Nunca tantos, debieron tanto absolutamente a nadie"

Ser Huinston Chungchil

 

Imagen de jane eyre
jane eyre
Desconectado
Poblador desde: 02/03/2009
Puntos: 8027

Yo no digo que no sea complicado jajajjajaj solo digo que siempre será mejor argumentar con las armas que se han usado que un "el punto pa mi porque yo lo valgo"

Imagen de dragón blanco
dragón blanco
Desconectado
Poblador desde: 19/12/2011
Puntos: 211

Telcar, lo realmente bonito sería que si te gusta más el micro de otro, lo votaras y si te gusta más el tuyo, también. Lo malo que tiene es que tu estás metido en la piel de tu micro y no has vivido igual el de otro, así que muy bien tiene que estar escrito para que te remueva más que el tuyo... conclusión, salvo casos como Pinturas de cera de LCS o alguno de Rocío Romero que te ponen los pelos como escarpias, cada uno se votará a sí mismo, porque su micro lo ha sentido correr por sus venas 

Imagen de ViejoBastardo
ViejoBastardo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11666

Titania dijo:

Eddy Sega dijo:

¿Podrán votarse a uno mismo?

Estaría genial que cuando votéis, tratéis de justificar el voto. Si realmente consideras que tu texto es mejor que los otros dos, sí, podrías votarte a ti mismo...

 

Buufff.... esto me parece muy mala idea, lo siento..... si no ha habido suficientes broncas y malos rollos en esta edición, esto puede traer los que falten.........

Una cosa que tampoco me ha quedado clara del todo: ¿Votarían los 3 justeros, pero el jutrado no? ¿O habría un total de 6 votos en juego? (Esto último me parecería mejor)...

Y en cuanto a ese justero eliminado al que se pediría que desempatase, ¿cómo se elegiría? ¿A suertes? ¿El jurado? ¿Los justeros?... la elección del "desempatador" puede condicionar directamente el desempate, más después de las broncas que han habido...

No sé, no sé....

Me gusta todo lo demás (lo de los tres justeros, el escenario y el punto de vista, etc), pero lo de los autovotos creo que va a poner la guinda en un pastel que ya lleva rato dejándonos mal sabor de boca.....

Tu blog de cine mítico, fantástico y fantásticamente absurdo: Zombies ate my popcorn!

 

Imagen de RSMCoca
RSMCoca
Desconectado
Poblador desde: 17/08/2009
Puntos: 483

En mi opinión, el participante debería elegir un micro entre los dos "rivales", descartando el suyo obligatoriamente. Todo sería así más justo, y el voto no estaría "parcializado" por la autoría del micro.

si no, se corre el reisgo que cada uno vote al suyo, y entonces el voto se desperediciaría, y sería lo miemo que en anteriores rondas: solo el voto de los jurados definiría.

Es mi opinión.

Imagen de Casquillo
Casquillo
Desconectado
Poblador desde: 14/01/2012
Puntos: 1044

Bueno, también ahí está el riesgo de que se produzca el triple empate. Si un justero vota a otro, el voto del siguiente ya podría suponer la victoria si vota al mismo, de manera que quizás vote al primero. Y el último, por no decidir la victoria, quizás vota al que nadie ha votado. Y ya la tenemos liada otra vez...

Las lisonjas gratuitas no ayudan a aprender.

Imagen de Casquillo
Casquillo
Desconectado
Poblador desde: 14/01/2012
Puntos: 1044

Y si tienen que pasar dos de cada tres, ¿qué pasa cuando se produce un tres a cero en un hilo? ¿De los dos que han quedado a cero, cual de ellos pasa?

Las lisonjas gratuitas no ayudan a aprender.

Imagen de ViejoBastardo
ViejoBastardo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11666

también ahí está el riesgo de que se produzca el triple empate. Si un justero vota a otro, el voto del siguiente ya podría suponer la victoria si vota al mismo, de manera que quizás vote al primero. Y el último, por no decidir la victoria, quizás vota al que nadie ha votado. Y ya la tenemos liada otra vez...

O todo el mundo se vota a si mismo, o pasará exactamente eso...

Dudo que nadie vaya a darle a alguien el segundo voto sabiendo que así se elimina a si mismo (a menos que tenga ya ganas de dejarlo, que todo puede ser), y el que ya tenga un voto porque se lo ha dado otro y se vote a si mismo, dándose la victoria, puede (y debería) salir a gorrazos por parte del público....

 

Tu blog de cine mítico, fantástico y fantásticamente absurdo: Zombies ate my popcorn!

 

Imagen de Alfred Holanda
Alfred Holanda
Desconectado
Poblador desde: 14/12/2011
Puntos: 124

La experiencia personal me ha hecho comprobar que ni siquiera el que se vote a los otros dos justeros es una solución inteligente. Quien siga con asiduidad el concurso Relatos en Cadena sabrá que los finalistas, a los que se pide el voto con ese sistema, suelen inclinarse por quien consideran menos probable para ganar, puesto que si votan al que consideran mejor se están restando posibilidades a sí mismos. Y encima, por desgracia, la culpa de la mala obra les hace ver fantasmas donde no los hay y atacar a quien no deben. Lamentablemente, así ha sido, y ya sabéis algunos la cola que traen esas malas conciencias.
Creo que deberíais reconsiderar el sistema.

Imagen de RSMCoca
RSMCoca
Desconectado
Poblador desde: 17/08/2009
Puntos: 483

Propuesta: que voten los justeros el liza QUE NO POSTEEN ESE TEMA. Es decir, los otros 9

 

 

Imagen de dragón blanco
dragón blanco
Desconectado
Poblador desde: 19/12/2011
Puntos: 211

Quizá se podía poner un jurado popular, elegido entre los que ya han sido descabalgados, tres, para que hagan votaciones en todos, en vez de que sean los propios justeros, que tal como dice Alfred Hank Holanda, puede resultar fatal este sistema... y ya ha habido muchos malos rollos... 

Yo me ofrezco voluntaria si fuera necesario.

 

Imagen de Casquillo
Casquillo
Desconectado
Poblador desde: 14/01/2012
Puntos: 1044

ViejoBastardo dijo:

...y el que ya tenga un voto porque se lo ha dado otro y se vote a si mismo, dándose la victoria, puede (y debería) salir a gorrazos por parte del público....

Bueno, quizás no "debería" salir a gorrazos, ya que es posible (y nada reprobable) que realmente crea que el suyo es el mejor, pero el resto del público lo verá como un acto de soberbia y siempre quedará la duda del porqué de su voto.

Podrían votar los justeros de los otros tres hilos. Si se produce un triple empate a tres, la volveremos a tener liada.

 

He editado porque había puesto que solo eran ocho justeros, no nueve.

Las lisonjas gratuitas no ayudan a aprender.

Imagen de Eddy Sega
Eddy Sega
Conectado
Poblador desde: 16/12/2011
Puntos: 1691

Mola esta suerte de Royal Rumble

 

Mucho me temo que los justeros van a temer más entrar a valorar los micros que la batalla en sí.

Imagen de Alfred Holanda
Alfred Holanda
Desconectado
Poblador desde: 14/12/2011
Puntos: 124

RSMCoca dijo:

Propuesta: que voten los justeros el liza QUE NO POSTEEN ESE TEMA. Es decir, los otros 9

 

Me parece una solución muy inteligente y además bastante justa: que cada uno de los finalistas vote en los otros dos hilos, pero no en el suyo, en el que es parte implicada y posible generador de suspicacias, de las que ya vamos más que sobrados en esta edición.

Imagen de ViejoBastardo
ViejoBastardo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11666

Alfred Holanda dijo:
La experiencia personal me ha hecho comprobar que ni siquiera el que se vote a los otros dos justeros es una solución inteligente. Quien siga con asiduidad el concurso Relatos en Cadena sabrá que los finalistas, a los que se pide el voto con ese sistema, suelen inclinarse por quien consideran menos probable para ganar, puesto que si votan al que consideran mejor se están restando posibilidades a sí mismos. Y encima, por desgracia, la culpa de la mala obra les hace ver fantasmas donde no los hay y atacar a quien no deben. Lamentablemente, así ha sido, y ya sabéis algunos la cola que traen esas malas conciencias. Creo que deberíais reconsiderar el sistema.

Yo he estado en un concurso así (no de micros) y al final ganó uno de los peores relatos, precisamente por eso, porque a partir de cierta ronda ya se vota más por eliminar a adversarios peligrosos que por lo bueno que te parezca el relato en si....

Por el mismo motivo, no creo que el que voten los otros 9 sea lo mejor, ya que los que pasen deberán enfrentarse entre ellos, así que se puede dar la misma actitud aunque no sea tu propio hilo (y creo que en nuestra mayoría ya deberíamos estar por encima de esto, pero todo puede ser)...

No sé si el cambio en las votaciones responde a ganas de experimentar o a falta de tiempo del jurado durante esta ronda. Si es la primera, no sé si es la mejor idea, si es la segunda, creo que un jurado de descabalgados sería la mejor opción....

Tu blog de cine mítico, fantástico y fantásticamente absurdo: Zombies ate my popcorn!

 

Imagen de dragón blanco
dragón blanco
Desconectado
Poblador desde: 19/12/2011
Puntos: 211

Quiero decir bien alto y con todas las palabras ¡que estoy harta de los malos rollos! y que me jode un montón que siempre se dé por hecho lo malo. Vale, que sí, que la vida es así, pero me cago en todo. ¿Es que no podemos ser gente honrada por una vez en nuestra puta vida, joder?

Ahhhh 

Imagen de ViejoBastardo
ViejoBastardo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11666

Si esto se hubiera propuesto en la pasada edición, te hubiera dado toda la razón, pero no nos engañemos, esta ha sido muy conflictiva, y me da miedo que esto pueda ser la gota que colme el vaso...

Por supuesto, estoy deseando equivocarme...

Tu blog de cine mítico, fantástico y fantásticamente absurdo: Zombies ate my popcorn!

 

Imagen de Alfred Holanda
Alfred Holanda
Desconectado
Poblador desde: 14/12/2011
Puntos: 124

dragón blanco dijo:

Quiero decir bien alto y con todas las palabras ¡que estoy harta de los malos rollos! y que me jode un montón que siempre se dé por hecho lo malo. Vale, que sí, que la vida es así, pero me cago en todo. ¿Es que no podemos ser gente honrada por una vez en nuestra puta vida, joder?

Ahhhh 

¡Ole, Ole! Ahí sale a relucir el coraje guanche —adquirido, que no heredado— que pasó por la piedra a los cabrones peninsulares. Diga usted que sí, señora Dragón, que sin ánimo de ofender por juventud y belleza, parece usted Pilar de Borbón defendiendo la inocencia del balonmanista venido a más: nadie es culpable hasta que lo pillen con los billetes (o los votos) desbordándole los bolsillos, y ¡a callar!

Y lo que mola ver escritas las palabrotas, joder, que eso de la corrección política es un invento de Lázaro Carreter, QEPD.

Imagen de Tierra_sur
Tierra_sur
Desconectado
Poblador desde: 09/03/2011
Puntos: 318

Uff no se muy  bien que opinar. Desde ayer le estoy dando vueltas al tema. Ya comenté que el cambio del sistema en la elaboración de los micros me suena a cambio de juego, pero entiendo que si es necesario para que cuadren las cuentas, pues se acata la decisión y punto. Cada uno es libre de decidir. 

En cuanto a lo de que vote gente que no es del jurado me suena un poco raro. Algo así como: estás nominado para abandonar las justas. No creo para nada en el voto imparcial del público, ni siquiera en eso de votarse así mismo. Sólo creo en la imparcialidad del jurado. Es un hecho demostrado que, cualquier votación ( que no opinión) fuera de eso, está lleno de factores subjetivos. Es lo que pienso y permitidme que lo diga.

También pensaba en la posibilidad de que uno de los 10 que han quedado se tenga que enfrentar a los dos repescados, por un casual, y sea él quien se elimina a votación popular. Uhm, digamos que uno se quedaría con la sensación de que pasar la tercera ronda ha sido una tontería.

En fin... sospecho que al final el tiempo lo dirá....

 

 

Imagen de ViejoBastardo
ViejoBastardo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11666

Bueno, lo de los repescados ha sido siempre así, es para cuadrar las cuentas.

También hay gente que se ha eliminado y merecería seguir, pero ha tenido mala pata con su oponente, así que es una segunda oportunidad....

Tu blog de cine mítico, fantástico y fantásticamente absurdo: Zombies ate my popcorn!

 

 

 OcioZero · Condiciones de uso