R6 TEMA: Suicidio VICTORIA PARA Alfred Holanda

41 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Alfred Holanda
Alfred Holanda
Desconectado
Poblador desde: 14/12/2011
Puntos: 124

Ahora, a toro pasado, asumo que quizá no se ha entendido del todo bien este último micro, y aunque soy poco amigo de explicaciones, os confieso que solo quise dibujar una metáfora de la cronología del amor, que desde el punto de vista de los implicados no se rige por una escala lineal, sino logarítmica: cuando una pareja se precipita al vacío, sus besos curvan el universo espacio-tiempo hasta convertirlo en una eternidad compartida.

Trataré de ser más transparente en el próximo.

Imagen de Nicolás Jarque Alegre
Nicolás Jarque ...
Desconectado
Poblador desde: 19/05/2011
Puntos: 128

¡Felicidades Alfred! Uno de tu generación de cómicos estará atento a la final. Que gane el mejor. Va ser muy interesante la batalla, sin duda.

Telcar, debes estar satisfechos pues tu participación en esta edición es de diez. ¡Enhorabuena!

 

 

Imagen de Rapso
Rapso
Desconectado
Poblador desde: 31/12/2011
Puntos: 6216

Felicidades a ambos!! En estos casos, con relatos tan excelsos, son los nimios detalles los que hacen que la victoria se decante hacia un lado u otro. Gran competición Telcar, con relatos buenísimos de principio a fin. Mucho ánimo para la final Alfred, se te avecina una difícil contienda!!

Imagen de atila
atila
Desconectado
Poblador desde: 13/12/2011
Puntos: 824

Telcar, me encantó tu micro lleno de matices y dobles sentidos. 

¡Enhorabuena, Alfred! No hay quien pueda contigo, tío .

La final está ahí. ¡Bieeeen!

Los hunos contra los "hotros".

Imagen de ant69rit
ant69rit
Desconectado
Poblador desde: 04/03/2012
Puntos: 87

 Yo sé que nadie me pidió mi opinión, que yo no debía opinar sobre los cuentos para no 'amañar' la votación, pero no puedo dejar de comentar que yo también hubiera votado por el cuento de 'Amor Logarítmico'. Más allá de la explicación de su autor sobre los besos einstenianos que deforman el espacio-temporal, yo rescato la idea de la inmortalidad, el que esa pareja que acaba de conocerse, antes del momento último, estén planeando sus bodas de oro, y se estén imaginando a sí mismo trascendiendo la muerte inminente, con unos supuestos nietos que nunca nacerán, que son sólo fantasmas en la imaginación calenturienta de ambos. Yo más que cuentista (que no me gusta vivir del cuento, soy un filósofo, me gusta vivir de pensar, aunque es casi imposible), y he concebido una teoría filosófica a partir de la inmortalidad. Supongo que estoy hablando entre personas cultas, pues bien, todos conocerán la voluntad de vivir del célebre Schopenhauer, la voluntad de poder de Nietzsche, pues bien, yo he modificado esas dos voluntades: yo tengo para mí que la voluntad de vida no es sino voluntad de sobrevivir (y pienso, a diferencia de Schopenhauer, que el foco de esta voluntad no es el sexo, sino el dinero), en cuanto a la voluntad de poder de Nietzsche, yo considero que dicha voluntad de poder no es sino una de las manifestaciones de otra voluntad que es mucho más poderosa: la voluntad de venganza. Y para formar la triada perfecta, la 'santísima' trinidad, yo considero que existe también una voluntad de inmortalidad. Un deseo de trascender a la propia muerte a través de la imaginación, de la conciencia representacional de Descartes, que de acuerdo con Bergson, hace presente lo imaginado por el hombre. Pues va a ser que no, pues va a ser que esa imaginación no es sino un fantasma (como esos nietos que se imaginan al morir la pareja suicida), unos nietos que sólo son quimeras, entelequias absurdas inventadas por la fantasía pero que se hacen 'realidad' por la intervención de la mayor locura del hombre (que no es otra cosa que la conciencia), para mitigar el miedo a la muerte. 

Pues sí, lo dicho, me encantó el cuento, es muy bueno. Felicidades!

Imagen de LCS
LCS
Desconectado
Poblador desde: 11/08/2009
Puntos: 6621

ant69rit dijo:

 Yo sé que nadie me pidió mi opinión, que yo no debía opinar sobre los cuentos para no 'amañar' la votación, pero no puedo dejar de comentar que yo también hubiera votado por el cuento de 'Amor Logarítmico'.

 

Que yo sepa, aquí nadie ha dicho que no se pueda opinar. Además los Jueces son practicamente infalibles (se equivocaron cuando me eliminaron, jejeje) y tan profesionales que no se dejan influir por la opinión de simples mortales como nosotros. Yo también estoy de acuerdo con que el micro de Alfred es ligeramente superior. Enhorabuena, compañero.

 

ant69rit dijo:

Supongo que estoy hablando entre personas cultas.

Eso sí que no.  No se puede generalizar. Ni se te ocurra incluirme a mí entre las personas cultas.

Imagen de Casquillo
Casquillo
Desconectado
Poblador desde: 14/01/2012
Puntos: 1044

ant69rit dijo:

Supongo que estoy hablando entre personas cultas...

¿Lo cualo?

Las lisonjas gratuitas no ayudan a aprender.

Imagen de ant69rit
ant69rit
Desconectado
Poblador desde: 04/03/2012
Puntos: 87

 Vale, retiro la lisonja gratuita, no estoy entre personas cultas. Era una pregunta retórica para no tener que entrar en detalles sobre lo que es la voluntad de Schopenhauer, lo que es el concepto de la voluntad, que yo asumí que estando en un blog literario, todos los participantes lo sabrían sin tener que explicarlo, pero, para no discriminar a nadie, explico cuál es el concepto de la voluntad: según Schopenhauer es un impulso ciego, estólido, que no tiene sentido, cuya única meta es satisfacer ese deseo, y una vez satisfecho ese deseo, necesita buscar otro deseo para satisfacerlo. Y así ad infinitum. Para Schopenhauer la voluntad era la cosa en sí, pero mucho me temo que el filósofo pesimista no comprendió claramente a Kant. Para mí, dicha voluntad es sólo fenoménica, no es la cosa en sí. 

 Y en cuanto a todo lo demás, a mis meteduras de pata aquí y allá, sólo puedo decir que soy un novato en este sitio y estoy aprendiendo, así que espero que se me perdonen mis errores, en aras de animar y dinamizar algunos foros que veo decaidos, alicaídos.

 

 

Imagen de ant69rit
ant69rit
Desconectado
Poblador desde: 04/03/2012
Puntos: 87

 Y en cuanto a lo que nos dice su autor, que debe ser más transparente, yo considero que no, que no hay que ser más transparente, que precisamente la Literatura debe tener una parte oculta, una historia latente, que en ocasiones se puede mostrar, que en ocasiones se debe ocultar, que en ocasiones se debe cruzar con la historia patente, según lo previsto por el autor para sorprender al lector, o para lograr algún otra emoción. Yo creo que lo que se podría hacer con el cuento es, desde mi humilde punto de vista, es cambiar el título del cuento. Yo le hubiera puesto 'Amor Eterno'. Sí, desde luego, el título es demasiado trillado, demasiado vulgar y ramplón, parece el de una pésima película hollywoodense, pero precisamente en esto radicaría su encanto: en que se trata de una pareja que se acaba de conocer, cuyo amor dura lo que dura alguien en caer desde un edificio alto, pero cuya 'eternidad' precisamente está en que ambos se imaginan lo que ocurrirá después de su muerte. Eternidad falsa, huelga decirlo, eternidad espuria que sólo ocurre en la mente de los dos. Pues eso: la voluntad de inmortalidad. 

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197120

A mí me gusta como "Amor logarítmico", quizás por mi formación ingenieril. Me gustaba esa idea de aceleración que al final tiende al infinito.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

 OcioZero · Condiciones de uso