Sobre el arranque de las VII Microjustas

A ver. la sortija en un principio se propusa para entretener a los justeros que ya nos habíamos caído del caballo y demandábamos un poquillo másde diversión, así que ese espíritu de diversión deberia mantenerse.

Totalmente de acuerdo en que merma la calidad de algunos peeeeero eso no deja de ser responsabilidades de los autores y si ellos (o nosotros) anteponen a eso el pasar un rato divertido excavando en su inventiva, no entiendo que se pueda tomar como un agravio comparativo a la calidad de las justas. Sinceramente, creo que son dos maneras distintas de tomarse u mismo juego y así, cada manera tiene su sitio.

El único motivo por el que vería lógico que se suprimiesen esas horas felices, sería el que los jueces declinasen el trabajo extra que aportan. Cosa que sería totalmente comprensible porque bastante tienen ya encima XDD

 Buenas noches a todos: 

Veo que la cosa sigue de lo más animada por aquì! Enganchadillos eh?
En relación con lo que ha comentado Casquillo, hago lo que Venkman, comentando esos mismos puntos.
-Fase clasificatoria:  totalmente de acuerdo, añadiendo, como ya han matizado,  ir borrando los que no sigan el orden de presentación.
- En las rondas de las justas ( en cualquier modalidad) yo lo tendría claro, todos por el mismo rasero para evitar complicaciones, que el que cuelgue el micro lo haga con todas las revisiones hechas. No se modifica ni una coma. A lo mejor suena drástico, pero ya sabemos en lo que derivan la comparaciones....
- En los Dardos al sol,  me uno al que ha comentado más arriba  que votar debería ser una obligación para poder entrar en la clasificación. Lo de votar  más de tres candidatos me da sarpullido...por la parte que me toca...
- Finalmente y por alusiones, ya que es el juego que me ha convertido en jurado la próxima convocatoria,  decir que la hora feliz me parece que le da mucha vidilla a la Sortija. Es cierto que la calidad  de los escritos baja ( obviamente  el tiempo es un factor determinante, que no es igual para los Dardos) pero como ya se ha comentado el primer afectado es el propio autor, ya que puede llegar a desmerecer el esfuerzo global que realiza. En fin, abogo por su continuidad...aunque está vez me lo vaya a comer con papas....
 
Pd. Querido Atila: si llegamos a los cien participantes yo me tiro por un barranco. Vamos, más que nada porque pretendo tener una vida más allá de estas justas.!!!
 
 

Hay algo que  no se ha comentado y puede que sea una tontería, pero nunca se sabe: prohibir en Los Dardos al Sol que alguien se pueda dar puntos a sí mismo.

Por lo demás estoy de acuerdo en todo lo que se está comentando.

PD: Antártica, dime romántica... pero prefiero el cuchillo al barranco. Mucho mejor

Me parece bien lo expuesto por mis compañeros (borrar el mensaje en la ronda previa, no editar -si sale basura ya lo limpiará algún juez- y que sea obligatorio votar en los Dardos bajo penalización) y yo también votaría por mantener la Hora Feliz, quizá la calidad se resienta pero escribir microrrelatos contrarreloj también tiene su gracia y su valor. Aunque admito que me parece un poco caótico para dirigir y a lo mejor me arrepiento mucho de lo dicho.

Es bastante tarde, pero no he podido pasar antes.

En general estoy de acuerdo con todo, respecto a la hora feliz no me gusta demasiado, pero tampoco creo que haya que quitarla; y de los dardos creo que sería mejor (o por lo menos más cómodo) poner una sanción grande a quien no vote, que prohibirle participar en la votación (recibiendo votos, claro); porque si cada vez que alguien no vota se tiene que repetir la votación para aquellos que la habían votado, podrían durar las votaciones el triple que las rondas.