Patapalo, esto hay días que es a ver quién la suelta más gorda eh XDDDDDDDD
Manifestaciones en Francia contra la adopción y el matrimonio "universal"
15/02/2013 - 15:18
#124
Patapalo, esto hay días que es a ver quién la suelta más gorda eh XDDDDDDDD
No sé, supongo, pero creo que también hay un fondo de algo ahí. A mí es que me da bastante igual qué preferencias tiene la gente en los campos que no me afectan -por ejemplo, equipo de fútbol, porque no soy aficionado; sexuales, porque no cuento con tener relaciones con esas personas; etc.-. El caso es que tengo la impresión de que no, que a la gente sí que le afecta de un modo visceral.
15/02/2013 - 16:40
#125
Podrías hablar de chatis con la lesbiana. Desde tu punto de vista seguro que sería más afín a ti que si fuera heterosexual y solo le gustara ir de compras.
A mí la verdad es que las relaciones coleguis entre padres e hijos me dan bastante repelús. Pero bueno, allá cada cual.
Je, siento decirte esto pero la mayoría de las lesbianas tienen poco que ver con lo que hayas aprendido en el porno...
Y bueno, soy consciente de que la relación entre muchos padres y sus hijos es nula. Desde esa perspectiva, importa poco que tu hijo sea un transexual negro gótico.
15/02/2013 - 16:45
#126
Es una visión muy peculiar de las relaciones paterno-filiales. ¿Qué más te da la orientación sexual de tus hijos para desarrollar con ellos vínculos? Hay suficientes campos en la vida como para no tener que compartir preferencias sobre apetencias sexuales con ellos para que haya una buena relación. No sé, a mí la sexualidad de mis padres me ha dado bastante igual y ha interferido poco, de un modo directo, en mi existencia. (Después de ser concebido, claro).
¿También consideráis importante la tendencia sexual de la gente, por ejemplo, para desarrollar una amistad?
Yo tampoco he hablado nunca lo más mínimo de sexo y relaciones con mi familia pero no me parece lo mejor. Además preferiría que mis hijos tuvieran más éxito en ese campo que yo.
Y por supuesto que la tendencia sexual es importante para desarrollar una amistad, faltaría más.
15/02/2013 - 17:13
#127
No me he explicado bien: con mis padres he podido hablar -y he hablado, de hecho- de sexo, pero no es uno de los puntos sobre los que ha pivotado nuestra relación. Y, en cualquier caso, no he tenido ninguna necesidad de compartir con ellos mis preferencias. Como de música, por si quieres una analogía menos connotada: no comparto gustos musicales con ninguno de mis padres ni interés por desarrollarlos, pero eso no nos ha impedido encontrar otros campos sobre los que cimentar nuestra relación. O incluso hablar de música en ocasiones.
Es imposible ser afín en todo a nadie, por lo que veo innecesario ser afín en tendencias sexuales para tener buenas relaciones con amigos y/o familiares.
15/02/2013 - 18:45
#128
Podrías hablar de chatis con la lesbiana. Desde tu punto de vista seguro que sería más afín a ti que si fuera heterosexual y solo le gustara ir de compras.
A mí la verdad es que las relaciones coleguis entre padres e hijos me dan bastante repelús. Pero bueno, allá cada cual.
Je, siento decirte esto pero la mayoría de las lesbianas tienen poco que ver con lo que hayas aprendido en el porno...
Y bueno, soy consciente de que la relación entre muchos padres y sus hijos es nula. Desde esa perspectiva, importa poco que tu hijo sea un transexual negro gótico.
En cuanto a lo otro no voy a añadir mucho más a lo dicho por Patapalo, porque estoy de acuerdo con él. No me parece que las relaciones entre padres e hijos suelan basarse en eso que has comentado, que se acerca más a lo que uno pueda buscar en la amistad, o ni siquiera eso, lo que uno pueda buscar en este foro (yo tengo amigos con intereses muy distintos a los míos y no por ello me falta conversación).
15/02/2013 - 19:25
#129
No me he explicado bien: con mis padres he podido hablar -y he hablado, de hecho- de sexo, pero no es uno de los puntos sobre los que ha pivotado nuestra relación. Y, en cualquier caso, no he tenido ninguna necesidad de compartir con ellos mis preferencias. Como de música, por si quieres una analogía menos connotada: no comparto gustos musicales con ninguno de mis padres ni interés por desarrollarlos, pero eso no nos ha impedido encontrar otros campos sobre los que cimentar nuestra relación. O incluso hablar de música en ocasiones.
Es imposible ser afín en todo a nadie, por lo que veo innecesario ser afín en tendencias sexuales para tener buenas relaciones con amigos y/o familiares.
No va por ahí la cosa. No se trata de hacer del sexo uno de los ejes de las relaciones paterno-filiales. Eso sería absurdo porque los hijos siempre van a confiar más en sus amistades que en sus padres. Es natural.
Lo que ocurre es que la sexualidad nos define en un grado bastante mayor que nuestras preferencias musicales. La sexualidad tiene que ver con nuestra autoestima, con la forma en que nos relacionamos con ambos sexos, con los roles de género, etc. Que seas un varón heterosexual es algo que te ha definido mucho más que el que te guste la música heavy metal. No hay comparación posible.
Por eso, si pudiese elegir, me importaría mucho más el comportamiento sexual de mi futuro hijo que sus gustos musicales.
15/02/2013 - 19:32
#130
Me refería a una posible conversación comentando las chicas que te pueden resultar a ti y a ella atractivas (que no tengan que ser necesariamente lesbianas). En cualquier caso ironizaba sobre los tópicos que has soltado, y tanto la imagen que da el porno como la de las bolleras camioneras son chorradas. Puede que conozca tantas o más lesbianas que tú.
En cuanto a lo otro no voy a añadir mucho más a lo dicho por Patapalo, porque estoy de acuerdo con él. No me parece que las relaciones entre padres e hijos suelan basarse en eso que has comentado, que se acerca más a lo que uno pueda buscar en la amistad, o ni siquiera eso, lo que uno pueda buscar en este foro (yo tengo amigos con intereses muy distintos a los míos y no por ello me falta conversación).
No voy a repetir lo que he dicho a Patapalo, sólo que nuestra sexualidad nos define en un grado muy alto.
Los homosexuales son diferentes y extraños, que no malos. Ellos mismos son los primeros en reconocerlo y una cosa son los tópicos que los heterosexuales creamos (por ejemplo a través del porno) y otra cosa son los tópicos que los mismos homosexuales utilizan para definirse y que suelen ser bastante más certeros.
15/02/2013 - 19:40
#131
Lo que ocurre es que la sexualidad nos define en un grado bastante mayor que nuestras preferencias musicales. La sexualidad tiene que ver con nuestra autoestima, con la forma en que nos relacionamos con ambos sexos, con los roles de género, etc. Que seas un varón heterosexual es algo que te ha definido mucho más que el que te guste la música heavy metal. No hay comparación posible.
Por eso, si pudiese elegir, me importaría mucho más el comportamiento sexual de mi futuro hijo que sus gustos musicales.
¿Y bien? La sexualidad de mi mujer es muy distinta a la mía y eso no es un impedimento para establecer una relación entre ambos.
15/02/2013 - 19:58
#132
¿Y bien? La sexualidad de mi mujer es muy distinta a la mía y eso no es un impedimento para establecer una relación entre ambos.
Sí, claro, la sexualidad normalmente es asimétrica. ¿Qué quieres decir?
15/02/2013 - 20:28
#134
Madmax, desde luego. Está deseando que el Estado criminal-socialista (vaya triple redundancia) no pueda hablarle a sus hijos de absolutamente nada que no sea de su agrado XDDDDD
Si algo nos enseña la historia es que encargar la formación ideológica y moral al estado es lo mejor. Las juventudes. hitlerianas, las escuelas coranicas etc. Sitios donde se da una educación de calidad. Sitios que a las izquierdas por cierto les encantan, no sea que los ciudadanos se percaten de que el amado líder es un poco carbron y se preocupa más de su bienestar que de el de la colectividad .
15/02/2013 - 20:35
#136
Madmax, desde luego. Está deseando que el Estado criminal-socialista (vaya triple redundancia) no pueda hablarle a sus hijos de absolutamente nada que no sea de su agrado XDDDDD
Si algo nos enseña la historia es que encargar la formación ideológica y moral al estado es lo mejor. Las juventudes. hitlerianas, las escuelas coranicas etc. Sitios donde se da una educación de calidad. Sitios que a las izquierdas por cierto les encantan, no sea que los ciudadanos se percaten de que el amado líder es un poco carbron y se preocupa más de su bienestar que de el de la colectividad .
Olvidaba que si tus referentes son neocons la Ley de Godwin es cosa de un par de posts XDDD
15/02/2013 - 21:36
#137
Joder, Solharis, vaya montón de topicazos tronco 
¿Topicazos como por ejemplo?
15/02/2013 - 23:53
#138
Madmax, desde luego. Está deseando que el Estado criminal-socialista (vaya triple redundancia) no pueda hablarle a sus hijos de absolutamente nada que no sea de su agrado XDDDDD
Si algo nos enseña la historia es que encargar la formación ideológica y moral al estado es lo mejor. Las juventudes. hitlerianas, las escuelas coranicas etc. Sitios donde se da una educación de calidad. Sitios que a las izquierdas por cierto les encantan, no sea que los ciudadanos se percaten de que el amado líder es un poco carbron y se preocupa más de su bienestar que de el de la colectividad .
Olvidaba que si tus referentes son neocons la Ley de Godwin es cosa de un par de posts XDDD
Olvidaba que si eres un nazi hipócrita estas con la ley de godwin todo el dia en la boca.
16/02/2013 - 01:05
#139
Solharis tiene razón en una cosa: Los padres, de poder elegir, escogen que los hijos sean afines.
Y no hablo sólo de la sexualidad... tratan de inculcar las mismas creencias (religiosas, políticas...), mismas aficiones, misma carrera profesional...
Por ejemplo: Recuerdo haber leído un artículo hace ya unos años, en el que se comentaba las dificultades que tenían los padres aficionados al Atlético de Madrid para que sus hijos fueran también colchoneros.
16/02/2013 - 01:10
#140
De todas formas, y por darle la razón a Omnio, sí es cierto que a día de hoy, con poco más que pedir estudios serios sobre el tema ya lo tachan a uno de homófobo.
Se podría abrir otro post sobre lo rápido que salta la gente con cualquier tipo de debate y por qué se pierden tan rápido las formas. Yo opino que nos falta formación en política (no en una filosofía concreta, sino en general).
Sobre los estudios, me remito a lo dicho a Omnio: ¿por qué habría que pedir estudios sobre algo que no se considera, legalmente ni medicalmente, nocivo? No se piden estudios sobre la influencia de padres zurdos en hijos adoptados.
Ojo, no hablaba de estudios para condicionar la adopción; hablaba de estudios sobre la homosexualidad en general. Saber si es innato o adquirido, que provoca que alguien muestre una determinada sexualidad, etc.
Como dije sobre la adopción, más que un derecho del padre, es un derecho del hijo, y si no el único, al menos el principal análisis que hay que hacer es dónde va a estar mejor el menor: en manos de los servicios sociales, o con una familia de acogida (del modelo que sea) que se preste voluntaria.
16/02/2013 - 02:34
#141
Natxo: "Ser gay importa tanto en la vida como ser pelirojo."
Patapalo: "Ser gay importa tanto en la vida como ser de otro equipo de fútbol."
Luego soy yo el que las dice gordas.
Yo creo que tenéis prejuicios antihomófobos, a parte de lo que he comentado antes, gente con prejuicios antiracistas, antifascistas etc
Aquí sólo se está hablando de la influencia que pueden o no tener las tendencias sexuales de un tutor hacia su protegido, ya que si una persona puede transmitirle a su hijo ciertos gustos, costumbres, formas de ver la vida y valores morales, no veo porqué no una sexualidad.
En algunos casos claro, porque hay veces que estos rasgos sociales se heredan de padre a hijo, y hay veces que no, y me parece interesante saber eso porque para mí no es igual de importante el color de pelo que pueda adquirir un niño a su sexualidad. Porque esta le va a condicionar muchísimo su vida, no sólo su vida sexual, sino también su forma de ser y las experiencias que va a tener.
Y cuando hablo de importancia me refiero a trascendencia, no a algo negativo. Si tu hijo te sale con un pelo x te la va a sudar, pero si es gay te va a dar bastante que pensar sobre ello.
Joder si hasta si tu hijo se hace de otro equipo de fútbol -que en el fondo es una tontería- ya importa mucho a veces, imaginate si le va a importar a un padre si su hijo es gay.
Porque las similitudes se aprecian rápidamente, pero las diferencias cuestan de entender siempre, y a veces son muy significativas y merecen ser estudiadas para comprenderlas mejor.
Porque aquí partimos todos de la base que la homosexualidad nos parece bien ¿no? ¿entonces porque oponerse a estudiarla? ¿miedo a descubrir cosas que vayan en contra de lo creído quizás?
16/02/2013 - 04:13
#142
A mi lo del tema de los equipos de fútbol me saca de quicio, ves a los padres todos orgullosos porque han hecho socio a su hijo de tres días... putos cabestros de mierda. Luego vienen los liberators con que si el estado adoctrina y tal y pascual. ¿No adoctrinan acaso los padres? Primero lo bautizo/circuncido/mutilo/loquesea y lo inscribo en mi secta de mierda, luego lo hago socio de mi equipo de mierda y le inculco desde crío el amor fanático por los colores propios y el odio tribal hacia los ajenos. Y como colofón me quejo de que el malévolo estado opresor intente "adoctrinar" a mi hijo en Educación para la Ciudadanía.
Palurdos hijos de puta.
16/02/2013 - 05:18
#143
Bueno el caso de los equipos de fútbol no me parece tan grave como para considerarlo adoctrinamiento ni nada comparado a "entrada forzosa a una secta". Es simplemente ganas de que tu hijo comparta la misma pasión que tú por algo, que es puramente deportivo y es un punto en común que se aprecia, con todo lo que eso significa.
Porque significa que podréis llevar los dos la misma camiseta, podréis jugar en el parque a eso, podréis ir a ver los partidos y cantar gol o lo que sea al unísono. Son cosas que hacen ilusión y que crean felicidad.
No creo que ningún padre ponga una mágnum en el cráneo de su hijo para que sea de un equipo u otro, hay casos en todas partes de hijos que son de otros equipos, o de equipos históricamente enfrentados y bueno, se lleva todo con cachondeo y buen rollo, pero no es lo mismo, aunque tampoco es nada grave.
Ser de un equipo u otro a veces es casi como ser de un partido político u otro, porque cada equipo simboliza cosas diferentes, a veces enfrentadas duramente con otros, es comprensible las diferencias aquí.
16/02/2013 - 11:08
#144
Lo que ocurre es que la sexualidad nos define en un grado bastante mayor que nuestras preferencias musicales. La sexualidad tiene que ver con nuestra autoestima, con la forma en que nos relacionamos con ambos sexos, con los roles de género, etc. Que seas un varón heterosexual es algo que te ha definido mucho más que el que te guste la música heavy metal. No hay comparación posible.
Este párrafo me ha llamado muchísimo la atención. Precisamente ciertos estilos musicales sí marcan una forma de ser y de afrontar la vida. La sexualidad no, cualquiera puede ser lo que quiera y nadie darse cuenta. No hace falta exponer lo que es uno. Y lo de que "los homosexuales son diferentes y extraños, no malos", me ha dejado de piedra. Es como un descubrimiento de una raza alienígena. Venga, solharis. Las personas somos tan diferentes como individualidades existen. Un homosexual puede tener todas las afinidades que tienes tú, pensar igual que tú y ser como tú. La preferencia de tener sexo con otra persona de su mismo sexo es irrelevante.
También he leído no se qué de lo que "los heterosexuales creemos", como si el mundo en pleno fuera heterosexual. Yo no lo soy y no soy ni diferente ni extraño por mi sexualidad, lo soy por mi manera de pensar o por mi carácter o por mis gustos (más allá del sexo). Mi condición sexual no define mi vida. Creo que hay muchos clichés, que existen y a los cuales les suele gustar mucho exponer, pero que hay que desterrar como representación de un colectivo muy diverso. El hecho de que se les considere un colectivo es contraproducente porque se les considera diferentes, pero no es así. Lo único por lo que forman un colectivo es para vencer los tabúes (tabús 
) sociales y adquirir los derechos que se merecen por ser personas. Un homosexual no es un tío con pluma, que habla rarito y que pierde aceite o una tía camionera que tiene complejo de pene y viste camisas de cuadros. Son gente normal, tan normal como lo puedes ser tú, yo o cualquiera.
Estoy dando la chapa...
16/02/2013 - 12:21
#145
A mi lo del tema de los equipos de fútbol me saca de quicio, ves a los padres todos orgullosos porque han hecho socio a su hijo de tres días... putos cabestros de mierda. Luego vienen los liberators con que si el estado adoctrina y tal y pascual. ¿No adoctrinan acaso los padres? Primero lo bautizo/circuncido/mutilo/loquesea y lo inscribo en mi secta de mierda, luego lo hago socio de mi equipo de mierda y le inculco desde crío el amor fanático por los colores propios y el odio tribal hacia los ajenos. Y como colofón me quejo de que el malévolo estado opresor intente "adoctrinar" a mi hijo en Educación para la Ciudadanía.
Palurdos hijos de puta.
Menuda colección de traumas infantiles.
16/02/2013 - 12:22
#146
A mi lo del tema de los equipos de fútbol me saca de quicio, ves a los padres todos orgullosos porque han hecho socio a su hijo de tres días... putos cabestros de mierda. Luego vienen los liberators con que si el estado adoctrina y tal y pascual. ¿No adoctrinan acaso los padres? Primero lo bautizo/circuncido/mutilo/loquesea y lo inscribo en mi secta de mierda, luego lo hago socio de mi equipo de mierda y le inculco desde crío el amor fanático por los colores propios y el odio tribal hacia los ajenos. Y como colofón me quejo de que el malévolo estado opresor intente "adoctrinar" a mi hijo en Educación para la Ciudadanía.
Palurdos hijos de puta.
Menuda colección de traumas infantiles.
16/02/2013 - 12:42
#147
Este párrafo me ha llamado muchísimo la atención. Precisamente ciertos estilos musicales sí marcan una forma de ser y de afrontar la vida. La sexualidad no, cualquiera puede ser lo que quiera y nadie darse cuenta. No hace falta exponer lo que es uno. Y lo de que "los homosexuales son diferentes y extraños, no malos", me ha dejado de piedra. Es como un descubrimiento de una raza alienígena. Venga, solharis. Las personas somos tan diferentes como individualidades existen. Un homosexual puede tener todas las afinidades que tienes tú, pensar igual que tú y ser como tú. La preferencia de tener sexo con otra persona de su mismo sexo es irrelevante.
Claro, ahora resulta que nuestros gustos musicales nos definen más que nuestra sexualidad. Lo primero que necesita un psicólogo para hacer un perfil es nuestro estilo musical o cantante favorito y luego, si acaso surge, pues ya se interesa por nuestra vida e inquietudes seuxales
Venga, estáis trivializando el sexo como si no fuera parte fundamental de nuestra vida y no marcara tantos aspectos.
16/02/2013 - 13:00
#148
Madmax, desde luego. Está deseando que el Estado criminal-socialista (vaya triple redundancia) no pueda hablarle a sus hijos de absolutamente nada que no sea de su agrado XDDDDD
Si algo nos enseña la historia es que encargar la formación ideológica y moral al estado es lo mejor. Las juventudes. hitlerianas, las escuelas coranicas etc. Sitios donde se da una educación de calidad. Sitios que a las izquierdas por cierto les encantan, no sea que los ciudadanos se percaten de que el amado líder es un poco carbron y se preocupa más de su bienestar que de el de la colectividad .
Olvidaba que si tus referentes son neocons la Ley de Godwin es cosa de un par de posts XDDD
Olvidaba que si eres un nazi hipócrita estas con la ley de godwin todo el dia en la boca.
Otra vez, ¿es que no se cansa Ud. nunca? Debería de haber un marcador de nº de usos de la Ley de Godwin.
16/02/2013 - 13:04
#149
Natxo: "Ser gay importa tanto en la vida como ser pelirojo."
Patapalo: "Ser gay importa tanto en la vida como ser de otro equipo de fútbol."
Luego soy yo el que las dice gordas.
Yo creo que tenéis prejuicios antihomófobos, a parte de lo que he comentado antes, gente con prejuicios antiracistas, antifascistas etc
Aquí sólo se está hablando de la influencia que pueden o no tener las tendencias sexuales de un tutor hacia su protegido, ya que si una persona puede transmitirle a su hijo ciertos gustos, costumbres, formas de ver la vida y valores morales, no veo porqué no una sexualidad.
En algunos casos claro, porque hay veces que estos rasgos sociales se heredan de padre a hijo, y hay veces que no, y me parece interesante saber eso porque para mí no es igual de importante el color de pelo que pueda adquirir un niño a su sexualidad. Porque esta le va a condicionar muchísimo su vida, no sólo su vida sexual, sino también su forma de ser y las experiencias que va a tener.
Y cuando hablo de importancia me refiero a trascendencia, no a algo negativo. Si tu hijo te sale con un pelo x te la va a sudar, pero si es gay te va a dar bastante que pensar sobre ello.
Joder si hasta si tu hijo se hace de otro equipo de fútbol -que en el fondo es una tontería- ya importa mucho a veces, imaginate si le va a importar a un padre si su hijo es gay.
Porque las similitudes se aprecian rápidamente, pero las diferencias cuestan de entender siempre, y a veces son muy significativas y merecen ser estudiadas para comprenderlas mejor.
Porque aquí partimos todos de la base que la homosexualidad nos parece bien ¿no? ¿entonces porque oponerse a estudiarla? ¿miedo a descubrir cosas que vayan en contra de lo creído quizás?
Yo es que todavía no sé qué cojones intentas decirnos. Esas experiencias en la vida tan importantes de las que hablas, ¿cuáles son? ¿Tienen que ver con el posible rechazo de gente homófoba? Entonces, vuelvo a repetir, el problema es de los homófobos, no del niño gay o de padres homosexuales.
16/02/2013 - 13:19
#150
Patapalo: "Ser gay importa tanto en la vida como ser de otro equipo de fútbol."
Luego soy yo el que las dice gordas.
Si citas, cita bien. Yo no he dicho esto en ningún momento.
Yo creo que tenéis prejuicios antihomófobos, a parte de lo que he comentado antes, gente con prejuicios antiracistas, antifascistas etc
Aquí sólo se está hablando de la influencia que pueden o no tener las tendencias sexuales de un tutor hacia su protegido, ya que si una persona puede transmitirle a su hijo ciertos gustos, costumbres, formas de ver la vida y valores morales, no veo porqué no una sexualidad.
En algunos casos claro, porque hay veces que estos rasgos sociales se heredan de padre a hijo, y hay veces que no, y me parece interesante saber eso porque para mí no es igual de importante el color de pelo que pueda adquirir un niño a su sexualidad. Porque esta le va a condicionar muchísimo su vida, no sólo su vida sexual, sino también su forma de ser y las experiencias que va a tener.
Y cuando hablo de importancia me refiero a trascendencia, no a algo negativo. Si tu hijo te sale con un pelo x te la va a sudar, pero si es gay te va a dar bastante que pensar sobre ello.
Joder si hasta si tu hijo se hace de otro equipo de fútbol -que en el fondo es una tontería- ya importa mucho a veces, imaginate si le va a importar a un padre si su hijo es gay.
Porque las similitudes se aprecian rápidamente, pero las diferencias cuestan de entender siempre, y a veces son muy significativas y merecen ser estudiadas para comprenderlas mejor.
Esto es salirse por la tangente.
La cuestión que te he planteado es ¿por qué habría que supeditar la adopción de niños por parte de homosexuales a determinados estudios dado que la homosexualidad es legal y no es una enfermedad?
Porque aquí partimos todos de la base que la homosexualidad nos parece bien ¿no? ¿entonces porque oponerse a estudiarla? ¿miedo a descubrir cosas que vayan en contra de lo creído quizás?
No tengo ningún problema en que se estudie la homosexualidad. Como he dicho, lo que no se puede hacer es supeditar los derechos de una fracción de la población a un estudio arbitrario.
16/02/2013 - 13:20
#151
¿Y bien? La sexualidad de mi mujer es muy distinta a la mía y eso no es un impedimento para establecer una relación entre ambos.
Sí, claro, la sexualidad normalmente es asimétrica. ¿Qué quieres decir?
Quiero decir que si mi sexualidad no se corresponde con la de mi mujer y eso no me impide tener una buena relación con mi mujer, ¿por qué demonios tendrían que tener mis hijos mi misma sexualidad para que tenga una buena relación con ellos?
Si yo tuviera un hijo, preferiría que fuera intelecutal y hetero para que hubiera más afinidad entre nosotros. Eso facilitaría que hiciéramos cosas en común y hubiera más diálogo.
Si fuera un gay con pluma al que le gusta hablar de ropa y de futbolistas buenorros o una lesbiana que se pasa las tardes en el gimnasio musculándose, pues lo aceptaría, pero la relación padre-hijo sería más complicada. ¿Qué podríamos hacer o hablar juntos?
Es una visión muy peculiar de las relaciones paterno-filiales. ¿Qué más te da la orientación sexual de tus hijos para desarrollar con ellos vínculos? Hay suficientes campos en la vida como para no tener que compartir preferencias sobre apetencias sexuales con ellos para que haya una buena relación. No sé, a mí la sexualidad de mis padres me ha dado bastante igual y ha interferido poco, de un modo directo, en mi existencia. (Después de ser concebido, claro).
¿También consideráis importante la tendencia sexual de la gente, por ejemplo, para desarrollar una amistad?
Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.