Rajoy facilita el acceso al PER

43 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10621

El problema de los impuestos no es sólo du elevada cuantia, que también. El problema principal es como se recauda.
El iva se paga sobre las cantidades facturadas, aunque no las cobres. Si tu emites una factura de 100000 euros tienes que pagar un iva de 21000. Pero si no cobras la factura aunque el moroso sea la administración tienes que pagar. Y sino multa.
Y con las cotizaciones es también cojonudo, puedes estar meses sin pagar los sueldos y no pasa nada, pero como dejes de pagar la cotización... zas, concurso de acreedores y a cerrar . La administración se pone a si misma por delante de los trabajadores . Luego y ya lo mejor es el orden de cobro. Empleados, administración. proveedores. En los países sensatos es Proveedores, empleados, administración.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Ricky dijo:

Pero natxo tiene razón: Partiendo de que todos tienen la misma regulación, compiten en igualdad de condiciones.

El problema de los impuestos es que generan una pérdida irrecuperable de eficiencia, o dicho de otro modo, elevan algo el umbral de rentabilidad de un negocio.

Pero, claro, después ese dinero se invierte en cosas que a veces son necesarias: Infraestructuras, sanidad, educación, sistema de pensiones...

En España, hay problema de desregulación en algunos sectores (como el bancario), pero también de exceso de invervención. Los políticos de todo tipo (desde el alcalde hasta el presidente del Gobierno) tienen capacidad de hacer la puñeta o favorecer a todo tipo de empresarios. Si uno mira el IBEX, exceptuando Inditex, es difícil encontrar una empresa que no haya tenido contacto (y aún lo tenga) con las altas esfecras políticas.

Totalmente de acuerdo. Pero a nivel de bienes de consumo, que son el 99% (exagero) de nuestra economía y las PYMES, un poder político puede decir poca cosa, si no nos ponemos a hilar fino sobre la influencia de la política en la venta de lámparas o de ropa de trabajo.

De modo que sí, superado el umbral de la obligaciones sociales y dejando de lado algunas injusticias históricas hacia los autónomos, el autoempleo sigue siendo una zona de libre competencia. El problema que no ve madmax en sus dogmas es que como dice solharis estaríamos ante un panorama "malthusiano", se ha llegado a un límite y la entrada de un nuevo competidor supondría la salida de otro, o la entrada de competidores que empujan a la baja.

Reformas para rebajar las obligaciones fiscales salvarían muchas empresas de la quiebra a corto plazo y permitiría un nivel de subsistencia, pero a medio y largo plazo la falta de un modelo económico de crecimiento y la caída del consumo llevarían a lo mismo.

Esos límites son a los que se refiere la teoría marxista, y son a los que se refiere también casualmente el broker que he puesto en otro post

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 202111

Sí, en eso estoy de acuerdo, Natxo, pero también hay que mirar que en lo cotidiano, primero se vende una imagen de "mueve el culo si quieres que esto funcione" y luego todo son trabas y zancadillas. Maddmax ha apuntado un par que son muy sangrantes, y hay más. Y encima hay que tragarse la idea de que los autónomos están muy bien con controles de legalidad laxos, cuando vendría bien lo contrario: más control de lo que pasa con los movimientos de dinero, las condiciones de los contratos, los impagos, etc, pero luego paga el pato siempre el pez pequeño.

Vamos, que sí, que hay que mirarlo todo en conjunto, ahí de acuerdo, pero tampoco nos olvidemos de lo que pesan los "detalles". No los minimicemos, porque son un suma y sigue. Si despreciamos cada incidencia, al final todo va muy bien y nos quejamos de vicio. Y no, el drama que estamos viviendo ahora es la suma de muchas pequeñas injusticias, para con unos y para con otros.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20921

Pues las penalizaciones a los autónomos por no pagar a tiempo el IVA o las cotizaciones han aumentado sensiblemente gracias al PP. 

Imagen de Ricky
Ricky
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11334

natxo dijo:

Totalmente de acuerdo. Pero a nivel de bienes de consumo, que son el 99% (exagero) de nuestra economía y las PYMES, un poder político puede decir poca cosa, si no nos ponemos a hilar fino sobre la influencia de la política en la venta de lámparas o de ropa de trabajo.

De modo que sí, superado el umbral de la obligaciones sociales y dejando de lado algunas injusticias históricas hacia los autónomos, el autoempleo sigue siendo una zona de libre competencia. El problema que no ve madmax en sus dogmas es que como dice solharis estaríamos ante un panorama "malthusiano", se ha llegado a un límite y la entrada de un nuevo competidor supondría la salida de otro, o la entrada de competidores que empujan a la baja.

Reformas para rebajar las obligaciones fiscales salvarían muchas empresas de la quiebra a corto plazo y permitiría un nivel de subsistencia, pero a medio y largo plazo la falta de un modelo económico de crecimiento y la caída del consumo llevarían a lo mismo.

Esos límites son a los que se refiere la teoría marxista, y son a los que se refiere también casualmente el broker que he puesto en otro post

Bueno, incluso a pequeña escala, la cosa también fuciona. Obviamente, ahí serán los contactos con el ayuntamiento.

Pero aún admitiendo esto, ni niego que el Estado no regula lo que tiene que regular, ni hace cumplir la ley como debería.

Y tampoco niego lo que dice Solharis. De hecho, he tenido esta conversación varias veces con amigos a respecto del sector de la hostelería. ¿Quién no ha visto abrir y cerrar bares en un suspiro? Señal de que la cosa está saturada. 

Y los costes sociales no valen de excusa, porque muchas veces, ya se aplican de forma, digamos, laxa.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20921

Al final el problema es tan simple como que el endeudamiento real (pasivos/activos) de la economía no hace más que crecer y así no hay forma de que esto vuelva a funcionar. Así no hay lugar para autónomos ni asalariados.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

solharis dijo:

Al final el problema es tan simple como que el endeudamiento real (pasivos/activos) de la economía no hace más que crecer y así no hay forma de que esto vuelva a funcionar. Así no hay lugar para autónomos ni asalariados.

Yep. "Apalancamiento", dicen los listos Risa cachonda

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10621

solharis dijo:

Pues las penalizaciones a los autónomos por no pagar a tiempo el IVA o las cotizaciones han aumentado sensiblemente gracias al PP. 

 

Lo cual es prueba irrefutable de los subnormales que son.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Hablando del autoempleo:

http://www.nytimes.com/2013/01/31/world/europe/spanish-dining-to-delight-all-but-the-taxman.html?ref=world&_r=1&

Defraudar nunca fue tan cool.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16841

natxo dijo:

Hijo mío, ¿tú sabes lo que es un latifundio?

En otro orden de cosas, llámalo socialismo (a pesar de no estar los medios de producción bajo control estatal ni socializadas) o dictadura del Partido del Proletariado, pero fuera de tus disfunciones cognitivas, existe un mundo real, con unas normas tácitas que todo gobernante debe respetar para conservar el orden, como es el control de la población, lo cual exige mantener dentro de unos mínimos de vida (valorado en 400€ al mes en el caso de ayudas por desempleo) a la gente para que no reviente todo, aunque también sean necesarias medidas coercitivas.

No creo ni que una Esperanza Aguirre se atreviera a tanto, la realidad impone límites a los proyectos de laboratorio.

pues que acaben con los latifundios, y se acabarán los pers y las pollas

no es normal que gran parte de españa tenga que subsistir a base de subsidios como estos. porque es de panzonistas quiero decir

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16841

solharis dijo:

natxo dijo:

Maddmax dijo:
Cosas como el autoempleo ni las conciben. Así nos va.

¿De qué covachuela de Comercio sales?

Tío, si es que no sabes cómo funciona el business ahora. Te haces una paja con una mano y con la otra pagas. Después cambias el rol de cada mano y así fluye el dinero en la otra dirección. Y así sucesivamente. De esa forma tienes un mercado propio que no está condicionado por la escasez crónica de demanda.

JAJAJAJAJAJAJAJA https://www.youtube.com/watch?v=a930rWjE5h0 1:15-1:35 AJAJAJAJAJA MIRA AJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJ

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Risa cachonda

 OcioZero · Condiciones de uso