Pop, el niño sueco cuyo sexo no se había revelado

Excepto en el caso de la independencia de Cataluña, ¿no?

Tan serias como elegir A o B. ¿O me vas a decir que solo sufre la gente que se sale de tiesto, que el mundo es perfecto mientras no te salgas de la línea y tu equilibrio personal está garantizado si acatas todo?

Este creo que es el fondo de la cuestión.

Claro. El "problema", que yo tampoco lo veo tal, es que no puedes generar un entorno estanco sin influencias de ningún tipo. Seguro que incluso en un entorno de aislamiento diseñado científicamente se dejarían trazas de nuestra mentalidad actual. Es que es imposible sustraerse a ella. Por eso lo de matar moscas a cañonazos. Por eso tengo la impresión, en el fondo, de que por evitar las influencias están generando otras. Que yo no creo que tengan por qué abocar al dolor y el sufrimiento al niño, más que nada porque no tenemos datos para extrapolar nada, pero que están ahí.

Es que la política de "no voy a hacer nada para no desentonar" la veo de lo más pernicioso. Además de una falacia como la copa de un pino. Voy a meterle caña a Omnio en esto porque lo veo entrar a trapo como un toro: ¿tendría un padre que escolarizar a su hijo en castellano para que así no desentone? ¿Qué hubiera quedado entonces del catalán tras la dictadura? ¿También tendríamos que comprar móviles por decreto ley a los niños, o hacer de ellos buenos católicos solo porque es lo que siempre se ha hecho así? Vamos, si por esta regla de tres fuera, inmovilismo social y papel nulo de los padres en la educación.

Que sí, que las decisiones que implican a los hijos hay que meditarlas bien, pero una cosa es meditarlas bien y otra negar cualquier divergencia por lo que pudiera pasar. Ahí estoy con rvm.

El hecho en sí solo tiene interés como debate de la cuestión de fondo. En cuanto el crío se junte con otros acabará hablando de culos, zizis y tutús (no sé cómo dirán ahora en España) como hacen todos los críos.

A mí lo que más me llamó la atención fue el furibundo ataque de la editorial de aquella revista, que parecía desear que encerraran de por vida a los padres. Me resultaba chocante entre una serie de contenidos de lo más "bebés sonrientes", "mamás idílicas", "papás con aftershave". Me resultaba también hasta cierto punto inquietante vista la diversificación en la publicidad, páginas en azul, páginas en rosa, páginas de comida.

Si en esa misma revista hubieran dividido la publicidad sistemáticamente en juguetes para niños negros, juguetes para niños árabes, juguetes para niños blancos amparándose en que, en el fondo, estadísticamente, esos niños consumen distintos tipos de juguetes, seguro que con nuestra mentalidad de hoy nos hubiera parecido más que chocante.

Vamos, en definitiva, me preocupa que mis hijos estén siendo troceados y clasificados ya a priori y las consecuencias que esto pueda tener en sus vidas.

No, si yo lo decía por esto:

Bueno, pues ya estamos de acuerdo en que hay una influencia social, perversa o no. No es difícil entender que a estos padres no les gusta dicha influencia. E intentan que su hijo -ya digo que a mí no me parece el método ideal- no se vea sujeto a la misma. No es una demencia per se, ¿no? ¿A qué tanta virulencia, entonces? ¿A que ha salido en los titulares de la prensa? No creo que vaya a quedar ni la mitad de marcado que uno de esos niños a los que mandan a Pequeñas estrellas o como se llame ahora el programa.