Hombre de Acero??? hola???

37 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 20287

No hace mucho estaban poniendo la película original en la tele y aunque no me quedé a verla, sí vi la escena de la muerte del padre y casi se me caen las lágrimas aunque la haya visto tantas veces. No hay efectos especiales y es todo de lo más sencillo pero hay que ser de piedra para no conmoverse. 

En la peli original llorabas cuando moría el padre. En la nueva peli te alegras de que por fin se muera el muy gilipollas.

Imagen de Invierno
Invierno
Desconectado
Poblador desde: 21/09/2010
Puntos: 792

A mí esta película me gustó. Pero sí, tiene defectos bastante gordos.
La intención con lo de Jonathan Kent no me parece mala. El tipo sabe que el niño que tiene a su cargo tiene potencial tanto para salvar al mundo como para destruirlo. Esto último casi parece que le obsesiona. Prefiere dar su vida antes de que se vea obligado a que el mundo descubra al niño antes de que esté preparado, lo que podría tener consecuencias fatales para todos. Pero en la película esto está mal planteado, mal ejecutado y sí, la escena de la muerte de Jonathan da hasta risa. Yo iba al cine con ganas tremendas de que me gustara, y fui ignorando varias cosillas, pero con esto hice una mueca.

Luego, las peleas. Aquí han querido compensar la película de Singer, en la que Superman era un poco muermo y básicamente... levanta cosas. Yuju. Aquí han puesto a enemigos de su talla y todos se lían en una orgía de tortazos y destrucción que sí, mola un montón, pero se alarga demasiado y llega a cansar.

Y en general Superman es un personaje al que le tengo cariño, porque de pequeño vi la primera peli de Christopher Reeve unas mil veces. Pero como personaje me parece complicado sacarle partido. Empezaría por limitar sus poderes: tiene superfuerza, sí, pero hasta este límite; tiene resistencia, pero hasta tal punto. Es fundamental que sea vulnerable, y lo de la kriptonita me ha parecido siempre una porquería.
 

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 197120

Invierno dijo:

Y en general Superman es un personaje al que le tengo cariño, porque de pequeño vi la primera peli de Christopher Reeve unas mil veces. Pero como personaje me parece complicado sacarle partido. Empezaría por limitar sus poderes: tiene superfuerza, sí, pero hasta este límite; tiene resistencia, pero hasta tal punto. Es fundamental que sea vulnerable, y lo de la kriptonita me ha parecido siempre una porquería.

Estoy muy de acuerdo. De hecho, tengo la impresión de que no es un personaje de nuestra época. Reconozco que no lo conozco tanto (nunca me ha llamado la atención), pero creo que trasluce cierto maniqueísmo y cierto triunfalismo.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10018

Yo lo único bueno que he visto de superman son los cómics de Frank Miller donde batman se dedica a darle palizas y a llamarle subnormal.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Schmeichel
Schmeichel
Desconectado
Poblador desde: 03/12/2012
Puntos: 4675

Si Superman pertenece a una civilización muchísimo más avanzada que la humana y que varias otras extraterrestres en el ámbito genético y tecnológico, es normal que sus poderes sean fortísimos. Además no los tiene así porque sí, los obtiene por el sol amarillo de nuestro sistema solar. 

Muchas veces ha estado en problemas sin necesidad de haber kryptonita de por medio. 

Si Superman en lugar de ser héroe fuese un villano, los que tanto lo critican lo alabarían.

Thoughts arrive like butterflies.

Imagen de Varagh
Varagh
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8300

Patapalo dijo:

Invierno dijo:

Y en general Superman es un personaje al que le tengo cariño, porque de pequeño vi la primera peli de Christopher Reeve unas mil veces. Pero como personaje me parece complicado sacarle partido. Empezaría por limitar sus poderes: tiene superfuerza, sí, pero hasta este límite; tiene resistencia, pero hasta tal punto. Es fundamental que sea vulnerable, y lo de la kriptonita me ha parecido siempre una porquería.

Estoy muy de acuerdo. De hecho, tengo la impresión de que no es un personaje de nuestra época. Reconozco que no lo conozco tanto (nunca me ha llamado la atención), pero creo que trasluce cierto maniqueísmo y cierto triunfalismo.

Que el personaje tiene sus años, pues eso es evidente...Siempre me ha dado la sensación de que a ese personaje se le podría sacar más zumo si en lugar de vivir en la tierra se dedicase a enfrentarse a amenazas cósmicas, seres monstruosos del espacio (en plan serie B pura) y cosas similares.

De todos modos, el personaje es un reto para los guionistas y eso siempre tiene su mérito.

Schmeichel dijo:

Si Superman en lugar de ser héroe fuese un villano, los que tanto lo critican lo alabarían.

Eso fijo.

“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”

 OcioZero · Condiciones de uso