Sí. Sí lo dijiste. Dijiste que "no expiden títulos de experto en Europa" y yo te digo que un catedrático de Derecho Internacional Público con estudios en la materia lo sería.
No, no lo dije. Si dije una cosa no pretendas saber mejor que yo lo que quise decir.
También se puede ser un experto en asuntos europeos sin tener dicha cátedra.
Comentario #245.
Bueno, "destacado"... Ha sido asesor de Merkel, vale. Pero no es que sea "destacado", como sí lo puedes de decir de Krugman de entre los asesores de Obama.
De hecho, la política económica de Merkel no ha sido especialmente brillante. Para que Alemania sea el motor económico de Europa es suficiente con no cagarla mucho.
Dices que la política económica alemana, la más poderosa de Europa, es algo sencillo. Le estás quitando importancia de forma gratuíta e injustificada.
No, digo que una vez uno se sienta a dirigir la política económica alemana, si el único logro es que siga siendo el motor económico de Europa, es que simplemente se ha limitado a no cagarla.
Alemania era el motor de Europa antes de que llegara Merkel, y salvo hecatombe, lo será después.
Ah, y por cierto, dirigir la política económica de Alemania no es más complejo que dirigir la de Francia o la de España.
Evidentemente, plantean retos distintos, pero no más sencillos.
Y en concreto, la de Merkel no ha sido especialmente brillante.
Con esto, ¿qué quieres decir?
¿Que a lo mejor, dentro de 50 años cambia la doctrina?
Quiero decir que con las secesiones de democracias que están a la vuelta de la esquina como la de Cataluña y Escocia ocurrirá una situación sin precedentes y que por fuerza se deberá adecuar la legalidad europea a estas nuevas situaciones.
Más que nada porque a Europa le conviene que Escocia y Cataluña no salgan del euro, porque la debilitaría.
Por lo pronto, se ha hablado alto y claro, se salen fuera.
Y por cierto, esás confundiendo el euro con la UE.
Escocia, ni está en el Euro, y Cataluña, siendo de las Comunidades más endeudadas de España, no conviene especialmente.
Hombre, lícito...
Pretender confundir a la población no es lícito.
Es lícito hacer eco de cualquier información seria que defienda los intereses de los catalanes. Por lo pronto no se ha visto dicho estudio así que no se debe catalogar de "engaño" gratuítamente como haces tú.
No lo he catalogado de "engaño". He dicho que la prensa independentista magnifica las opiniones que le gustan y minimiza las opiniones que no le gustan.
Y por cierto, al estudio, lo que hago es relativizarlo... y tú, si la lógica guiara tus opiniones, también se podría decir que lo has hecho, porque has definido la situación de Cataluña y Escocia como "sin precedentes", ergo... ¿en qué datos previos se basa?
Pero ya sé que no lo has querido decir.
Podrían hablar inglés, francés, alemán...
Lo que sí es cierto, es que a un Estado en el que el 100% de la población domina un idioma que ya está en las instituciones, no le dejarían meter uno nuevo.
Los catalanes presionarían hasta que les dejasen, clamaria al cielo que no les dejasen hablar catalán. Ya he dicho anteriormente que son oficiales lenguas bastante más minoritarias que el catalán, así que no hay razón.
Hay la razón de que, como ya te expiqué, practicametne el total de la población catalana domina el castellano, y en una hipotética Cataluña independiente, hasta hace relativamente poco (en ese futuro hipotético donde Cataluña negocia la adhesión al poco de salir) el castellano habría sido lengua oficial.
Te lo he dicho: Sólo se amplian los idiomas oficiales si es materialmente indispensable, y eso no se daría en el caso catalán.
Es justo lo que iba a decir, he conseguido perturbar a Ricky, que siempre es tan correcto y educado.
Pues claro que es importante estar en Europa, pero el lema de "Catalunya nou estat d'Europa" era más por el hecho de ser independiente de España que por europeísmo.
Si salimos de Europa quizás no entraremos rápidamente, al cabo de unos meses o al año siguiente, pero creo que se darán buena prisa tanto Europa como Cataluña de solucionar el tema pues a ambos les conviene estar juntos. No creo que la cosa tardase más de cinco años.
Una Cataluña quebrada, que es lo que se encontrarían ustedes, no creo que interese demasiado a Europa. Y créame que entre deuda pública, aranceles y nuevos gastos (defensa por ejemplo) Cataluña quebraria.
Y no cambiará nada si salimos de Europa un tiempo, Cataluña quedaría en una espécie de "limbo" institucional, seguiría usando euros por ejemplo, las fronteras seguirían como ahora, los pasaportes, etc y todo estaría a la espera de una regularización de la situación.
Las fronteras no serán como Ahora, estarán fuera del espacio comunitario, necesitarían pasaporte para salir y nosotros para entrar.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.