RONDA 1: LA FUERZA DE LOS ELEMENTOS. (GRUPO AGUA). PALABRA: CHARCA.-COMPLETO- Ezequiel Barranco 0 - luz de rayo 3

Perversión en la charca

Me escondí entre los juncos para poder observarlo. Nadaba a torso descubierto sobre los nenúfares en flor. Me quité la ropa y fui hacia él. Hicimos el amor hasta que su áspera voz dejó de gritar. No podía esperar a que se convirtiera en príncipe.

Acontecen en esta charca dos hechos absolutamente dispares.

Cazador es un micro descriptivo y visual, cuya historia se resume en un breve instante. Una imagen que se descompone en un solo paso. En cuanto a la ortografía sobra una tilde en el "cuando", y, respecto a la puntuación,  he encontrado algunas comas bailando en el texto: o sobra la coma entre "jerarquía"  y "por un alimoche"; o bien, si se conserva ésta, sobraría una coma entre "zorro" y "seguido", y faltaría una  entre "seguido" y "en ordenada jerarquía". En resumen, o "zorro, seguido en ordenada jerarquía por un alimoche"; o "zorro seguido, en ordenada jerarquía, por un alimoche".

Perversión en la charca crea una situación absolutamente surrealista que te hace volver al título, al finalizar la lectura, y sonreír. Es una historia divertida e ingeniosa. Bien planteado ese clima del principio y ese giro final. En lo formal es correcto aunque tal vez hay demasiados puntos en la redacción. 

Mi voto es para Perversión en la charca; su historia es más novedosa y no presenta ningún fallo en la redacción. 

Enhorabuena Luz de Rayo!! änimo Ezequiel, no hay nada decidido aún... esto da muuuchas vueltas

¡3 puntos! Madre mía, no me lo esperaba. A esto le llamo yo empezar con buen pie.

Gracias al jurado por su valoración y sus críticas, espero que no os hayáis pervertido en exceso con las depravaciones acontecidas en mi charca jejeje 

Gracias Lord Ruthven. Ezequiel, creo que la tuya era una gran historia, ha sido un placer compartir charco. ¡Suerte en el resto de las microjustas, que aún queda!. 

En efecto, el rollito zoofílico tiene su punto. Pero esa cadena alimenticia rota merecía, al menos, un puntito. 

Ezequiel, la idea de tu micro es muy buena y como dije en mi valoración 'lamento que mi lado purista en estos temas reniegue de la cadena que ha montado el autor, pero me quedo con la idea de la debilidad de la cadena'. Efectivamente ni el zorro es un mamífero pequeño ni todo lo demás y no estoy en contra de las licencias literarias ni de la imaginación de los autores, pero en este caso con la iglesia has topado. Si yo me pusiera a escribir un relato sobre, yo qué se, piezas del motor de un automóvil pues una de dos, o trataría de informarme de si el cigüeñal que tan bien suena tiene algo que ver con la bujía, que también suena muy bien o directamente no me metería en berenjenales. Y si tú fueras mecánico y tuvieras que juzgar mi relato y yo hubiera descrito unas conexiones ilógicas, muy probablemente también lo tendrías en cuenta. Porque es ese caso, como en el tuyo, aunque estemos escribiendo ficción, si hacemos referencia a realidades, las realidades son como son .

Ánimo que aún quedan tres rondas y todos estamos aquí para escribir, divertirnos y aprender .

Calla, que luego nos llaman zoofílicas...