Ciudadanos, Ciutadans, C's, los de Rivera

172 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Parece lógico y me alegra. Aunque Cs no es santo de mi devoción, me alegra pensar que la gente puede cambiar de partido. Es un paso adelante, quizás no tan grande como necesitamos, pero un paso al fin y al cabo.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Estoy viendo la entrevista de Albert Rivera en La calle pregunta y estoy flipando muchísimo: https://www.youtube.com/watch?v=Ofcp0RTX-tU

No sé si la habéis visto, pero me ha parecido un desaguisado total. El tío respondiendo a lo que le da la gana, nervioso perdido, soltando alguna barbaridad de vez en cuando (ahora está con lo de la conciliación familiar, que si se cogería la baja si tiene un hijo cuando sea presidente y dice que lo que molaría es salir antes de trabajar pero que no está diciendo que se trabajarían menos horas devil).

Insisto en lo de que no es santo de mi devoción, pero siempre le había visto más tablas en sus intervenciones. Me sorprende que se le haya ido el aplomo así, parece desnortado.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 20026

Penoso. De verdad que no sé a quién votar. Me estoy planteando no votar por primera vez. No porque crea que no votar vaya a cambiar nada sino porque me parece que si voto a un partido éste me hará sentir luego culpable.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18030

Lo raro es que ese pensamiento te haya llegado tan tarde.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10174

Pero votad a Ciudadanos, es el partido más enrollao de todos.

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9835

Que pasa vas en una lista y tienes miedo a no conseguir paguita?
Para que luego se fie uno de los de los partidos liberales europeos.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Novo dijo:

Pero votad a Ciudadanos, es el partido más enrollao de todos.

no

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

Patapalo dijo:

Estoy viendo la entrevista de Albert Rivera en La calle pregunta y estoy flipando muchísimo: https://www.youtube.com/watch?v=Ofcp0RTX-tU

No sé si la habéis visto, pero me ha parecido un desaguisado total. El tío respondiendo a lo que le da la gana, nervioso perdido, soltando alguna barbaridad de vez en cuando (ahora está con lo de la conciliación familiar, que si se cogería la baja si tiene un hijo cuando sea presidente y dice que lo que molaría es salir antes de trabajar pero que no está diciendo que se trabajarían menos horas devil).

Insisto en lo de que no es santo de mi devoción, pero siempre le había visto más tablas en sus intervenciones. Me sorprende que se le haya ido el aplomo así, parece desnortado.

¿Que dijo exactamente de la conciliacion familiar? Ahora creo que hay quien quiere obligar al padre a que se coja baja aunque no quiera.

El Alcalde del VerSo

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Nada. Ese es el tema. Que no dijo nada. Se puso a divagar de mala manera y a decir que a él le gustaría tener más tiempo para la hija, que estuvo currando cuando esta nació, que a todos nos gustaría tener más tiempo para hacer deporte y vida sana y que en otros países les cunde más la jornada laboral y salen antes de trabajar. Y entonces el presentador le dijo: Pero, ¿quieres decir que proponéis una reducción de la jornada laboral? Y entonces el otro "nononono, estoy hablando de otra cosa". (¿?)

A mí el programa de Rivera no me convence, pero lo tenía por un orador mejor y por alguien más centrado. Se metió en jardines sorprendentes, sobre todo teniendo en cuenta que no había presión de ningún tipo (en el plató; me da por pensar que las presiones le vienen de fuera y que por tanto querer medir lo que decía se vio tan perdido).

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9835

Yo creo que ciudadanos se ha encontrado con unas expectativas muy altas (de incluso superar al Psoe) como podemos hace un año y tiene miedo de ser el mismo bluff.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

"Incluso superar al PSOE", como si eso fuera un proeza. Podemos no han sido un bluf, han conseguido exterminar a IU y ahora hasta tienen a un exmilitar castuzo y otanero metido dentro. 

El Alcalde del VerSo

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10657

Monty dijo:

"Incluso superar al PSOE", como si eso fuera un proeza. Podemos no han sido un bluf, han conseguido exterminar a IU y ahora hasta tienen a un exmilitar castuzo y otanero metido dentro. 

Hombre, sería una situación inédita desde que, en la II Legislatura, se estableció la actual configuración bipartidista de la democracia española, que el PSOE quede de tercera fuerza política.

 

En cuanto a la valoración de Podemos, todo depende de qué se esperase. Ha sustituido (o va camino de sustituir) a IU. Que no es moco de pavo.

Pero hubo simpatizantes que (en la barra de un bar, lo reconozco) ya se creían que iban a poder cambiar la Constitución. Desde esa perspectiva, quedar de cuartos, incluso aunque se supere el techo histórico de IU, va a ser una decepción.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16172

podemos pretendía ser el nuevo psoe, y en eso parece que está fallando. ahora sí, se ha comido a iu, como era de esperar. en catalunya fueron algo más listos y icv se unió a podemos formando la mierda esa de csqep, que aunque obtuvieron un resultado pésimo, a mi modo de ver era lo más inteligente que podían hacer.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18030

Se ha comido a IU....

Espero que estéis de coña. IU estaba a un pasito de ser UPyD. Y esperaos a IU, que Pablemos está sacando la pata del tiesto últimamente. Yo creo que todavía no ha tocado fondo.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16172

e?

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18030

e

Que Pablemos está muy tonto y como siga así el Garzón le va a achuchar.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

Lo que pasa con IU es que tiene su pequeña legion de fieles que votan como robots sin tener ni idea. Eso puede salvarles a corto plazo de desaparecer del parlamento pero parece que se van a quedar con la mitad de escaños o menos.

El Alcalde del VerSo

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Venga, ya que es el hilo de Ciudadanos, ¿qué os ha parecido esta?:

https://twitter.com/Albert_Rivera/status/665455522896871424?lang=es

 

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Como se ve en los comentarios hay taaaantas maneras de reprocharle ese mensaje que uff.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 20026

Patapalo dijo:

Venga, ya que es el hilo de Ciudadanos, ¿qué os ha parecido esta?:

https://twitter.com/Albert_Rivera/status/665455522896871424?lang=es

 

¿Pero cuál es el problema? Me parece un comentario bastante normal.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9835

El problema es arte Rivera es anti nacionalista y de derechas, pues el gran Satan.
Llega a poner lo mismo pablemos y le comerían el rabo.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18030

solharis dijo:

Patapalo dijo:

Venga, ya que es el hilo de Ciudadanos, ¿qué os ha parecido esta?:

https://twitter.com/Albert_Rivera/status/665455522896871424?lang=es

 

¿Pero cuál es el problema? Me parece un comentario bastante normal.

nonono

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

solharis dijo:

Patapalo dijo:

Venga, ya que es el hilo de Ciudadanos, ¿qué os ha parecido esta?:

https://twitter.com/Albert_Rivera/status/665455522896871424?lang=es

¿Pero cuál es el problema? Me parece un comentario bastante normal.

Lee los comentarios para ver dónde está el problema. O, bueno, te lo resumo: muchísima gente ha considerado de un mal gusto total aprovechar la tragedia para amanecer con una foto de su cumple, como si intentase crear una asociación de ideas tipo "me podría haber pasado a mí".

Seguramente pensó (quiero creer) que sonaría como un "podría pasarle a cualquiera", pero no ha sido el caso.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Maddmax dijo:
El problema es arte Rivera es anti nacionalista y de derechas, pues el gran Satan. Llega a poner lo mismo pablemos y le comerían el rabo.

Maddmax, a tu visión del mundo en binario se le puede sacar mucho más partido en el Patio. Aquí es que no hay ni por dónde cogerlo.

Pero, bueno, vamos a intentarlo. Pretender que este twitt de Albert Rivera lo podría haber puesto cualquiera es intentar despojar al debate político de todo su trasfondo. Que es, me temo, lo que suele ocurrir con frecuencia en los foros.

Me parece poco probable que Pablo Iglesias hiciera un comentario así, o Garzón, porque tienen muy presente que, por ejemplo, la mayor parte de la gente en España no se va a celebrar su cumpleaños a París. Tienen un contacto con la calle que si Rivera tuvo algún día ha perdido (en apariencia). Tampoco imagino a Rajoy colgando una foto suya en París para decir que él también ha estado ahí, aunque estoy convencido de que Rajoy habrá estado treinta mil veces en París. No porque esté más cercano a la gente de la calle, sino porque no mueve un dedo si su equipo no le dice de moverlo (y a veces ni eso). Igualmente, tampoco me imagino al candidato de Vox poniendo una foto de sus vacaciones en un contexto político. Le sigo menos la pista, pero no me parecen del tipo de mezclar churras con merinas para hacerse los campechanos.

Por supuesto, todos ellos pueden meter la pata o hacer acciones que nos parezcan poco acertadas. Por ejemplo, Garzón en el programa de la calle responde (a mi parecer) se cerró demasiado en banda con el señor católico de los once hijos sin motivo alguno. Estaba tan preocupado por dejar claro que van a cortar el grifo a la iglesia que no se le ocurrió, por ejemplo, aclarar que respeta (e incluso participa) en el patrimonio cultural católico y que ese patrimonio es de todos los españoles. A Iglesias se le criticó mucho, por hablar de personalismos, salir en la papeleta electoral (sobre todo desde la propia izquierda). A Rajoy se le ha criticado muchísimo que solo salga en pantalla. Y al de Vox podemos imaginarlo haciendo un vídeo montaje en el que hace ver que está en los Campos Eliseos.

Pero, en cualquier caso, no son intercambiables. He ahí el interés. Por eso decir "llega a poner lo mismo..." para hacer ver que es una cuestión de azules y rojos es banalizar el debate.

A mí no me mola el programa de Rivera, pero lo reconozco un buen orador. Pero también digo que últimamente lo veo desnortado.

A mí el programa de Podemos es el que más me convence ahora y considero a Pablo Iglesias un gran orador que, por supuesto, también ha errado en ocasiones (como en el programa de Carne Cruda).

Ahora, el hilo es de Ciudadanos. Si todo lo que se puede decir sobre un twitter de Albert Rivera es que si lo hubiera dicho Pablo Iglesias tú peor, pues no sé de qué demonios estamos hablando. O hablar de comer pollas. Nivelazo.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9835

Sí tu no ves una diferencia en la beligerancia de las redes sociales (territorio de podemos) contra ciudadanos o contra podemos es cosa tuya.
Pero los palos que se lleva ciudadanos no son normales, cualquier cosa de ciudadanos tiene presunción de culpabilidad y cualquier m a de podemos es defendida con uñas y dientes. Esa y no otra es la realidad tras las reacciones al twit

Lo de comer pollas es una forma de expresión, no significa eso literalmente. Pero claro, cuando queremos indignarnos...

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 20026

Para variar tengo que estar con Madmax. Las redes sociales no son representativas de la población sino que están completamente sesgadas y se nota muchísimo en este tipo de cosas. Si la prensa escrita es de derechas, FB es de izquierdas. 

Patapalo dijo:

Lee los comentarios para ver dónde está el problema. O, bueno, te lo resumo: muchísima gente ha considerado de un mal gusto total aprovechar la tragedia para amanecer con una foto de su cumple, como si intentase crear una asociación de ideas tipo "me podría haber pasado a mí".

Seguramente pensó (quiero creer) que sonaría como un "podría pasarle a cualquiera", pero no ha sido el caso.

Ahora lo veo. Vaya forma de buscarle tres pies al gato.

 

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10657

Yo tengo varios amigos que subieron o pusieron de foto de perfil fotos de cuando estuvieron en París.

En ese sentido, lo de Rivera no me desentona.

¿Que se le puede sacar punta? Supongo. Pero me parece una polémica artificial.

Dicho esto, Maddmax tiene razón en que na izquierda, y Podemos en general, y Podemos en particular, hacen mucho ruido en internet, y titienen a Rivera en el punto de mira.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Maddmax dijo:
Sí tu no ves una diferencia en la beligerancia de las redes sociales (territorio de podemos) contra ciudadanos o contra podemos es cosa tuya. Pero los palos que se lleva ciudadanos no son normales, cualquier cosa de ciudadanos tiene presunción de culpabilidad y cualquier m a de podemos es defendida con uñas y dientes. Esa y no otra es la realidad tras las reacciones al twit Lo de comer pollas es una forma de expresión, no significa eso literalmente. Pero claro, cuando queremos indignarnos...

Mira, yo he visto mil veces más el término "pablemos" que el término "cuñadamos". Pero no llevo la cuenta tampoco, así que, a falta de estadísticas, me conformaré con decirte que no, que no es la impresión que tengo.

Pero no contestas a mi cuestión: no son situaciones intercambiables en un modelo teórico. No me vale que digas "Si esto lo hubiera dicho pablemos". Esa es buena parte del problema que hace que no haya debate al final.

Y lo de comer pollas, por supuesto que es una expresión hecha. Una expresión hecha, en concreto, para ofender. Pero no es lo que me indigna a día de hoy. Me indigna la falta de cultura política.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Ricky dijo:
Yo tengo varios amigos que subieron o pusieron de foto de perfil fotos de cuando estuvieron en París. En ese sentido, lo de Rivera no me desentona. ¿Que se le puede sacar punta? Supongo. Pero me parece una polémica artificial.

Demonios, Ricky, que tus amigos no se presentan a presidentes. Además, no es una polémica. Es un patinazo y ya.

Ricky dijo:
Dicho esto, Maddmax tiene razón en que na izquierda, y Podemos en general, y Podemos en particular, hacen mucho ruido en internet, y titienen a Rivera en el punto de mira.

Hacen mucho más ruido proporcionalmente que en los medios escritos o en la televisión porque ahí no cunden cosa. Pero de ahí a decir que son más beligerantes (¿en serio?) o que tienen un posición predominante... Buf, me parece muy aventurado. Y a Rivera no lo tienen particularmente en el punto de mira. Hace nada todo el mundo coincidía con que Iglesias había estado muy suave con él en el debate con Evolé.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9835

Hablamos de la base no de Pablo Iglesias en particular. A ciudadanos se le ha cascado desde el minuto uno. Que si marca blanca del pp etc, los fakes de Albert primo de Rivera haciendo el saludo romano...
Lo que hacía aquí natxo, cuñados y tal, pero a nivel general. Y eso contra Pablo Iglesias salvo desde la caverna que es minoritaria, no se hace.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

 OcioZero · Condiciones de uso