Increíble pero esta noticia no es de El Mundo Today:
http://www.abc.es/internacional/20150922/abci-polemica-eleccion-saudi-comite-201509212021.html
No sé qué pretenden los de la ONU con esto. Supongo que la gente pierda todo respeto por ellos. Pasmado me quedo.
Venga, que igual está hasta exiliado. ¿Sabes algo del tipo o no? Yo no, por eso pregunto.
Ya que hablamos de Arabia Saudí:
Pero, el tipo en concreto ¿quién es? Porque igual es alguien que trabaja activamente en Arabia Saudí para que haya cambios, ¿no?
¿Es ironía o hablas en serio?
Hablo en serio. A ver, Sudáfrica y Nelson Mandela. Eh, era sudafricano, pero no responsable del apartheid. No sé quién es este tipo, no sé por qué lo han puesto ahí. ¿Es tan rara la pregunta? Igual es que lo conocéis ya todos.
Pues llamadme a mí loco pero lo veo una decisión aceptable. Sí, para cualquier persona con un mínimo de cabeza que pongan de cabeza de un concilio de protectores de los Derechos Humanos a alguien que promueve la tortura y el asesinato indiscriminado no es precisamente acertado.
Pero desde un punto de vista puramente legal todo es correcto. Si la ONU acepta a Arabia Saudí como estado legal y el resto de estados la aceptan también están aceptando su sistema judicial y moral.
Hablo en serio. A ver, Sudáfrica y Nelson Mandela. Eh, era sudafricano, pero no responsable del apartheid. No sé quién es este tipo, no sé por qué lo han puesto ahí. ¿Es tan rara la pregunta? Igual es que lo conocéis ya todos.
Nelson Mandela fue víctima del Apartheid y no entró en política hasta su caída.
Arabia Saudí es una monarquía absoluta sin partidos ni ningún tipo de vida parlamentaria. No se permite la disidencia política. ¿En serio pensaste que el rey de Arabia podía apoyar el nombramiento de un disidente para un alto cargo de la ONU?
ESTO es lo que se hace en Arabia Saudí con los disidentes políticos:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/23/560264b922601db81f8b456f.html
Los embajadores en la ONU por lo menos los españoles suelen ser de la carrera dilomatica, no creo que Arabia Saudi mande a gente rebelde a la ONU como no lo hace España, de hecho tendria serias dudas de si existe tal cosa como la carrera diplomatica alli o directamente el rey nombra a dedo a alguno entre sus centenares de primos cuñados y sobrinos.
De todas formas la ONU ya es un circo, esto no es nuevo.
Es que no tengo ni idea de si le preguntan al rey de Arabia Saudita para el nombramiento o no. ¿No es entonces lo absurdo que AS tenga voz y voto sobre temas de derechos humanos en la ONU y no el nombramiento en particular?
Venga, que igual está hasta exiliado. ¿Sabes algo del tipo o no? Yo no, por eso pregunto.
Hablo en serio. A ver, Sudáfrica y Nelson Mandela. Eh, era sudafricano, pero no responsable del apartheid. No sé quién es este tipo, no sé por qué lo han puesto ahí. ¿Es tan rara la pregunta? Igual es que lo conocéis ya todos.
Habría que conocer el historial del hombre en cuestión para valorar la adecuación del nombramiento, no por ser de Arabia Saudí tiene que ser un indeseable. De hecho lo normal es que en los países más azotados salgan personas excelentes que quieran cambiar la situación de su país. Juzgar a alguien por su origen es prejuicioso.
Venga, que igual está hasta exiliado. ¿Sabes algo del tipo o no? Yo no, por eso pregunto.
Qué fe repentina en la prensa. A Carmena no tuvieron problemas en tacharla de pro-etarra.
Lo único que digo es que censurar el nombramiento por la nacionalidad del tipo (de ahí el ejemplo de Mandela) es tendencioso. Otra cosa es que me digáis que el tipo en cuestión forma parte del sistema saudita. De ahí que pregunte sobre él.
Ya perdonaréis que no me sume a las expresiones de indignación sin información suficiente...
Habría que conocer el historial del hombre en cuestión para valorar la adecuación del nombramiento, no por ser de Arabia Saudí tiene que ser un indeseable. De hecho lo normal es que en los países más azotados salgan personas excelentes que quieran cambiar la situación de su país. Juzgar a alguien por su origen es prejuicioso.
Esto mismo.
Venga, que igual está hasta exiliado. ¿Sabes algo del tipo o no? Yo no, por eso pregunto.
Qué fe repentina en la prensa. A Carmena no tuvieron problemas en tacharla de pro-etarra.
En un foro uno se puede permitir tu falta de rigor y tus líneas divisorias. En la prensa seria, no.
El problema es que de este tipo solo se sabe de él en la red por este nombramiento.
El problema es que de este tipo solo se sabe de él en la red por este nombramiento.
Hombre, pues eso ya es bastante. Y, en efecto, no pinta nada bien.
En un foro uno se puede permitir tu falta de rigor y tus líneas divisorias. En la prensa seria, no.
Falta de rigor? Yo puedo aportar enlaces de lo que afirmo, y usted?
Lo único que digo es que censurar el nombramiento por la nacionalidad del tipo (de ahí el ejemplo de Mandela) es tendencioso. Otra cosa es que me digáis que el tipo en cuestión forma parte del sistema saudita. De ahí que pregunte sobre él.
Ya perdonaréis que no me sume a las expresiones de indignación sin información suficiente...
Lo señalado en negrita es una obviedad. Un cargo en una institución internacional tiene que ir avalado por el correspondiente país. Plantearse que Arabia Saudí apoye a un disidente para este cargo es como plantearse cuántos comunistas fueron nombrados embajadores en tiempos de Franco.
Lo señalado en negrita es una obviedad. Un cargo en una institución internacional tiene que ir avalado por el correspondiente país. Plantearse que Arabia Saudí apoye a un disidente para este cargo es como plantearse cuántos comunistas fueron nombrados embajadores en tiempos de Franco.
Es una obviedad si sabes cómo funciona el tema. De ahí que se pregunte.
En un foro uno se puede permitir tu falta de rigor y tus líneas divisorias. En la prensa seria, no.
Falta de rigor? Yo puedo aportar enlaces de lo que afirmo, y usted?
Los enlaces, per se, no aportan rigor.
El rigor lo aportan los comentarios en plan "eso no casa con mis ideas, es mentira ". Ok
Detras de las criticas por este nombramiento rezuma un imperialismo cultural que no es mas que la avanzadilla del colonialismo blanco occidental. ¿Quienes somos nosotros para juzgar las formas juridicas saudies que sin duda reposaran en su rica tradicion tribal frente a las rigidas formas "formalistas" de Europa? Son sus degollinas y debemos respetarlas.
No.
Detras de las criticas por este nombramiento rezuma un imperialismo cultural que no es mas que la avanzadilla del colonialismo blanco occidental. ¿Quienes somos nosotros para juzgar las formas juridicas saudies que sin duda reposaran en su rica tradicion tribal frente a las rigidas formas "formalistas" de Europa? Son sus degollinas y debemos respetarlas.
Tampoco.
OcioZero · Condiciones de uso
Mirad las caras.
Pero, el tipo en concreto ¿quién es? Porque igual es alguien que trabaja activamente en Arabia Saudí para que haya cambios, ¿no?
Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.