Idéntica puerta B.B. vs Max

Creo que el vasco se va a tener que estrujar la boina a tope, aunque estos de Bilbao son capaces todo... se presenta un duelo de los que hacen época...

Membranas

Solo después de haber cercenado su pata izquierda, estrujaba las ranas hasta la muerte: los cadáveres amontonados en la orilla le causaban placer. Después empezó su colección de zapatos-maceta. Excepto los compañeros que habían aprendido a no reírse de su pie, nadie lo relacionó con los niños ahogados.

Holodomor es un micro bien escrito y dinámico, en el que no cabe ninguna duda de quién es el protagonista, pues aparecen varios elementos inequívocos: Ucrania, Iósif y el Holodomor. El final abierto se cierra con el título. Quizás resulte algo frío.

Membranas parte del complejo del personaje por tener una pierna más corta que otra. El relato conmueve más que el de su rival, sobre todo por esas ranas mutiladas y estrujadas. Hasta ahí, muy bien. Lo de imaginar al pequeño Stalin con una colección de zapatos-maceta ya parece un poco más complicado.  La idea es buena, pero hubiera necesitado darle un poco más de vueltas al final, exagerar tanto no la maldad del protagonista, sino su capacidad de ponerla en práctica (¿cuántos niños ahogó sin que nadie sospechara?) hace perder cierta credibilidad al micro.

En un duelo muy difícil, en el que los dos micros me gustan, voy a decidirme por Holomodor, que no depende del contexto de las justas para ser entendido en su totalidad.

¿No sabrás ustedes dos, por casualidad, cuándo tiene pensado el señor Mediterráneo pasar por aquí? Es para no quemar el botón de actualizar. Gracias.

Muchas gracias a los tres por los votos y opiniones. Ha sido muy emocionante pasar a la final con un resultado tan ajustado. Al vasco le invito a chucrut en la taberna. Chucrut suena a vasco. Será de Eíbar.

Pues hasta aquí hemos llegado, pero caigo feliz ante mi rival y su micro que me hizo pupita antes de haber empezado a pensar en el mío. Zorionak de nuevo, lagun.

A los jueces quiero darles las gracias por sus valoraciones, es cierto como dice el juez Medi que las frases me salieron poco fluidas, quizá porque le di mil y una vueltas y le dediqué bastante más tiempo de lo que suelo hacer, el micro de mi rival y estar en semifinales lo merecía.

Pero déjenme patalear mínimamente. Nos piden un micro sobre la infancia de un personaje histórico. Es evidente que por mucho poso cultural que tenga uno, no es posible saberlo todo de los personajes famosos. En este tiempo que nos toca vivir tenemos internet al alcance para salir de dudas con casi todo y encima está la wikipedia, a la que se suele recurrir para rellenar estas lagunas del saber. Y gracias que no tenemos tiempo ni ganas para consultar otras fuentes al documentarnos para un micro, lo cual es una ventaja, es como si todos usáramos-pudiéramos usar el mismo libro. Pues no se me quejen, jueces de que tratemos de estar a la altura de sus peticiones, a la altura de nuestros rivales e intentemos manejar una mínima información para cumplirlas. Creo que lo deseable sería incluso que la viceversa funcionara igualmente, que menos, para poder juzgar con conocimiento de causa. Y sino, pues pidan que contemos nuestra propia infancia, que nos lleva cero minutos documentarnos y ustedes la descubrirán sin necesidad de datos previos ni posteriores y podrán decidir sencillamente si les gusta o no. Y me dirijo a ustedes en este caso, pero igualmente a los jueces pasados y venideros, como una reflexión en general sin ningún ánimo de polémicas, que quede muy claro.

Dicho todo lo cual, he imaginado (que a fin de cuentas es lo que nos pedían) la infancia de Sosó (en algún recorte de palabras del micro se fue el nombre con que le conocían de pequeño y pensando en que anteriormente les sobró el Simpson de Marge, decidí ahorrarlo), que amaba las flores, cuyo padre era zapatero (por eso a nadie extrañaban los zapatos-maceta que empezó a 'coleccionar'), cuya madre era lavandera ( por eso imagino a los niños pasando tiempo junto al río con sus madres y de ahí los 'accidentes' fáciles de ejecutar). Sosó, que tenía dos dedos del pie izquierdo unidos por una membrana (razón  del título, nada que ver con la longitud de nada), como las ranas, sobre las que ejercía en un principio a violencia.

Que no es por explicar el micro, que nada tiene que explicar creo yo, sino solo por iluminar los detalles 'reales' que me molesté en introducir a los que no los han captado. Aunque ya digo, wikipedia-->Stalin-->Infancia, todo estaba ahí.

Voy a ver a que me ha invitado mi justo vencedor, ea, puajj repollo agrio!  Max,hoy necesito litros de alcohol corriendo por mis venas, hombre.

Salud!

Querida Lunera, te aseguro que no me gusta nada, pero nada, tener que 'estudiar' para escribir un micro. Me salen mucho mejor 'del tirón'. Esta vez hice una excepción porque es difícil meterse en un personaje sin tener apenas datos de él. Y una vez de tienen esos datos, es difícil no adoptarlos para describirle. Y, repito, quería estar un poco a la altura de la competición y del micro de mi rival (de hecho, acudí a la wiki por primera vez con el fin de comprenderlo plenamente). Solo quería hacer la reflexión porque creo que, aunque siempre se aprenden cosas y eso nunca está de más, si se proponen temas tan concretos es lógico que unos y otros tengamos que recurrir a recabar información, nos guste o no. A mi no me gusta, insisto, coarta mi espontaneidad, pero corría el riesgo de escribir un micro sobre la niñez de cualquier persona, lo cual no era lo que se me pedía. Además, siempre conlleva tiempo añadido, para todos. Lo de que tener una membrana en el pie no sea causa de forjar un carácter lo dejaré para los expertos. En mi cuento le hizo descubrir el placer de ver cadáveres apilados, una cosa lleva a la otra... En cualquier caso, insisto en que considero muy justo el resultado, eso es indiscutible: era muy consciente de que en mi micro se iban a escapar tantos detalles.  Permiteme darte un .

Pues otro para usted, ahora que nos hallamos solos y a oscuras en la cueva . Y muchas gracias por su puntito.