Otra vez en Francia

181 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 10645

A mi me gustaría comentar lo de Molenbeek.

Parece ser que este barrio bruselino es el centro neurálgico del terrorismo islámico en Europa.

 

Enlaces aquí, aquí y aquí.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9834

Carmena esta un poco chocha. No sólo por esto eh? Anda que no acierta ni con los nombres de la gente. Ser alcaldesa de millones sin haber gestionado nada nunca pues es lo que tiene. Acostumbrada a los ritmos de la justicia española...

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 5167

Si a raíz de todo ésto hacen cambios, que parece que sí, el hecho impele a preguntarse porqué no se hicieron antes esos cambios, si es necesario que pase algo de éstas proporciones para que se den cuenta que hay cosas que se están haciendo mal. Porque a mi ver con el mensaje de venganza contra el ISIS, la mano dura que se va a tomar y el cantar la marsellesa cada día se tapa lo primordial de ésto, que es la responsabilidad. Y es fácil atribuír toda responsabilidad a los terroristas, pero hay un poderoso sistema antiterrorista que está precisamente para evitar éstas cosas que ha fallado, y a mí cosas como que sepan de hace tiempo que hay gente radical y no la expulsen del país, o que haya centros de mensaje radical que no los cierren, me parece un grave fallo de seguridad y que con esos factores activos era cuestión de tiempo que hubiera atentados. Y probablemente el máximo responsable del fiasco de seguridad es Hollande, porque iba de tolerante con esas radicalidades para ganarse el voto musulmán, pero ahora va de paladín vengador de Francia y es evidente que como presidente si hay un atentado es su responsabilidad y tiene que asumirla.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18027

Ricky dijo:

A mi me gustaría comentar lo de Molenbeek.

Parece ser que este barrio bruselino es el centro neurálgico del terrorismo islámico en Europa.

 

Enlaces aquí, aquí y aquí.

A mí también.

Es curioso que Bruselas sea una cosa chiquitita en el centro y el resto de sus barrios sean guetos cada uno con su propia alcaldía. 

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 18027

En el partido suspendido de Alemania - Holanda no había bombas ni nada parecido. Hace poco un tiroteo en París cerca de Saint Dennis. Ojo cuidao no se caiga una maceta de alguna terraza porque ahora nos vamos a enterar de todo y estará relacionado pero luego no.

 

Hollande admitiendo a Putin como fiel aliado cuando la semana pasada echaba pestes de él.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

solharis dijo:

Patapalo dijo:

¿Los exiliados de la Guerra Civil no tenían una identidad fuerte? devil

No, la gastronomía no es comparable a la religión. Además hablamos de pueblos y ciudades pequeñas, donde tiene menos sentido agruparse porque todo está cerca. Y luego está el tema del número.

¿De verdad me estás diciendo que los exiliados de la Guerra Civil solo tenían en común la gastronomía? ¿Los exiliados sirios también?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9834

Omnio dijo:
Si a raíz de todo ésto hacen cambios, que parece que sí, el hecho impele a preguntarse porqué no se hicieron antes esos cambios, si es necesario que pase algo de éstas proporciones para que se den cuenta que hay cosas que se están haciendo mal. Porque a mi ver con el mensaje de venganza contra el ISIS, la mano dura que se va a tomar y el cantar la marsellesa cada día se tapa lo primordial de ésto, que es la responsabilidad. Y es fácil atribuír toda responsabilidad a los terroristas, pero hay un poderoso sistema antiterrorista que está precisamente para evitar éstas cosas que ha fallado, y a mí cosas como que sepan de hace tiempo que hay gente radical y no la expulsen del país, o que haya centros de mensaje radical que no los cierren, me parece un grave fallo de seguridad y que con esos factores activos era cuestión de tiempo que hubiera atentados. Y probablemente el máximo responsable del fiasco de seguridad es Hollande, porque iba de tolerante con esas radicalidades para ganarse el voto musulmán, pero ahora va de paladín vengador de Francia y es evidente que como presidente si hay un atentado es su responsabilidad y tiene que asumirla.

No se puede expulsar a un musulmán francés nacido en Francia de padres también nacidos en Francia.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

solharis dijo:

Patapalo dijo:
En efecto, si tienes pensado montarte un supermercado de productos asiáticos en París te conviene estar en el barrio donde están todos los restaurantes chinos, pero de ahí a sacar que se encierran sobre sí mismos en guetos por voluntad propia hay un trecho y una realidad mucho más compleja. Una realidad que no se mejora prohibiendo mezquitas por decreto ley.

Por supuesto que lo hacen por voluntad propia. Hoy no existen leyes que restrinjan la elección de la vivienda. Puedes vivir donde te lo permita tu bolsillo. Lo que pasa es que buscan sitios donde sentirse como en casa con sus mezquitas y sus rótulos en árabe y donde se practiquen sus costumbres.

Sitios como éste no son tolerables:

http://www.abc.es/internacional/abci-barrio-bruselas-epicentro-yihadismo-europeo-201511160259_noticia.html

¿Cómo se desmontan estas fortalezas? Quitando mezquitas y rótulos en árabe y metiendo mucha policía.

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Te lo pone en la primera línea:

Es el segundo municipio más pobre de Bélgica y uno de los que tiene más densidad de población y más joven.

¿Desaparecerá la pobreza y la falta de horizontes de esta población joven quitando mezquitas y rótulos en árabe? Si esta gente tuviera un trabajo en condiciones y unas condiciones de vida razonables en lo último que estarían pensando es en irse a inmolarse con un cinturón de explosivos.

Puedes vivir donde te lo permita tu bolsillo.

En fin.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9834

Bin Laden era pobrisimo si.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Maddmax dijo:
Carmena esta un poco chocha. No sólo por esto eh? Anda que no acierta ni con los nombres de la gente. Ser alcaldesa de millones sin haber gestionado nada nunca pues es lo que tiene. Acostumbrada a los ritmos de la justicia española...

Mucho mejores los trepidantes ritmos de Aguirre, ¿no?, con persecuciones policiacas y tramas dignas de The Wire.

En cuanto a sus declaraciones, pues más de lo mismo: se ve que la receta de Aznar y Bush & co. dio tan buenos resultados que ha tenido que subir Carmen a la alcaldía de Madrid para que la yihad asalte París. ¿O cómo va esto?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Ricky dijo:

A mi me gustaría comentar lo de Molenbeek.

Parece ser que este barrio bruselino es el centro neurálgico del terrorismo islámico en Europa.

Enlaces aquí, aquí y aquí.

Es evidente que el barrio es un polvorín con esas tasas de desempleo y tanta población joven, pero desde luego apuntes tendenciosos como:

(y absolutamente tapadas de pies a cabeza)

No ayuda nada. ¿Habéis visto la foto? ¿Habéis estado en Bruselas en noviembre alguna vez? Evidentemente todo el mundo va tapado de pies a cabeza, no te jode. Pero así queda como que van con el burka.

Lo que no entiendo es de que hablen de que pasan por debajo del radar los integristas en un barrio de 100.000 habitantes que se supone está en el punto de mira de la policía internacional. ¿Cómo se supone que tenemos que entender esto?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Maddmax dijo:
Bin Laden era pobrisimo si.

Bin Laden captaba, no era captado. Y tampoco le dio por montar lo que montó porque hubiera mezquitas en París, ¿eh?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9834

Patapalo dijo:

Maddmax dijo:
Carmena esta un poco chocha. No sólo por esto eh? Anda que no acierta ni con los nombres de la gente. Ser alcaldesa de millones sin haber gestionado nada nunca pues es lo que tiene. Acostumbrada a los ritmos de la justicia española...

Mucho mejores los trepidantes ritmos de Aguirre, ¿no?, con persecuciones policiacas y tramas dignas de The Wire.

En cuanto a sus declaraciones, pues más de lo mismo: se ve que la receta de Aznar y Bush & co. dio tan buenos resultados que ha tenido que subir Carmen a la alcaldía de Madrid para que la yihad asalte París. ¿O cómo va esto?

Que dice. No a ver por partes.
Lo de Aguirre...no se que tendrá que ver pero vamos, comparar la capacidad de gestión de Aguirre con la de esta señora ... Pffff se puede entender desde la militancia, pero sino no. Para prueba la fiesta del otro día con las restricciones de tráfico, que andan ahora devolviendo las multas.
Lo que digo es que una persona que nunca ha tenido responsabilidades políticas de ningún tipo no se puede poner de golpe y porrazo a gobernar Madrid. En este sentido habría sido mucho mejor alguien que al menos hubiera sido concejal de algo y que mas o menos conociese la movida, pero oye, si tu crees que los de podemos son seres de luz que solo con su bondad natural se bastan y sobran para cualquier tarea pues bien.
Y Carmena no tiene la culpa de los atentados, solo de las imbecilidades buenistas que ha soltado luego al respecto.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9834

Patapalo dijo:

Maddmax dijo:
Bin Laden era pobrisimo si.

Bin Laden captaba, no era captado. Y tampoco le dio por montar lo que montó porque hubiera mezquitas en París, ¿eh?

No, la religión no tenia nada que ver en lo que hacía Bin Laden.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 20025

Patapalo dijo:
¿De verdad me estás diciendo que los exiliados de la Guerra Civil solo tenían en común la gastronomía? ¿Los exiliados sirios también?

Según tú mismo:

Patapalo dijo:
Si la teoría del gueto espontáneo fuera verdad, seguirían bebiendo gazpacho, comiendo tortilla y conspirando contra el mal trato recibido durante el exilio, pero no es el caso.

¿De verdad piensas que Francia es un país exótico para un español? Misma religión y raza y costumbres similares. 

Patapalo dijo:
¿Desaparecerá la pobreza y la falta de horizontes de esta población joven quitando mezquitas y rótulos en árabe? Si esta gente tuviera un trabajo en condiciones y unas condiciones de vida razonables en lo último que estarían pensando es en irse a inmolarse con un cinturón de explosivos.

Ahora va a resultar que sólo los musulmanes padecen esos problemas. Otras minorías padecen tanta o más pobreza pero no piensan en "inmolarse con un cinturón de explosivos". Además Francia y Bélgica son países con un amplio Estado del Bienestar. ¿Por qué no ocurre esto en Estados Unidos donde las bolsas de pobreza son mucho mayores y reciben escasa ayuda?

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 20025

Ricky dijo:

A mi me gustaría comentar lo de Molenbeek.

Parece ser que este barrio bruselino es el centro neurálgico del terrorismo islámico en Europa.

 

Enlaces aquí, aquí y aquí.

Lo de Bruselas es sencillamente increíble, un país partido en tres: Valonia, Flandes y Bruselas, esta última ocupada por extranjeros y con la minoría musulmán en auge.

 

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Maddmax dijo:
Y Carmena no tiene la culpa de los atentados, solo de las imbecilidades buenistas que ha soltado luego al respecto.

Pero venía bien mencionarla en este hilo, pues.

A ver, la política que está fallando estrepitosamente con el terrorismo internacional es la que se lleva utilizando desde que Bush & co se pusieron como se pusieron. Pero, eso sí, la que chochea es la alcaldesa de Madrid.

ps.- y sí, solo desde la militancia se puede defender la gestión de Aguirre.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Maddmax dijo:

Patapalo dijo:

Maddmax dijo:
Bin Laden era pobrisimo si.

Bin Laden captaba, no era captado. Y tampoco le dio por montar lo que montó porque hubiera mezquitas en París, ¿eh?

No, la religión no tenia nada que ver en lo que hacía Bin Laden.

Pero, ¿de verdad voy a tener que hacer un croquis?

¿Quién ha dicho que no tenga nada que ver la religión? La religión, un enfoque determinado de la misma, se ha usado de catalizador. Pero para poder captar a los terroristas que han ejecutado los atentados hace falta un caldo de cultivo.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

solharis dijo:

Patapalo dijo:
¿De verdad me estás diciendo que los exiliados de la Guerra Civil solo tenían en común la gastronomía? ¿Los exiliados sirios también?

Según tú mismo:

Patapalo dijo:
Si la teoría del gueto espontáneo fuera verdad, seguirían bebiendo gazpacho, comiendo tortilla y conspirando contra el mal trato recibido durante el exilio, pero no es el caso.

¿De verdad piensas que Francia es un país exótico para un español? Misma religión y raza y costumbres similares. 

Si he metido el gazpacho era por poner de relieve la relevancia de, por ejemplo, la ropa que llevan los musulmanes (según tú, que musulmanes hay vestido de muchos tipos).

Evidentemente, el colectivo de exiliados en la Guerra Civil tenía muchos otros aspectos relevantes en cuanto a identidad. Y, además, salían de un conflicto bélico.

 

solharis dijo:
Patapalo dijo:
¿Desaparecerá la pobreza y la falta de horizontes de esta población joven quitando mezquitas y rótulos en árabe? Si esta gente tuviera un trabajo en condiciones y unas condiciones de vida razonables en lo último que estarían pensando es en irse a inmolarse con un cinturón de explosivos.

Ahora va a resultar que sólo los musulmanes padecen esos problemas. Otras minorías padecen tanta o más pobreza pero no piensan en "inmolarse con un cinturón de explosivos". Además Francia y Bélgica son países con un amplio Estado del Bienestar. ¿Por qué no ocurre esto en Estados Unidos donde las bolsas de pobreza son mucho mayores y reciben escasa ayuda?

¿Y quién dice que sean los único que los padecen? Ya te lo han dicho más arriba: bolsas de pobreza desembocan en problemas graves, son caldo de cultivo para ellos. En Estados Unidos han proliferado las bandas criminales, por ejemplo. Y hay mucho más tiroteos que en Francia.

¿Por qué los integristas pueden pescar en Francia reclutas para sus acciones? Porque hay un caldo de cultivo propicio, que será todavía más propicio si, por ejemplo, te pones a cerrar mezquitas indiscriminadamente.

Lo que hace falta es una investigación policial en condiciones y meter mano a los que de verdad están implicados. Criminalizar a la población a bulto solo calderará más la situación.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 20025

Patapalo dijo:
Si he metido el gazpacho era por poner de relieve la relevancia de, por ejemplo, la ropa que llevan los musulmanes (según tú, que musulmanes hay vestido de muchos tipos).

Evidentemente, el colectivo de exiliados en la Guerra Civil tenía muchos otros aspectos relevantes en cuanto a identidad. Y, además, salían de un conflicto bélico.

Pues a mí no se me ocurre qué elementos identitarios podían tener los exiliados que les impidiesen integrarse bien. Misma religión, misma raza y costumbres similares... No me imagino a los españoles armándola porque a sus hijos les daban queso en el colegio y según su religión el Camembert es cosa del diablo. Esas cosas son propias de musulmanes.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

No me he cruzado a ni un solo musulmán que diga tamaña gilipollez. Es más, he visto comer cerdo a alguno por error y, ¡oh, sorpresa!, no se puso a echar espumarajos ni nada parecido. He visto, de hecho, a gente muchísimo más cabreada por haberles puesto mucha espuma en una caña.

A mí se me ocurre que algo de resquemor habría entre los exiliados españoles si, por ejemplo, el gobierno de Francia no intervino a favor del gobierno legítimo, si los metieron en campos de concentración, si a los que combatieron en la liberación no les reconocían las pensiones de guerra, este tipo de cosas. Pero, vamos, que no me voy a meter en una cuestión histórica. Tú quédate con que toda la problemática social es cuestión gastronómica. ISIS triunfando en el mundo por la dejadez de los charcuteros.

Tú has decidido que todos los musulmanes al mismo saco y que, además, si se les cierran las mezquitas se van a poner a aplaudir con las orejas de puro gozo.

A ti que a una parte de la población francesa se la prive de sus derechos elementales te parece normal, loable, la solución del siglo. Y, por supuesto, la clave para acabar con el terrorismo por la vía rápida.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Urizen
Urizen
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1043

¿Y si invertimos los papeles que propones Patapalo?¿Que sucederia si la religion fuera el caldo de cultivo y la miseria fuera el catalizador? Las diferencias etnicas y culturales son siempre un polvorin en un mundo en llamas. Claro cuando las cosas van bien y el mundo prospera todos nos estamos tranquilitos en nuestras casas metiendonos en nuestros propios asuntos, porque el dinero no tiene ideales, ni fe, ni raza, ni hostias. Pero en cuanto las cosas se tuercen todos nos acordamos de nuestro bisabuelo el cabrero que entre violacion y violacion a sus ganados le rezaba a un monigote de barro o en sus tiempos mozos lucho a favor de tal o cual señor o parlamento. El problema es que mientras los rasgos culturales se pueden suprimir, no sin un alto coste es cierto, las idas y venidas del devenir historico son dificilmente controlables. ¿Que se debe atacar entonces?

Aqui el problema es que Europa renego de su caracter imperial, lo cual implica la integracion de los territorios conquistados en una cultura comun (Que en el peor de los casos era menos sanguinaria y en el mejor todo un desarrollo), para optar por una politica colonial que ha sido un desastre estrepitoso, tanto para las colonias como para la misma Europa. En la fase final de este proceso nos hemos plegado sobre nosotros mismos disfrutando hedonisticamente de los frutos de un pasado que a veces consideramos glorioso y otras denostamos porque nos produce un sentimiento de culpa muy desagradable, sin darnos cuenta de que sin los conquistadores que injuriamos no existirian gran parte de los placeres que hoy en dia disfrutamos, vivimos de las rentas de aquellos a quienes consideramos monstruos. Recorremos la misma resbaladiza pendiente que recorrio el Imperio Romano y rezo porque nuestros descendientes no tengan que vivir la epoca de oscuridad que vivieron sus sucesores.

Por cierto no sé si alguno de vosotros vio el programa de la noche en 24 horas del Lunes pero tuve lo participacion de un catedratico en estudios Arabes realmente notable. Creo que le gustara especialmente a Solahris (seguro que esta mal escrito mis disculpas de antemano):

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-1...

La entrevista que comento empieza en el minuto 67 o 1h:07min. El tipo es claramente un conservador de la vieja escuela y probablemente tendria muchas diferencias politicas con el, pero se agradece que es una persona con una vision muy cruda del mundo y que no se ve limitada por la correccion politica.

Empece a soñar con monstruos con la esperanza de algun algun dia poder llegar a soñar con heroes.

Imagen de solharis
solharis
Conectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 20025

Patapalo dijo:
No me he cruzado a ni un solo musulmán que diga tamaña gilipollez. Es más, he visto comer cerdo a alguno por error y, ¡oh, sorpresa!, no se puso a echar espumarajos ni nada parecido. He visto, de hecho, a gente muchísimo más cabreada por haberles puesto mucha espuma en una caña.

A mí se me ocurre que algo de resquemor habría entre los exiliados españoles si, por ejemplo, el gobierno de Francia no intervino a favor del gobierno legítimo, si los metieron en campos de concentración, si a los que combatieron en la liberación no les reconocían las pensiones de guerra, este tipo de cosas. Pero, vamos, que no me voy a meter en una cuestión histórica. Tú quédate con que toda la problemática social es cuestión gastronómica. ISIS triunfando en el mundo por la dejadez de los charcuteros.

Tú has decidido que todos los musulmanes al mismo saco y que, además, si se les cierran las mezquitas se van a poner a aplaudir con las orejas de puro gozo.

A ti que a una parte de la población francesa se la prive de sus derechos elementales te parece normal, loable, la solución del siglo. Y, por supuesto, la clave para acabar con el terrorismo por la vía rápida.

Di que no has conocido ningún musulmán inadaptado y punto.

Lo de que "toda la problemática social es cuestión gastronómica" es cosa tuya. La gastronomía es sólo una de muchas cosas y tampoco es nada si no hay religión detrás.

Tú dices que la inadaptación es el resultado de la pobreza pero puede ser al revés, que la pobreza sea el resultado de la inadaptación. Integrarse es muy duro porque supone relacionarte con gente extraña y adoptar sus costumbres para abandonar las tuyas. Meterse en el gueto con otros en tu misma situación mola porque se crea un sentimiento muy fuerte de solidaridad y pertenencia frente al resto. Es como esa gente que se va a Inglaterra (conozco unos cuantos casos) a aprender el idioma y acaba juntándose con otros españoles para volver sin haber aprendido casi nada.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Urizen dijo:

¿Y si invertimos los papeles que propones Patapalo?¿Que sucederia si la religion fuera el caldo de cultivo y la miseria fuera el catalizador?

Combatir la pobreza seguirá siendo loable, mientras que prohibir la espiritualidad, del tipo que sea, seguirá siendo un atentado contra los principios básicos de la república francesa.

Lo grande de nuestra civilización no fue llegar a ser un imperio, sino sus avances en materia social. Al menos, para algunos, entre los que me incluyo. He renunciado con relativa facilidad a algunos lujos del imperio moribundo que señalas, pero me cuesta más renunciar a sus principios morales.

Y, ojo, no son partidario de los cultos organizados. Creo que son estructuras de poder dentro del estado que deben estar convenientemente vigilados y regulados. Pero prohibir las expresiones de fe, no, no lo veo en absoluto.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

Creo que se sobrevalora el factor de choque con occidente, como si en otros paises no fuera a producirse ese choque, en dictaduras budistas se produce igual. Lo que pasa es que ahora en occidente tenemos millones de musuls que traen parte de su cultura historica, igual que los exiliados españoles y profugos de la justicia le llevaron a Francia el problema de ETA los musulmanes llevan el del yihadismo, si llevan siglos con ello, el Estado Islamico no es algo nuevo. Esto se combina con que Francia esta en guerra contra el Estado Islamico de hace ya años y tenemos lo que tenemos.

 

El Alcalde del VerSo

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

solharis dijo:
Di que no has conocido ningún musulmán inadaptado y punto.

¿Y este es motivo para cerrar las mezquitas de todos los musulmanes, adaptados o no? ¿O solo para desacreditarme?

solharis dijo:
Lo de que "toda la problemática social es cuestión gastronómica" es cosa tuya. La gastronomía es sólo una de muchas cosas y tampoco es nada si no hay religión detrás.

No, no es cosa mía. Forma parte del batiburrillo que has esgrimido desde el principio. Pero si no te sirve para verlo, dejémoslo aparcado. Centrémonos en la religión.

¿Por qué te parece válido decir "el Islam", como concepto global, en vez de "parte de Islam" o "las religiones del libro"? ¿Te apoyas para trazar el conjunto de sospechosos en una base teológica, social, un estudio de mercado o qué?

solharis dijo:
Tú dices que la inadaptación es el resultado de la pobreza pero puede ser al revés, que la pobreza sea el resultado de la inadaptación. Integrarse es muy duro porque supone relacionarte con gente extraña y adoptar sus costumbres para abandonar las tuyas. Meterse en el gueto con otros en tu misma situación mola porque se crea un sentimiento muy fuerte de solidaridad y pertenencia frente al resto. Es como esa gente que se va a Inglaterra (conozco unos cuantos casos) a aprender el idioma y acaba juntándose con otros españoles para volver sin haber aprendido casi nada.

Desde tu punto de vista. ¿Sabes que es lo realmente duro desde el mío? Huir de tu país y encontrarte en una réplica de tu país en miniatura pero, además, con menos recursos.

Pero vamos a dejar también aspecto más que opinables. Vayamos al meollo. ¿Cuál es tu base para privar de libertades fundamentales a los franceses musulmanes? ¿La presunción de inocencia suprimida por un estado de excepción y la represión a grupos de población por motivos de religión o raza te parecen una buena vía? Porque eso es, en definitiva, lo que supone el cierre de mezquitas.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9834

Sí sigue habiendo atentados no te quepa duda. 200 civiles muertos en unatentado en París resultan mas lesivos y desestabilizadores de la cohesión social que 20000 soldados muertos en una guerra convencional.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196645

Ayer me dijo mi mujer que uno de los terroristas había estudiado en colegio católico. No sé si lo oyó en la radio o qué, pero no he encontrado la noticia. Lo que sí he encontrado es lo siguiente: http://www.20minutes.fr/societe/1351609-20140414-pourquoi-musulmans-choisissent-ecole-catholique-enfants

En alguna escuelas privadas católica hasta el 90% de los alumnos son musulmanes. Quizás tenemos que darle una pensada más al tema de la integración y tal, ¿no? Porque no parece que la religión y el infiel y tal resulte tan determinante.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Tal vez estén en escuelas católicas porque es lo más parecido al sistema educativo de sus países donde les meten el Corán en todas partes y ya de paso porque son religiones hermanas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Conectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9834

Supongo que el catolicismo será mas aceptable que el ateísmo de la pública.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

 OcioZero · Condiciones de uso