El discurso del rey

40 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 19896

No escuché el discurso del rey ni me interesaba gran cosa pero flipé bastante al ver alguna imagen.

En serio, ¿no os parece de un gusto horrendo? Por Dios, le faltaba llevar una corona y estar cubierto de joyas sobre un trono de marfil smiley

 

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16102

no

joder, peor que la mansión del sr burns

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de SuperPatchZ7
SuperPatchZ7
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5064

P&A tu foro para hablar de decoración de interiores.

 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

Pues lo que es la monarquía. No va a salir en un salón de los de kubrick.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 19896

No creo que a una monarquía en estos días deba hacer estos alardes. Transmite un mensaje de que somos unos pobres perdedores a los que se digna a dirigirse por navidad por aquello de sentar a un pobre en la mesa... Sí, sabemos que es la verdad, pero no hace faltra restregarnoslo por la cara a los plebeyos.

 

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 17936

No es Zarzuela, es el Palacio Real. Mataría por ver a solharis redecorándolo. cool

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 19896

Fly dijo:

No es Zarzuela, es el Palacio Real. Mataría por ver a solharis redecorándolo. cool

No, si el problema no es que no esté bien decorado.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

solharis dijo:

No creo que a una monarquía en estos días deba hacer estos alardes. Transmite un mensaje de que somos unos pobres perdedores a los que se digna a dirigirse por navidad por aquello de sentar a un pobre en la mesa... Sí, sabemos que es la verdad, pero no hace faltra restregarnoslo por la cara a los plebeyos.

 

Igual mejor si hace el video desde la Barranquilla.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12635

Maddmax dijo:

solharis dijo:

No creo que a una monarquía en estos días deba hacer estos alardes. Transmite un mensaje de que somos unos pobres perdedores a los que se digna a dirigirse por navidad por aquello de sentar a un pobre en la mesa... Sí, sabemos que es la verdad, pero no hace faltra restregarnoslo por la cara a los plebeyos.

 

Igual mejor si hace el video desde la Barranquilla.

Hombre pero lo podia haber hecho desde el salon de su casa o su despacho como todos los años no se xd 

Es que para esto el proximo año que nos de el mensaje Dan Bilzerian en un yate lleno de putas y moet chandon, que vendria a ser lo mismo pero mas honesto.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

No se, a mi que el Rey haga el video desde el palacio Real me parece normal. Ese rollo de la dignidad de lo humilde... Pffff.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12635

No hablo de dignidad, simplemente de empatizar un poco con tu sociedad. Da la sensacion de que el rey no se entera de lo que hay o de que le asesoran muy mal.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

Ya, pero es que no se supone que el rey tenga que empatizar y salir haciendo el video desde un comedor social. El rey esta por encima y tiene que mostrar pompa y boato. Así la chusma tenemos algo que admirar y luego podemos ir a gritar "guapa " a Leticia.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

Normalmente los discursos se hacen desde despachos o desde algun salon pequeño porque obviamente hay en mitad de una sala no pinta nada, para improvisado en el mismo momento, no es ya que el salon sea demasiado lujoso es que directamente no tiene el menor sentido visual, en la foto parece

De todas formas tal como estan las cosas me apuesto lo que quieras a que molesto mas la bandera de España que aparecia en la entradilla el año pasado que todo el lujo que se ve este año.

El discurso es lo de siempre pero un poco mas pedante.

El Alcalde del VerSo

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

Vazquez de Mella dijo eso antes de la II Republica porque murio en el 28. La realidad es que la izquierda en España se encargó sistematicamente de que el pueblo español asociara los dos periodos republicanos con miseria, guerras civiles  y separatismo, y en eso siguen. La figura del rey es prescindible pero el pueblo no reivindica la republica por el pesimo recuerdo que dejo en España. 

El discurso del rey ha sido el continuismo constitucional de siempre y no ha faltado mencion a las nacionalidades, muy constitucional, pero el argumento plurinacional es precisamente el que estan aprovechando los separatistas para pedir la autodeterminacion. Los derechoides prefieren a España a la deriva mientras se mantenga la monarquia y el consenso constitucional.

El Alcalde del VerSo

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 19896

Monty dijo:

Vazquez de Mella dijo eso antes de la II Republica porque murio en el 28. La realidad es que la izquierda en España se encargó sistematicamente de que el pueblo español asociara los dos periodos republicanos con miseria, guerras civiles  y separatismo, y en eso siguen. La figura del rey es prescindible pero el pueblo no reivindica la republica por el pesimo recuerdo que dejo en España.

Es lo que me pasa a mí, que me gusta la república como sistema de gobierno. Lo que no me gustan son los republicanos españoles y prefiero aguantar al Felipe chulo mostrándonos el palacio tan bonito que tiene antes que a los nacionalistas.

 

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12489

Claro, porque antes y después de las Repúblicas no hubo miseria ni nada (esa maravillosa década de 1940), y claramente las guerras civiles también fueron un invento de los rojos republicanos (los Carlistas y otros reaccionarios siempre fueron conocidos por su naturaleza pacífica y dialogante)

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

Sí los republicanos hubieran aceptado de buena gana la dictadura militar no habría habido guerra.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12489

Maddmax dijo:
Sí los republicanos hubieran aceptado de buena gana la dictadura militar no habría habido guerra.

Tu argumentación es cada día más brillante.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

Tu capacidad para detectar la ironía también.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 19896

Xoso dijo:

Claro, porque antes y después de las Repúblicas no hubo miseria ni nada (esa maravillosa década de 1940), y claramente las guerras civiles también fueron un invento de los rojos republicanos (los Carlistas y otros reaccionarios siempre fueron conocidos por su naturaleza pacífica y dialogante)

Precisamente eso es lo que hace tan meritorios a los republicanos, por haber sido capaces de crear caos en situaciones que ya distaban mucho de la normalidad.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Pues yo sí que he visto el discurso y la verdad es que parecía de una desconexión total. Al mismo tiempo, es comprensible que para el rey la unidad de España sea la mayor preocupación actual. Imagínate que se le separa de la corona un cacho. ¿Cómo se come esto?

Al final, es como lo del palacio. No sé a quién en su sano juicio se le podría pasar por la cabeza que las prioridades de Felipe y las de la gente de a pie tienen gran cosa que ver.

Luego, a nivel estético, la combinación salón gigante vacío con silla en medio es infame. Mejor hubiera sido silla pequeña en despacho o salón gigante en el trono. Así, no para un lado ni para otro.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

Es que el separatismo es uno de los principales problemas de España, lo que pasa es que ni el pueblo reacciona porque esta desmoralizado ni el discurso institucional y constitucional del rey que hablo de nacionalidades es precisamente lo que se necesita. 

 

Xoso dijo:

Claro, porque antes y después de las Repúblicas no hubo miseria ni nada (esa maravillosa década de 1940), y claramente las guerras civiles también fueron un invento de los rojos republicanos (los Carlistas y otros reaccionarios siempre fueron conocidos por su naturaleza pacífica y dialogante)

La II Republica es lo que nos queda cerca y ha quedado manchada con la guerra civil, a la que condujeron una serie de hechos que se suelen olvidar pero que culminan con el asesinato del jefe de la oposicion por parte de la policia y de milicias de UGT.  Era el PSOE de largo caballero no el de Felipe Gonzalez. Sin olvidar la insurreccion del 34 con proclamacion separatista catalana. 

Pero es que la Iª fue bastante peor, si se mira retrospectivamente, las guerras carlistas obedecen a una cierta logica, la supuesta ilegalidad en la sucesion del rey, las insurreccion cantonal vista hoy es un absurdo de pelicula, la gente se acuerda del periodo solo para echarse unas risas a cuenta de que el canton de Jumilla le declara la guerra a los cantones vecinos o de aquel presidente que sin avisar se cogio un tren a Francia y hasta que no estuvo alli no mando un telegrama para dimitir. Autenticos charlatanes y locos de presidentes de la Republica...

Como dice solharis tuvieron merito para crear todavia mas caos en España y creo que los borbones tendrian que agradecerselo.

 

El Alcalde del VerSo

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Monty dijo:

Es que el separatismo es uno de los principales problemas de España, lo que pasa es que ni el pueblo reacciona porque esta desmoralizado ni el discurso institucional y constitucional del rey que hablo de nacionalidades es precisamente lo que se necesita.

Muy opinable.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

Es la idea del foro este.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

no Me he puesto muy escueto, sí.

A ver, para mí la unidad territorial de marras me parece francamente secundario frente a la recesión que hemos tenido en el estado del bienestar. Me preocupa más si mis conciudadanos son pobres, pueden o no tener acceso a la educación y a la sanidad, etc. que no si parte deciden emprender su propio destino por su cuenta y riesgo.

No niego que eso tenga un impacto, que lo tendría, y posiblemente muy negativo, pero es como ponerte a apagar el fuego en las velas mientras se hunde el barco.

Entiendo, no obstante, que para los que no quieren hablar de los recortes y para su majestad el rey es un tema crucial al que dedicar el 95% de un discurso.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16102

hombre, para España, plantear la posibilidad de independencia de Catalunya es absurdo ya que llevaría al desastre económico. y más en estos tiempos. osea, querer hacer política de gasto social y a la vez dar la posibilidad que Catalunya sea independiente, es contradictorio.

otra cosa es un referendum estando seguro de que gana el No. como en el caso de Escocia. que al final los programas electorales son eso. no hay programa realmente, de ningún tipo, ni en ningún partido. se prometen cosas en función de la opinión pública, y luego se cumplen o incumplen (más bien lo segundo) dependiendo de las circunstancias. si ahora en Catalunya domina el derecho a decidir, pues Podemos lo promete, a sabiendas que de independencia nada, y de paso le sirve para no pactar con nadie y esperar a las nuevas elecciones.

no hay que creerse nada de lo que diga ningún partido político, más allá de lo que de forma evidente beneficia al sector dominante que representan. y al contrario, no hay que creerse nada que vaya a contradecir esencialmente los intereses de los que ostentan el poder fáctico. por lo menos si siguen el juego parlamentario y las normas establecidas. Catalunya estos últimos años es un ejemplo, Grecia también, etc.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 9742

Patapalo dijo:

no Me he puesto muy escueto, sí.

A ver, para mí la unidad territorial de marras me parece francamente secundario frente a la recesión que hemos tenido en el estado del bienestar. Me preocupa más si mis conciudadanos son pobres, pueden o no tener acceso a la educación y a la sanidad, etc. que no si parte deciden emprender su propio destino por su cuenta y riesgo.

Para un país en el que ninguno de sus ciudadanos ha perdido el acceso a nada, perder 8 millones de habitantes es bastante grave.

No niego que eso tenga un impacto, que lo tendría, y posiblemente muy negativo, pero es como ponerte a apagar el fuego en las velas mientras se hunde el barco.

Entiendo, no obstante, que para los que no quieren hablar de los recortes y para su majestad el rey es un tema crucial al que dedicar el 95% de un discurso.


Para un país en el que ninguno de sus ciudadanos ha perdido el acceso a nada, perder 8 millones de habitantes es bastante grave.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 27/10/2010
Puntos: 1599

Patapalo dijo:

 

No niego que eso tenga un impacto, que lo tendría, y posiblemente muy negativo, pero es como ponerte a apagar el fuego en las velas mientras se hunde el barco.

Es justo al reves. 

El Alcalde del VerSo

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 196415

Monty dijo:

Patapalo dijo:

No niego que eso tenga un impacto, que lo tendría, y posiblemente muy negativo, pero es como ponerte a apagar el fuego en las velas mientras se hunde el barco.

Es justo al reves. 

Discrepo: España no será un país más íntegro ni mayor por tener más territorio si tiene a la población entre cabreada y en la miseria. Por el contrario, España puede seguir siendo un país muy digno sin Cataluña si en el resto del territorio se vive bien. La grandeza de un país no disminuye en función de sus fronteras sino de su nivel de vida general.

Vamos, para la gente de a pie. Para los amantes de los mapas y de la historia nominal ya será otro cantar, claro.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 16102

y cómo se mantiene una españa sin catalunya? ah sí, acabando con la desigualdad y el caciquismo de todos los rincones del país, especialmente del sur, y creando un verdadero sistema fiscal progresivo. eso es todavía más utópico que la independencia xd

saludos

pd. y con eso no digo que en catalunya no haya caciquismo y desigualdad. solamente que si el país ya está mal, si la región catalana dejase de tributar a España, no sé cómo cojones se iba a pagar nada.

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 4998

Angus dijo:

y cómo se mantiene una españa sin catalunya? ah sí, acabando con la desigualdad y el caciquismo de todos los rincones del país, especialmente del sur, y creando un verdadero sistema fiscal progresivo. eso es todavía más utópico que la independencia xd

saludos

pd. y con eso no digo que en catalunya no haya caciquismo y desigualdad. solamente que si el país ya está mal, si la región catalana dejase de tributar a España, no sé cómo cojones se iba a pagar nada.

Pues si a España le cuesta llegar a fin de mes por culpa de los corruptos que se haga algo al respecto, pero de ningún modo se le puede hacer pagar el plato a Catalunya. Que la gente se preocupe menos por los independentistas y se preocupe más por los caciques. Catalunya no es la culpable de la miseria en España ni tampoco la solución, y no se le puede retraer que quiera la independencia por sus razones, por éstas o por otras, esté en lo cierto o no, pero Catalunya también ha sufrido la crisis y si se ha espabilado por su cuenta trazando un plan (repito, acertado o equivocado, da lo mismo) no se la puede culpar. Que el resto de territorios se busquen la vida y no apuesten cómodamente por mantener el status quo de siempre como respuesta a los problemas. Porque directamente las comunidades que votan al PP y al PSOE directamente no tienen legitimidad para recriminar nada porque son ellos los culpables de la situación. Por eso creo que negarle la independencia a Catalunya es más un acto de egoísmo que de política, en plan "si yo me jodo tu también" y "paso de buscar soluciones reales pero no te vayas porque entonces me irá peor".

 OcioZero · Condiciones de uso