Por eso no mencioné al PAR, que sí que es más regionalista. Para mí son cosas distintas.
Patxi López presidente del congreso
26/01/2016 - 15:56
#94
Pero qué zafios son, qué formas. Han mandado a los de Podemos al gallinero:
Es tan cutre que dan ganas de reírse XDD
27/01/2016 - 12:12
#95
Pero qué zafios son, qué formas. Han mandado a los de Podemos al gallinero:
Es tan cutre que dan ganas de reírse XDD
Esto da una pista importante de que no va a haber pacto con Podemos.
27/01/2016 - 16:01
#96
Pues no lo sé. A mí casi me suena a lavado de cara antes de ceder, en plan "no los queríamos pero hemos tenido que tragar". Supongo que al final la clave estará en quién demonios manda de verdad en el PSOE, porque los 60-60 ya se ve que prefieren Rajoy que izquierda.
27/01/2016 - 16:18
#97
Compromís es un partido nacionalista. Sin embargo, creo que ha hecho más por España, haciendo por Valencia, que muchos que no lo son. Las actuaciones, más que teatrales, de Mónica Oltra para denunciar la corrupción en esa comunidad cuando solo tenían unos pocos diputados y los medios no hacían ni caso, son tremendas.
https://www.youtube.com/watch?v=nDkr_978_wg
Eso sí, Ferrant Torrent escribió un libro sobre ella, "Caminarás entre elefantes", que ni siquiera se ha publicado en castellano, solo en valenciano. Una lástima propia del nacionalismo.
27/01/2016 - 20:50
#99
Pero... ¿No se ha traducido porque el autor no ha querido? Porque sino el nacionalismo no tiene nada que ver.
27/01/2016 - 21:40
#100
A buenas horas, se iba a traducir. Lo suyo hubiera sido que, antes de las Generales, se hubiera publicado en castellano para que se viese el tipo de parlamentarismo que estuvo haciendo esta señora fuera de Valencia, donde no era tan sumamente conocida. No porque lo vayan a leer millones de personas, sino porque un lanzamiento en valenciano, repercute en que tenga mucho menos impacto mediático. No es que un libro fuera a marcar una gran diferencia, pero todos los puntos cuentan.
28/01/2016 - 10:26
#101
Je, pues se desvela de quién fue la idea de enviar a Podemos al fondo:
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/27/actualidad/1453918098_403112.html
28/01/2016 - 12:53
#102
Eh, pero es cosa de Podemos que no haya entendimiento. Podemos, los de los malos gestos.
28/01/2016 - 17:21
#103
Lo cachondo es que los tres (PP, SOE y Cuñao's) estuvieron de acuerdo en el reparto pero ahora todos dicen que la culpa es de otro.
Si alguien necesitaba alguna descripción gráfica de lo que es la Casta...
28/01/2016 - 19:38
#104
Eh, pero es cosa de Podemos que no haya entendimiento. Podemos, los de los malos gestos.
No, podemos es el partido alrededor del cual hay que establecer un cordón sanitario para que no tengamos problemas.
28/01/2016 - 21:51
#105
Pues yo creo que los viejunos del PSOE tienen mucha razón en lo que proponen y hacer muy bien en dar esa imagen poniendo a Podemos en el gallinero, distanciándose. Al final les beneficia a ambos, porque los diferencia de forma muy visible y clara.
Difícilmente van a recuperar voto de la izquierda, así que su caladero está por el otro lado. El rollo, al final es recortar voto, y esa anomalía espacio-temporal que es C's se la irán comiendo para las próximas elecciones hasta dejarla en el grupo mixto por un extremo o por otro, supongo.
Así que no estaría mal, para el PSOE, presentarse como igual de reptilianos que el resto y pasar un par de años haciendo oposición centrados en lugares comunes cómodos ern los que ellos salgan beneficiados: que si han controlado mejor la corrupción, que si los de Podemos son muy malos pero ellos les han metido en cintura en algunos gobiernos de comunidades, que si el Toro de La Vega, que si política social, que si están de acuerdo en todo, son muy responsables y muy de Estado, pero igual se podía dejar a los catalanes que gestionen ellos la recogida de basuras o algo así...
Vamos, el tipo de discurso que pueda recortar el voto de la derecha del tipo que tiene mucho miedo a Podemos, todavía dice "Zetaparo" y movidas así, pero en sus tiempos votó a González.
En dos años, PSOE habrían arañado un montón de espacio de la derecha, que al final es de lo que se trata, y Podemos también tendría más espacio. No tiene rédito inmedito, pero no creo que esta legistalura se alargue demasiado y en la siguiente, gestionando bien, habría un dibujo más claro del reparto del Congreso.
Además, hay que tener en cuenta que ahora se van a seguir más las sesiones y hasta el propio Rajoy prefería no ir a la investidura porque sabe perfectamente que cada vez que sale él en la tele en un debate, el PP pierde votos y muere un gatito liberal.
28/01/2016 - 23:55
#106
Pues yo creo que los viejunos del PSOE tienen mucha razón en lo que proponen y hacer muy bien en dar esa imagen poniendo a Podemos en el gallinero, distanciándose. Al final les beneficia a ambos, porque los diferencia de forma muy visible y clara.
Difícilmente van a recuperar voto de la izquierda, así que su caladero está por el otro lado. El rollo, al final es recortar voto, y esa anomalía espacio-temporal que es C's se la irán comiendo para las próximas elecciones hasta dejarla en el grupo mixto por un extremo o por otro, supongo.
Así que no estaría mal, para el PSOE, presentarse como igual de reptilianos que el resto y pasar un par de años haciendo oposición centrados en lugares comunes cómodos ern los que ellos salgan beneficiados: que si han controlado mejor la corrupción, que si los de Podemos son muy malos pero ellos les han metido en cintura en algunos gobiernos de comunidades, que si el Toro de La Vega, que si política social, que si están de acuerdo en todo, son muy responsables y muy de Estado, pero igual se podía dejar a los catalanes que gestionen ellos la recogida de basuras o algo así...
Vamos, el tipo de discurso que pueda recortar el voto de la derecha del tipo que tiene mucho miedo a Podemos, todavía dice "Zetaparo" y movidas así, pero en sus tiempos votó a González.
En dos años, PSOE habrían arañado un montón de espacio de la derecha, que al final es de lo que se trata, y Podemos también tendría más espacio. No tiene rédito inmedito, pero no creo que esta legistalura se alargue demasiado y en la siguiente, gestionando bien, habría un dibujo más claro del reparto del Congreso.
Además, hay que tener en cuenta que ahora se van a seguir más las sesiones y hasta el propio Rajoy prefería no ir a la investidura porque sabe perfectamente que cada vez que sale él en la tele en un debate, el PP pierde votos y muere un gatito liberal.
La única anomalía de C's es que su origen no es tanto por ideología sino por corrupción y por eso mismo no veo tan segura su extinción con lo que está pasando ahora mismo en el PP. Es más, no me extrañaría que diera un subidón en Valencia, antes feudo del PP.
El PSOE tiene varios problemas para ganarse a esos votantes. Primero, que es un partido también con serios casos de corrupción. Segundo, que ha preferido pactar con Podemos en la gran mayoría de autonomías y ayuntamientos mientras que C's ha pactado sobre todo con el PP.
29/01/2016 - 16:04
#108
Yo no digo que sea fácil, lo que digo es que la forma de que cambie este país no es otra que conseguir que un par de millones de personas se muevan su voto hacia la izquierda.
Podemos no va a convencer a esos votantes, seguro, sin embargo, PSOE, si se presenta como moderadoreptilinoprogrehumanista, es quien puede conseguirlo. Para eso Snchz tendría que ponerse corbata y no llevar rastas, y ver qué pasa de aquí a un tiempo.
29/01/2016 - 19:49
#109
Vamos, el tipo de discurso que pueda recortar el voto de la derecha del tipo que tiene mucho miedo a Podemos, todavía dice "Zetaparo" y movidas así, pero en sus tiempos votó a González.
Pues no te falta razón, pero no sé yo dónde va a acabar el PSOE. Hoy leía en un artículo, en los comentarios, un llamamiento a la escisión de los socialistas que quedan dentro del PSOE. Me da que se están resquebrajando pero bien.
15/03/2016 - 15:47
#110
Patxi López se aburre y quiere que hablemos de él:
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/15/actualidad/1458046362_932565.html
17/03/2016 - 17:29
#111
Hombre, pues yo no sé desde el punto de vista efectivo si es muy relevante o no la sesión de control, pero desde luego la negativa del PP ha presentarse denota cómo ven las cosas y de quién se creen que es el país.
17/03/2016 - 19:05
#112
Hombre, pues yo no sé desde el punto de vista efectivo si es muy relevante o no la sesión de control, pero desde luego la negativa del PP ha presentarse denota cómo ven las cosas y de quién se creen que es el país.
Rajoy no se ha presentado por cosas más relevantes que ésta. Porque ya me dirás qué puede decir del tema de los refugiados. Para que vaya al Congreso a decir que España no pinta nada en Europa y con un presidente en funciones todavía menos, pues casi mejor que no vaya.
17/03/2016 - 22:04
#113
Lo mismo de siempre, por imagen e higiene politica. Que pasa, que si esta situacion se prolonga un año no va a comparecer nunca?
- « primera
- ‹ anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
No lo digo sólo por eso. Los nombres de los partidos no son siempre fiables.