A Hillary, lo de los correos le salió en el peor momento posible.
Si Trum tuviese contactos que pudiesen mover esto, no lo habría hecho mejor.
Dicho esto, me pregunto si el quipo de campaña de Clinton tendrá algún as en la manga, porque hasta ahora, parecían mucho más profesionales y capaces de hurgar en la basura que sus contrarios.
Creo que la clave de todo es que los de Clinton quisieron poner la campaña sucia y hundir a Trump con polémicas porque a él era fácil colgarle mochuelos. Pero no predijeron que Trump se mueve como pez en el agua en una pelea sucia, las polémicas le resbalan y se crece más, sus fans están acostumbrados a ellas y no se las creen. Ésto ha descolocado creo a Clinton y no saben bien qué hacer.
Para mucha gente Trump ha pasado de ser un estúpido machista a un bribón que cae bien, y Clinton de ser una simpática feminista a una hipócrita desesperada.
Creo que la clave de todo es que los de Clinton quisieron poner la campaña sucia y hundir a Trump con polémicas porque a él era fácil colgarle mochuelos. Pero no predijeron que Trump se mueve como pez en el agua en una pelea sucia, las polémicas le resbalan y se crece más, sus fans están acostumbrados a ellas y no se las creen. Ésto ha descolocado creo a Clinton y no saben bien qué hacer.
Para mucha gente Trump ha pasado de ser un estúpido machista a un bribón que cae bien, y Clinton de ser una simpática feminista a una hipócrita desesperada.
Trump no ha pasado a bribón que cae bien.
Lo que ocurrió fue que lo de los correos ha vuelto a reflotar el tema de Clinton como política de casta.
Quizás es mi percepción, pero creo que Clinton se ha desgastado bastante y ha perdido atractivo mientras que Trump se ha regenerado mucho desde el bajón que supuso esos supuestos abusos y ha recuperado popupalidad.
¿Alguien piensa que puede haber sorpresa?
Yo es que creo que la pregunta ahora no es quién va a ganar sino si la derrota de Trump estará dentro de lo honroso o será una hostia épica...
Ojocuidao que acusan a Hillary de satanista.
El 20℅ de los republicanos cree que Obama es el Anticristo.
El 6% de los demócratas piensa igual.
Estaba más convencido de la victoria de Clinton hace unos meses.
Irónicamente, esto puede beneficiarle, pues puede movilizar a gente desencantada con ella, pero que no quiere a Trump en el despacho oval.
Un poco como cuando Le Pen llegó a la segunda vuelta.
En otras palabras: Puede pasar de todo.
Clinton es la opción segura, pero hay curiosidad sobre qué pasaría si Trump fuera presidente. Razón contra emoción, difícil elección.
¿Pero acabo de leer que Trump va ganando 254 por 209 de Clinton? ¿Y LA VICTORIA ES CON 270?
¿PERO ES QUE SIGO DORMIDO Y ESTOY SOÑANDO O QUÉ? 
Presidente xddddd entre los catalanes votando al tío que más les ha jodido en recortes, españa eligiendo a Rajoy y esto, xddddd, me siento súper desconectado de la realidad
¿Alguien piensa que puede haber sorpresa?
Yo es que creo que la pregunta ahora no es quién va a ganar sino si la derrota de Trump estará dentro de lo honroso o será una hostia épica...
Dejo este comentario citado para la posteridad, adiós.
Desde luego, la hostia ha sido épica. Cuando he visto esta mañana la ventaja que llevaba me he quedado a bolos. Ahora si eso ya tal.
La pregunta del millón es qué política va a llevar Trump de verdad. Me pregunto si él mismo se lo había planteado en serio.
Estoy como el calvo: no entiendo nada, demonios. Nada. Y la primera en felicitarle, LePen. Voy a ir poniendo mis barbas a remojar.
Dejo este comentario citado para la posteridad, adiós.
Abrir una cuenta para hacer un único comentario es penoso.
El que quiera citarme, que me cite. No tengo problema en reconocer que me equivoqué completamente.
Dejo este comentario citado para la posteridad, adiós.
Abrir una cuenta para hacer un único comentario es penoso.
El que quiera citarme, que me cite. No tengo problema en reconocer que me equivoqué completamente.
¿Os habéis dado cuenta de que las encuestas se han pegado una hostia tras otra: Bréxit, 26J, Trump...?
Vivimos en un mundo obsesionado con las encuestas pero están resultando ser una puta mierda. Y lo mismo puede decirse de los supuestos analistas políticos.
A mí me encantan los mensajes que todo el mundo está poniendo en las redes sociales. Se pueden resumir en "Oh no el racista/machista ha ganado, va a crear una Tercera Guerra Mundial". Cuando justamente mucha gente en EEUU lo ha votado para romper la tradición política de su país de enemistarse con todo el mundo e ir de malas con Rusia que todo el mundo sabe que Clinton iba a seguir.
Lo que sí puede suponer es el fin del post-tatcherismo.
Tatcher y Reagan dieron un vuelco neoliberal al sistema económico establecido en Bretton Woods, dejando un sistema económico mundial liberal que no ha cambiado pese a la crisis o el "yes, de can".
Trump, sin embargo, quiere volver al proteccionismo.
Sí, la gente está olvidándose completamente de lo que decís: Trump ha prometido también menos aventuras militares y más proteccionismo.
Al margen de que es un payaso y un impresentable, esas políticas supondrían un cambio importante mientras que Clinton representa el continuismo.
Yo tengo claro que dudo que por mucho que hable, Trump consiga cumplir ni la mitad de cosas que ha dicho, básicamente porque requieren el apoyo del congreso y nadie le va a ayudar a aprobar leyes para hacer muros militares en la frontera con México (y que lo paguen los mexicanos) o poner un buen puñado de aranceles al comercio chino.
Lo que sí me gustaría que consiguiese es que a nivel diplomático se dejase atrás esa obsesión que tienen los americanos (y por afiliación de medios de comunicación, el resto de Occidente) de tener a los rusos como Satanás.
Lo que espero bien de Trump es que mejore las relaciones con Rusia y con ello con oriente en general. No creo que EEUU pueda ser amigo de Rusia y enemigo de China al mismo tiempo.
Que haya ganado no significa que el electorado lo ve como "un bribón que cae bien"
Muchos no se creyeron las acusaciones, e incluso creyeron la teoría conspiratoria.
Otras muchas personas, obviaron que sea un machista. Salía el otro día una mujer partidaria de Trump que dijo que no vota con la vagina.
Y ahí entra el otro factor: Hillary desmovilizó más entre sus filas de lo que ganó a costa del electorado republicano tradicional.
Lo vi de refilón... Creía que era una anónima. Como la de "latinos con Trump".
Pero vamos, a lo que iba es a que hay gente que no se cree nas acusaciones, o creyéndose parte, cree que es mejor que Clinton, o que el establishment en general.
Pero eso no hace que Trump sea visto como un "bribón", en el sentido de que sus tics machistas se hagan simpáticos.
Si lo reforzaron, fue por el relato de "un hombre contra el sistema"
Al menos espero que se vengan unos años divertidos.
Conste que en este caso, respecto del rollo tradicional de votar al "mal menor" en el que tanto suelen incidir los propios yankis, no tenía yo muy claro quién era el mal menor esta vez.
Analicémoslo en frío:
A )Una candidata continuista de un presidente que ordena ejecuciones sumarias en suelo extranjero, o
B) Un candidato que promete:
- Proteccionismo para la industria interna, especialmente frente a países con salarios más bajos.
- Lucha contra la evasión fiscal de las multinacionales.
- Reducción del gasto militar.
- Impago de la deuda externa.
- Aumento de la obra pública que pagarán terceros países (1)
¿A quién votaría la progresía?
(1) Vale, lo de mencionar el muro en la frontera con México es trollear un poquito.
Visto así...
También hay que decir que ha vendido cambio y esperanza como Obama mientras que Clinton se ha centrado en todo lo negativo de su oponente. "Soy mala pero Trump es un desastre".
A lo mejor Sanders no hubiera sido tan mala opción.
OcioZero · Condiciones de uso
¿Moore no fue el que dijo que Trump no quería ser presidente y se le había ido de las manos?