Convertir los bosques en cementerios

27 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

Reconozco que la propuesta me ha tocado el lado fosco, pero también me parece magnífica como idea para frenar la especulación con los incendios provocados y, de paso, aborda un tema que me trae de cabeza: los entierros: https://www.change.org/p/modifiquen-la-ley-de-montes-para-que-incendiar-nuestros-bosques-no-sea-un-negocio

Cada vez que leo sobre los costes que suponen los entierros, las emisiones químicas de las incineraciones y demás me pongo malo. Igual es muy romántico, pero a mí lo de que me entierren debajo de un árbol pequeño para que se alimente del cuerpo y crezca me parece genial. Tampoco vería mal pequeños monumentos funerarios en torno a los árboles, como en esos sugerentes bosques nipones, pero eso ya me toca menos.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

pero dónde pone eso de enterrar gente en bosques incendiados? o en bosques normales?

lo que leo ahí es que la ley no permita recalificar terreno forestal incendiado, y que se deje recuperar nuevamente como bosque.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

ya que estamos, respecto a enterrarse fuera de un cementerio... los que sabeis de leyes:

puede enterrarse uno (bueno, que lo entierren xd) en, por ejemplo, una finca privada, debajo de un olivo, o de un endrino, o el sitio que sea? se necesita autorización? supervisión? declarar el sitio como cementerio privado? (a veces se ven pequeños cementerios familiares en fincas, jardines de mansiones, etc.) o está totalmente prohibido?

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Es imperativo que tarde o temprano sea norma universal reciclar los restos humanos (y animales) en la naturaleza. Primero porque crear cementerios es insostenible ya que no hay lugar para todos y para siempre y la incineración contamina. Si los componentes orgánicos de un cuerpo pueden volver a la naturaleza es lo mejor. Pero lo de permitir pequeños monumentos alrededor de árboles no lo acabo de ver, porque al final el bosque sería un cementerio con las mismas limitaciones de espacio. Rendir culto al muerto de forma que cueste un espacio permanente es algo insostenible, los restos mortales en general tendrían que ser retirados en la naturaleza de forma impersonal y sin espacio o lugar identificado. Los bosques son de todos y sería absurdo que se diera el caso (que con toda seguridad se daría) de una persona o familia que entra en conflicto con otras personas o empresas o lo que sea porque "es su árbol" o peor aún porque "es fulanito de tal". Hacer que de un muerto brote algo vivo puede ser algo peligroso porque hay una resurrección de la subjetividad del fallecido, o al menos es muy facil verlo así. Que sepas que tu fallecido está enterrado en tal bosque pero no exactamente donde me parece mucho mejor. Así se trabaja la idea del ciclo de la vida, de que los muertos vuelven a la naturaleza, en cambio que vuelvan como árboles concretos es una remanencia del ego y eso no es bueno, como he explicado. A los muertos hay que dejarlos ir.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

Omnio dijo:
Es imperativo que tarde o temprano sea norma universal reciclar los restos humanos (y animales) en la naturaleza. Primero porque crear cementerios es insostenible ya que no hay lugar para todos y para siempre y la incineración contamina. Si los componentes orgánicos de un cuerpo pueden volver a la naturaleza es lo mejor. Pero lo de permitir pequeños monumentos alrededor de árboles no lo acabo de ver, porque al final el bosque sería un cementerio con las mismas limitaciones de espacio. Rendir culto al muerto de forma que cueste un espacio permanente es algo insostenible, los restos mortales en general tendrían que ser retirados en la naturaleza de forma impersonal y sin espacio o lugar identificado. Los bosques son de todos y sería absurdo que se diera el caso (que con toda seguridad se daría) de una persona o familia que entra en conflicto con otras personas o empresas o lo que sea porque "es su árbol" o peor aún porque "es fulanito de tal". Hacer que de un muerto brote algo vivo puede ser algo peligroso porque hay una resurrección de la subjetividad del fallecido, o al menos es muy facil verlo así. Que sepas que tu fallecido está enterrado en tal bosque pero no exactamente donde me parece mucho mejor. Así se trabaja la idea del ciclo de la vida, de que los muertos vuelven a la naturaleza, en cambio que vuelvan como árboles concretos es una remanencia del ego y eso no es bueno, como he explicado. A los muertos hay que dejarlos ir.

está claro que la solución no es convertir los bosques en cementerios como los entendemos. aunque la medida esta se supone que es para no permitir recalificar terreno forestal en urbanizable.

de todos modos en los cementerios convencionales, de nichos y tal, se va enterrando las distintas generaciones de la família en el mismo agujero, siempre que hayan pasado x años desde el último entierro. los restos que queden por desintegrarse se prensan contra el fondo, o se tiran (almenos aquí xd) y ale, se mete el nuevo ataúd. osea que un mismo nicho puede servir para un montón de gente.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Whitrix
Whitrix
Desconectado
Poblador desde: 17/12/2011
Puntos: 1546

Anécdota de mi vida que a nadie le importa:

Mi familia lleva 100 años con el mismo nicho y para enterrar a una nueva persona nos piden los testamentos de todos sus ocupantes no. Así que a buscar papeles de mis tatatatatarabuelos.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

¿Y si no los tenéis? Xdddd

No creo que un árbol pueda alimentarse de una persona enterrada más allá de un par de semanas o hasta que los bichos y descomponedores lo dejen seco. Además que significaría un entierro a pelo, sin ataúd, ni caja ni nada.

Lo mejor es tirar a la gente al mar y dar de comer a los peces. Así evitas cavar y hacer gilipolleces en los bosques.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

hombre, las plantas se alimentarían del muerto cuándo éste se hubiera descompuesto en los elementos que las raíces pueden aprovechar, y sería después de que toda clase de insectos, bacterias y hongos se hubieran alimentado antes.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Fly dijo:
¿Y si no los tenéis? Xdddd

No creo que un árbol pueda alimentarse de una persona enterrada más allá de un par de semanas o hasta que los bichos y descomponedores lo dejen seco. Además que significaría un entierro a pelo, sin ataúd, ni caja ni nada.

Lo mejor es tirar a la gente al mar y dar de comer a los peces. Así evitas cavar y hacer gilipolleces en los bosques.


Es una alternativa muy práctica en Albacete.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

Whitrix dijo:

Anécdota de mi vida que a nadie le importa:

Mi familia lleva 100 años con el mismo nicho y para enterrar a una nueva persona nos piden los testamentos de todos sus ocupantes no. Así que a buscar papeles de mis tatatatatarabuelos.

no Pero ¿no guardan la documentación los del cementerio? Mola la anécdota.

La familia de mi mujer tiene tumbas familiares en cementerios de París de estos donde pasean los turistas.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

Maddmax dijo:
Fly dijo:
¿Y si no los tenéis? Xdddd No creo que un árbol pueda alimentarse de una persona enterrada más allá de un par de semanas o hasta que los bichos y descomponedores lo dejen seco. Además que significaría un entierro a pelo, sin ataúd, ni caja ni nada. Lo mejor es tirar a la gente al mar y dar de comer a los peces. Así evitas cavar y hacer gilipolleces en los bosques.
Es una alternativa muy práctica en Albacete.

no Que se los lleven en volquetes de cadáveres o algo.

Angus, no sé en qué cacho en concreto lo pone. Tampoco he leído información práctica de cómo se podría llevar a cabo. Hasta donde sé, el tema de los entierros está muy regulado y no puedes enterrar donde te dé la gana, así que entiendo que los ayuntamientos respectivos tendrían que dar permisos para poder enterrar en el monte o campo donde quieran mantener o crear el bosque.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

ok. supongo que de alguna manera se puede, en fincas o jardines privados. almenos en el pasado se hacía. ya miraré por google.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

La sensatez, después de sacar todo lo transpantable, sería hacer piensos, carne picada y filetes.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

No estoy tan seguro de eso. Devolver proteinas y carne de ser humano enfermo a la cadena alimenticia, con todas nuestras reservas de antibioticos artificiales y tal, igual nos acababa dando alguna sorpresa tipo vacas-locas.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Patapalo dijo:

Maddmax dijo:
Fly dijo:
¿Y si no los tenéis? Xdddd No creo que un árbol pueda alimentarse de una persona enterrada más allá de un par de semanas o hasta que los bichos y descomponedores lo dejen seco. Además que significaría un entierro a pelo, sin ataúd, ni caja ni nada. Lo mejor es tirar a la gente al mar y dar de comer a los peces. Así evitas cavar y hacer gilipolleces en los bosques.
Es una alternativa muy práctica en Albacete.

no Que se los lleven en volquetes de cadáveres o algo.

Es una curiosidad pero Albacete concentra la mayor parte de champiñones y otras setas de cultivo. Lo normal es usar estiercol y otros detritos pero supongo que los cadáveres servirían. 

Sí, es más bonito que tu cuerpo alimente a un árbol que sirva de compost para champiñones... sad

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

El liderato de los champiñones no lo tiene la Rioja?

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Maddmax dijo:
El liderato de los champiñones no lo tiene la Rioja?

No, casi todos los hongos de cultivo vienen de Albacete. Ignoro por qué está concentración tan exagerada.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

se debió poner de moda y debieron invertir mucho en eso allí. ni idea.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

solharis dijo:

Maddmax dijo:
El liderato de los champiñones no lo tiene la Rioja?

No, casi todos los hongos de cultivo vienen de Albacete. Ignoro por qué está concentración tan exagerada.


Pradejon es el mayor productor de champiñones de España.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Maddmax dijo:
solharis dijo:

Maddmax dijo:
El liderato de los champiñones no lo tiene la Rioja?

No, casi todos los hongos de cultivo vienen de Albacete. Ignoro por qué está concentración tan exagerada.

Pradejon es el mayor productor de champiñones de España.

La wikipedia dice de Pradejón que:

Pradejón es un municipio de la comunidad autónoma de La Rioja(España), famoso por ser el pueblo que más Champiñón y Setas produce de toda España. Popularmente es conocido como 'el Pueblo del Champiñón'. La localidad cuenta con el primer servicio de Fungiturismode España.

Pero la wikipedia también dice de la Manchuela (es Cuenca, no Albacete) que:

Actualmente La Manchuela es la zona con más producción de hongos de toda España, y su economía mayoritariamente está basada en ello. En La Manchuela se produce gran variedad de hongos, desde Pleorotus (Seta de Ostra o de cardo) alChampiñón, incluyendo el Shii-take.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

UEEEE PELEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Los champiñones buenos son de la Rioja, vas y los comes.

Y luego vas a Albacete a que te den mierda y comparas.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Los champiñones saben todos iguales y están hechos básicamente de mierda sad

Me da que Pedrejón produce hongos silvestres, por lo del "fungiturismo". Porque ir al monte a coger setas mola pero ir a ver cajas llenas de estiercol metidas en una cueva como que no.

Qué contento estará Patapalo cuando vea cómo le hemos destrozado su bonito hilo sobre conservación forestal. 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

En los bares riojanos son muy típicos los champiñones a la plancha. En la calle laurel de Logroño hay uno especializado que... Delicius.

Ya te vale desviar tu el hilo siendo el moderador.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

solharis dijo:

Qué contento estará Patapalo cuando vea cómo le hemos destrozado su bonito hilo sobre conservación forestal. 

En realidad me ha venido a la memoria una restaurante subterráneo por la zona del Loira donde estuvimos comiendo champiñones asadosno Qué delicia, demonios.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Restaurantes subterráneos para ricos mientras fuera la gente pasa penalidades, IGUAL QUE LOS NAZIS!!.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

no Eran cuevas troglodíticas que dicen en Francia. Creo que no tenía nada que ver con la resistence.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

 OcioZero · Condiciones de uso