Un joven de 18 años germano-iraní ha matado a 10 personas y herido a 21 con una pistola en un centro comercial de Munich. Todo ésto pasaba en la tarde del día 22.
Al parecer gritaba "soy alemán", así que podría ser un ataque en contra del racismo y quizás incluso a favor de los refugiados y no de apoyo al Daesh, como vendría siendo costumbre. Esperemos a más información.
La falta de vínculos islamistas y el hecho de que al parecer adoraba al Breivik ese hace pensar que simplemente se trata de un pirado.
La falta de vínculos islamistas y el hecho de que al parecer adoraba al Breivik ese hace pensar que simplemente se trata de un pirado.
No me seas blanco. En estos casos hay que decir que era un supremacista blanco, nazi, neonazi y que la sociedad blanca lo estaba encubriendo hasta que ha explotado.
Ah no, que no era de etnia alemana. Entonces la culpa sigue siendo nuestra por no haberle dado todo lo que quisiese en vida y estar algo asustados de que gente de otras etnias de nuestros estados se esté suicidando en el nombre de una religión llevándose por delante a cientos de inocentes.
Un joven de 18 años germano-iraní ha matado a 10 personas y herido a 21 con una pistola en un centro comercial de Munich. Todo ésto pasaba en la tarde del día 22. Al parecer gritaba "soy alemán", así que podría ser un ataque en contra del racismo y quizás incluso a favor de los refugiados y no de apoyo al Daesh, como vendría siendo costumbre. Esperemos a más información.
Más curioso sería que apoyase al Daesh y reivindicase su nacionalidad alemana y no algún mensaje de corte yihadista. Y el hecho de que fuera neonazi siendo de raza árabe ya sería la ostia. Por eso no está claro que sea un atentado islamista.
PD: La policía alemana ya ha descartado que se trate de un atentado yihadista o neonazi y dice que probablemente estamos ante el ataque de un enfermo mental obsesionado con los conflictos actuales.
De los nazis comunistas a los nazis yihadistas.Hay nazis colombianos indígenas, asinque ya nada sorprende.
La culpa es del heteropatriarcado de la Merkel.
Es que hay tal follón en Oriente Medio que la prensa está empezando a utilizar el ISIS como comodín para explicarlo todo. Los titulares de ayer eran del palo "el chaval era de un país de musulmanes pero tranquilos que no tiene nada que ver con el ISIS". Ah, gracias, y por qué no me haces la lista completa de las cosas que NO era.
Tienen que aprovechar el boom de la noticia antes de que se esfume el interés por ella, y meter al Estado Islámico ahí bien grande, aunque solo sea para negar su vinculación. No pueden esperar simplemente a que se vayan sabiendo datos del asunto.
PD Irán no es un país árabe.
teniendo en cuenta la cantidad de atentados perpetrados últimamente en nombre del isis o del fundamentalismo islámico, es normal que aclaren si el terrorista tiene alguna vinculación o no.
saludos
los de iran se creen la autentica raza aria y tal asi que lo mismo le vino de ahi si era tan fan del flipado nordico aquel
tanto este como el de niza no creo que tuvieran motivaciones religiosas asi que no se si ayuda meterles la etiqueta de refugiado, por ejemplo ayer hubo otro sirio en alemania que mato a su mujer polaca, un caso de violencia de genero como muchos que hay por el mundo y el telediario lo subtitulaba, refugiado sirio asesina a una mujer o algo asi..vamos que en parte estoy de acuerdo con lo que dice dreadful de que los medios abusan de las etiquetas, aunque en un caso con mas victimas como el de munich si me parece normal que lo aclaren
de todas formas aqui tenemos otro atentado hoy en alemania..
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/25/actualidad/1469...
Decían que sí, y a la contradiedad de que sus allegados decían que no era musulmán o muy poco las autoridades dijeron que "se había radicalizado en muy poco tiempo". Personalmente me cuesta creer que alguien se convierta en un terrorista en poco tiempo, hacen falta creo, años de fanatismo, odio y aislamiento social. El propio Imán de su barrio dijo que nunca le había visto, así que o era un caso raro de fanático discreto o se trata de otro enfermo mental. Particularmente me preocupa la aparente facilidad con la que se puede conseguir un arma por la internet oscura.
me refiero al del camión
hombre es que lo que tmpoco cuela es que ahora resulta que todos los atentados son obra de locos que actúan porque sí. eso también tiene pinta de mentira para no alarmar a la gente.
saludos
Te entendí, he hablado del tio del camión. Sus allegados decían que no parecía religioso y las autoridades que se había radicalizado en poco tiempo.
También lo de que sean simples locos tiene su argumento estadístico, con que haya uno entre un millón pues, en Europa hay unos cuantos millones de personas. Si empiezan a atentar como moda demente tenemos para años.
pues a mi me parecia algo sospechoso que el isis tardase dia y medio en reclamar el atentado y luego lo que dice omnio segun sus conocidos no era nada religioso y al parecer tenia otros problemas como lo del divorcio, le pegaba a la mujer etc tampoco fue gritando mierdas de allah que otros suelen hacer en estos casos asi que es raro, pero claro estando el tio muerto dificil de saber
por otra parte dicen que alguien tuvo qe ayudarle a preparar el atentado asi que si puede ser que estuviera en contacto con alguna red del isis, no se si han salido noticias nuevas pero no estaba tan claro
hombre es verdad que no todos iban a ser unos locos pero en algunos casos si que puede pasar, como con munich que el tio llevaba un años preparandolo, habia ido a la escena de una matanza escolar en alemania a sacarse selfies y tambien tenia material y admiraba las matanzas q habia hecho otra gente, ya aparte parece que estsaba jodido de la cabeza y le habian acosado en el colegio y tal y de hecho iba gritando cosas
otra cosa es el tio del hacha en el tren que iba gritando las mierdas de allah y tenia una bandera del estado islamico en su cuarto, o el tipo que se exploto y le habian denegado el asilo que probablemente tambien le habria ayudado el ISIS
Bueno pues esta mañana dos personas de origen desconocido que-seguro-que-no-son-musulmanes-ni-ISIS-
han atacado una iglesia en Normandía con rehenes y degollado al cura antes de ser abatidos por la unidad antiterrorista.
Venga, que esta semana solo llevamos... No sé, ¿5 atentados-masacres-ataques terroristas?
El problema de las reivindicaciones del Isis es que se mata un gato haciendo puenting y no dudan en apuntarse los tantos.
De todas formas lo de esta semana mete miedo.
Lo de responder con bombardeos indiscriminados en Siria no parece tampoco la solución.
Bueno pues esta mañana dos personas de origen desconocido que-seguro-que-no-son-musulmanes-ni-ISIS- han atacado una iglesia en Normandía con rehenes y degollado al cura antes de ser abatidos por la unidad antiterrorista.
Venga, que esta semana solo llevamos... No sé, ¿5 atentados-masacres-ataques terroristas?
lo que digo es que al cesar lo que es del cesar porque hay que tratar de mantener la objetividad, por ejemplo este caso que mencionas parece ser que claramente hay relacion con el ISIS
en otros casos no, y no se trata de exculpar a nadie sino de decir las cosas como son, que el tio de munich fuese un admirador de criminales en serie y tuviera otras motivaciones no hace el atentado menos atentado ni tampoco pretende insinuar que no hay un problema gordo con el islamismo radical en europa, asi que donde esta el problema? no entiendo esa aversion repentina por la realidad
lo que digo es que al cesar lo que es del cesar porque hay que tratar de mantener la objetividad, por ejemplo este caso que mencionas parece ser que claramente hay relacion con el ISIS
en otros casos no, y no se trata de exculpar a nadie sino de decir las cosas como son, que el tio de munich fuese un admirador de criminales en serie y tuviera otras motivaciones no hace el atentado menos atentado ni tampoco pretende insinuar que no hay un problema gordo con el islamismo radical en europa, asi que donde esta el problema? no entiendo esa aversion repentina por la realidad
Es una forma de descargar las fobias inventándose un interlocutor imaginario que dice cosas absurdas.
Ciertamente a día de hoy realizar un atentado sea cual sea el móbil es hacerle un favor al ISIS, porque alimenta el miedo y la inseguridad. Además el propio ISIS alentó a todo el mundo a que se le unieran los fieles a la lucha, por lo tanto técnicamente cualquier enfermo mental en tratamiento o desesperado con la vida hundida que realice un atendado habiendo jurado lealtad al ISIS hace dos días es un terrorista real del Daesh.
Terrible que cada pocos días suceda algún ataque, quizás se trata de algún efecto dominó como con los maltratadores asesinos, que cuando actúa uno alguno o algunos más actúan con pocos días de diferencia, motivados por el precedente.
¿Os habéis dado cuenta de que ha llegado el momento de abrir un hilo sobre terrorismo islámico en general porque si seguimos abriendo uno por atentado llenamos el foro? Joder, esto se ha metido en una dinámica que asusta
Lo de si tal atentado es cosa del ISIS o no, me parece secundario. El propio ISIS no considera a los lobos solitarios como competidores sino como aliados y está muy satisfecho de lo que está ocurriendo. ¿Cómo no va a estarlo si esto desborda a los cuerpos de seguridad? Antes se vigilaba a los que tenían contacto con el ISIS, que creo recordar que eran como 500 en Francia, y costaba. Ahora esa cifra hay que multiplicarla por 100 y se vuelve imposible.
Lo de si tal atentado es cosa del ISIS o no, me parece secundario
pues con tu mensaje en el que mencionas exclusivamente el "terrorismo islamico" demuestras lo contrario (porque precisamente el caso tratado en este post no es de terrorismo islamico). creo que es importante distinguir, a mi personalmente no me vale un titular que diga "un refugiado sirio apuñala a su mujer" y luego se lo relacione con islamismo radical porque eso es un caso de violencia de género como otros tantos que ocurren cada dia en europa y que seguramente de no ser por la procedencia del agresor habría pasado sin pena ni gloria
creo que este tipo de actitud de generalizar y meter en el mismo saco con estos asuntos es peligroso teniendo en cuenta que en paises como francia hay unas minorias considerables de gente procedente del norte de africa y oriente medio
es mas, precisamente lo que busca el isis es que esto se convierta en ese tipo de guerra, en la que se criminalice al colectivo musulman porque en el momento en que eso ocurra se crearan bandos y la violencia entre ellos será imparable y frecuente
Podría ser útil crear un post sobre terrorismo islámico, pero habría que tener cuidado a la hora de incluír un atentado en él. Porque a veces no está claro. En Japón por ejemplo un joven ha matado a varias personas en un hospital, probablemente motivado por las masacres recientes de otros dementes, pero no parece que sea con motivos yihadistas. Simplemente parece que hay marginados sociopatas con una mierda de vida que lo único a lo que aspiran es a realizar una masacre para llamar la atención.
También comento que me parece un grave fallo de seguridad que se diagnostique a esos pacientes como peligrosos por un medico y esten en libertad o que hayan sido estudiados y no hayan sido declarados peligrosos cuando si lo eran. Desacredita bastante la capacidad de los psiquiatras.
También genial que el zumbado que mató al cura en Francia había intentado por dos veces unirse al Daesh y estaba en libertad con una pulsera o tobillera de rastreo. O sea es una puta broma? Alguien que quiere ser terrorista esta en libertad y controlado solo por gps? Qué impide a esa persona realizar un atentado? Increíble e indignante. Qué hace falta para estar en la carcel matar a diez personas? Con declararse pro terrorista deberia ser suficiente para considerar a esa persona un asesino en potencia. Nivel 5 de alerta antiterrorista, de risa. Cuantos mas proterroristas como él habra en libertad, esperando sentados en el sofa a ver cuando deciden atentar? No hablo de detener a musulmanes indiscriminadamente pero todo aquél que se sospeche o ya que se declare afín al Daesh pues debería ser detenido y encarcelado para evitar que haga daño.
Lo de si tal atentado es cosa del ISIS o no, me parece secundario
pues con tu mensaje en el que mencionas exclusivamente el "terrorismo islamico" demuestras lo contrario (porque precisamente el caso tratado en este post no es de terrorismo islamico). creo que es importante distinguir, a mi personalmente no me vale un titular que diga "un refugiado sirio apuñala a su mujer" y luego se lo relacione con islamismo radical porque eso es un caso de violencia de género como otros tantos que ocurren cada dia en europa y que seguramente de no ser por la procedencia del agresor habría pasado sin pena ni gloria
creo que este tipo de actitud de generalizar y meter en el mismo saco con estos asuntos es peligroso teniendo en cuenta que en paises como francia hay unas minorias considerables de gente procedente del norte de africa y oriente medio
es mas, precisamente lo que busca el isis es que esto se convierta en ese tipo de guerra, en la que se criminalice al colectivo musulman porque en el momento en que eso ocurra se crearan bandos y la violencia entre ellos será imparable y frecuente
Hombre, cuando digo que la autoría del ISIS no tiene importancia se sobreentiende que me refiero a atentados. Evidentemente no se pueden contabilizar los delitos cometidos por musulmanes como atentados islamistas porque sí.
ya, pero que casualmente sea ahora que se ponen todos los locos a atentar, cuando hasta que no había propaganda islámica de mierda no pasaba nada de esto... no sé.
del tío del camión se sabe que contó con ayuda de más gente, por sms en su móvil y tal. hombre, que estaba preparado parece ser claro, osea que no fue un señor que le dió un brote psicótico y cogió un camión y empezó a atropellar gente. no sé, igual eran de un grupo terrorista de otra ideología, pero lo más lógico es pensar que tiene que ver con islamismo radical.
saludos
OcioZero · Condiciones de uso
Vaya fiesta tienen los germanos montada.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.