Venga libros!

Eso es muy discutible, oficialmente fue dictator, pero de facto fue emperador sin duda. Nunca fue nombrado césar porque fue el primero, el original, el molde de los césares, el título se acuñó después de su muerte para ser como él y por eso tomaron su nombre. Dió un golpe de estado, mató a sus opositores relegando el senado a un mero organo consultivo, cogió poderes absolutos e inició una dinastía. Si Julio César no hubiese sido emperador no habría habido ninguno después de él, pues se limitaron a hacer lo mismo que hizo él. Y no fue un dictador, por aquél entonces los dictadores no tenían poderes absolutos y su cargo no era ni vitalicio ni hereditario, fue mucho más allá de su cargo y por eso intentaron matarlo y al final lo consiguieron.

Es precisamente el cargo que se otorgó a sí mismo, de Dictador vitalicio, pero tú nunca dejes que la realidad se interponga entre ti y el nirvana.

Y sí en efecto era un cargo excepcional y limitado a unos meses, pero ya había habido casos y precedentes de otros que lo fueron durante años y eso no los convierte en emperadores.

¿Hasta con los libros? No me jodáis. IROS A TOMAR POR CULO.

Es un bestseller en el buen sentido. Da lo que promete, escribe muy bien, sin ser la historia de tu vida es interesante, la recreación del mundo donde transcurre está muy lograda, dándote el contexto histórico sin ser un plasta (en este caso es la Sevilla del siglo XVI en la que supongo un enorme trabajo de documentación porque ese hombre está loco). Y con todo eso se lee solo. Quiero ponerme con alguno más pero tampoco me mata.

Goodreads tampoco me gusta. Con apuntar los que leo me valdría pero claro, como soy monguer me da pereza hacer un trabajo incompleto e inexacto, porque hay libros que ni siquiera recuerdo haber leído aunque los tenga delante. Me ha pasado de leer algún libro 2 veces por no acordarme, y darme cuenta a mitad de libro que todo eso ya lo había leído pero no saber ni cómo acaba. A ese nivel de idiocia voy. El otro día me pasó en la biblioteca con los libros de Bolaño, le he leído muchos, pero creo que no todos y me quedaba gilipollas leyendo las contraportadas dudando de si lo había leído o no. Y entonces me iba al inicio, al final, a los anexos o a las notas de editor para intentar descifrar si eso era nuevo para mí.

Ahora mismo estoy leyendo Watership Down, una novela británica setentera de Richard Adams (tiene adaptación en película de animación también setentera y terrorífica) sobre conejos que buscan una nueva casa. Está entretenida. Y creo que Netflix va a sacar miniserie pronto. Evidentemente todo con paralelismos humanos, críticas, y demás.

Y releyendo el post, hablando de japos me sorprende que nadie mencionase a Yukio Mishima, aparte de por lo inmensamente personaje que era, porque suele considerarsele el autor japonés por excelencia. Yo la única novela que leí de él me gustó bastante (El Rumor del Oleaje) y llevo tiempo ya queriendo conseguir y leerme su tetralogía.

Claro que hubo gente que se excedió en sus cargos pero ninguna otra que tomara poderes absolutos vitalicios y hereditarios, masacrara a los patricios (aristocracia de roma) y redujera el senado a un órgano consultivo y no gubernamental. No hubo ningún dictador que tuviera los poderes de Julio César. Digo yo que si conviertes una república en un imperio eres emperador.

Siempre olvido como siempre que se equivoca (en este caso sinónimo de hablar/escribir/expresarse) es la misma realidad y los conceptos los que deben retorcerse hasta parecer una masa de moco sanguinolenta para que no contradigan la basura que tiene en la cabeza.

Y por cierto, el nombre de César como sinónimo de gobernante lo tomaron los que vinieron después en honor y referencia a Augusto, no a Julio. Y Augusto a su vez adoptó el nombre porque como te dijo Maddmax era hijo adoptivo suyo, no porque fuese sinónimo de "rex/imperator" en ese momento.

O sea tú encuentras muy normal que alguien que alaba a César y diga seguir su obra mate a su hijo. Y además lo mata porque no tenía derecho a heredar nada claro, lo mata porque sí. Tenía solo 13 años y era el potencial heredero de Julio César para el trono de roma. Bastardo? Era hijo de Julio César, emperador de Roma y Cleopatra, faraona de Egipto. Hijo directo de los gobernantes de las potencias más poderosas del momento, era alguien que por legitimidad iba a heredar el mundo y por eso se lo cargaron cuando solo era un niño.

Puede que Augusto fuera elegido por César pero como luego se encargó de matar a todo lo relacionado con él es evidente que era un falso conspirador y un usurpador.

Otro que me gustó hace varios años fue El Señor del Cero. Habla sobre discriminación hacia otras religiones.

Optimate era un partido politico no una condición social.
Y que es eso de que por no ser patricio no podia gobernar nada? Pero si fue Consul! Consul que es lo mas que se podia ser en la republica, maldito anormal analfabeto. Igual que Pompeyo el grande que tambien fue plebeyo, general y consul.
Si es que no te has sacado ni el puto graduado escolar.

Cicerón era optimate porque formaba parte de los optimates, el partido político que defendía a los Patricios, los aristócratas de Roma. Que fue Cónsul? Y qué? Fue un título de adorno, que en Roma había muchos para contentar a gente clave. Cicerón era un humilde que defendía a los ricos y además era grandísimo orador, le dieron ese título para contentarle pero nunca tuvo poder real, poder vacuis, cargo sin poder. No sé sin sabes lo que significa. Se pasó al bando de Julio César precisamente porque éste le hizo abrir los ojos sobre los patricios y que Roma podía ser llevada de otra forma.

Pompeyo el hijo de Poseidón? Otro más de lo mismo, un rey sin reino obligado a vivir lejos de roma si no quería perder la cabeza. En la antigua Roma (reino y república) sino eras aristócrata no llegabas lejos y si aún así te volvías poderoso te daban algún cargo ficticio pero te dejaban clara tu posición.

Si lo que importan son "los cojones", el ser hijo de nadie no te facilita nada. A no ser que importe salir de esos cojones.

PD: A mí también me cuesta morderme la lengua con las subnormalidades de Omnio en muchas ocasiones, pero igual sería buena cosa que no contribuyerais a que se cargara los posts interesantes como este. Hagamos un esfuerzo.

El único que se modera en ese aspecto soy yo y nadie me lo agradece. La de veces que podría comentar algo o continuar ad eternum y lo dejo por el bien del post. Y nadie me lo agradece!