Sugerencia para el patio (y los foros en general)

50 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Teniendo en cuenta la baja actividad de los foros en general, me temo que ha llegado el momento de tomar medidas drásticas. 

Por otra parte habréis notado que en el Patio se intentan abordar temas propios de foros ahora abandonados pero estos intentos chocan con el hecho de que en el patio es difícil hablar de temas serios y acaban en gracietas o ataques personales. 

El problema es que aquí mucha gente está contenta con que el patio fagocite al resto de los foros pero al mismo tiempo no quiere ni oír hablar de que se modere el patio para que se pueda tener una discusión seria. 

Una alternativa que se me ocurre es reducir los foros a sólo dos: el patio y un foro para temas serios en general, ya sea literatura, series o p&a.

Ahora bien, me temo que pedir cualquier reordenación de los foros es como pedir al gobierno que baje los impuestos, así que propongo que el patio se convierta en el foro único pero que los hilos se clasifiquen, por ejemplo añadiendo en el título si es un hilo temático o de cachondeo. Por ejemplo, poniendo "[hilo serio]" en el título. Un hilo clasificado como serio sería moderado y no podría desviarse a otros temas ni se aceptarían ataques personales aunque estuviese en el patio.

 

Pues aquí lo dejo para ver vuestras opiniones.

Imagen de Sephiroth
Sephiroth
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15348

Yo opino que se deberían hacer 3 foros: el patio, un foro serio para hablar de todo, y Basic Games.

Este mundo no está creado por fuerzas metafísicas. No es Dios quien secuestra a los niños. No es la fatalidad la que asesina ni el destino el que los echa a los perros. Somos nosotros. Sólo nosotros.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Y que los moderadores sean gente con baneos a sus espaldas. Nadie como antiguos infractores para conocer bien la importancia del orden.

Una simplificación radical del árbol de foros es complicada, requiere renunciar a mucho. Hay foros con mucho potencial, solo que necesitan una chispa y gente nueva para sacarlos de la inactividad. Sería más fácil en principio lo del "post serio" en el Patio, pero lo veo difícil, seguiría siendo el Patio y la gente iría con otra mentalidad de posteo, no obstante son ideas a valorar.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 28463

Logicamente ociozero deberiamos llevarlo Kefka y yo.

 

de lo contrario esto seguira cuesta abajo 

"Huiremos hacia delante y nadie nos podra decir que huir ha sido cosa de cobardes cuando avanzamos hacia el norte..."

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10969

Yo dejaría en patio y ya.
En el patio se habla de temas serios sin problemas.
La autorregulación ha demostrado, como siempre, ser la mejor opción.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3510

Propongo la creación del Foro de Solharis, donde Solharis podrá opinar de cualquier tema serio mientras algunos bots comparten su ideología respetuosamente y otros bots le llevan la contraria también con respeto. 

El Foro de Solharis es el único foro de la página donde podrá participar Solharis. El Patio pasaría a ser un foro de solo lectura para él. Creo que es una medida que beneficia tanto al Patio como al poblador antes mencionado.

 

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Omnio dijo:

Y que los moderadores sean gente con baneos a sus espaldas. Nadie como antiguos infractores para conocer bien la importancia del orden.

Una simplificación radical del árbol de foros es complicada, requiere renunciar a mucho. Hay foros con mucho potencial, solo que necesitan una chispa y gente nueva para sacarlos de la inactividad. Sería más fácil en principio lo del "post serio" en el Patio, pero lo veo difícil, seguiría siendo el Patio y la gente iría con otra mentalidad de posteo, no obstante son ideas a valorar.

Una reordenación de los foros sería la mejor opción pero no la veo factible. El gran error fue crear un foro desde 0 en vez de utilizar uno de esos foros prefabricados fáciles de personalizar. Crear un foro desde 0 está bien si tienes un programador que controle el tema y tenga tiempo, pero Kawaku tiene una vida muy ocupada, así que no se puede hacer nada en ese sentido heart

Imagen de knightCry
knightCry
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 14944

Opino que

HOLA HOLA MIS DRUGOS

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204750

Cuando Kawaku vuelva de su viaje está pensada una reestructuración de la web, pero ese es un tema que no necesariamente tiene que ver con que el Patio tenga más actividad que otros foros. No es una cuestión de fagocitar, sino de dónde hay gente más activa.

No veo por qué habría que cambiar el foro que tiene más actividad de la web, del mismo modo que tampoco tocaría las iniciativas que más movimiento generan, como las microjustas.

Sí que voy a seguir replegando foros generales. De literatura creo que puede bastar con uno, por ejemplo.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Sephiroth
Sephiroth
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15348

Patapalo dijo:

Cuando Kawaku vuelva de su viaje está pensada una reestructuración de la web, pero ese es un tema que no necesariamente tiene que ver con que el Patio tenga más actividad que otros foros. No es una cuestión de fagocitar, sino de dónde hay gente más activa.

No veo por qué habría que cambiar el foro que tiene más actividad de la web, del mismo modo que tampoco tocaría las iniciativas que más movimiento generan, como las microjustas.

Sí que voy a seguir replegando foros generales. De literatura creo que puede bastar con uno, por ejemplo.

nonononoLleva desde 2009 de viaje?

Este mundo no está creado por fuerzas metafísicas. No es Dios quien secuestra a los niños. No es la fatalidad la que asesina ni el destino el que los echa a los perros. Somos nosotros. Sólo nosotros.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Patapalo dijo:

Cuando Kawaku vuelva de su viaje está pensada una reestructuración de la web, pero ese es un tema que no necesariamente tiene que ver con que el Patio tenga más actividad que otros foros. No es una cuestión de fagocitar, sino de dónde hay gente más activa.

No veo por qué habría que cambiar el foro que tiene más actividad de la web, del mismo modo que tampoco tocaría las iniciativas que más movimiento generan, como las microjustas.

Sí que voy a seguir replegando foros generales. De literatura creo que puede bastar con uno, por ejemplo.

Yo no estoy criticando el hecho de que el patio esté fagocitando el resto del foro porque es algo que tengo asumido. Ahora bien, si el patio va a servir para hablar de cualquier tema, debería distinguirse entre temas chorras y serios. 

Sobre la reestructuración de foros, me parece que es mejor que no prometas que un día vendrá el Mesías a poner orden en este caos y volverán los tiempos mejores. No voy a hablar de las circunstancias personales de Kawaku pero sabemos que es una persona muy ocupada que no tiene tiempo para meterse en ese fregado y no le culpo por ello como tampoco te culpo a ti. Este foro no crea ingresos y ponerlo en condiciones llevaría mucho trabajo, eso lo entiendo.

Por eso propongo algo que no te supondría ningún esfuerzo. Si el patio se va a convertir en el foro único, por lo menos que estemos a gusto y con un poco de orden. Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10969

Sephiroth dijo:

Patapalo dijo:

Cuando Kawaku vuelva de su viaje está pensada una reestructuración de la web, pero ese es un tema que no necesariamente tiene que ver con que el Patio tenga más actividad que otros foros. No es una cuestión de fagocitar, sino de dónde hay gente más activa.

No veo por qué habría que cambiar el foro que tiene más actividad de la web, del mismo modo que tampoco tocaría las iniciativas que más movimiento generan, como las microjustas.

Sí que voy a seguir replegando foros generales. De literatura creo que puede bastar con uno, por ejemplo.

nonononoLleva desde 2009 de viaje?

 

Creo que lo de que está de viaje se lo han dicho a Patapalo para no traumatizarlo.

La conversación sobre el cielo de los perros no fue tan bien como se esperaba.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10969

solharis dijo:

Patapalo dijo:

Cuando Kawaku vuelva de su viaje está pensada una reestructuración de la web, pero ese es un tema que no necesariamente tiene que ver con que el Patio tenga más actividad que otros foros. No es una cuestión de fagocitar, sino de dónde hay gente más activa.

No veo por qué habría que cambiar el foro que tiene más actividad de la web, del mismo modo que tampoco tocaría las iniciativas que más movimiento generan, como las microjustas.

Sí que voy a seguir replegando foros generales. De literatura creo que puede bastar con uno, por ejemplo.

Yo no estoy criticando el hecho de que el patio esté fagocitando el resto del foro porque es algo que tengo asumido. Ahora bien, si el patio va a servir para hablar de cualquier tema, debería distinguirse entre temas chorras y serios. 

Sobre la reestructuración de foros, me parece que es mejor que no prometas que un día vendrá el Mesías a poner orden en este caos y volverán los tiempos mejores. No voy a hablar de las circunstancias personales de Kawaku pero sabemos que es una persona muy ocupada que no tiene tiempo para meterse en ese fregado y no le culpo por ello como tampoco te culpo a ti. Este foro no crea ingresos y ponerlo en condiciones llevaría mucho trabajo, eso lo entiendo.

Por eso propongo algo que no te supondría ningún esfuerzo. Si el patio se va a convertir en el foro único, por lo menos que estemos a gusto y con un poco de orden. Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Porque los usuarios del patio no queremos.
Si hay un foro sin moderación que funciona y uno moderado que no, a lo mejor lo que hay que hacer no es hacer que el que funciona se parezca al que no.

Solo falta que lo moderes tu y lo hundas en la miseria como hiciste con P&A

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ignoto
Ignoto
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1932

solharis dijo:

(...)
Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Eso ya existe y se llama Parques. Allí se puede tratar cualquier tema con garantía de respeto.

Propongo que entre todos revitalicemos Parques hasta que consiga el lugar que se merece. Solo tenemos que darle actividad.  

Hace años había un magnífico foro llamado Parque de Atracciones... Por qué no podría haberlo ahora? Con voluntad todo es posible.

"Y mientras el árbol sea eternamente verde, que sus almas vivan en los salones del valhalla." 

Imagen de Sephiroth
Sephiroth
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15348

Hombre, antes de revitalizar parques yo diría de revitalizar el resto de la web. Es muy bonito y romántico recordar todas esas trifulcas Patio/Parques, pero en OZ la realidad a día de hoy es que dos offtopics no pueden convivir. No hay la suficiente afluencia de gente, y últimamente menos.

La cosa sería conseguir que la web tenga un superávit de registros y usuarios activos, publicitándola por otros sitios, escribiendo más entradas, rediseñándola para hacerla más atractiva, quizá subiendo contenido a descargar... cosas así, y entonces hablar de revitalizar foros muertos.

Por ahora, mejor concentrarse en mantener vivos los que quedan (que cada vez son menos).

Este mundo no está creado por fuerzas metafísicas. No es Dios quien secuestra a los niños. No es la fatalidad la que asesina ni el destino el que los echa a los perros. Somos nosotros. Sólo nosotros.

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3510

Ignoto dijo:

solharis dijo:

(...)
Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Eso ya existe y se llama Parques. Allí se puede tratar cualquier tema con garantía de respeto.

Propongo que entre todos revitalicemos Parques hasta que consiga el lugar que se merece. Solo tenemos que darle actividad.  

Hace años había un magnífico foro llamado Parque de Atracciones... Por qué no podría haberlo ahora? Con voluntad todo es posible.

Por favor xd

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10969

Ignoto dijo:

solharis dijo:

(...)
Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Eso ya existe y se llama Parques. Allí se puede tratar cualquier tema con garantía de respeto.

Propongo que entre todos revitalicemos Parques hasta que consiga el lugar que se merece. Solo tenemos que darle actividad.  

Hace años había un magnífico foro llamado Parque de Atracciones... Por qué no podría haberlo ahora? Con voluntad todo es posible.


A parques .

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13487

Señores, limiten los cachondeos respecto a mensajes de otros usuarios por favor.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204750

solharis dijo:

Por eso propongo algo que no te supondría ningún esfuerzo. Si el patio se va a convertir en el foro único, por lo menos que estemos a gusto y con un poco de orden. Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Porque la naturaleza del Patio es, precisamente, que no haya moderación.

Para abrir hilos serios con moderación están el resto de los foros.

Tú lo que echas en falta no son otros foros, sino más usuarios en los foros con moderación, y el único modo de conseguir eso es con actividad.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Patapalo dijo:

solharis dijo:

Por eso propongo algo que no te supondría ningún esfuerzo. Si el patio se va a convertir en el foro único, por lo menos que estemos a gusto y con un poco de orden. Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Porque la naturaleza del Patio es, precisamente, que no haya moderación.

Para abrir hilos serios con moderación están el resto de los foros.

Tú lo que echas en falta no son otros foros, sino más usuarios en los foros con moderación, y el único modo de conseguir eso es con actividad.

Claro que echo en falta más actividad pero he asumido que es mejor que nos juntemos en un solo foro que estar dispersos por 44 foros, que se dice pronto. Demasiados foros incluso para OJ en su momento álgido.

¿Y qué cosa es "ña naturaleza del patio"? ¿Entonces es más fácil reformar la Constitución que cambiar algo en este foro? Hace un año pedía una reordenación de foros, ahora ni siquiera eso, sólo que el patio sea un poco más civilizado para que podamos convivir todos allí.

Imagen de Sephiroth
Sephiroth
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15348

Qué pesado. Parques sigue existiendo, postea ahí. El Patio es el Patio, si le quitas su desorden, la gente dejará de postear. No sé, yo al menos paso de tener que andar pendiente de mi actitud en un offtopic donde llevo 15 años haciendo el soplapollas sin ningún tipo de repercusión. Es divertido, si no te gusta, pues a parques.

Y me hace gracia todo este rollito que tenéis conque el patio el patio. Por lo pronto, aquí estamos todos los repugnantes seres del Patio en OZ desde el primer día, mientras que los últimos comentarios de la mayoría de adalides de la justicia de Parques son de hace 3 años.

Si queremos un lugar donde poder postear sin ninguna moderación, en tono de broma (porque después de tantos años, ahora el Patio es más eso que otra cosa, un bar donde te cagas en Dios a gusto con tus colegas), y con total libertad; no sé qué problema hay. Y desdde luego, no sé por qué narices algunos lleváis rallando con cerrarlo/cambiarlo/joderlo desde tiempos de OJ.

Este mundo no está creado por fuerzas metafísicas. No es Dios quien secuestra a los niños. No es la fatalidad la que asesina ni el destino el que los echa a los perros. Somos nosotros. Sólo nosotros.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Sephiroth dijo:

Qué pesado. Parques sigue existiendo, postea ahí. El Patio es el Patio, si le quitas su desorden, la gente dejará de postear. No sé, yo al menos paso de tener que andar pendiente de mi actitud en un offtopic donde llevo 15 años haciendo el soplapollas sin ningún tipo de repercusión. Es divertido, si no te gusta, pues a parques.

Y me hace gracia todo este rollito que tenéis conque el patio el patio. Por lo pronto, aquí estamos todos los repugnantes seres del Patio en OZ desde el primer día, mientras que los últimos comentarios de la mayoría de adalides de la justicia de Parques son de hace 3 años.

Si queremos un lugar donde poder postear sin ninguna moderación, en tono de broma (porque después de tantos años, ahora el Patio es más eso que otra cosa, un bar donde te cagas en Dios a gusto con tus colegas), y con total libertad; no sé qué problema hay. Y desdde luego, no sé por qué narices algunos lleváis rallando con cerrarlo/cambiarlo/joderlo desde tiempos de OJ.

Yo propongo la moderación sólo para los hilos que fueran clasificados como serios. El resto seguirían siendo igual. No veo qué problema hay con que se pueda hablar en un tono u otro según el hilo.

Claro que lo de parques es otra opción, pero habría que rescatarlo del basurero para ponerlo como primer foro de la lista, después el patio y luego el resto de foros. ¿Esto es factible o es un pecado contra la naturaleza del foro?

Imagen de Sephiroth
Sephiroth
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15348

Pero que es un absurdo revivir un foro muerto (en el que se puede postear con normalidad) y ponerlo de cabecera mientras, por otra parte, se borran foros con poca actividad para reducir el número de foros totales y concentrar más a los usuarios. ¿Es que no te das cuenta de la chorrada que estás planteando?

Que vamos, levantadlo a cabecera si queréis. A mí no me molesta. Pero para eso, lo mismo es que le pidáis un foro a Patapalo para chatear Ignoto y tú. Cosa que por supuesto, podéis hacer en Parques, aunque esté en "la chatarrería".

Ahora mismo no hay el suficiente número de usuarios activos ni de registros como para nutrir ese foro de cero. La gente que posteaba ahí no es que se haya pirado de los offtopics, si no de la página, y los pocos que entren nuevos (al menos en un futuro cercano) no van a ir a postear a un foro en el que el segundo o tercer tema abierto va a marcar la última respuesta en 2011.

Este mundo no está creado por fuerzas metafísicas. No es Dios quien secuestra a los niños. No es la fatalidad la que asesina ni el destino el que los echa a los perros. Somos nosotros. Sólo nosotros.

Imagen de NiÑo12AÑoS
NiÑo12AÑoS
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1822

A ver, pero entonces quieres que en un foro en que la gente entra porque puede decir lo que le salga del rabo, esa misma gente pueda decidir que sus hilos son "serios" y por tanto se tengan que moderar? 

Pero quién haría uso de semejante cosa? 

"Voy al bar este donde se puede fumar, para meterme en la zona de no fumadores porque me molesta el humo"

 

HOLAAAAAAAA

Imagen de Sephiroth
Sephiroth
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15348

Yo creo que lo que quiere es que:

a) se reflote parques para que puedan chatear él e Ignoto, con la esperanza de que toda esa gente que lleva 4 años sin postear un sólo mensaje aparezca. O no, simplemente por el hecho de saber que él consiguió que Parques reflotase a donde los foros activos.

b) que él y un selecto grupo de individuos (Ignoto) decidan qué post son dignos de ellos, para evitar que nosotros, criaturas despreciables del Patio, interactuemos dentro de ellos.

La primera es un sinsentido, pero la segunda opción ya es que no tiene ni pies ni cabeza. O sea, que yo creo un post el Patio sobre la recogida de la uva en septiembre; me insultáis, lloro y pido que ese post sea VIP y si me volvéis a decir algo os banean?

Este mundo no está creado por fuerzas metafísicas. No es Dios quien secuestra a los niños. No es la fatalidad la que asesina ni el destino el que los echa a los perros. Somos nosotros. Sólo nosotros.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21378

Sephiroth dijo:

Pero que es un absurdo revivir un foro muerto (en el que se puede postear con normalidad) y ponerlo de cabecera mientras, por otra parte, se borran foros con poca actividad para reducir el número de foros totales y concentrar más a los usuarios. ¿Es que no te das cuenta de la chorrada que estás planteando?

Que vamos, levantadlo a cabecera si queréis. A mí no me molesta. Pero para eso, lo mismo es que le pidáis un foro a Patapalo para chatear Ignoto y tú. Cosa que por supuesto, podéis hacer en Parques, aunque esté en "la chatarrería".

Ahora mismo no hay el suficiente número de usuarios activos ni de registros como para nutrir ese foro de cero. La gente que posteaba ahí no es que se haya pirado de los offtopics, si no de la página, y los pocos que entren nuevos (al menos en un futuro cercano) no van a ir a postear a un foro en el que el segundo o tercer tema abierto va a marcar la última respuesta en 2011.

Pues no entiendo tanta indignación si la propuesta de utilizar Parques como foro para temas serios ha sido tuya. Yo la verdad es que ni me acordaba de su existencia...

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3510

Hay otras páginas donde puedes opinar de los temas que tú quieras y seguramente son gestionadas por administradores a los que nos les va a temblar el pulso por eliminar comentarios irrespetuosos. Pedir que en el Patio, según la seriedad del hilo, éste sea moderado, me parece o una inocentada o un trolleo de muy mal gusto. El Patio ha sido un foro irreverente desde antes que yo llegara en el 2006 y lo seguirá siendo, guste o no.

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204750

solharis dijo:

Patapalo dijo:

solharis dijo:

Por eso propongo algo que no te supondría ningún esfuerzo. Si el patio se va a convertir en el foro único, por lo menos que estemos a gusto y con un poco de orden. Me gustaría una respuesta a por qué no puede haber hilos serios en el patio que estén sujetos a moderación. 

Porque la naturaleza del Patio es, precisamente, que no haya moderación.

Para abrir hilos serios con moderación están el resto de los foros.

Tú lo que echas en falta no son otros foros, sino más usuarios en los foros con moderación, y el único modo de conseguir eso es con actividad.

Claro que echo en falta más actividad pero he asumido que es mejor que nos juntemos en un solo foro que estar dispersos por 44 foros, que se dice pronto. Demasiados foros incluso para OJ en su momento álgido.

No hay 44 foros abiertos, sino 13 y dos contenedores. Los demás foros están aparcados. No se borran porque, si no, se perdería la información que contienen, lo que sería una lástima en muchos aspectos.

Aun así, esos 13 siguen siendo demasiados (a pesar de que 2 corresponden a concursos).

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 204750

A ver si centramos la discusión. Yo veo dos asuntos:

1. Poder hablar de temas serios. ¿Falta algún espacio concreto para esto?

2. Concentrar la actividad de los foros.

Se pueden conseguir ambas cosas sin necesidad de tocar el Patio, que es el foro que está más activo si no contamos los específicos de concursos.

Por mi parte, se puede dejar un temático de los ocios en general (cine, lectura [comic y literatura] y juegos [con videojuegos aparte]) y, si P&A no da para tratar toda la actualidad y temas, se puede añadir un foro de variedades.

Es decir:

Sala de lectura uniría cómic, literatura y taller de literatura

Ludoteca se comería a Modelismo y diseño

Y, eventualmente, se podría añadir un foro extra o reflotar el offtopic moderado (llamado Parques o no).

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10969

Eso son más foros que usuarios.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Dark-KRD
Dark-KRD
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 3331

Patapalo dijo:

A ver si centramos la discusión. Yo veo dos asuntos:

1. Poder hablar de temas serios. ¿Falta algún espacio concreto para esto?

2. Concentrar la actividad de los foros.

 

¿No será que no hay gente que quiera hablar de temas serios? Pregunto.

 OcioZero · Condiciones de uso