Hipsters, aficionados y frikis de la fotografía

47 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Lo sé, está de moda y lo odiamos

Pero abro este post por si hay alguien en el foro al que le interese la fotografía y quiere hablar/compartir sus mierdas. Debido a la gran afluencia de pobladores es posible que no haya nadie pero por probar..

El caso es que hasta ahora solo había sacado las típicas fotos de mierda que haces con el móvil pero desde hace ya un añito o así me regalaron una camara de aficionado y estoy tratando de mejorar resultados para no ir por la vida dando asco etc.

Básicamente uso una canon de lentes intercambiables sin espejo ligerita

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de The Dreadful Hours
The Dreadful Hours
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 9949

blainatura

Primero vinieron a por los nihilistas, y yo no hice nada. Eso es todo.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

nocalla

yo tengo muy abandonado lo de la fotografía, por falta de tiempo. y porque me tengo que comprar una camara nueva.

sin espejo qué quieres decir? que no es reflex? hay cámaras digamos "compactas" con objetivos intercambiables? qué tal es? qué abanico de lentes hay disponibles?

yo básicamente hacía fotografía de naturaleza. y bueno, en viajes pues lógicamente las típicas fotos urbanas o de entornos con presencia humana. ahora bien, rollos así artísticos*, composiciones preparadas, desnudos, pornografía,etc. eso no.

saludos

*artístico puede englobarlo todo. pero vamos, para que se entienda: cosas raras porque sí.

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

En mi casa somos de Nikon.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Angus dijo:

nocalla

yo tengo muy abandonado lo de la fotografía, por falta de tiempo. y porque me tengo que comprar una camara nueva.

sin espejo qué quieres decir? que no es reflex? hay cámaras digamos "compactas" con objetivos intercambiables? qué tal es? qué abanico de lentes hay disponibles?

yo básicamente hacía fotografía de naturaleza. y bueno, en viajes pues lógicamente las típicas fotos urbanas o de entornos con presencia humana. ahora bien, rollos así artísticos*, composiciones preparadas, desnudos, pornografía,etc. eso no.

saludos

*artístico puede englobarlo todo. pero vamos, para que se entienda: cosas raras porque sí.

Si, dicen que antes eran una mierda por los sensores pero ahora hay bastantes cámaras mirrorless decentes, creo que las sony de la serie alpha algunas están de puta madre

Básicamente no tienes el visor así que la pantalla ya te muestra lo que vas a tener antes de disparar y son más ligeras, aunque también tienen la pega de que sus baterías duran menos y bueno que hay gente a la que le gusta el visor para parecer más pro xddd. A mí de momento me va bien porque si camino mucho prefiero tener algo que no pese demasiado, sobre todo si llevo el tripode 

En mi caso hay varias lentes nativas para mi serie pero me compré un adaptador y con eso puedo usar todas las lentes de las monturas ef o ef-s, así que no hay problema (además lo hice porque el mercado de lentes de segunda es enorme y las otras son difíciles de encontrar de segunda) al principio usaba la del kit pero ahora me pillé una tamron con más rango de distancia focal

La mayor parte de fotos que hice son por la ciudad, a modo de recuerdo, además es lo que me permitía la lente del kit porque llegando hasta 55mm animales jodido xddd, algún gato

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Maddmax dijo:
En mi casa somos de Nikon.

felicidades xddd una vez un viejo me llamo traidor por utilizar un tripode nikon con una canon, no le respondi pero creo que con mi mirada le quedo claro lo que pienso sobre el tema

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

A ese nivel de retraso tampoco.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

A ese nivel de retraso tampoco.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13851

Jefe rojo dijo:

un viejo me llamo traidor 

El padre de Gandalf

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Jorgito
Jorgito
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5442

Qué curioso, no había oído hablar nunca de las mirrorless...

Yo solía tirar alguna foto con mi mierdis Canon 1000D (que es literalmente la más aficionada de la gama más aficionada de Canon) y mangando objetivos de mi padre (18-210) y de mi hermano (un gran angular y el bastante mítico focal fija 50 mm baratungo de Canon, el 1.8, que cuesta menos de la mitad que el 1.4 pero va fantástico).

Desde que me junté con mi chica nada, ella tiraba con Nikon y bastante mejor que yo, así que en los viajes y así llevábamos la suya. Antes del último viaje (el de las pedradas) nos pillamos una Nikon D5300 por si grabábamos vídeo en HD, y no sé si es que no se entiende con el teleobjetivo que llevamos siempre (es un Tamron, tampoco espero milagros) o qué carajo pasa, pero el caso es que no hay cristo que enfoque, y yo tengo una miopía muy gorda así que ni con luz enfoco bien a mano.

En este blog hay fotos de los dos viajes (el de 6 y el de 2 meses), casi todas sacadas por Irati, pero vamos que ese es el tipo de fotos que solemos hacer. Para tema urbano yo tengo cero intuición. Saqué hace unos años unas fotos en Londres en b/n que me medio gustan, pero fue claramente coña porque no he vuelto a conseguir no dar asco.

Not only is there no God, but try getting a plumber on weekends (Woody Allen) || http://nsnm.blogspot.com/

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Angus dijo:

nocalla

yo tengo muy abandonado lo de la fotografía, por falta de tiempo. y porque me tengo que comprar una camara nueva.

sin espejo qué quieres decir? que no es reflex? hay cámaras digamos "compactas" con objetivos intercambiables? qué tal es? qué abanico de lentes hay disponibles?

yo básicamente hacía fotografía de naturaleza. y bueno, en viajes pues lógicamente las típicas fotos urbanas o de entornos con presencia humana. ahora bien, rollos así artísticos*, composiciones preparadas, desnudos, pornografía,etc. eso no.

saludos

*artístico puede englobarlo todo. pero vamos, para que se entienda: cosas raras porque sí.

¿Qué pasa? ¿Te quedaste con ganas de hacer fotografía en plan reportaje del Playboy? Ande que no sabes tú ni nada.

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Jorgito dijo:

Qué curioso, no había oído hablar nunca de las mirrorless...

Yo solía tirar alguna foto con mi mierdis Canon 1000D (que es literalmente la más aficionada de la gama más aficionada de Canon) y mangando objetivos de mi padre (18-210) y de mi hermano (un gran angular y el bastante mítico focal fija 50 mm baratungo de Canon, el 1.8, que cuesta menos de la mitad que el 1.4 pero va fantástico).

Desde que me junté con mi chica nada, ella tiraba con Nikon y bastante mejor que yo, así que en los viajes y así llevábamos la suya. Antes del último viaje (el de las pedradas) nos pillamos una Nikon D5300 por si grabábamos vídeo en HD, y no sé si es que no se entiende con el teleobjetivo que llevamos siempre (es un Tamron, tampoco espero milagros) o qué carajo pasa, pero el caso es que no hay cristo que enfoque, y yo tengo una miopía muy gorda así que ni con luz enfoco bien a mano.

En este blog hay fotos de los dos viajes (el de 6 y el de 2 meses), casi todas sacadas por Irati, pero vamos que ese es el tipo de fotos que solemos hacer. Para tema urbano yo tengo cero intuición. Saqué hace unos años unas fotos en Londres en b/n que me medio gustan, pero fue claramente coña porque no he vuelto a conseguir no dar asco.

Xddd clásica la lente 50mm 1,8 para unos retratos con bokeh resultón...Si con f1,4 la miré hace un par de meses y vale un pastón

Buena cámara, la tamron no tiene autofocus? yo no suelo hacer enfoque manual a no ser que sea para algo específico 

Están bien las fotos, me gusta esa del pasillo con neones y una tia en burka, pero no están  procesadas no?las sacasteis en jpeg o raw?

Yo saco un poco de todo también, sin una temática en especial, a ver si me hago un flickr y comparto alguna

 

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Jorgito
Jorgito
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5442

Jefe rojo dijo:
a ver si me hago un flickr y comparto alguna

no ola es 2006 tngo flickr

Las fotos esas tienen poco retoque en algunos casos y mucho en otros (porque lo hacíamos mientras viajábamos y la pantalla del ultrabook ese mierdero que llevábamos es un cáncer, así que yo no controlaba), pero básicamente temas de luz y balance de blancos. Están tiradas en JPG, para viajar durante mucho tiempo no puedes usar RAW a no ser que tengas alguna forma de guardar todo ese volumen.

Sí que tiene autofocus el tele, sí, pero eso es precisamente lo que no parece funcionar bien con esta cámara, así que acabas enfocando en manual la mitad de las veces, un dolor.

A ver, teniendo en cuenta que es muy muy dios, el 1.4 no es tan caro, por menos de 400 pavos lo tienes, pero es que el otro cuesta 130 y bueno, o eres retratista/grabas vídeo, o vas que chutas con 1.8. Mi padre tenía ese mismo 1.4 en analógico para su canon AE-1 y es el que tengo montado en esa, pero enfocar es como jugar al tetris.

Not only is there no God, but try getting a plumber on weekends (Woody Allen) || http://nsnm.blogspot.com/

Imagen de knightCry
knightCry
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15362

Fotografías de Jorgito en plan artistic georgian stones

HOLA HOLA MIS DRUGOS

Imagen de Jorgito
Jorgito
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5442

no Tengo alguna.

Not only is there no God, but try getting a plumber on weekends (Woody Allen) || http://nsnm.blogspot.com/

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Jorgito dijo:

Jefe rojo dijo:
a ver si me hago un flickr y comparto alguna

no ola es 2006 tngo flickr

Las fotos esas tienen poco retoque en algunos casos y mucho en otros (porque lo hacíamos mientras viajábamos y la pantalla del ultrabook ese mierdero que llevábamos es un cáncer, así que yo no controlaba), pero básicamente temas de luz y balance de blancos. Están tiradas en JPG, para viajar durante mucho tiempo no puedes usar RAW a no ser que tengas alguna forma de guardar todo ese volumen.

Sí que tiene autofocus el tele, sí, pero eso es precisamente lo que no parece funcionar bien con esta cámara, así que acabas enfocando en manual la mitad de las veces, un dolor.

A ver, teniendo en cuenta que es muy muy dios, el 1.4 no es tan caro, por menos de 400 pavos lo tienes, pero es que el otro cuesta 130 y bueno, o eres retratista/grabas vídeo, o vas que chutas con 1.8. Mi padre tenía ese mismo 1.4 en analógico para su canon AE-1 y es el que tengo montado en esa, pero enfocar es como jugar al tetris.

Xddd a ver tengo un instagram pero la verdad es que ahí hay más de todo, me da la sensación de que flickr lo usa más gente que sube cosas ya de calidad y ese es precisamente el motivo por el que no me lo he hecho todavía porque soy consciente de mi mierdasad

Coño, pues para raw te llevas unas cuantas memorias sd y listo (para algo relativamente barato y facil de llevar que hay) xdddd

400 la version mas reciente? pensé que sería mas caro, hace un par de meses estuve en un mercado de electrónica y el pavo pedía más pero lo mismo era una milonga y con el cambio y demás...

 

 

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3521

Esperaba un post serio hateando las fotos de hipsters posers que en la descripción ponen frases random en inglés que no tienen nada que ver con la imagen o la llenan de hashtags.

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

Jefe rojo dijo:

Angus dijo:

nocalla

yo tengo muy abandonado lo de la fotografía, por falta de tiempo. y porque me tengo que comprar una camara nueva.

sin espejo qué quieres decir? que no es reflex? hay cámaras digamos "compactas" con objetivos intercambiables? qué tal es? qué abanico de lentes hay disponibles?

yo básicamente hacía fotografía de naturaleza. y bueno, en viajes pues lógicamente las típicas fotos urbanas o de entornos con presencia humana. ahora bien, rollos así artísticos*, composiciones preparadas, desnudos, pornografía,etc. eso no.

saludos

*artístico puede englobarlo todo. pero vamos, para que se entienda: cosas raras porque sí.

Si, dicen que antes eran una mierda por los sensores pero ahora hay bastantes cámaras mirrorless decentes, creo que las sony de la serie alpha algunas están de puta madre

Básicamente no tienes el visor así que la pantalla ya te muestra lo que vas a tener antes de disparar y son más ligeras, aunque también tienen la pega de que sus baterías duran menos y bueno que hay gente a la que le gusta el visor para parecer más pro xddd. A mí de momento me va bien porque si camino mucho prefiero tener algo que no pese demasiado, sobre todo si llevo el tripode 

En mi caso hay varias lentes nativas para mi serie pero me compré un adaptador y con eso puedo usar todas las lentes de las monturas ef o ef-s, así que no hay problema (además lo hice porque el mercado de lentes de segunda es enorme y las otras son difíciles de encontrar de segunda) al principio usaba la del kit pero ahora me pillé una tamron con más rango de distancia focal

La mayor parte de fotos que hice son por la ciudad, a modo de recuerdo, además es lo que me permitía la lente del kit porque llegando hasta 55mm animales jodido xddd, algún gato

no bueno, si lo inviertes puedes fotografiar animales muy pequeños.

ok, está bien. hombre, lo de tener visor a mi modo de ver va mejor. almenos para mí, a la hora de encuadrar. será por costumbre, no sé. encuadrar mirando la pantallita "de lejos" me cuesta. además que cuando le da el sol de lleno no se ve una mierda.

hombre, si buscas lentes de marca nikon o canon de gamas medias-altas, de 2da mano es lo mejor, a no ser que te sobre la pasta. luego están sigma y tamron que hacen muy buenos objetivos compatibles con canon y nikon, y a precios asequibles de 1a mano.

subes fotos a alguna web?

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

fherperela dijo:

Jefe rojo dijo:

un viejo me llamo traidor 

El padre de Gandalf

nono

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

solharis dijo:

Angus dijo:

nocalla

yo tengo muy abandonado lo de la fotografía, por falta de tiempo. y porque me tengo que comprar una camara nueva.

sin espejo qué quieres decir? que no es reflex? hay cámaras digamos "compactas" con objetivos intercambiables? qué tal es? qué abanico de lentes hay disponibles?

yo básicamente hacía fotografía de naturaleza. y bueno, en viajes pues lógicamente las típicas fotos urbanas o de entornos con presencia humana. ahora bien, rollos así artísticos*, composiciones preparadas, desnudos, pornografía,etc. eso no.

saludos

*artístico puede englobarlo todo. pero vamos, para que se entienda: cosas raras porque sí.

¿Qué pasa? ¿Te quedaste con ganas de hacer fotografía en plan reportaje del Playboy? Ande que no sabes tú ni nada.

pues estaría bien

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

Jorgito dijo:

Jefe rojo dijo:
a ver si me hago un flickr y comparto alguna

no ola es 2006 tngo flickr

Las fotos esas tienen poco retoque en algunos casos y mucho en otros (porque lo hacíamos mientras viajábamos y la pantalla del ultrabook ese mierdero que llevábamos es un cáncer, así que yo no controlaba), pero básicamente temas de luz y balance de blancos. Están tiradas en JPG, para viajar durante mucho tiempo no puedes usar RAW a no ser que tengas alguna forma de guardar todo ese volumen.

Sí que tiene autofocus el tele, sí, pero eso es precisamente lo que no parece funcionar bien con esta cámara, así que acabas enfocando en manual la mitad de las veces, un dolor.

A ver, teniendo en cuenta que es muy muy dios, el 1.4 no es tan caro, por menos de 400 pavos lo tienes, pero es que el otro cuesta 130 y bueno, o eres retratista/grabas vídeo, o vas que chutas con 1.8. Mi padre tenía ese mismo 1.4 en analógico para su canon AE-1 y es el que tengo montado en esa, pero enfocar es como jugar al tetris.

está bien acostumbrarse a enfocar manualmente. si eres miope ponte gafas ANGUS y supongo que lo sabes, pero las cámaras suelen llevar en la parte del visor un selector, o una pestaña, que se sube y se baja y cambia digamos la graduación del cristal. rollo como cuando vas al oculista y te cambian los cristales y dices "mejor", "peor".

con teleobjetivos potentes muchas veces el autofoco no suele ir demasiado bien para enfocar lo que tú concretamente quieres. igual que pasa con los objetivos macro para fotografiar cosas pequeñas. se suele tirar de enfoque manual. bueno, igual hoy en día hay objetivos que son la rehostia y apenas dan problemas. no lo sé. yo la única lente apropiada para reflex digital que tengo (aparte de los típicos estándard 28-100 y tal) es un tele de tamron que me compré nuevo. el macro que siempre he usado es manual, de la analógica, usado en modo manual de la cámara, sin funcionar el fotómetro ANGUS.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Angus dijo:

solharis dijo:

¿Qué pasa? ¿Te quedaste con ganas de hacer fotografía en plan reportaje del Playboy? Ande que no sabes tú ni nada.

pues estaría bien

saludos

Tenías que haber aprovechado cuando en este foro todavía había una cosa llamada mujeres. 

A ver, por favor, algún forero liberal que hable con su novia para que Angus pueda cumplir su sueño. No es pornografía, es arte pero con tetas.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

calli

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Angus dijo:

Jefe rojo dijo:

Angus dijo:

nocalla

yo tengo muy abandonado lo de la fotografía, por falta de tiempo. y porque me tengo que comprar una camara nueva.

sin espejo qué quieres decir? que no es reflex? hay cámaras digamos "compactas" con objetivos intercambiables? qué tal es? qué abanico de lentes hay disponibles?

yo básicamente hacía fotografía de naturaleza. y bueno, en viajes pues lógicamente las típicas fotos urbanas o de entornos con presencia humana. ahora bien, rollos así artísticos*, composiciones preparadas, desnudos, pornografía,etc. eso no.

saludos

*artístico puede englobarlo todo. pero vamos, para que se entienda: cosas raras porque sí.

Si, dicen que antes eran una mierda por los sensores pero ahora hay bastantes cámaras mirrorless decentes, creo que las sony de la serie alpha algunas están de puta madre

Básicamente no tienes el visor así que la pantalla ya te muestra lo que vas a tener antes de disparar y son más ligeras, aunque también tienen la pega de que sus baterías duran menos y bueno que hay gente a la que le gusta el visor para parecer más pro xddd. A mí de momento me va bien porque si camino mucho prefiero tener algo que no pese demasiado, sobre todo si llevo el tripode 

En mi caso hay varias lentes nativas para mi serie pero me compré un adaptador y con eso puedo usar todas las lentes de las monturas ef o ef-s, así que no hay problema (además lo hice porque el mercado de lentes de segunda es enorme y las otras son difíciles de encontrar de segunda) al principio usaba la del kit pero ahora me pillé una tamron con más rango de distancia focal

La mayor parte de fotos que hice son por la ciudad, a modo de recuerdo, además es lo que me permitía la lente del kit porque llegando hasta 55mm animales jodido xddd, algún gato

no bueno, si lo inviertes puedes fotografiar animales muy pequeños.

ok, está bien. hombre, lo de tener visor a mi modo de ver va mejor. almenos para mí, a la hora de encuadrar. será por costumbre, no sé. encuadrar mirando la pantallita "de lejos" me cuesta. además que cuando le da el sol de lleno no se ve una mierda.

hombre, si buscas lentes de marca nikon o canon de gamas medias-altas, de 2da mano es lo mejor, a no ser que te sobre la pasta. luego están sigma y tamron que hacen muy buenos objetivos compatibles con canon y nikon, y a precios asequibles de 1a mano.

subes fotos a alguna web?

saludos

ya es a lo que te acostumbres la ventaja de disparar mirando a la pantalla es que ya te muestra el resultado que vas a obtener mientras que con el visor a veces no se corresponde, el clasico de que tu lo ves muy nitido por el visor y luego sale borroso etc. pero como dices es un coñazo si te da todo el solazo y ademas consume mas

si, por eso me pille el adaptador porque el mercado es grande y ademas si me pillo otras lentes es posible que las pueda seguir usando cuando cambie de camara pero si me pillo alguna lente nativa de la serie M luego me la voy a tener que comer porque tampoco sería fácil de vender

de momento solo subi algunas al instagram, puse el link en el mensaje anteriorsurprise

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

solharis ya anda con el rabo en la mano eh?

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11134

Es que da muchísimo asco. Parece un viejo verde.

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Jefe rojo dijo:

solharis ya anda con el rabo en la mano eh?

Es Angus el que dijo que le hubiera gustado practicar ese tipo de fotografía. A mí la fotografía nunca me ha atraído. 

Por lo menos dale algún consejo sobre el tema. ¿Qué cámara usas para eso? Supongo que favorecer el color de la piel humana es importante y que Angus preferiría hacerlo en el campo que en interior para que quede muy natural.

Novo dijo:

Es que da muchísimo asco. Parece un viejo verde.

Si estuvieras rodeado de feminazis lo entenderías.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

por favor

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de NiÑo12AÑoS
NiÑo12AÑoS
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2096

Novo dijo:

Es que da muchísimo asco. Parece un viejo verde.

A mí me recuerda al típico marido borderline de tu prima, que para caer en gracia a la familia no hace más que enseñarte videos de coños de whatsapp y cuando intentas escapar te dice "no no mira este jaja tetas".

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

Jefe rojo dijo:

Angus dijo:

Jefe rojo dijo:

Angus dijo:

nocalla

yo tengo muy abandonado lo de la fotografía, por falta de tiempo. y porque me tengo que comprar una camara nueva.

sin espejo qué quieres decir? que no es reflex? hay cámaras digamos "compactas" con objetivos intercambiables? qué tal es? qué abanico de lentes hay disponibles?

yo básicamente hacía fotografía de naturaleza. y bueno, en viajes pues lógicamente las típicas fotos urbanas o de entornos con presencia humana. ahora bien, rollos así artísticos*, composiciones preparadas, desnudos, pornografía,etc. eso no.

saludos

*artístico puede englobarlo todo. pero vamos, para que se entienda: cosas raras porque sí.

Si, dicen que antes eran una mierda por los sensores pero ahora hay bastantes cámaras mirrorless decentes, creo que las sony de la serie alpha algunas están de puta madre

Básicamente no tienes el visor así que la pantalla ya te muestra lo que vas a tener antes de disparar y son más ligeras, aunque también tienen la pega de que sus baterías duran menos y bueno que hay gente a la que le gusta el visor para parecer más pro xddd. A mí de momento me va bien porque si camino mucho prefiero tener algo que no pese demasiado, sobre todo si llevo el tripode 

En mi caso hay varias lentes nativas para mi serie pero me compré un adaptador y con eso puedo usar todas las lentes de las monturas ef o ef-s, así que no hay problema (además lo hice porque el mercado de lentes de segunda es enorme y las otras son difíciles de encontrar de segunda) al principio usaba la del kit pero ahora me pillé una tamron con más rango de distancia focal

La mayor parte de fotos que hice son por la ciudad, a modo de recuerdo, además es lo que me permitía la lente del kit porque llegando hasta 55mm animales jodido xddd, algún gato

no bueno, si lo inviertes puedes fotografiar animales muy pequeños.

ok, está bien. hombre, lo de tener visor a mi modo de ver va mejor. almenos para mí, a la hora de encuadrar. será por costumbre, no sé. encuadrar mirando la pantallita "de lejos" me cuesta. además que cuando le da el sol de lleno no se ve una mierda.

hombre, si buscas lentes de marca nikon o canon de gamas medias-altas, de 2da mano es lo mejor, a no ser que te sobre la pasta. luego están sigma y tamron que hacen muy buenos objetivos compatibles con canon y nikon, y a precios asequibles de 1a mano.

subes fotos a alguna web?

saludos

ya es a lo que te acostumbres la ventaja de disparar mirando a la pantalla es que ya te muestra el resultado que vas a obtener mientras que con el visor a veces no se corresponde, el clasico de que tu lo ves muy nitido por el visor y luego sale borroso etc. pero como dices es un coñazo si te da todo el solazo y ademas consume mas

si, por eso me pille el adaptador porque el mercado es grande y ademas si me pillo otras lentes es posible que las pueda seguir usando cuando cambie de camara pero si me pillo alguna lente nativa de la serie M luego me la voy a tener que comer porque tampoco sería fácil de vender

de momento solo subi algunas al instagram, puse el link en el mensaje anteriorsurprise

ok, te sigo. aunque yo el instagram no lo uso apenas para subir fotos hechas con la cámara. lo reservo para la mierda esporádica que sale de mi movil obsoleto.
tienes fotos buenas, en plan asian urban fashion solharis porn voyeur.

saludos
 

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Jorgito
Jorgito
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5442

Angus dijo:

 en plan asian urban fashion solharis porn voyeur.

nonono

Not only is there no God, but try getting a plumber on weekends (Woody Allen) || http://nsnm.blogspot.com/

 OcioZero · Condiciones de uso