No todos los bachiller hacen historia, al menos los de ciencias de la salud hace 15 años en Catalunya no. La hacían los del social-humanístico y artístico.
2
CORRE PLÁTANO
20/01/2020 - 19:33
#64
Es igual. Es un conocimiento muy básico.
Para mí noy para nadie que no lo haya estudiado. Para mí lo básico es saber que la sangre es roja y tiene un sabor metálico debido al hierro de la hemoglobina, una proteína que permite al eritrocito transportar el oxígeno a través de la sangre, el cual se ha formado en la médula ósea y al entrar en el torrente sanguíneo ha perdido su núcleo para poder cargar más oxígeno y prevenir de una reproducción incontrolada que podría saturar la sangre y matar al individuo. Para mí eso es básico porque es un tema que me interesa, que he estudiado y que me mantiene con vida. Las cosas que pasaron hace mucho tiempo y en otro país no acostumbran a despertarme interés, salvo excepciones.3
20/01/2020 - 19:34
#65
Joder, soy la puta estrella del foro, de un comentario sin más salseáis toda la tarde. Me encanta.
Si buscáis en google "batxillerat de ciéncies de la salut" salen resultados, así que existe, para Angus, que dice no haberlo oído nunca.
En mi época (2004-2006) tal modalidad no tenía historia de materia común, al menos en el instituto donde lo cursé, que como es público deduje que era la norma en Catalunya. Si fue legal o no, ni lo sé ni me importa.
4
20/01/2020 - 19:35
#66
Te csaqué la puta Ley de Educación, Angus hizo un muestreo entre sus conocidos del bachillerato de ciencias, y esa afirmación se ha demostrado falsa
No puedes decir que algo ha quedado demostrado porque "Angus ha preguntado a sus amigos". Como si los amigos de Angus lo supieran todo sobre Catalunya. Hay más de 1000 institutos en Catalunya (concretamente 1088) en los cuales los amigos de Angus no creo que hayan pisado más de diez distintos, así que el hecho de no hacer historia en bachillerato biosanitario hace 15 años podría ser algo bastante común que perfectamente podrían no saber nada.
Vas de riguroso cuando tú mismo manejas un rigor que deja muchísimo que desear, escuchas una opinión lejana y ya crees conocer una realidad general. Para que luego vayas diciendo que hablo sin tener ni idea, tú haces algo mucho peor.
Y luego dices que si la ley, no sé los del foro lo tontos que son pero yo no me chupo el dedo y porque una ley diga algo no significa que se cumpla, igual tú eres tan ingenuo que crees que sí.
5
20/01/2020 - 19:35
#67
que hubiera sido más fácil decir que no diste nada sobre las guerras carlistas xDD pero noooOoOOOO tenías que decir con dos cojones que no habia asignatura de historia en el bachillerato, en un instituto público lol en ninguno de los dos cursos lolaso
Porque yo no elijo el camino fácil sino el correcto. Porqué tendría que mentir en un foro? No tengo nada que perder. Si digo ésto es porque es la realidad que viví. Digo la verdad y no has demostrado lo contrario. Hay 1088 institutos en Catalunya, a cuántos de ellos han ido tus amigos y han cursado biosanitario?
cuando es común en a todos que en la selectividad tienes que escoger sí o sí entre historia y filosofía
Precisamente estás admitiendo que no es necesario ir a selectividad habiendo no hecho historia, basta con haber hecho filosofía. Asignatura que hice y no me gustó nada, preferiría haber hecho historia, sinceramente.6
20/01/2020 - 20:16
#68
Hombre, si no se comprueba en el instituto que puse antes si en esos años daban historia en el bach cientifico, hay la duda de que omnio pueda decir la verdad. Pero vamos xdd es remota la posibilidad.
Pero vamos, seria la hostia que se negara a los alumnos el poder elegir las asignaturas de selectividad. Menudo atropello a sus derechos. Es muy poco creible, la verdad.
saludos
20/01/2020 - 20:45
#69
O sea, que hay/hubo un instituto en Cataluña (o muchísimos más, porque no nos basta con el muestreo de mierda de Angus) durante justo el año en el que Omnio cursó segundo de bachillerato (o quizá fueron más años) donde decenas/cientos de alumnos fueron en condiciones diferentes al resto del territorio, y de todo el estado, a afrontar la prueba de acceso a la universidad. En concreto, penalizados por la imposibilidad (o el suicidio académico, más bien) de elegir historia, entre la opción de esta y filosofía, como forma de participar en la prueba. Una anomalía muy curiosa para un proceso o ámbito tan estandarizado.
20/01/2020 - 20:49
#70
Para mi lo mas grave de esto es que una persona con claros desequilibrios mentales y/o emocionales haya cursado la via de ciencias de la salud o incluso trabaje en algo relacionado con ello.
20/01/2020 - 20:51
#71
http://yaq.es/foro/de_todo_un_poco/hablar_x_hablar/historia_en_el_bachil...
"Yo estoy haciendo el bachiller de sociales y por supuesto, doy historia del mundo, pero en mi instituto en el bachiller de ciencias no hay historia y las mates son obligatorias Asi k será k n mi instituto son rarillos o k se pasan la planificacion escoloar por el forro pero en ciencias no hay HMC! jjejej"
Aquí un link de 2007 donde se debate la utilidad de historia en el bachiller de ciencias y una persona dice que en su instituto los de ciencias no hacen historia y que eso contraviene a la ley.
Como dato, uno dice que las matemáticas en ciencias son optativas, mientras que otros (como yo) las hicimos obligatoriamente. Otra prueba que según el instituto la obligatoriedad o no de hacer según que materias, varía.
https://m.teniaquedecirlo.com/estudios/1085469
"Yo no he estudiado Ciencias para el Mundo Contemporáneo, ya que hice Bachiller entre 2005 y 2007."
Y aquí otro.
20/01/2020 - 20:58
#72
Para mi lo mas grave de esto es que una persona con claros desequilibrios mentales y/o emocionales haya cursado la via de ciencias de la salud o incluso trabaje en algo relacionado con ello.
20/01/2020 - 21:02
#73
Te csaqué la puta Ley de Educación, Angus hizo un muestreo entre sus conocidos del bachillerato de ciencias, y esa afirmación se ha demostrado falsa
No puedes decir que algo ha quedado demostrado porque "Angus ha preguntado a sus amigos". Como si los amigos de Angus lo supieran todo sobre Catalunya. Hay más de 1000 institutos en Catalunya (concretamente 1088) en los cuales los amigos de Angus no creo que hayan pisado más de diez distintos, así que el hecho de no hacer historia en bachillerato biosanitario hace 15 años podría ser algo bastante común que perfectamente podrían no saber nada. Vas de riguroso cuando tú mismo manejas un rigor que deja muchísimo que desear, escuchas una opinión lejana y ya crees conocer una realidad general. Para que luego vayas diciendo que hablo sin tener ni idea, tú haces algo mucho peor. Y luego dices que si la ley, no sé los del foro lo tontos que son pero yo no me chupo el dedo y porque una ley diga algo no significa que se cumpla, igual tú eres tan ingenuo que crees que sí.Te ha citado la ley. ¿Qué más quieres?
Postea tus notas y demuestra que no tenías Historia en bachillerato, ni en primero ni en segundo.
20/01/2020 - 21:05
#74
Vamos a ver xddd una cosa es que en PRIMERO no se diera historia, cosa posible ya que conozco gente que en primero no la hizo, y si en segundo. Y gente que la hizo en ambos cursos.
Pero en segundo, que es cuando se enfoca todo a preparar la sele, te vayas a presentar o no, y donde si o si deberas elegir entre filo e historia, debe darse historia. Si no, pues es una cosa gravisima y sinceramente NO ME CREO que haya institutos y encima publicos, donde pase eso. O por lo menos en los que haya pasado y no haya habido tales quejas y consecuencias como para expedientar al equipo docente.
saludos
20/01/2020 - 21:06
#75
Habla de Historia mundial (HMC= Historia del Mundo Contemporáneo), no de Historia de España, lumbreras.
E insisto: Has entrado a dar clases de Historia sin tener de puta idea. Es irrelevante que no dieses Historia en el instituto, el caso es que una vez más has pontificado sobre una materia de la que no tenías ni puñetera idea.
No puedes gablar de la represión de Cataluña durante la Guerra Carlista y después decir que no tienes por qué saber quién la ganó.
20/01/2020 - 21:10
#76
Aún asumiendo toda esa mierda de cada instituto se folla las asignaturas como quiere, no hay que olvidar que al final todo eso era una excusa de mierda para justificar tus cagadas defendiendo una serie de cuestiones que no hay por dónde cogerlas.
20/01/2020 - 21:15
#77
Novo:
Lo que quiero es que se demuestre que la ley no se ha incumplido, sino, es obvio que la ley puede inclumplirse.
Angus:
Ya he puesto enlaces donde hay quien afirma que en ciencias no se hizo historia.
Ricky: Historia del Mundo Contemporánero es una asignatura que sustituye Historia de España como materia común en según qué institutos o comunidades. No van a poner dos tipos de historia de materia común, por eso esa persona se extraña que los de ciencias no la dieran cuando está en la ley.
20/01/2020 - 21:17
#78
Aún asumiendo toda esa mierda de cada instituto se folla las asignaturas como quiere, no hay que olvidar que al final todo eso era una excusa de mierda para justificar tus cagadas defendiendo una serie de cuestiones que no hay por dónde cogerlas.
ESTO
20/01/2020 - 21:18
#79
Aún asumiendo toda esa mierda de cada instituto se folla las asignaturas como quiere, no hay que olvidar que al final todo eso era una excusa de mierda para justificar tus cagadas defendiendo una serie de cuestiones que no hay por dónde cogerlas.
20/01/2020 - 21:23
#80
Dudo mucho que hicieras el bachillerato. O que lo acabases
Vamos a ver xddd en segundo, historia, o la materia que sea, trata unicamente DE LO QUE ESE AÑO ENTRE O PUEDA ENTRAR EN SELECTIVIDAD. variara segun los años en funcion de lo que se decida que puede salir en la sele. Igual que lso autores de filosofia, k varian segun años etc
En primero en cambio la cosa no esta enfocada a la sele, y en historia o en lo que sea, pues pueden mmeter temas que se desvien de lo que vendra en segundo. Eso ya segun cada profe y segun en plan que se siga. Por ejemplo en filo en primero dimos autores que en segundo no entraban, ya que no iban a salir en la selectividad.
Lo que digo es que perfectamente en primero se puede dar historia del mundo, y en segundo historia de españa si eso es lo que en la sele de ese año se va a preguntar
saludos
20/01/2020 - 21:23
#81
ESTO
Algún día entenderás que lo que distingue un adulto de un niño -la madurez- no es tener más conocimiento, sino ser mejor persona. Que si desprecias algo porque lo crees erróneo cometes tú un error igual o peor. O no, ya vas siendo demasiado mayor para madurar más.
20/01/2020 - 21:26
#82
Dudo mucho que hicieras el bachillerato. O que lo acabases
Yo ya te he dicho que hay más de 1000 institutos en Catalunya y que tus amigos ni todo el foro pueden ofrecer una opinión de mínimo peso que asegure lo que sucedió en siquiera una pequeña fracción de ellos hace 15 años. Si crees que el mundo se rige estrictamente por la ley o, por lo que lógicamente debería ser, no voy a ser yo quien te quite esa ilusión. Solo que, deberías ser más educado y no poner en duda lo que alguien te dice que ha vivido.
Vamos a ver xddd en segundo, historia, o la materia que sea, trata unicamente DE LO QUE ESE AÑO ENTRE O PUEDA ENTRAR EN SELECTIVIDAD. variara segun los años en funcion de lo que se decida que puede salir en la sele. Igual que lso autores de filosofia, k varian segun años etc
En primero en cambio la cosa no esta enfocada a la sele, y en historia o en lo que sea, pues pueden mmeter temas que se desvien de lo que vendra en segundo. Eso ya segun cada profe y segun en plan que se siga. Por ejemplo en filo en primero dimos autores que en segundo no entraban, ya que no iban a salir en la selectividad.
Lo que digo es que perfectamente en primero se puede dar historia del mundo, y en segundo historia de españa si eso es lo que en la sele de ese año se va a preguntar
saludos
20/01/2020 - 21:27
#83
ESTO
Algún día entenderás que lo que distingue un adulto de un niño -la madurez- no es tener más conocimiento, sino ser mejor persona. Que si desprecias algo porque lo crees erróneo cometes tú un error igual o peor. O no, ya vas siendo demasiado mayor para madurar más.A ver ovnio eres una puta mierda de persona lo disfraces como lo disfraces, y aunque te quieras ir por las ramas te han sacado los colores. No pasa nada porque lo admitas.
20/01/2020 - 21:28
#84
Novo: Lo que quiero es que se demuestre que la ley no se ha incumplido, sino, es obvio que la ley puede inclumplirse. Angus: Ya he puesto enlaces donde hay quien afirma que en ciencias no se hizo historia. Ricky: Historia del Mundo Contemporánero es una asignatura que sustituye Historia de España como materia común en según qué institutos o comunidades. No van a poner dos tipos de historia de materia común, por eso esa persona se extraña que los de ciencias no la dieran cuando está en la ley.
Sigues mintiendo. Historia del Mundo Contemporáneo se da en 1º de bachillerato y es únicamente de CC Sociales. ¿Por qué vuelves a mentir si no hace falta?
Postea tus notas y demuestra que no diste Historia de España en 2º de bachillerato y nos haces un zasca a todos y nos la tenemos que envainar y te pedimos disculpas. De lo contrario solo demuestras que mientes.
20/01/2020 - 21:31
#85
Dudo mucho que hicieras el bachillerato. O que lo acabases
Yo ya te he dicho que hay más de 1000 institutos en Catalunya y que tus amigos ni todo el foro pueden ofrecer una opinión de mínimo peso que asegure lo que sucedió en siquiera una pequeña fracción de ellos hace 15 años. Si crees que el mundo se rige estrictamente por la ley o, por lo que lógicamente debería ser, no voy a ser yo quien te quite esa ilusión. Solo que, deberías ser más educado y no poner en duda lo que alguien te dice que ha vivido.Vamos a ver xddd en segundo, historia, o la materia que sea, trata unicamente DE LO QUE ESE AÑO ENTRE O PUEDA ENTRAR EN SELECTIVIDAD. variara segun los años en funcion de lo que se decida que puede salir en la sele. Igual que lso autores de filosofia, k varian segun años etc
En primero en cambio la cosa no esta enfocada a la sele, y en historia o en lo que sea, pues pueden mmeter temas que se desvien de lo que vendra en segundo. Eso ya segun cada profe y segun en plan que se siga. Por ejemplo en filo en primero dimos autores que en segundo no entraban, ya que no iban a salir en la selectividad.
Lo que digo es que perfectamente en primero se puede dar historia del mundo, y en segundo historia de españa si eso es lo que en la sele de ese año se va a preguntar
saludos
Claro claro
saludos
20/01/2020 - 21:35
#86
Aún asumiendo toda esa mierda de cada instituto se folla las asignaturas como quiere, no hay que olvidar que al final todo eso era una excusa de mierda para justificar tus cagadas defendiendo una serie de cuestiones que no hay por dónde cogerlas.
A ver 
20/01/2020 - 21:45
#87
Ricky: Historia del Mundo Contemporánero es una asignatura que sustituye Historia de España como materia común en según qué institutos o comunidades. No van a poner dos tipos de historia de materia común, por eso esa persona se extraña que los de ciencias no la dieran cuando está en la ley.
Ya te lo han dicho pero historia del mundo (de primero) no sustituye a historia de españa (de segundo)
Historia del mundo se daba en 1 en algunos bach (en ciencias por ejemplo no la había)
Historia de españa se daba en 2 para todos los bach porque entraba en selectividad
Pero bueno puedes seguir desviando el tema en tu huida hacia adelante a ver hasta donde llega
20/01/2020 - 21:49
#88
Es que es asi de simple xdd
Que fijo que el haria primero, suspenderia todo y ya esta xddd
saludos
20/01/2020 - 22:02
#89
Pero bueno puedes seguir desviando el tema en tu huida hacia adelante a ver hasta donde llega
Va a llegar en que en realidad su instituto formó parte de un proyecto piloto de los servicios de inteligencia de la Generalitat donde se libraba a los participantes de la enseñanza de la historia del estado español para ver cómo evolucionaban en su vida adulta. Y, bueno, en concreto lo eligieron a él como alumno modelo, no ya por su conocimiento sino por su infinita bondad y respeto. Por supuesto, todo esto es ultrasecreto así que no nos lo podrá demostrar. De hecho, jugará con nosotros, nos tendrá atrapados en una maraña donde lo que es verdad y mentira ya no se puede discernir. Sea como sea, el futuro de la humanidad está en que esta farsa se sostenga.
¿Le ayudarás tú? 
- « primera
- ‹ anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- siguiente ›
- última »
1
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.