Es el tema de moda. Me interesa más bien poco pero es que sólo se habla de eso y del temporal.
Además me interesan vuestras opiniones porque no sé muy bien qué pensar y además algunos sois padres.
Así de primeras me parece una tontería de Vox que el Gobierno quiere explotar.
Pin parental
20/01/2020 - 23:26
#1
21/01/2020 - 01:22
#4
Qué es el Pin Parental? Es que no veo la tele.
Que los padres puedan elegir que contenidos de índole sexual, ideologica etc reciben sus hijos.
Por ejemplo que no reciban una charla sobre cómo usar preservativos o no hacer bullyng a los homosexuales.
21/01/2020 - 01:36
#5
En las escuelas e institutos supongo, ok. Bueno pero esas cosas van en consonancia con temas de derechos humanos y sanidad, también reflejados en la Constitución. Otra cosa es que se pasen de la ralla y hagan charlas feminazis, que animen a los niños a travestirse, o que se hagan charlas de preservativos a niños de 11 años de primero de ESO.
No sé, a mi me preocupa el daño que pueda hacer el Ministerio de Igualdad, porque como su enemigo es el Patriarcado y éste -en el fondo- no existe, a algo tendrán que darle ostias, es decir, en su paranoia, algo atacarán confundiéndolo con él. Cosas que hasta ahora han funcionado bien las querrán hacer saltar por los aires y será como sacudir un avispero.
21/01/2020 - 01:46
#6
Qué es el Pin Parental? Es que no veo la tele.
Que los padres puedan elegir que contenidos de índole sexual, ideologica etc reciben sus hijos.
Por ejemplo que no reciban una charla sobre cómo usar preservativos o no hacer bullyng a los homosexuales.
Aquí tu opinión o la de fherperela (o cualquier otro padre del foro) tiene un valor añadido por ser afectados.
Yo confieso que no sé qué pensar. Abascal ha hablado nada menos que de pedofilia.
21/01/2020 - 01:50
#7
No tengo claro qué pretenden vetar, pero no sé yo el recorrido que tendrá por vía judicial.
Y ya lo de plantearse el 155 me parece exagerado.
Me pasma Vox hablando de corrupción de menores pero el PSOE hablando de recurrir al 155 como quien pone un recurso administrativo me pasma también.
Tengo miedo de que la política de los próximos años gire alrededor de gilipolleces entre Vox y PSOE.
21/01/2020 - 02:36
#8
El comentario de Victoria Rosell sobre el 155 fue irónico.
A ver si nos leemos las entrevistas más allá de los titulares, que parecemos nuevos.
21/01/2020 - 08:15
#10
Me parece una gilipollez de vox para hacer ruido visto que de momento los comunistas no comen niños. Y al gobierno le viene de perlas para ganar tiempo para lo que sea.
Lo hablaba con mi madre, que a ella no le parecía mal porque "en esas charlas enseñan a críos de 12 o 13 años a masturbarse". No pude más que reírme y decirle que a esa edad los críos se la han pelado mil veces y que además, es el momento ideal para enseñarles que la fuente de inspiración para esas pajas, es decir el porno de fácil acceso, no es lo que deben esperar en sus futuras relaciones, por poner un ejemplo.
Ademas, muchas de esas charlas son de policías enseñando temas como acoso escolar, prevención de violencia de género entre adolescentes (el simple hecho de indicar que tener a tu pareja 100%controlada no es sano para ninguno), y cosas así.
21/01/2020 - 10:15
#11
El comentario de Victoria Rosell sobre el 155 fue irónico.
A ver si nos leemos las entrevistas más allá de los titulares, que parecemos nuevos.
Es lo que pasa por ver titulares en RRSS.
Ni sabía que era Rosell, fíjate.
21/01/2020 - 10:20
#12
En todo caso... no le veo mucho sentido al pin parental.
Me explico:
En Murcia, es la derecha quien tiene el Gobierno autonómico. Ergo, si hay riesgo de que estas charlas sean muy ideológicas, son ellos quienes pueden evitarlo.
El pin parental tendria sentido si tuviesen el Gobierno, y lo incluyesen en la Ley de Educación, para evitar que se utilicen estas charlas para "adoctrinar" en las CC.AA. controladas por la izquierda o los nacionalistas. Y aún así... para evitar que materias que deberían darse se utilicen para adoctrinar también está la alta inspección educativa.
Pero a nivel autonómico... a no ser que Vox no se fíe del PP, no tiene sentido.
Y esto, sin entrar en la bondad o maldad de la medida en sí.
21/01/2020 - 10:28
#13
Es un buen argumento el de Ricky.
Por cierto, ¿Por qué se llama pin parental? ¿A qué tipo de pin se refiere?
21/01/2020 - 10:40
#14
En las escuelas e institutos supongo, ok. Bueno pero esas cosas van en consonancia con temas de derechos humanos y sanidad, también reflejados en la Constitución. Otra cosa es que se pasen de la ralla y hagan charlas feminazis, que animen a los niños a travestirse, o que se hagan charlas de preservativos a niños de 11 años de primero de ESO. No sé, a mi me preocupa el daño que pueda hacer el Ministerio de Igualdad, porque como su enemigo es el Patriarcado y éste -en el fondo- no existe, a algo tendrán que darle ostias, es decir, en su paranoia, algo atacarán confundiéndolo con él. Cosas que hasta ahora han funcionado bien las querrán hacer saltar por los aires y será como sacudir un avispero.
saludos
21/01/2020 - 10:43
#15
ademas que las familias ultraconservadoras estilo testigos de jehová y demás siempre han huido de ciertas actividades que vayan contra sus creencias y/o ideología. simplemente los padres no dejan que los hijos vayan a las charlas/excursiones o lo que sea, y ya está. es responsabilidad de los padres, sin más. allá ellos lol
osea que sí, mamarrachada voxera.
saludos
21/01/2020 - 12:10
#16
En lo personal pienso que es una chorrada, pero no soy padre así que nada.
No sé si os acordáis cuando, hace la tira de años, se introdujo la asignatura, "educación para la ciudadanía y derechos humanos". No sé, al menos las charlas parecen útiles.
21/01/2020 - 12:12
#17
De todas formas, se confunde, por parte de todos, la educación formativa que debería dar la escuela con educación personal en valores.
21/01/2020 - 12:25
#18
Sí, pero bajo esa perspectiva, una charla de Seguridad Vial sobra, pero en realidad... No, no sobra.
Además, no se puede decir siempre que la violencia de género se combate con educación, y después, oponerse.además, se empieza por esto, y se acaba por no estudiar matemáticas en la ESO.
21/01/2020 - 12:45
#19
De todas formas, se confunde, por parte de todos, la educación formativa que debería dar la escuela con educación personal en valores.
es que la escuela también tiene esa función. educar en una serie de valores básicos en cualquier sociedad democrática y que se pretende avanzada. el respeto a los derechos humanos, en general. tolerancia respecto a la diversidad en todos los sentidos, solidaridad, etc. que tampoco es cuestión de pegar rollos en plan doctrinario, si no que es algo que tiene que ir implicito en las actividades que se hagan. y bueno, a parte, charlas puntuales de sexualidad, drogas, violencia, y demás temas importantes a tratar en la adolescencia, siempre se han dado. o no?
saludos
21/01/2020 - 12:52
#20
Sí, pero bajo esa perspectiva, una charla de Seguridad Vial sobra, pero en realidad... No, no sobra.
Además, no se puede decir siempre que la violencia de género se combate con educación, y después, oponerse.además, se empieza por esto, y se acaba por no estudiar matemáticas en la ESO.
Joder Ricky, vaya ejemplo.
21/01/2020 - 12:57
#21
He conocido casos de padres que, como el niño se atasca con las mates, se las quitarían si pudieran.
21/01/2020 - 13:04
#22
Es un buen argumento el de Ricky.
Por cierto, ¿Por qué se llama pin parental? ¿A qué tipo de pin se refiere?
Al del móvil.
21/01/2020 - 14:56
#23
Sí, pero bajo esa perspectiva, una charla de Seguridad Vial sobra, pero en realidad... No, no sobra.
Además, no se puede decir siempre que la violencia de género se combate con educación, y después, oponerse.además, se empieza por esto, y se acaba por no estudiar matemáticas en la ESO.
XD Ok, me has pillado.
Al menos con la charla de educación vial, porque al padres que quitan las matemáticas a su hijo invoco a padres que dejan la educación en manos de la escuela y la tele.
21/01/2020 - 15:15
#24
Es un buen argumento el de Ricky. Por cierto, ¿Por qué se llama pin parental? ¿A qué tipo de pin se refiere?
Al del móvil.
PD Tanto rollo con la corrección política y los snowflakes y al final los ofendiditos eran ellos. Quién lo podía suponer...
21/01/2020 - 18:21
#25
Ahora en serio, ¿Esto funciona entonces por el móvil A través de un código pin que tienen los padres?
Llamativo que se usen las nuevas tecnologías para esta bobada. Una cosa es ser crítico con la estafa del nacionalismo y otra apoyar el catolicismo rancio de Vox. Los de Vox son unos rancios y en el PSOE están encantados porque Vox es la nueva ETA para beneficiarse como hizo el PP en los noventa.
21/01/2020 - 18:30
#26
Ahora en serio, ¿Esto funciona entonces por el móvil A través de un código pin que tienen los padres?
Llamativo que se usen las nuevas tecnologías para esta bobada. Una cosa es ser crítico con la estafa del nacionalismo y otra apoyar el catolicismo rancio de Vox. Los de Vox son unos rancios y en el PSOE están encantados porque Vox es la nueva ETA para beneficiarse como hizo el PP en los noventa.
Llamativo que se usen las nuevas tecnologías para esta bobada. Una cosa es ser crítico con la estafa del nacionalismo y otra apoyar el catolicismo rancio de Vox. Los de Vox son unos rancios y en el PSOE están encantados porque Vox es la nueva ETA para beneficiarse como hizo el PP en los noventa.
Pero que zoquete que llegas a ser. El NOMBRE SOLHARIS, EL PUTO NOMBRE ES POR EL MOVIL!! Se llama así para que hasta el más tonto del pueblo asocie la idea.
En los móviles existe el código pin para desbloquear el móvil y luego esa idea amplió a otros aparatos y a plataformas de televisión etc... Para ver el canal porno Vodafone, o acceder a según qué webs desde el móvil o el ordenador puedes poner un pin parental para evitar que los niños accedan.
Pin porque es un código y parental porque solo lo saben los padres.
Pues esto igual, pero no se mete un pin en el niño para desbloquearlo solharis, es una puta metáfora!
21/01/2020 - 19:29
#28
Joder xD Ojalá fuese como en black mirror.... pero no, será todo mas cutre. Supongo que los profesores tendrían una lista de alumnos y temarios vetados y sería su responsabilidad avisar a los alumnos de que ese dia tienen que salir de la clase.
21/01/2020 - 18:59
#29
AAAAAAAAAAAAAAAAA
a ver que es lo de toda la puta vida, que si los padres consideran que sus hijos no deben/pueden hacer según qué actividades, pues firman o dejan de firmar la autorización pertinente. o directamente no dejan que los niños vayan al cole, bajo su responsabilidad.
simplemente que quieren darle bombo al asunto este, apoyando este tipo de ideas para ir en contra de que en los colegios se eduque en temas de sexualidad, violencia de género, y diversidad en general. PORQUE SON UNOS PUTOS FACHAS RETRÓGRADOS, y eso toda la vida estará ahí aunque nos pese.
saludos
21/01/2020 - 19:49
#31
Ahora en serio, ¿Esto funciona entonces por el móvil A través de un código pin que tienen los padres? Llamativo que se usen las nuevas tecnologías para esta bobada. Una cosa es ser crítico con la estafa del nacionalismo y otra apoyar el catolicismo rancio de Vox. Los de Vox son unos rancios y en el PSOE están encantados porque Vox es la nueva ETA para beneficiarse como hizo el PP en los noventa.
Pero que zoquete que llegas a ser. El NOMBRE SOLHARIS, EL PUTO NOMBRE ES POR EL MOVIL!! Se llama así para que hasta el más tonto del pueblo asocie la idea. En los móviles existe el código pin para desbloquear el móvil y luego esa idea amplió a otros aparatos y a plataformas de televisión etc... Para ver el canal porno Vodafone, o acceder a según qué webs desde el móvil o el ordenador puedes poner un pin parental para evitar que los niños accedan. Pin porque es un código y parental porque solo lo saben los padres. Pues esto igual, pero no se mete un pin en el niño para desbloquearlo solharis, es una puta metáfora!
No tengo claro qué pretenden vetar, pero no sé yo el recorrido que tendrá por vía judicial.
Y ya lo de plantearse el 155 me parece exagerado.