MARTA DEL CASTILLO

108 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Luja34
Luja34
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2307

Ah, entonces ahora baneamos a la gente basándonos en que "con un nick como ese seguro que trollea"?

(8)Vamos a pintar el carro, no es ningún farol, ¡rasca el barro, que yo le doy color! (8)
(8)Pintaré su carro, pintaré de buenas, ¡usaré acrílico, que le va a esta madera!(8)

Imagen de Webofrito
Webofrito
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5484

Ya perdonaréis mi ignorancia, pero no sé quién es Marta del Castillo. Deduzco que es alguien famoso y, de algún modo, polémico. Si el nick provoca malestar en la comunidad, se le bannea. Exponed vuestros puntos de vista, por favor.

... eso si que merece un baneo...

ViejoBastardo 

Luja dijo:

  • ¿Y si me quejo del nick de ViejoBastardo por incluir una palabra ofensiva?

Me parecería fatal, ya que es un nombre precioso y alegre y, cada vez que alguien lo pronuncia, un niño del tercer mundo recibe sus alas, Bill Gates le da un euro a un ángel y Webofrito se come una ensalada aliñada con su ingrediente favorito...

Jajajaja, XD. Te ha molado... jajaja

"Obra de tal modo que la Máxima de tu Voluntad pueda ser Ley Universal"

Imagen de Los padres de Marta del Castillo
Los padres de M...
Desconectado
Poblador desde: 27/04/2009
Puntos: 11

 Si se permite utilizar la imagen de esa pobre chiquilla, entonces yo usaré la de sus padres. Prometo postear siempre con respeto hacia los demás y no romper ni una sola regla de convivencia de los foros.

Eso sí, tendréis que tragar con esta nueva identidad mía. 

Imagen de jane eyre
jane eyre
Desconectado
Poblador desde: 02/03/2009
Puntos: 9852

Ah, entonces ahora baneamos a la gente basándonos en que "con un nick como ese seguro que trollea"?

 

Creo que con la aparición estelar que tuvo después del baneo queda todo dicho.

Imagen de Jecholls
Jecholls
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2345

Desviándome del tema principal, que parece que ya quedó "solucionado", a mí me gustaría añadir que la forma de escribir de Gador, además de su nick, siempre me ha parecido de un mal gusto indecible y me gustaría proponer su baneo; no sólo altera la paz y el bienestar de uno mismo sino que es como si te metieran dos puñaladas en el pecho a sangre fría. Que lo haga en el patio podría hasta tener su qué, pero en foros de literatura es un crimen.

www.obliviamare.es

Imagen de Luja34
Luja34
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2307

Creo que con la aparición estelar que tuvo después del baneo queda todo dicho.

Supongo entonces que, después de proponer que baneen a alguien porque "con ese nick seguro que trollea", alguien te dirá:

-¡No podemos banearle! ¡Aún no ha hecho nada!

-¡Eso da igual! ¡Con mi bola de cristal sé exactamente lo que va a hacer después de que le baneemos!

Que haga lo que le de la gana una vez baneado, no veo por qué lo que haya hecho después del baneo justifique lo primero.

(8)Vamos a pintar el carro, no es ningún farol, ¡rasca el barro, que yo le doy color! (8)
(8)Pintaré su carro, pintaré de buenas, ¡usaré acrílico, que le va a esta madera!(8)

Imagen de luhaxel
luhaxel
Desconectado
Poblador desde: 12/02/2009
Puntos: 199

 Luja34:

así que sería un troll y el baneo estaría justificado. ¿Pero si postea de forma normal? Que lleve el avatar y el nick que le de la gana.

Ni hablar. No está bien ceñirse a las normas tan a ciegas. Se puede ofender también con el nombre del nick. Que alguien use ese nombre de poblador es de un extremado mal gusto y falta de sensibilidad, independientemente de cómo postee.

No creo que se le esté privando a nadie de nada si se le impide llegar a esos niveles de mezquindad mediante baneo. ¿No tiene otra forma de expresarse? ¿Qué quiere el poblador ocurrente? ¿Hacerse el gracioso?

Además, no creo que sea ni siquiera legal. Lo mismo con las fotos de sus padres. Este debate es estéril, cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta.

Imagen de gador
gador
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8823

por aluzionez..me guztaria q la perzona q ha propuezto mi baneo

al menoz me dedicara un poz ya q una mente zervantina como la zuya,cosa q zolo el ze cree y nadie maz,zera capaz de abrir un poz,zolizitando mi baneo y zi azi ze conzidera azumire mi baneo...pero q menoz q tener mi propio poz de baneo,no? aunq zolo zea por los añoz q he ezcrito/en oj y OZZZZZ..azi q al pobre perzonaje q azi lo zolizita le pido encarezidamente abra un eze poz zolitando mi baneo,yo ni ezo le dedico a el ya q no me pareze ni merezedor de zolitar zu baneo puez zinzeramente me da igual, y  zu prezencia me da maz  igual zobre todo dezde q el mizmo ze cubrio de gloria en TV y en EL PATIO zalio a gorrazoz!

AGUR TA ONDO PASA!

la mano que mece la cuna

Imagen de jane eyre
jane eyre
Desconectado
Poblador desde: 02/03/2009
Puntos: 9852

Luja, no generalices, yo estaba hablando de un usuario en concreto y ESE sí ha demostrado sus intenciones. La bola de cristal se la dejo a los iluminados , ah no, que esos no la necesitan

Imagen de Girl
Girl
Desconectado
Poblador desde: 17/02/2009
Puntos: 5548

Desviándome del tema principal, que parece que ya quedó "solucionado", a mí me gustaría añadir que la forma de escribir de Gador, además de su nick, siempre me ha parecido de un mal gusto indecible y me gustaría proponer su baneo; no sólo altera la paz y el bienestar de uno mismo sino que es como si te metieran dos puñaladas en el pecho a sangre fría. Que lo haga en el patio podría hasta tener su qué, pero en foros de literatura es un crimen.

Si se ha abierto la veda para que cada uno demos nuestra lista de pobladores que nos desagradan que me avisen, que a mí también me molaría llamar a la peña gilipollas fuera del Patio y quedarme tan pichi. 

Now I do my talking with a gun and blood will spill into the gutters and it will stain the morning sun. 

Imagen de Aziliz
Aziliz
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1416

Jane Eyre dijo:

Llevo varios días leyendo el post y aunque trato de entender todas las posturas hay cosas que no me entran en la cabeza. Dais por hecho que el usuario iba apostear adecuadamente pero yo, sinceramente, pienso que si usa el mismo sentido común escogiendo el nick que para postear, hubiera dado muchos quebraderos de cabeza.

Al margen de lo que piense cada uno, de lo permisivo que seamos o de lo que consideremos ataques morales o no, creo que es fácil imaginar la imagen que daría al foro si se permitieran cosas de tan dudoso gusto.

¿De verdad no os plantearíais qué clase de foro es, si los usuarios suelen ponerse nombres de asesinos y victimas?

Lo estaba haciendo. No era nadie que llevara dos días en el foro. Así que... shhhh

Alguien podría decirle a gador que su forma de escribir y de expresarse en Contenidos no es la correcta?

La lombriz macho encuentra a la lombriz hembra y la coge con sus patas.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 203764

Aziliz dijo: Alguien podría decirle a gador que su forma de escribir y de expresarse en Contenidos no es la correcta?

Yo mismo. Gador, por favor, escribe de un modo más ortodoxo cuando estés en este foro, que ambos sabemos que eres capaz. Resulta molesto leer mensajes tan mal escritos.

Darthz, Girl tiene razón: intentemos ceñirnos al tema y, si tenemos alguna solicitud que hacer, hagámosla de la forma adecuada. Crispar los debates (y esto no va por Darthz, al menos no únicamente) no ayuda a nadie a alcanzar ninguna solución.

En cuanto al debate en general, voy leyendo las opiniones. No me considero infalible y no me gusta tomar decisiones drásticas. Eso sí: os recuerdo que no se trata de un tema de libertades absolutas, ni de teoría de la filosofía humana, sino de simple convivencia en el foro.

Del mismo modo que no se admite pornografía en el foro, no porque sea ilegal, o mala para la salud, o reprobable, sino simplemente porque no encaja con la dinámica de esta comunidad, hay avatares y nicks que tampoco. Del mismo modo que hay otros que igual pueden resultar chocantes a priori y que sí que encajan.

Es por eso que no tenemos una regla mágica, y que hay que intentar tomar decisiones adecuadas (aunque no sea sencillo).

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Luja34
Luja34
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2307

Pues yo sigo sin ver el motivo de baneo. No le echo la culpa a Akhul porque ha hecho lo que tenía que hacer, y es atender a lo que decía la mayoría, pero yo es que no entiendo por qué se arma tanto revuelo con este poblador porque tenga el nick y avatar de la muerta esta y cuando ha habido pobladores con el nick de Hitler se les ha ignorado. Que vamos, no he seguido la trayectoria de este usuario, pero según dice Aziliz, no había causado ningún problema.

Y señor "case", tengo dos dedos de frente, gracias por preguntar. A vosotros puede que os ofenda que alguien tenga ese nick (que tampoco entiendo porqué, porque hasta donde sé, más allá de El Patio, no había bromeado con él), y a mi puede que me ofendan otros nicks, pero tampoco es cuestión de quejarse. El único motivo que un poblador tendría de quejarse de otro es por su comportamiento, no por su nick. Y punto.

Vamos, me acuerdo perfectamente el caso de el foro de Star Wars de OJ, donde un poblador (que escribía de forma completamente normal), fue insultado por el moderador porque tenía en el avatar a un nazi. Resultó que era un malentendido y que la imagen era de un cómic de nazis vampiros o algo así. Pero lo que quiero decir es que no se puede juzgar tan a la ligera. Que sí, que este poblador se puso ese nick y avatar para trollear en El Patio, pero si luego quiere postear de forma normal en otros foros (teniendo en cuenta lo cansino que es hacerse una nueva cuenta en este foro) no veo por qué no va a poder. Ah, claro, que es que os ofende leer el nick de una chica muerta.

(8)Vamos a pintar el carro, no es ningún farol, ¡rasca el barro, que yo le doy color! (8)
(8)Pintaré su carro, pintaré de buenas, ¡usaré acrílico, que le va a esta madera!(8)

Imagen de Jesucristo
Jesucristo
Desconectado
Poblador desde: 30/01/2009
Puntos: 877

 Que no, Luja, que no cuela.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13662

Luja, el problema es que, según tenía yo entendido al menos, el susodicho poblador extendió sus trolleos fuera del Patio. Si no ando muy desencaminado el verdadero detonante del baneo es ese, de lo contrario obviamente por un simple nick (vale, excepto que se meta directamente con un poblador/administrador) no se debería banear a nadie, y menos aún si es únicamente para trollear en el Patio.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Luja34
Luja34
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2307

Yo lo que veo no es que la gente se queje porque trolleara, sino por el nick. Vamos, al menos TODOS los comentarios van encaminados a "es que qué falta de respeto".

Ya he dicho que si estaba trolleando pues que se le banee, pero eso no tiene nada que ver con el nick, sino con su comportamiento, que es lo que llevo diciendo todo el post.

(8)Vamos a pintar el carro, no es ningún farol, ¡rasca el barro, que yo le doy color! (8)
(8)Pintaré su carro, pintaré de buenas, ¡usaré acrílico, que le va a esta madera!(8)

Imagen de Jesucristo
Jesucristo
Desconectado
Poblador desde: 30/01/2009
Puntos: 877

 Yo me quedo con esto:

Akhul:

no se trata de un tema de libertades absolutas, ni de teoría de la filosofía humana, sino de simple convivencia en el foro

Si el nick no gusta no a una persona, sino a una multitud, te jodes y te lo cambias. ¿Por qué tanto empeño en querer hilar siempre tan fino? Ya son ganas de tocar los cojones al personal. ¿Tan difícil es ponerse un nick normal? ¿Qué buscas con utilizar el de una adolescente asesinada? ¿Pretendes hacer gracia? Porque solo das por culo, ergo estás trolleando.

Imagen de Luja34
Luja34
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2307

Pues se habrá puesto el nick ese por los motivos que le hayan salido de los cojones, y punto. ¿Por qué cojones a la gente le molesta tanto el nick de Marta del Castillo pero se la sudó cuando la gente se ponía nicks en plan Adolf Hitler o Franco?

Joder que es que lo de que molesta a una parte alta del foro. Vamos, hasta donde yo veo, mucha gente también ha defendido que el baneo ha sido excesivo (incluso xoso ha dicho que él creía que la queja iba por su comportamiento). ¿Qué pasa? ¿Se ignora ahora a la gente que dice que le parece excesivo? Vamos hombre, yo me puedo quejar porque tu nick me parece tremendamente ofensivo al Hijo de Dios y tú también te tendrías que joder y ser baneado, aunque estuvieras posteando de forma adecuada. ¿Qué pasa, que si la mayoría del foro son neonazis íbamos a banear a un judío homosexual solo porque "le jode a la mayoría del foro"?

Es que me parece surrealista que se banee a alguien solo por su nick. Y ya si la gente empieza a decir cosas como "es que con ese nick seguro que iba a trolear"... Vale, sí, el tío se puso ese nick para trolear en El Patio, pero si fuera de él postea de forma respetuosa no veo por qué se le va a banear.

Venga, cojones, que hemos tenido a un poblador llamado "prepucio kostroso".

(8)Vamos a pintar el carro, no es ningún farol, ¡rasca el barro, que yo le doy color! (8)
(8)Pintaré su carro, pintaré de buenas, ¡usaré acrílico, que le va a esta madera!(8)

Imagen de Aziliz
Aziliz
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1416

Xoso dijo:

Luja, el problema es que, según tenía yo entendido al menos, el susodicho poblador extendió sus trolleos fuera del Patio. Si no ando muy desencaminado el verdadero detonante del baneo es ese, de lo contrario obviamente por un simple nick (vale, excepto que se meta directamente con un poblador/administrador) no se debería banear a nadie, y menos aún si es únicamente para trollear en el Patio.

Pon links. Qué pasa, hemos vuelto a lo de quejarnos sin demostrar? A no ser que con "trolleo" te refieras sólo al nick, vamos.

La lombriz macho encuentra a la lombriz hembra y la coge con sus patas.

Imagen de jane eyre
jane eyre
Desconectado
Poblador desde: 02/03/2009
Puntos: 9852

Hasta donde yo sé, el usuario nunca dijo:"está bien, no quiero ser baneado, si os molesta el nick me lo cambio" . También hubiera sido una opción ¿no?, de hecho hubiera sido la correcta. La queja y el baneo no fueron instantáneos, asi que podía haber rectificado.

Imagen de luhaxel
luhaxel
Desconectado
Poblador desde: 12/02/2009
Puntos: 199

Luja34:

Y señor "case", tengo dos dedos de frente, gracias por preguntar.

No me cabe duda. No pretendía ofender. Además, sospecho que estás de acuerdo conmigo en el fondo, y que simplemente te gustan los debates estériles (a mi no tanto, así que creo que lo dejaré con este post).

No creo que sea una imbecilidad banear a alguien por un nick así, ya que elegir un nick forma parte del comportamiento de un poblador. Un nick lo lee todo el mundo. ¿No crees que si alguien cercano a la chica viera eso no iba a sentirse ofendido? ¿O alguien que se sienta identificado con su familia?

No es lo mismo, pero ¿crees que alguien publicaría un libro o una columna en un periódico con alguien como seudónimo "Marta del Castillo"?

No es comparable con un poblador llamado Hitler. Nadie echa de menos a Hitler. Nadie va a sentirse herido por eso. Y si te pones Atila o Nerón, tampoco ofenderás a nadie. Ponerse un nick escatológico tampoco entra en la misma categoría.

En fin, creo que estás siendo demagogo. Obviamente, si éste fuera un foro de neonazis, no iba a permitirse a un judío homosexual.

Imagen de Luja34
Luja34
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2307

Hasta donde yo sé, el usuario nunca dijo:"está bien, no quiero ser baneado, si os molesta el nick me lo cambio" . También hubiera sido una opción ¿no?, de hecho hubiera sido la correcta. La queja y el baneo no fueron instantáneos, asi que podía haber rectificado.

Me gustan tus participaciones en Contenidos, sin duda. Primero el "Con ese nick seguro que se dedica a trollear!", después el "Se picó después de banearlo!" y ahora "No pidió que no se le banease!". No todo el mundo se pasea diariamente por Contenidos, y el tiempo que pasó entre la queja y el baneo fue muy poco.

Y el razonamiento de "Nadie se pondría el seudónimo de Marta del Castillo"... ¿acaso alguien lo haría con Hitler, a quien tú mismo mencionas más tarde en el mensaje?

Es que no entiendo por qué mis mensajes se están considerando una mera búsqueda de bronca. No entiendo por qué se baneó a un poblador meramente por un nick, y todavía nadie me ha sabido dar un argumento que me convenza de por qué Marta del Castillo es un nick más correcto que Jesucristo o Adolf Hitler. Simplemente, me parece injusto que se banee a alguien por su nick y su avatar, al margen de lo que postee.

(8)Vamos a pintar el carro, no es ningún farol, ¡rasca el barro, que yo le doy color! (8)
(8)Pintaré su carro, pintaré de buenas, ¡usaré acrílico, que le va a esta madera!(8)

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13662

Pon links. Qué pasa, hemos vuelto a lo de quejarnos sin demostrar? A no ser que con "trolleo" te refieras sólo al nick, vamos.

Lo sabía. Sabía que algún listillo/a no podría resistirse. ¿Pero no los tenéis en páginas anteriores del mismo hilo, o es que leer resulta actividad demasiado complicada?

http://www.ociozero.com/?q=node/3088

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de jane eyre
jane eyre
Desconectado
Poblador desde: 02/03/2009
Puntos: 9852

A ver,Luja, para tu información te diré que las comillas se usan para citar a alguien textualmente y tú has puesto palabras en mi boca que yo no he dicho. Y en cuanto a las razones que pides te sugiero que retomes la lectura del hilo entero, una cosa es que no te convenzan y otra que no se estén dando.

Imagen de linton
linton
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8288

yo estoy convencido de que a los que no os parece mal que una persona se ponga de nick "Marta del Castillo" entendéis y sabéis perfectamente que no es una cosa demasiado correcta. Pero vamos, que me apostaría una mano a que lo entendéis a la perfección. A menos que no seáis humanos, que entonces sí que perdería la mano. Lo demás es dar vueltas a lo mismo, e ir de megaliberales. En cuanto a lo de Hitler o Franco, pues es que la memoria humana es muy frágil, y afortunadamente hace tantos años que esos personajes dejaron de existir que ya no ofenden. Y además, que Marta del Castillo podíais haber sido cualquiera de vosotros/vosotras, y Hitler y Franco no. Por eso también ofende una cosa y no la otra. Y qué coñazo con el tema ya

La imaginación contra el poder

Imagen de Aziliz
Aziliz
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1416

Xoso, insulto a una persona, toque de atención. Escribir mal en contenidos, es decir, trollear en contenidos, toque de atención. Eso no es trollear. Es que si tú mismo te has pasado por los huevos las reglas no deberías decir nada.

PD: También opino que ha pasado muy poco tiempo entre queja y baneo.

Pregunta: se puede uno cambiar el nick? O_O Donde?

La lombriz macho encuentra a la lombriz hembra y la coge con sus patas.

Imagen de Razamanaz
Razamanaz
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1702

He leído las diferentes intervenciones y me sorprende que algo tan evidente y obvio pueda generar tanta controversia. Me pregunto si tan malo puede llegar a ser el aburrimiento.

Hacer defensa numantina de un asunto así no tiene sentido. Las comparaciones demagógicas menos. Me voy a ahorrar las explicaciones dadas en el post por no repetir más de lo mismo, porque es incuestionable que comparar a una chica desaparecida (la investigación policial aún está abierta, si mal no recuerdo) con un genocida es absurdo.

No me parece exagerado decir que en un foro deben cumplirse unas normas de convivencia básicas. Supongo que todos tenemos más o menos claro que límites tienen nuestros actos, no es algo especialmente difícil de suponer/pensar/imaginar. De no ser así tal vez estemos hablando de un problema conceptual de libertad individual o algo así.

"Me he buscado a mi mismo"

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13662

Xoso, insulto a una persona, toque de atención. Escribir mal en contenidos, es decir, trollear en contenidos, toque de atención. Eso no es trollear. Es que si tú mismo te has pasado por los huevos las reglas no deberías decir nada.

Empiezo a pensar que algunos seguís estirando este asunto por el mero gusto de tocar las narices. ¿Ya te has mirado el enlace que tanto exigías?

Las referencias hacia mí para desviar el contenido de la discusión no se a qué vienen a cuento, la verdad. Y más cuándo no recuerdo haber insultado ni "trolleado" en Contenidos

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de RupCore
RupCore
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2000

linton dijo:

yo estoy convencido de que a los que no os parece mal que una persona se ponga de nick "Marta del Castillo" entendéis y sabéis perfectamente que no es una cosa demasiado correcta. Pero vamos, que me apostaría una mano a que lo entendéis a la perfección. A menos que no seáis humanos, que entonces sí que perdería la mano. Lo demás es dar vueltas a lo mismo, e ir de megaliberales. En cuanto a lo de Hitler o Franco, pues es que la memoria humana es muy frágil, y afortunadamente hace tantos años que esos personajes dejaron de existir que ya no ofenden. Y además, que Marta del Castillo podíais haber sido cualquiera de vosotros/vosotras, y Hitler y Franco no. Por eso también ofende una cosa y no la otra. Y qué coñazo con el tema ya

Amén (como diría Jesucristo).


Imagen de Luja34
Luja34
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 2307

Yo es que creo que los que no estáis haciendo ni el más mínimo esfuerzo en entender a los otros sois vosotros. "Marta del Castillo es mal nick y se banea al que lo tenga ". Joder, si el tío este ha trolleado o lo que sea, pues lo lógico es darle un toque de atención, y luego ya el baneo. Que ha trolleado y creéis que es justo el baneo, pues baneadle, ni he hablado nunca con ese poblador ni me importa lo más mínimo lo que le pase. ¿Pero que se banee a alguien por un nick y un avatar? Es que es el colmo.

Y Linton, puede que "a la gente" le parezca peor lo de Marta del Castillo que Hitler porque lo de Marta del Castillo es más reciente, pero vamos, a mi me parecería muchísimo peor ponerse el nombre de un tío que hizo lo que Hitler para alabarlo, que el de una chavala muerta. Y vamos, aún así, ponerse el nick de Jesucristo seguiría siendo peor, porque a cualquier creyente le debería parecer una patada en la boca.

Y vamos, mucha gente también ha dicho que el baneo le parece excesivo, pero se ve que como en este post solo lo decimos dos, pues se nos ignora. Y a ver, que repito, que parece que a algunos no les entra en la mollera, QUE A MI NO ME PARECE BIEN QUE SE PONGA ESE NICK, ni me parecen bien muchos otros nicks, pero si quiere ponérselo, siempre y cuando no vaya a molestar, QUE SE LO PONGA.

(8)Vamos a pintar el carro, no es ningún farol, ¡rasca el barro, que yo le doy color! (8)
(8)Pintaré su carro, pintaré de buenas, ¡usaré acrílico, que le va a esta madera!(8)

 OcioZero · Condiciones de uso