Juan Carlos I se va.

25 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

En fin, la que es la noticia del día.

Definida como exilio por unos, huida por otros... Juan Carlos I se quita de enmedio para no fastidiar más a su hijo y a la Corona.

 

Ahora, queda por ver cuánto puede sobrevirir la institución.

Pero, de entrada, los que la han defendido estos años, más que defender la institución, defendieron a la persona que desempeñaba el cargo ("España no es monárquica, es Juancarlista"), por lo que ahora, la supervivencia de la institución (para los que lo deseen) se antoja más difícil.

 

Personalmente creo que Felipe IV tiene suerte en que los republicanos en España son bastante inoperantes. Pero eso no durará siempre. Dudo Mucho que Leonor llegue a ser reina.

 

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

No sé si caerá esa breva. En fin, qué se puede decir. Yo a estas alturas de la película ya consideraba increíble que hubiera partidarios de la monarquía (o del juancarlismo en España). Supongo que algunos aún tendrán los huevos de echarle la culpa a Podemos.

Desde luego, si esto no hunde la monarquía en nuestro país, ya no sé qué podría hacerlo.

Ricky, en el hipotético caso de que dejemos de tener rey, la cosa tiene que pasar necesariamente por un cambio de la Constitución, ¿no? ¿Será el momento de que se toquen más cosas o se harán un apaño rápido como con lo del emérito?

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Que vuelva la línea dinástica legítima, desde que se cortó y se colocó a Isabel II tanto ella como sus descendientes han sido un continuo de corruptelas, latrocinios y exilios.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Patapalo dijo:

No sé si caerá esa breva. En fin, qué se puede decir. Yo a estas alturas de la película ya consideraba increíble que hubiera partidarios de la monarquía (o del juancarlismo en España). Supongo que algunos aún tendrán los huevos de echarle la culpa a Podemos.

Desde luego, si esto no hunde la monarquía en nuestro país, ya no sé qué podría hacerlo.

Ricky, en el hipotético caso de que dejemos de tener rey, la cosa tiene que pasar necesariamente por un cambio de la Constitución, ¿no? ¿Será el momento de que se toquen más cosas o se harán un apaño rápido como con lo del emérito?

Precisamente porque se podría cambiar todo, no hubo hasta ahora valor para reformar siquiera la sucesión ala Corona. Creo que fue knightcry quien lo explicó bastante bien en el Patio: Podría plantearse una reforma, y aprobarse algo que nada tiene que ver al planteamiento imicial.

Si nos quedamos sin Rey, las Cortes deberían nombrar otro, o en su caso, una Regencia. Pero mucha gente debería desaparecer del mapa.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

Puff, pues vaya historia si acabamos con una regencia. Lo que nos faltaba no

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Control de daños.

El sexto Filipo podría haber salido incluso reforzado de todo esto si tuviese media neurona o algún asesor medio listo, pero ha decidido adoptar la estrategia rajoyana del avestruz y hacer mutis por el foro, a ver si van pasando los meses y la gente se olvida del tema.

El problema no es solo que el anterior jefe de estado sea un vividor, corrupto e impresentable, sino que solo hemos visto la punta del iceberg. Como si todo el tinglado que ha ido saliendo a la luz lo hubiese podido montar él solo.

Al menos su escapada ha servido para que la montonera de serviles lamescrotos hayan salido en tromba, disputándose el honor de introducir sus respectivas lenguas en lo más profundo del ano borbónico. Lo de la prensa escrita es indescriptible, una horda de lacayos mamadores.

El prototipo de individuo que se definía como "juancarlista" hace unos cuantos años es el mismo que hoy vive muy preocupado por "El Casoplón del Coletas", es decir indigentes mentales.

Sobre el tema Monarquía/República. Ricky tiene razón en que una gran suerte de la monarquía es que el republicanismo español sea tan inoperante y esté tan desorganizado. En cuanto al apoyo popular, me parece significativo que el CIS lleve tiempo sin preguntar sobre la monarquía. Pero tampoco me gustaría hacerme excesivas ilusiones, el páramo intelectual que es la Gran Castilla da para lo que da.

Maddmax dijo:
Que vuelva la línea dinástica legítima, desde que se cortó y se colocó a Isabel II tanto ella como sus descendientes han sido un continuo de corruptelas, latrocinios y exilios.

Claro, porque Carlos IV y Fernando VII fueron unos fenómenos.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Xoso dijo:

Control de daños.

El sexto Filipo podría haber salido incluso reforzado de todo esto si tuviese media neurona o algún asesor medio listo, pero ha decidido adoptar la estrategia rajoyana del avestruz y hacer mutis por el foro, a ver si van pasando los meses y la gente se olvida del tema.

¿Tú crees que podría haber salido reforzado? La verdad es que no se me ocurre cómo.

Un político tiene legitimidad de origen (es elegido en las urnas).

Pero el monarca constitucional, tiene una legitimidad de origen tan remota, que es como si careciese de ella (viene en la Constitución y ya), por sólo le queda la legitimidad de ejercicio: Debe tener un desempeño del cargo intachable.

En un país en el que se asumen los niveles de corrupción como "lo normal", se podría justificar que el Rey iba a ser más ejemplar que un cargo electo.

Pero, sean Sean o no delito las acciones de Juan Carlos I, ya se ha visto que eso no es así. Se ha perdido la legitmidad de ejercicio. Y eso tiene muy poca vuelta atrás.

 

Yo, sólo le veo una solución, para la que aún estarían a tiempo. Una reforma del funcionamiento de la Corona que pase por dos puntos:

  • Más transparencia en las cuentas de la Casa Real. Deberían ser la institución más transparente del Estado.
  • Una legislación que reinterprete de modo sumamente restringido la inviolabilidad del monarca. Leo hoy en prensa uno de estos artículos que consultan a constitucionalistas en los que se sostiene que sería posible sin la reforma constitucional.

 

La reforma constitcional la veo inviable en un Parlamento tan fragmentado. Máxime, si en lugar de una reforma quirúrgica (concretada a un punto), se quiere aprovechar para abrir un proceso constituyente. En el Congreso no se ponen de acuerdo ni en la hora que es, como para aprobar una reforma con mayorías reforzadas.

 

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

La verdad ya echaba de menos estas noticias de pais bananero que habian quedado sepultadas bajo todo lo del covid

Son la sal de la vida, disfrute especialmente cuando aquellos idiotas del proces decian "mañana estare en mi despacho trabajando con normalidad tal como dijo el president" y puigy ya iba por francia cuando les detuvieron xdddddd, el juicio en si tambien dejo momentos memorables

Ahora me pregunto donde terminara exiliandose el bribon, en que isla caribeña se reunira con otros monarcas y dictadores defenestrados para jugar a las cartas durante su jubilacion

Siendo sinceros tambien me hace gracia lo del "escandalo del rey", xddddd es que alguien no se esperaba esto? quiero decir el rey siempre ha hecho cosas de reyes, matar elefantes, robar dinero, tener amantes etc..(es parte de la profesion al igual que ir a desfiles xddddd) acaso no somos los subditos los que vivimos de prestado en su tierra? No es que haya sido una gran sorpresa

Muy campechano eh

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Se habla de la República Dominicana, en un resort de lujo.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Xoso dijo:

Control de daños.

El sexto Filipo podría haber salido incluso reforzado de todo esto si tuviese media neurona o algún asesor medio listo, pero ha decidido adoptar la estrategia rajoyana del avestruz y hacer mutis por el foro, a ver si van pasando los meses y la gente se olvida del tema.

El problema no es solo que el anterior jefe de estado sea un vividor, corrupto e impresentable, sino que solo hemos visto la punta del iceberg. Como si todo el tinglado que ha ido saliendo a la luz lo hubiese podido montar él solo.

Al menos su escapada ha servido para que la montonera de serviles lamescrotos hayan salido en tromba, disputándose el honor de introducir sus respectivas lenguas en lo más profundo del ano borbónico. Lo de la prensa escrita es indescriptible, una horda de lacayos mamadores.

El prototipo de individuo que se definía como "juancarlista" hace unos cuantos años es el mismo que hoy vive muy preocupado por "El Casoplón del Coletas", es decir indigentes mentales.

Sobre el tema Monarquía/República. Ricky tiene razón en que una gran suerte de la monarquía es que el republicanismo español sea tan inoperante y esté tan desorganizado. En cuanto al apoyo popular, me parece significativo que el CIS lleve tiempo sin preguntar sobre la monarquía. Pero tampoco me gustaría hacerme excesivas ilusiones, el páramo intelectual que es la Gran Castilla da para lo que da.

Maddmax dijo:
Que vuelva la línea dinástica legítima, desde que se cortó y se colocó a Isabel II tanto ella como sus descendientes han sido un continuo de corruptelas, latrocinios y exilios.

Claro, porque Carlos IV y Fernando VII fueron unos fenómenos.


Pero que es una coña, anormal!
Los gallegos y la ironia.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Maddmax dijo:
Pero que es una coña, anormal! Los gallegos y la ironia.

Ya bueno, con el historial vasco de carlismo y la obsesión por los fueros, como para fiarse.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Ricky dijo:

¿Tú crees que podría haber salido reforzado? La verdad es que no se me ocurre cómo.

Un político tiene legitimidad de origen (es elegido en las urnas).

Pero el monarca constitucional, tiene una legitimidad de origen tan remota, que es como si careciese de ella (viene en la Constitución y ya), por sólo le queda la legitimidad de ejercicio: Debe tener un desempeño del cargo intachable.

En un país en el que se asumen los niveles de corrupción como "lo normal", se podría justificar que el Rey iba a ser más ejemplar que un cargo electo.

Pero, sean Sean o no delito las acciones de Juan Carlos I, ya se ha visto que eso no es así. Se ha perdido la legitmidad de ejercicio. Y eso tiene muy poca vuelta atrás.

Con una estrategia de comunicación/márketing efectiva, le habría valido. El único requisito habría sido defenestrar pública y personalmente al padre, repudiándolo institucionalmente e implantar un discurso de transparencia, ejemplaridad, etc. Todo eso acompañado de un par de gestos de cara a la galería. Al grueso de la población le habría bastado, sobre todo porque la operación iría acompañado del habitual tsunami de babas por parte de la prensa (le han dejado el ojete reluciente al Campechano ladrón tras su fuga, imagínate al Preparado si hiciera algo así).

En lugar de eso, silencio y hacer como que aquí no ha pasado nada. En la era de internet.

Quote:
Yo, sólo le veo una solución, para la que aún estarían a tiempo. Una reforma del funcionamiento de la Corona que pase por dos puntos:

  • Más transparencia en las cuentas de la Casa Real. Deberían ser la institución más transparente del Estado.
  • Una legislación que reinterprete de modo sumamente restringido la inviolabilidad del monarca. Leo hoy en prensa uno de estos artículos que consultan a constitucionalistas en los que se sostiene que sería posible sin la reforma constitucional.

La monarquía española es incompatible con la transparencia. Si fueran la institución más transparente del estado, se vería tanta mierda que sería insostenible.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Ya plantée en otro hilo cuánto tendría que defenestrarse al Rey Emérito para que la Monarquía sobreviva.

Pero imagino que debe ser una decisión difícil para un hijo defenestrar a su padre. Yo no hablaría tanto de inteligencia como de temple.

Y, oye, si la monarquía no puede sobrevivir siendo transparente, a lo mejor es que es anacrónica en pleno s. XXI.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Xoso dijo:

Maddmax dijo:
Pero que es una coña, anormal! Los gallegos y la ironia.

Ya bueno, con el historial vasco de carlismo y la obsesión por los fueros, como para fiarse.

Un vasco apoyando a los carlistas. Sería gracioso si no fuese verosímil.

P.D. Froilán I, lexitimo herdeiro.

Imagen de Patapalo
Patapalo
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 208859

Me inclino a pensar como Xoso. Me parece que en este país el sector monárquico hubiera tragado con un mínimo de algo, pero no parece que Felipe VI sea un gran comunicador. También es que se va quedando sin familia a base de corruptelas. Igual tiene miedo de quedar solo él al final.

Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Xoso dijo:

Maddmax dijo:
Pero que es una coña, anormal! Los gallegos y la ironia.

Ya bueno, con el historial vasco de carlismo y la obsesión por los fueros, como para fiarse.


No te confundas, a mí me prometen cualquier ventajilla y tardo nada en ponerme la gorra roja y llevaros a todos a la tapia más cercana.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Ricky dijo:
Y, oye, si la monarquía no puede sobrevivir siendo transparente, a lo mejor es que es anacrónica en pleno s. XXI.

yes

Maddmax dijo:
No te confundas, a mí me prometen cualquier ventajilla y tardo nada en ponerme la gorra roja y llevaros a todos a la tapia más cercana.

Ni se duda.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Fingor
Fingor
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 3746

Yo discrepo con Xoso, no creo que Felipe VI pudiera mejorar la situación con gestos o discursos. Los leales a la monarquía no los necesitan, y quienes se oponen a la institución no van a cambiar de opinión por unos gestos de cara a la galería o por condenar los desmanes de Juan Carlos. Y sospecho que los asesores prefieren que el Rey calle y parezca ajeno a la realidad antes que ponerlo a declarar cualquier cosa y confirmarlo.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

La pregunta es... ¿Cuánta gente puede cambiar de opinión por esto?

Está claro que hay un grupo de monárquicos que siguen defendiendo al Rey, al emérito y a la institución.

Y también hay un grupo de republicanos que ya lo eran antes de que hubiese noticia alguna de corrupción, y que sólo han visto reforzadas sus posturas. Que son los que están haciendo más ruido, por cierto.

 

Pero digo yo que entre medias habrá un grupo importante de gente que será más o menos neutral a la monarquía, y que si ésta no cumple las funciones encomendadas (como ser ejemplar) no tendrán ganas de mantenerla.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

A día de hoy me imagino que habrá tres tipos de monárquicos en este país:

Monárquicos por ignorancia. Gente cuya percepción de la monarquía se ha construido (y sigue construyéndose) a través de información filtrada que deja fuera cualquier detalle que pueda considerarse negativo.

Monárquicos por conservadurismo. Aguantan por desconfianza y/o oposición ante posibles cambios y alternativas. "Don Juan Carlos robaba un poco pero el coletas nos mandará al gulag".

Monárquicos por fe. De esa gente que se adhiere a determinadas causas y las apoya hasta el final pase lo que pase, cual hooligan de equipo de fútbol (no hay partido e institución en este país que no cuente a su favor con gente así, salvo Hacienda).

Por cierto, lío nuevo por tema de tarjetas black. Chupaba del bote hasta Froilán.

 

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

Y luego la gente que en general se la suda.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Hablaba de "monárquicos" como gente activamente partidaria de la monarquía, por supuesto siempre va a haber un determinado porcentaje de gente que no priorice entre una opción y otra, pasotas, "apolíticos", etc.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Lo que tiene la monarquía española que se ha cargado toda su legitimidad en Juan Carlos I. España "no era monárquica, era juancarlista".

Habiendo saltado practicamente ahora toda la mierda tapada en 40 años, pues claro, los cimientos de la institución se tambalean más que en otras monarquías ante situaciones análogas.

Desde un punto de vista moral, la monarquía es indefendible. Un cargo público hereditario es frontalmente contrario a los principios de igualdad, mérito y capacidad.

 

Queda, por lo tanto,  el punto de vista utilitarista. Y comparando monarcas parlamentarios con presidentes de repúblicas con funciones representativas (más como el de Alemania que como el de Francia), la cosa se resumen en: "El presidente de la república es un rey que no sale en el ¡Hola!".

Desarrollada la idea: El rey, al final, es una especie de primer embajador (no recuerdo a quién le leí calificarlo como "vendedor de aspiradoras de lujo"), dedicado a cultivar una agenda internacional en beneficio del país.

Y sí es cierto que en las relaciones diplomáticas, la realeza sigue recibiendo un trato distinto (mejor) a los representantes electos. Es un hecho de una ranciedad inmensa, pero no por ello menos cierto.

Y esto tiene consecuencias tangibles. 

Recuérdese por ejemplo la mala relación diplomática del Gobierno Zapatero con el de Bush, salvada por el Rey.

O lo del AVE a la Meca. Muchos monárquicos defienden que toda esta mierda sale ahora en prensa internacional  como una suerte de revanchismo de que el emérito haya sido el que consiguiese dicho contrato para empresas españolas. Y no sirviendo dicha circunstancia como atenuante de la conducta del emérito, sí es cierto que es ilustrativo de que alguna utilidad tiene.

Y no hablemos ya de lo bien que gestionan los británicos su monarquía.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

que el rey es un tipejo colocado por franco y que es un putero empedernido que se ha pasado la vida dando dinero publico a sus fulanas para que se callen la boca, es algo que siempre se ha sabido xd quizás no con cifras concretas como ahora, pero vamos, lo de ser "juancarlista" o bien demuestra que uno es subnormal perdido o que tiene algún interés determinado en la institución monárquica.

ahora todo el mundo se escanzalida con que tenga nosecuantos millones en paraisos fiscales, nosecuantos testaferros, nosecuantas putas, pff ok. qué se espera de un rey? si no fuera rey no haría lo que le saliera del rabo.

lo que ya salió a la luz hace años con el caso noos, como si no fuera evidente que era algo que involucraba a toda la familia real. como si fuese logico pensar que el tonto del culo ese del handbol llegara y se pusiera a chantajear y blanquear pasta sin control alguno. logicamente al urdanga lo colocaron para hacer esa función. luego el que ha pringado ha sido él, no la infanta ni el padre ni el cuñado, pero vamos...

que sí, que ya son años en que se va de escándalo en escándalo y sumado a que las nuevas generaciones en general no tienen una mentalidad tan antigua, de puto viejo de los cojones adorando a la chusma esta que sale en el hola, pues van perdiendo apoyo popular y me imagino que a la monarquia no le queda ya demasiado tiempo.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

"alguna utilidad tiene" si claro sobretodo si se lleva comisiones multimillonarias por sus gestiones, no te jode.

el tema no es ya solo el rey, o la figura de juan carlos. es que es una monarquia, osea una institución de poder hereditaria, una familia que se perpetua en su cargo por el hecho de ser familia. vamos una puta mafia con un poder que te cagas que está en la jefatura del estado de un país xddd luego la gente escandalizandose por todo lo que sale. es que lo raro sería que gentuza así con semejantes poderes no hicieran nada fuera de la ley lol

saludos

pd. por lo menos un presidente de república es elegido, y puede ser cambiado (o se cambia obligatoriamente cada x años si la ley lo dice). osea hay mecanismos para evitar el enquistamiento. aunque logicamente corrupción siempre puede haber. pero si se puede elegir...

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

 OcioZero · Condiciones de uso