La admisibilidad de los escraches al hilo del acoso a Iglesias y Montero.

20 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11790

Puede que haya algo de justicia poética en que ahora Iglesias, Montero y otros líderes de Podemos sufran el "jaraba democrático" que ellos mismos suministraron pero me parece que este tipo de actuaciones frente a un político son inadmisibles.

Pero al hilo de esto, me gustaría abrir un debate sobre los escraches y otras actuaciones afines.

 

Para mi, ir a manifestarse a un acto oficial es una cosa, pero otra muy distinta es ir a la vivienda particular de un político, el que sea, y tratar de amedrentarlo.

Para mi, ese es el punto de vista. Tratar de intimidar a un representante público para que cambie su actuación. Ya no digamos las pintadas en la vivienda (lo dije al hilo del procés, y lo digo ahora).

 

Ahora bien, tampoco me gusta un carallo la justificación que algunos de los influencers de la izquierda han dado. Los escraches contra los demás estaban bien porque eran justos, pero los escraches contra Iglesias, Montero y Monedero, no.

¿Es cosa mía, o estamos llegando a un punto en el que se asocia al que piensa distinto con un enemigo? ¿Pueden una persona de izquierdas y una de derechas ser amigos? ¿O pareja?

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10921

Es que esa es la justificación de siempre de la izquierda. Escrachear, acosar o matar a según qué gente está bien.

A Cifuentes, Soraya o Villacis? Perfecto.
A PIT? Fascistas!

Que luego encima resulta que en Asturias ni acoso ni leches.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Patch
Patch
Conectado
Poblador desde: 16/12/2018
Puntos: 605

En mi opinión la ironía se acaba cuando localizan a PIT en sus vacaciones y continua el acoso.

Ricky dijo:

¿Es cosa mía, o estamos llegando a un punto en el que se asocia al que piensa distinto con un enemigo? ¿Pueden una persona de izquierdas y una de derechas ser amigos? ¿O pareja?

Yo también lo he visto, y lo peor es que no es solo en redes sociales, sino en el cara a cara.

 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10921

Patch dijo:

En mi opinión la ironía se acaba cuando localizan a PIT en sus vacaciones y continua el acoso.

Ricky dijo:

¿Es cosa mía, o estamos llegando a un punto en el que se asocia al que piensa distinto con un enemigo? ¿Pueden una persona de izquierdas y una de derechas ser amigos? ¿O pareja?

Yo también lo he visto, y lo peor es que no es solo en redes sociales, sino en el cara a cara.

 


Que no ha habido acoso en las vacaciones. Que era una pintada en la carretera.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de NiÑo12AÑoS
NiÑo12AÑoS
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1795

Hombre, pues si difundir dónde están, llamar a hacer boicot al restaurante que les dio de comer y hacerles pintadas por la carreteras no es acoso en sus vacaciones pues ok macho...

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10921

NiÑo12AÑoS dijo:
Hombre, pues si difundir dónde están, llamar a hacer boicot al restaurante que les dio de comer y hacerles pintadas por la carreteras no es acoso en sus vacaciones pues ok macho...

La escolta de Iglesias y Montero no informó de amenazas o coacciones en su estancia en Asturias
No ha remitido ningún atestado a la Fiscalía para investigar las presuntas amenazas y/o acoso sufrido por la pareja durante su estancia vacacional con sus tres hijos

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2020/08/20/escolta-pablo-ig...

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13752

La Coz de Malicia tiene un columnista que se dedica a diario a despotricar contra PIT. No toca prácticamente ningún otro tema. Es caña a PIT los siete días a la semana. Así que no me parece fuente fiable.

El acoso a políticos en sus viviendas no me parece bien. Creo que además supone aproximarse a una línea muy peligrosa.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10921

Xoso dijo:

La Coz de Malicia tiene un columnista que se dedica a diario a despotricar contra PIT. No toca prácticamente ningún otro tema. Es caña a PIT los siete días a la semana. Así que no me parece fuente fiable.

El acoso a políticos en sus viviendas no me parece bien. Creo que además supone aproximarse a una línea muy peligrosa.


Opino igual, pero PIT decía que era bueno cuando se lo hacían a otros así que...

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11790

A nadie se le escapa la ironía, Maddmax.

Pero no lo justifica.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11790

Patch dijo:

Ricky dijo:

¿Es cosa mía, o estamos llegando a un punto en el que se asocia al que piensa distinto con un enemigo? ¿Pueden una persona de izquierdas y una de derechas ser amigos? ¿O pareja?

Yo también lo he visto, y lo peor es que no es solo en redes sociales, sino en el cara a cara.

Y si lo de que la práctica de acosar a políticos se acerca a una linea muy peligrosa (si no la ha cruzado), esto que comentas es mucho peor.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17188

ah pues a mi me parece bien tanto a los de derechas como a los de izquierdas

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10921

Angus dijo:

ah pues a mi me parece bien tanto a los de derechas como a los de izquierdas

saludos


Te parece bien acosar a la gente?

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de NiÑo12AÑoS
NiÑo12AÑoS
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1795

A mí me parece bien que un grupo de personas desahuciadas se planten delante del gobernante de turno durante una hora a pedirle cuentas. Más aún si encima hay cargas policiales, multas y esas personas asumen las consecuencias de sus actos.
Pero pensar que es equivalente a que una recua de borregos acampe delante de tu propia casa, en tu ámbito privado, con el único fin de insultarte me parece de juzgado de guardia. Y esto no me parece bien, se lo hagan a Iglesias o se lo hagan a Espinosa de los Monteros.
Lo uno es propio de gente que se siente indefensa y desesperada, lo otro de abusones de mierda y de pirados.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 10921

NiÑo12AÑoS dijo:
A mí me parece bien que un grupo de personas desahuciadas se planten delante del gobernante de turno durante una hora a pedirle cuentas. Más aún si encima hay cargas policiales, multas y esas personas asumen las consecuencias de sus actos. Pero pensar que es equivalente a que una recua de borregos acampe delante de tu propia casa, en tu ámbito privado, con el único fin de insultarte me parece de juzgado de guardia. Y esto no me parece bien, se lo hagan a Iglesias o se lo hagan a Espinosa de los Monteros. Lo uno es propio de gente que se siente indefensa y desesperada, lo otro de abusones de mierda y de pirados.

 

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11790

NiÑo12AÑoS dijo:
A mí me parece bien que un grupo de personas desahuciadas se planten delante del gobernante de turno durante una hora a pedirle cuentas. Más aún si encima hay cargas policiales, multas y esas personas asumen las consecuencias de sus actos. Pero pensar que es equivalente a que una recua de borregos acampe delante de tu propia casa, en tu ámbito privado, con el único fin de insultarte me parece de juzgado de guardia. Y esto no me parece bien, se lo hagan a Iglesias o se lo hagan a Espinosa de los Monteros. Lo uno es propio de gente que se siente indefensa y desesperada, lo otro de abusones de mierda y de pirados.

 

Si abuchean al gobernante en un acto público, bien, vale.

Pero si se plantan en su domicilio particular se me parece peligrosamente a un intento de coacción.

 

Y, ojo, que va en los dos sentidos.

Todas las políticas tienen beneficiarios y perjudicados. Hoy pueden ser los desahuciados, y mañana los que vivían del sector del toro que se han ido al paro.

Imagen de NiÑo12AÑoS
NiÑo12AÑoS
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1795

Ricky dijo:

NiÑo12AÑoS dijo:
A mí me parece bien que un grupo de personas desahuciadas se planten delante del gobernante de turno durante una hora a pedirle cuentas. Más aún si encima hay cargas policiales, multas y esas personas asumen las consecuencias de sus actos. Pero pensar que es equivalente a que una recua de borregos acampe delante de tu propia casa, en tu ámbito privado, con el único fin de insultarte me parece de juzgado de guardia. Y esto no me parece bien, se lo hagan a Iglesias o se lo hagan a Espinosa de los Monteros. Lo uno es propio de gente que se siente indefensa y desesperada, lo otro de abusones de mierda y de pirados.

 

Si abuchean al gobernante en un acto público, bien, vale.

Pero si se plantan en su domicilio particular se me parece peligrosamente a un intento de coacción.

 

Y, ojo, que va en los dos sentidos.

Todas las políticas tienen beneficiarios y perjudicados. Hoy pueden ser los desahuciados, y mañana los que vivían del sector del toro que se han ido al paro.

A mí personalmente me parecería igual de lícito*, siempre y cuando el tratamiento hacia esas personas sea el mismo y se les abra expediente sancionador y la policía tome cartas en el asunto y esas personas asuman las consecuencias de sus actos.
Porque sí, a Soraya también le dieron "jarabe democrático" de ese en su casa. Pero hubo multas. Y bien echadas a mi ver.

*Aunque pienso que no es comparable la situación de los desahuciados, que tuvieron que aguantar el abuso de los bancos, con la de los ganaderos cuya empresa se ha ido a pique en mitad de una situación que ha afectado a la economía en general.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11790

A ver si lo entiendo... ¿te parece bien que lo hagan, pero también te parece bien que asuman las consecuencias sancionadoras (administrativas, se infiere)?

¿También penales, llegado el caso?

 

P.D.: Sobre los desahuiciados, también se puede decir que un NINJA hipotecado fue un irresponsable y que está pagando las consecuencias de los actos pero quiere que el Gobierno coja el dinero de todos y le pague sus platos rotos, mientras que un ganadero al que le prohiben su negocio se está viendo perjudicado directamente por la política.

Imagen de NiÑo12AÑoS
NiÑo12AÑoS
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1795

Ricky dijo:

A ver si lo entiendo... ¿te parece bien que lo hagan, pero también te parece bien que asuman las consecuencias sancionadoras (administrativas, se infiere)?

¿También penales, llegado el caso?

 

Sí. De hecho, no entiendo la pregunta; ¿por qué no debería? También defendería que un padre, por defender a su hija víctima de violencia por parte de su pareja, matase a su yerno. Y que luego afrontara las penas correspondientes.

En este caso un grupo de gente está haciendo cosas en las lindes de la legalidad, amparados por el derecho a manifestarse y a expresarse. En cuanto den un paso más allá, tendrán que responder ante la ley, ¿no? 

Si Iglesias instigó a sus partidarios a presionar a los gobernantes del momento para poner de manifiesto una situación que les parecía injusta y aquellos fueron multados, no entiendo ahora la inacción cuando se les devuelve a ellos, y más cuando es de esta manera. Hacer un escrache es una forma de hacer que tus reclamos tengan repercusión pública y los conozca todo el mundo. Ir a la casa de alguien a insultar, amenazar y amedrentar a alguien que está con su familia no es ningún tipo de reclamación.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11790

Realmente, te has explicado de un modo cristalino.

Pero es bastante inusual la postura de "me parece bien que lo hagan" unida a "me parece bien que les impongan multas por hacerlo"

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17188

Maddmax dijo:
Angus dijo:

ah pues a mi me parece bien tanto a los de derechas como a los de izquierdas

saludos

Te parece bien acosar a la gente?

a la gente no, a la chusma si

saludos

pd. me la suda. obviamente es algo que no va a estar permitido por la ley, como cortar autopistas o quemar contenedores. quien lo haga que asuma las consecuencias.

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

 OcioZero · Condiciones de uso