A ver, si que veo porno ¿pero tu cuando ves porno piensas: "Oh, como me pone, está follando por que le pagan" ?
Conferencia sobre homosexuales y "su enfermedad"
19/05/2009 - 12:34
#124
A ver, si que veo porno ¿pero tu cuando ves porno piensas: "Oh, como me pone, está follando por que le pagan" ?
No, pero soy perfectamente consciente de que lo hacen por dinero y no por amor al arte y soy consciente de que me excita por sus atributos "biológicos" y su disposición a hacer cualquier cosa por dinero y no por su gran talento artístico o intelectual o por su personalidad.
Vamos, que mi polla tiene pocas inclinaciones morales pero supongo que eso a vosotros no os pasa, que sois tan buena gente.
19/05/2009 - 12:50
#125
pero supongo que eso a vosotros no os pasa, que sois tan buena gente.
Pero que estás diciendo? xD Que tendrá que ver que diga que el sexo no es inmoral con eso? No tergiverses ni inventes anda.
Pero en serio, cada vez tiene menos sentido lo que defiendes :S
19/05/2009 - 13:27
#126
Pero que estás diciendo? xD Que tendrá que ver que diga que el sexo no es inmoral con eso? No tergiverses ni inventes anda.
Pero en serio, cada vez tiene menos sentido lo que defiendes :S
¿Has oído alguna vez eso de que "el corazón tiene razones que la cabeza no puede entender"? Pues la polla también tiene sus propias razones y te puedo decir que no coinciden precisamente con lo que digan la cabeza y el corazón.
¿Se entiende o es demasiado complicado de entender?
Para mí la moral están en la cabeza y en el corazón (la razón y los sentimientos, por si no comprendes la metáfora), no en los genitales. Sé que valorar a una mujer por su cuerpo (por ejemplo) no es moral e intento no hacerlo fuera de mi vida sexual y vivir conforme a esos principios, pero acepto que en cuanto al sexo nunca voy a poder someterlo del todo a mis convicciones morales. Pienso que las mujeres son iguales y siento un gran aprecio por ellas pero mi polla no lo entiende. Llámame degenerado si quieres pero no soy al único al que le pasa.
PD: Si no se entiende, pues doy esto por perdido y me voy al foro de filosofía, a ver si encuentro gente más despierta, pero es que me parece que no estoy hablando de la ontología de Platón o de teoría marxista sino de algo más cercano y que todos hemos sentido alguna vez.
19/05/2009 - 13:36
#127
Solharis, estás llamando gilipollas a esta gente a la cara solamente porque no tienen un concepto idéntico del sexo al que tu tienes. Solo eso, que continúes defendiendo tu posición, pero sin faltar.
19/05/2009 - 13:36
#128
¿Has oído alguna vez eso de que "el corazón tiene razones que la cabeza no puede entender"? Pues la polla también tiene sus propias razones y te puedo decir que no coinciden precisamente con lo que digan la cabeza y el corazón.
¿Se entiende o es demasiado complicado de entender?
Para mí la moral están en la cabeza y en el corazón (la razón y los sentimientos, por si no comprendes la metáfora), no en los genitales. Sé que valorar a una mujer por su cuerpo (por ejemplo) no es moral e intento no hacerlo fuera de mi vida sexual y vivir conforme a esos principios, pero acepto que en cuanto al sexo nunca voy a poder someterlo del todo a mis convicciones morales. Pienso que las mujeres son iguales y siento un gran aprecio por ellas pero mi polla no lo entiende. Llámame degenerado si quieres pero no soy al único al que le pasa.
PD: Si no se entiende, pues doy esto por perdido y me voy al foro de filosofía, a ver si encuentro gente más despierta, pero es que me parece que no estoy hablando de la ontología de Platón o de teoría marxista sino de algo más cercano y que todos hemos sentido alguna vez.
No hace falta que te ofendas ni que te pongas a la defensiva, eh?
En fin, veo que no se puede discutir porque la gente se molesta. Nada, cada cual con su opinión y punto.
19/05/2009 - 13:43
#129
Pido disculpas pero me frustra descubrir que soy el único que tiene este problema.
Me gustaría saber si sólo soy yo el que tiene este problema de seguir los principios morales que me dictan el corazón y la cabeza y no los que me dicta la polla pero sólo hasta cierto punto porque hay una parte de mí que es difícil de civilizar y moralizar.
¿De veras que esto sólo nos pasa a unos pocos? ¿El resto carecéis de este tipo de deseos o simplemente vivís al dictado de vuestros deseos sexuales sin pensar en las consecuencia morales?
19/05/2009 - 13:48
#130
¿De veras que esto sólo nos pasa a los degenerados? ¿El resto carecéis de este tipo de deseos o simplemente vivís al dictado de vuestros deseos sexuales sin pensar en las consecuencia morales?
Es que "degenerado" no es el calificativo que describe tu opinión sobre el sexo. De todas formas en cada post estás defendiendo una idea distinta y eso es lo que está liando a todo el que te lee e indirectamente puede que te de una sensación de incomprensibilidad.
19/05/2009 - 13:51
#131
Es que "degenerado" no es el calificativo que describe tu opinión sobre el sexo. De todas formas en cada post estás defendiendo una idea distinta y eso es lo que está liando a todo el que te lee e indirectamente puede que te de una sensación de incomprensibilidad.
Ya he editado el post para que nadie se sienta ofendido, así que espero que no tengas inconveniente para responderme. Defiendo la misma idea desde el principio sobre la inmoralidad del sexo y creo que he sido claro.
Ahora me gustaría saber si tienes este problema tú también (si no es indiscreción, claro). 
19/05/2009 - 18:09
#132
Ah, es que cuando con el sexo se mezclan cosas de otros ámbitos como el amor o el mundo laboral todo se complica. Justo lo que digo.
Pero si quieres un ejemplo más cercano, me gustaría saber qué piensas de esa clase de personas que todos hemos conocido que aun siendo maravillosas no se comen un rosco por su físico o su forma de ser porque los del otro sexo prefieren a l@s golferas aunque dejen mucho que desear como personas. ¿Qué les dirías para convencerles de que el sexo es moral y justo?
Otra pregunta:
No hablo de los foreros, claro, que entiendo que cuando se masturban (si es que lo hacen) piensan en Rosa Luxemburgo, Teresa de Calcuta, Madame Curie u otras grandes mujeres de gran talento y personalidad. Pero hay muchos otros que se masturban pensando en mujeres sin otro talento que un cuerpo espectacular y la disposición a hacer cualquier cosa por dinero. ¿Qué oppinas de esa exigua minoría?
Vamos a ver, para mí desear a una mujer o a un hombre sola y únicamente por sus tetas, por su culo, por su coño, por su polla o por lo que sea y querer follártel@ ahí mismo no me parece inmoral. Inmoral me parece una violación, un abuso sexual a menores, el acoso laboral y jamás lo voy a poner al mismo nivel que lo anterior bajo esa misma etiqueta. No sé si te he entendido bien, pero me das la sensación de decir que como en el sexo la única norma es la que dicta la polla, no hay que vestirse de traje, ni ser respetuoso, ni saludar con la mano y tú estás por encima de esa inmoralidad cualquier cosa es válida como lo que he ejemplificado anteriormente. Obviamente me estaré equivocando pero es a la conclusión que me haces llegar.
¿Y si la chica es una prostituta?¿Y si está enamorada y no tienen donde caerse muerta?¿Y si el jefe de Estado te pone el culo a cambio de información sobre Publio Cordón?¿Y si la monja de clausura que limpia tu casa...? Sí, necesitaría 20 tomos para definir de una forma categórica lo que me parece inmoral, pero creo que el que se está haciendo el tonto eres tú.
19/05/2009 - 18:55
#133
Vamos a ver, para mí desear a una mujer o a un hombre sola y únicamente por sus tetas, por su culo, por su coño, por su polla o por lo que sea y querer follártel@ ahí mismo no me parece inmoral. Inmoral me parece una violación, un abuso sexual a menores, el acoso laboral y jamás lo voy a poner al mismo nivel que lo anterior bajo esa misma etiqueta. No sé si te he entendido bien, pero me das la sensación de decir que como en el sexo la única norma es la que dicta la polla, no hay que vestirse de traje, ni ser respetuoso, ni saludar con la mano y tú estás por encima de esa inmoralidad cualquier cosa es válida como lo que he ejemplificado anteriormente. Obviamente me estaré equivocando pero es a la conclusión que me haces llegar.
Siento no estar de acuerdo pero a mí sí me parece inmoral que nuestra polla valore a una mujer basándose en criterios tan superficiales y dudosos. Mi corazón me dice que una persona debe ser valorada por sus buenos sentimientos y mi cabeza me recuerda la tremenda injusticia de aquellas personas que se ven frustradas a una vida sexual más bien escasa por su físico o forma de ser. ¿Les dirías que su frustración es justa porque lo moral es que folle la que tiene un buen culo y unas buenas tetas o zorrea bien?
No veo justicia en ello pero mi control sobre el sexo es limitado por muy inmoral que sepa que es el criterio de mi polla. Lo que no puedo es decir que el sexo es moral y mi polla una buena consejera.
19/05/2009 - 20:21
#134
Me gustaría saber si sólo soy yo el que tiene este problema de seguir los principios morales que me dictan el corazón y la cabeza y no los que me dicta la polla pero sólo hasta cierto punto porque hay una parte de mí que es difícil de civilizar y moralizar.
¿De veras que esto sólo nos pasa a unos pocos? ¿El resto carecéis de este tipo de deseos o simplemente vivís al dictado de vuestros deseos sexuales sin pensar en las consecuencia morales?
Mira, sinceramente, al follar con distintas personas te das cuenta de que lo que marca la diferencia en los polvos es la experiencia y el cariño que tú le tienes a la otra persona. Lo de follar con chicas más guapas o más feas lo hacemos por orgullo. O por cuestión de facilitar la convivencia si es un engendro. A mí follar por follar hasta me sienta mal.
Luego, también está claro que hay físicos que nos dan más morbo que otros, pero yo no lo relaciono directamente con la belleza, sino con compatibilidades varias. O sea que no veo nada de discriminación ni hostias.
20/05/2009 - 09:08
#135
Mira, sinceramente, al follar con distintas personas te das cuenta de que lo que marca la diferencia en los polvos es la experiencia y el cariño que tú le tienes a la otra persona. Lo de follar con chicas más guapas o más feas lo hacemos por orgullo. O por cuestión de facilitar la convivencia si es un engendro. A mí follar por follar hasta me sienta mal.
Luego, también está claro que hay físicos que nos dan más morbo que otros, pero yo no lo relaciono directamente con la belleza, sino con compatibilidades varias. O sea que no veo nada de discriminación ni hostias.
¿Que nuestra polla piensa con mucho de orgullo y vanidad? Desde luego. Lo que no entiendo es que después añadas que no hay discriminación (!) y que en realidad nos gusta el físico por cuestión de compatibilidad (?). Me parece una contradicción y no entiendo a qué compatibilidad te refieres.
20/05/2009 - 18:17
#136
a ver, si la señora es retrasada es su problema. aquí lo grave es que en una universidad se den conferéncias de este tipo. En una uni, se daran conferéncias de temas científicos (de todos los ambitos) de gente que demuestre sus hipotesis con pruebas materiales, contrastables. Es como si mañana me dan a mi una aula en mi facultad y empiezo a explicar chistes del cuñao. a ver, seria normal esto? que puto sentido tendria? aportaria algun tipo de conocimiento objetivo sobre la realidad a los demas estudiantes? pues no. joder, pues esta señora igual, me parece bien que piense como quiera, como si se coloca en pleno mercado subida a un cajon de fruta y recita sus mierdas de teorias., lo que no es normal es que lo haga en una universidad publica... y aquí la culpa es de los que le han dejado hacerlo.
saludos
21/05/2009 - 01:14
#137
Solharis, estás hablando de cosas que corresponden a distintos ámbitos, y eso es lo que está confundiendo a la gente, porque además respondes de forma que parece que te haces el tonto y juegas con ellos.
No puedes atribuirle moralidad a aspectos como comer, cagar, o la atracción sexual. Si veo una mujer con unos buenos atributos, no podré evitar que me atraiga. De la misma forma, si una chica fea, gorda, enana, mal vestida, etc. pasa a mi lado, por muy buena persona que sea no me voy a empalmar.
Tampoco te parecerá estético comer, o moral el hecho de que tengas que matar animales para comer -esto daría para otro debate pero tómalo como un simple ejemplo-, pero no juzgas la moralidad de ese acto, no tienes control sobre él: o lo haces o te mueres.
No puedes decir que la atracción sexual es moral o inmoral porque no tienes ningún control sobre ella. La moral está en la voluntad, si no hay voluntad, no se puede hablar de moral. En vez de ir al foro de filosofía deberías leer un poco de ella, porque esto está en Kant.
21/05/2009 - 01:42
#138
Saltandonos el ejemplo que no me parece el más acertado (va es coña, que soy vegetariano y tal), si es eso, tienes razón.
21/05/2009 - 02:15
#139
Shiven: "Pues Bete y Hambleto, no estoy para anda deacuerdo con ustedes. No se debe confundir la libertad con el ibertinaje, la libertad de expresión no consinste en decir lo que te de la gana y punto, como toda libertad la tuya acaba donde empieza la de los demás."
No se habla sólo de la libertad de pensamiento, sino de lo que la gente con jerarquía (presidentes, doctores, profesores, padres), es decir, todos nosotros hace a partir de ello. Hace más o menos un mes, salió por t.v. argentina una ex modelo y actual conductora de programas de entretenimientos (Susana Gimenez) diciendo que a su parecer se debería instaura una vez más en el país la pena de muerte. Pongo esto como ejemplo porque no sólo sus dichos afectaron a toda una población de televidentes, sino que también su particular manera de considerar los asuntos afecta de manera inevitable el pensar de sus hijos, sus allegados, sus nietos y demás. Es necesario saber de qué diablos se está hablando, para no generar confusión ni equivocación, sobre todo cuando la educación está en juego.
Ya sé que a vosotros no os interesa la pornografía porque os pone más ver Los puentes de Madison pero Internet está lleno de porno y no me creo que seamos cuatro pervertidos mal contados los que sostengamos un sector tan enorme.