sin sorpresas: victoria ajustada del PP

Yo ha IU y la verdad me siento decepcionado al ver que a vuelto a bajar. Joder ni con una crisis del capital como la que tenemos son capaces de remontar cojones.

Yo también voté a Europa de los Pueblos. Tenía esperanzas de que llegasen al 2º escaño, pero no pudo ser.

En cuanto a los efectos del resultado, parece ser que Espe aspiraba a una victoria mucho mayor, así que la guerra fraticida del PP no está zanjada

¿Podría decirse que la victoria del pp ha sido pírrica? Yo creo que sí, estamos en plena crisis y la diferencia ha sido mínima.

Para mí el contenido del programa de UPD sigue siendo un misterio

no olvidemos la baja participación, que todos sabemos a quién beneficia.....

Yo también voté a IU y la decepción ha sido mayúscula, contaba con que con la triste campaña el bitartidismo perdiera fuerza pero parece que no. Efectivamente, como apuntan, ahora es innegable que algo falla en IU o en su mensaje...

Yo no iba a votar porque estoy en contra del parlamento europeo actual. No vale de nada, no tiene poderes y además es carisimo, mal montado y sus señorias se rascan los huevos. Pero bueno, al final fui a votar. Miré algún partido más o menos afín a mis ideas, pero se iban mucho para la derecha y no iban a sacar nada, por ello voté al PP.

El centro-derecha ha ganado en el conjunto de Europa no?

Esque yo a veces me planteo cómo personas moderadas pueden votar al PP, pero luego me imagino siendo uno de ellos y, como Pesto, llegando a votar y no encontrando ningún otro partido que me represente, porque en la derecha está el PP y luego DN, algunas Falanges, y UPD, y ninguno se caracteriza tampoco por moderado y centrista.  Haría falta una escesión que separara la línea dura de Aguirre con la blanda de Gallardón, pero por mucho que se odien no creo que quieran debilitarse así.

-El PP sin proponer nada y lo que quieren proponer no se atreven a decirlo abiertamente ganan las elecciones en Europa,por desgaste socialista

-El PSOE pierde las elecciones y aunque tendrían que hacer una revisión,tampoco es para que se echen a llorar,por dos razones,cuando haya Elecciones Generales,si es que no se adelantan, se supone que ya no habrá crisis y además la participación será más alta,lo que les beneficia.

-Ojo con UPD que se van a convertir en la tercera fuerza en poquito tiempo.En las municipales van a sacar un montón de concejales.A ver que discurso hacen en ellas,ya que los problemas más inmediatos de los ciudadadanos no se resuelven con el terrorismo ni la lengua.Van a hacer daño sobre todo al PP.

-IU se ha mantenido y su bajada puede deberse a la abstención en el electorado de izquierdas en general.En mi ciudad se ha notado bastante,por ejemplo.

-Los nacionalistas mantienen resultados.

- II casi 176.000 votos.0 escaños.

-Los "minipartidos" de todo pelaje suben votos.Supongo que de gente hastiada con los dos grandes.

- Y en Europa,que los medios han ignorado durante toda la campaña,derechización del continente y no solo de los conservadores,sino también de partidos de la extrema derecha.Además hay un gran peso de partidos "euroescépticos"entre los que se encuentran algunos de estos partidos.

Yo no iba a votar porque estoy en contra del parlamento europeo actual. No vale de nada, no tiene poderes y además es carisimo, mal montado y sus señorias se rascan los huevos.

Las instituciones comunitarias son algo en constante cambio, y en concreto el Parlamento Europeo, es de las más mutables. En 1952 se fundó una cámara de representantes de los países pero no fue hasta 1979 cuando empezó a ser directamente por los ciudadanos. Al mismo tiempo, en cada nuevo tratado, el Parlamento va ampliando sus competencias, y el salto de ser designado a ser elegido fue también un salto competencial muy grande.

Pero para que esto pueda seguir avanzando, tiene que tener más legitimidad democrática: En el consejo están representados los gobiernos de los Estados, elegidos en procesos electorales de mayor participación. Si queremos que el Parlamento Europeo iguale o supere al Consejo, hay que darle al menos, una legitimidad democrática igual, en forma de participación.

El PP ha ganado por menos de lo esperado y el PSOE ha perdido también por menos de lo esperado. Los primeros sonríen porque ganan, y los segundos porque, con la peor crisis desde la II GM de fondo, no les vapulean.

Sería un error para el PP venirse arriba en exceso, e interpretar éstos resultados en clave nacional. Han ganado con el 42% sobre una participación del 46%, no son unos números para sentirse orgullosos. Y han de tener en cuenta que no se ha producido trasvase de voto nacionalista al PSOE, como ocurre en unas generales, ni ha habido voto útil entre los electores de izquierdas. Seguro que lo saben, pero han de vender euforia a su masa crítica de votantes. Es decir, engañarles. Total, saben que se dejan.

Por ello, el PP posiblemente empiece a sobreactuar y comportarse como si hubiera ganado por 13 puntos, no descarto incluso que tenga en mente pedir elecciones anticipadas. Aunque si fueran honestos lo que deberían hacer, tan mal como pintan la situación, es negociar apoyos en el congreso para presentar una moción de censura. Pero eso es si fueran honestos.

El PSOE ve cómo aguanta el tipo con 4 millones de parados. No es culpable (al menos no totalmente) de esas cifras, pero sabe que el gobierno suele ser el que paga las crisis económicas. Pienso que tiene motivos para sentirse razonablemente tranquilo. A poco que la economía repunte puede recuperar lo perdido. Si repunta. Si para comienzos de 2011 la cosa no tiene visos sólidos de mejorar, están acabados, quizá antes.

Lo de IU clama al cielo. Van directos a la desaparición o a convertirse en una fuerza esencialmente local. Posiblemente UPD les adelante en las próximas generales.

Corwin

...apoyar a ningun partido deberia dar que pensar a mas de un politico.

--------------

¿Dar que penar?¿A un político? Que los políticos no piensan, solo idean formas varias de sacarle los cuartos al personal, pero que pensar no piensan...y si piensan lo disimulan de puta madre.

...

...Vale, siento la tonteria que he soltado, pero es que estaba a huevo.

¿Nadie se ha fijado en lo que ha subido el voto en blanco? Sería la 7ª fuerza, por encima de II y con una subida de mas del 100%... y el voto nulo la 9ª, con una subida mas modesta del 50%

Que casi un cuarto de millon de personas se tomen la molestia de ir a votar pero no quieran apoyar a ningun partido deberia dar que pensar a mas de un politico.

Y yo he sido uno de ellos. Y si la mayoría de los abstencionistas hiciesen lo mismo y el voto en blanco subiese de forma importante, creo que se podría empezar a plantear un cambio en las formaciones políticas. Lo que pasa es que la gente confunde el desacuerdo con la abstención. El primero, el voto en blanco, significa que no estás de acuerdo con nadie y que hay que replantear ciertas cosas; el segundo, significa que estás de acuerdo con lo que entre. Pero la gente sigue sin entenderlo.

Por cierto, Corwin, que opinas del casi 1% de Iniciativa Internacionalista en nuestra amada provincia? Tan mal estamos?

Salut!