Para “Defensem Cuba” de Barcelona, y demás organizaciones catalanas de Solidaridad con Cuba

37 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de eskizoide
eskizoide
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 343

http://www.lahaine.org/index.php?p=18401

De extrema-derecha?, makarras?, pero esta gentuza de ke va?, de donde han salido esta panda de impresentables?, estar en kontra de la cuba totalitaria komunista del señor castro ya es de burgueses y demas falacias?, estos rojos-NAZIonalistas nunka aprenderan lo ke de verdad es la palabra LIBERTAD, ke hipokritas, iros a vivir a Cuba kabrones, ke a los 3 dias estabais de vuelta, ke bonito se ve este pais para algunos a tantos km  de distancia, si ese socialismo lo tuviesemos aki en España ya me gustaria ver komo reaccionaban.

Defensem Cuba= Estalinistas=Fascistas.

Y Jesucristo cayo de la cruz e invento la ostia.

Imagen de lololz
lololz
Desconectado
Poblador desde: 29/01/2009
Puntos: 2374

No voy a decir nada pero decir que Cuba es el paraiso socialista y es el simbolo de la libertad es de un inculto y de un sin sentido

LO mismo es que Corea del Norte NO ES SOCIALISTA que estoi harto de decirlo que es un gilipollas que se escuda en esa ideologia

La Guerra es la mejor escuela del Cirujano
-Socrates

Imagen de Varagh
Varagh
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8300

Lololz coincido contigo.

Cuba, Corea del Norte y China, se las darán de socialistas-de izquierdas-de su puta madre, pero lo cierto es que son estados militares dictatoriales de partido unico.

Y si, Corea del Norte no es más que una dictadura en la que se hace lo que le sale de los putos cojones al jefe, sin más...Lo de "es socialista" es una trola.

Una cosa es la etiqueta que te quieras poner y otra la realidad pura y dura.

 

“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”

Imagen de eskizoide
eskizoide
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 343

No voy a decir nada pero decir que Cuba es el paraiso socialista y es el simbolo de la libertad es de un inculto y de un sin sentido

Para algunos el koncepto de la palabra libertad es diferente al nuestro, unos ven revolucionarios en el poder y otros dictadores, ke es lo ke son.

LO mismo es que Corea del Norte NO ES SOCIALISTA que estoi harto de decirlo que es un gilipollas que se escuda en esa ideologia

Es estalinista, al igual ke la Cuba de Castro.

Y Jesucristo cayo de la cruz e invento la ostia.

Imagen de lololz
lololz
Desconectado
Poblador desde: 29/01/2009
Puntos: 2374

Cuba, Corea del Norte y China, se las darán de socialistas-de izquierdas-de su puta madre, pero lo cierto es que son estados militares dictatoriales de partido unico.

Y si, Corea del Norte no es más que una dictadura en la que se hace lo que le sale de los putos cojones al jefe, sin más...Lo de "es socialista" es una trola.

Es que siempre gente que conozco me acusan de que el Socialismo es lo que hay en Corea, cuba, chica o vietnam(Del cual nunca hablan) y siempre si alguna gente me replica eso lo dejo tajante que si lees el manifiesto de Marx con lo que ocurre en Corea o Cuba se aprecia que es una dictaruda personalista

En respuesta a Ezkizoide
Corea Es una Republica "SOcialista"(Reitero que esto sobra) Junche Personalista(Esto es fascista) y Cuba IDEM 
Chica es una asamblea personalista en una persona con un consejo militar luego Stalinistas son esos cuatro colgados radicales del GRAPO entre otros

La Guerra es la mejor escuela del Cirujano
-Socrates

Imagen de CiudadJuarez
CiudadJuarez
Desconectado
Poblador desde: 03/02/2009
Puntos: 404

Sobre Ernesto Hernández Busto no puedo decir mucho, porque no lo conozco, ni he leído nada suyo. No se si es de extrema derecha, Eskizoide podrías darnos alguna referencía suya.

Y lo de macarra, yo al Gorki ese de Porno para Ricardo no lo llamaría macarra, lo veo más como un pelele que da juego a "Miami" y otros medios e intereses de la cuerda. Es un "guay" que cuenta con unos amplificadores informativos con los que otros que están bastante más puteados ( en la propia Cuba ) no cuentan. Es anarka y quiere elecciones sin la familia Castro.  Entre eso y la "persecución" aquella que sufrio por tocar los huevos  los vecinos con su musica...

Bueno, a lo que iba, me parece legítimo que alguien proteste o intente boicotear un autobus de promoción turística, pero no estaría de más saber quien está detrás de esta campaña antes de decir que son o no son estas cosas.

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

...¿Podrían ponerme un ejemplo de un país libre? ¿Estados Unidos, atado a los deseos de empresas transnacionales que juegan con la psicología de las masas? ¿O España, sometida a la voluntad de aliados que juegan con los destinos de paises tercermundistas? ¿Suecia, por ejemplo, con una economía sólida y paz armoniosa después de desestabilizar a los estados rumanos, lituanos y eslovacos durante siglos?

...absolutamente todos tenemos cola que nos pisen.

Imagen de Seaman
Seaman
Desconectado
Poblador desde: 29/04/2009
Puntos: 1473

Giath Luin....que te parece como ejemplo Suiza? Pais no alineado (ni alienado tampoco jejeje) ni politica ni economicamente.

Respecto a la situacion politica de Cuba, Corea del Norte...no recuerdo un pias comunista en el que hubiera elecciones libres, por lo tanto no son democraticos y si personalistas, donde sus mandatarios senalan al sucesor.

A pasarlo bien!!!!

PD 1 "El significado de paz es la ausencia de oposición al socialismo".....Karl Marx...muy democratico el...y no le falta razon.

PD 2 "Socialismo o barbarie" Roxa Luxemburgo...muy democratica ella...y no la falta razon.

Yo mas bien opino como Churchill...

 "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria"

Como se ve, en los ejemplos citados (Corea del Norte, Cuba...) se cumple letra a letra.

 

A pasarlo bien!!!!

Imagen de lololz
lololz
Desconectado
Poblador desde: 29/01/2009
Puntos: 2374

ME he leido ambos y si algo intolerante si es Rosa Luxeburgo pero MArx lo dice desde el punto de vista de que la sociedad perfecta es cuando el socialismo sea lo mejor ya que al estar lo mejor para que haber oposicion a algo positivo no creo que sea tan "Anti-democratico"

La Guerra es la mejor escuela del Cirujano
-Socrates

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21174

No tiene mucho sentido intentar crear la imagen de un paraíso comunista en Cuba como en otros tiempos se hizo en la URSS. Entonces éste era un país hermético donde se recibía a los dirigentes comunistas para llevarlos por un tour bien preparado. Nadie visitaba los gulags de Siberia.

Hoy con Internet y millones de turistas haciendo turismo sexual en Cuba y otros volviendo con relatos pintorescos del país es imposible.

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

Giath Luin....que te parece como ejemplo Suiza? Pais no alineado (ni alienado tampoco jejeje) ni politica ni economicamente.

PD 2 "Socialismo o barbarie" Roxa Luxemburgo...muy democratica ella...y no la falta razon.

Yo mas bien opino como Churchill...

 "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria"

 

...hace no mucho tiempo discutí, no se si contigo también, sobre la maquillada "neutralidad" de Suiza, un país donde pueden campar completamente a sus anchas los políticos y mandatarios exiliados, estafadores y contrabandistas de drogas y humanos. En un país con este tipo de "neutralidad", hay ataduras peores que las que doblegan a un político corrupto o un dictador militar. Lo peor de todo es que su población no es la que resiente los efectos de las políticas internas, sino otros ciudadanos de naciones tercermundistas.

...sobre lo de Luxemburgo, solo diré que es cuestión de concepciones. Por ejemplo, para tí y para todo seguidor del libremercadeo, "barbarie" es no poder comprar un nuevo coche o no poder estrenar una nueva sala. Para mí, "barbarie" es una casa de lámina de cartón justo al lado de una residencia de tres pisos, un niño de 11 años limpiando cristales de Mercedes y Jaguares en un semáforo o 100 trabajadores comiendo arroz y frijoles todos los días porque para el patrón es completamente necesario comer caviar.

...en cuanto a lo de Churchill... no nos hagamos tontos, señor. El ministro lo usa como un designio político para un sistema enemigo del capitalismo, designando indiscriminadamente como "socialismo" tanto a dictaduras militares como a repúblicas comunistas, cuando todos aquí sabemos que, hasta la fecha, ningún país ha llevado a desarrollo un verdadero modelo socialista.

Imagen de Seaman
Seaman
Desconectado
Poblador desde: 29/04/2009
Puntos: 1473

Giath Luin, Suiza tiene sus cosillas, pero en un mundo como en el que vivimeos es imposible inhibirse y no relacionarse de algun modo con algun pais u otro.

Barbarie, en 1920, es pasar por el cadalso a todos los "no socialistas" y enemigos del pueblo. Como se hizo en las multiples purgas sovieticas que era lo que dictaba la moda de la epoca.

Si, lo de siempre, el verdadero modelo socialista nunca se llevo a cabo...y  tal.. y tal...y mira que lo han intentado en todos los continenetes, en todas las razas y con casi todas las religiones...y siempre se ha desarrollado de igual forma "distribuyendo equitativamente la pobreza" en el mejor de los casos y con guerras civiles sangrientas en el peor. Tu como inegniero debieras saber que si algo se intenta demostrar practicamente y falla en TODAS las condiciones, la premisa no es valida.

A pasarlo bien!!!!

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

Giath Luin, Suiza tiene sus cosillas, pero en un mundo como en el que vivimeos es imposible inhibirse y no relacionarse de algun modo con algun pais u otro.

...por eso pedí que se mencionará un solo país que se considerase "libre", según lo que han venido discutiendo, y aún no se menciona ninguno. Ponerme como ejemplo a un país que se ha desarrollado con los frutos de la desestabilización de países en vías de desarrollo, a mí no me parece ni "libre" ni "digno".

Barbarie, en 1920, es pasar por el cadalso a todos los "no socialistas" y enemigos del pueblo. Como se hizo en las multiples purgas sovieticas que era lo que dictaba la moda de la epoca.

...mira, que si me pongo a nombrarte matanzas y guerras auspiciadas por el "progreso", simplemente para el control de intereses económicos o para abrir un país a la cual se le pueda vender, no acabo en dos días completos. Te lo repito: TODOS tenemos cola que nos pisen.

Si, lo de siempre, el verdadero modelo socialista nunca se llevo a cabo...y  tal.. y tal...y mira que lo han intentado en todos los continenetes, en todas las razas y con casi todas las religiones...y siempre se ha desarrollado de igual forma "distribuyendo equitativamente la pobreza" en el mejor de los casos y con guerras civiles sangrientas en el peor. Tu como inegniero debieras saber que si algo se intenta demostrar practicamente y falla en TODAS las condiciones, la premisa no es valida.

...precisamente no ha funcionado porque ha sido intentado en condiciones no aptas para su desarrollo. El socialismo parte desde la base de que en un país con riqueza, se repartiría la riqueza. Pero en un país pobre, lógicamente se reparte la pobreza. La URSS era una nación de complexión rural, casi un régimen feudal cuando se implantó el comunismo. Stalin tuvo que reducir considerablemente a la población y casi esclavizarlos para avanzar hacia el "progreso", pero eso era una carrera contra otras naciones que crecían con la especulación. Cuba, su riqueza era casi exclusivamente estratégica, no porque tuviera muchos recursos. Pero te he puesto como nuevo ejemplo a los países escandinavos, con inversiones sociales llevadas a cabo por clusters industriales y coordinados por el estado, para desarrollar calidad de vida para el ciudadano. Se adoptan estas medidas, ¿y vienes y me dices que son, estas medidas, capitalistas? Claramente puede observarse que dichos estados tienden cada vez más a un socialismo industrial, con medidas que vayan en beneficio de la sociedad directamente desde las ganancias que ésta produce. El paro es casi inexistente, el capital se reparte entre los trabajadores y se invierte en beneficio del trabajador y del estado... si esto no es socialismo, no se yo lo que es. Así que, como podrás observar, el socialismo no ha fallado en todas sus aplicaciones.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Amén Giliath.

Y esa panda de neolibegales anticastristas me merecen el mismo cariño que los castristas.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

"Estoy enfáticamente a favor del uso de gas venenoso contra tribus incivilizadas"

Winston Churchill

Otra gran frase de una de las personalidades del capitalismo imperialista británico.

Imagen de eskizoide
eskizoide
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 343

Y esa panda de neolibegales anticastristas me merecen el mismo cariño que los castristas.

Klaro, si es ke estos anti-castristas tambien torturan y someten al pueblo a una kontinuo represion, pero ke malos son, yo kreo ke mas ke fidel eh...

Y Jesucristo cayo de la cruz e invento la ostia.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Klaro, si es ke estos anti-castristas tambien torturan y someten al pueblo a una kontinuo represion, pero ke malos son, yo kreo ke mas ke fidel eh...

Pero se manifiestan contra un autobús de publicidad turística que tampoco tortura y somete al pueblo a una 'kontinuo' represion.

No se si me explico. Los castristas de ese bus tampoco son criminales.

Alguna de esa gente está de acuerdo en que se bombardee medio oriente medio, no les convierte en torturadores de Abu Grahib, como tampoco convierte a los del autobus en represores. Defender los intereses yankis es defender más tortura y sometimiento por metro cuadrado en el mundo que defender los de Cuba.  

Imagen de eskizoide
eskizoide
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 343

Sobre Ernesto Hernández Busto no puedo decir mucho, porque no lo conozco, ni he leído nada suyo. No se si es de extrema derecha, Eskizoide podrías darnos alguna referencía suya.

Me tome la molestia de mirar por la red sobre este eskritor, por si estaba vinkulado a algun grupo ultraderechista, no vi nada.

Y lo de macarra, yo al Gorki ese de Porno para Ricardo no lo llamaría macarra, lo veo más como un pelele que da juego a "Miami" y otros medios e intereses de la cuerda. Es un "guay" que cuenta con unos amplificadores informativos con los que otros que están bastante más puteados ( en la propia Cuba ) no cuentan. Es anarka y quiere elecciones sin la familia Castro.  Entre eso y la "persecución" aquella que sufrio por tocar los huevos  los vecinos con su musica...

Porno para ricardo es un grupo de punk-rock, y punto, se deklaran anti-castristas mas ke anarkistas, y llevan años siendo perseguidos por el regimen komunista de fidel castro por el simple hecho de critikar al gobierno

Pense macho ke tu eras de akellos ke se solidarizaban kon los grupos ke no podian tener libertad de expresion, komo S.A, el vendido del muguruza, pero ya veo ke no.

De todas maneras es propio de organizaciones komunistas-independentistas, ke se dediken a despotrikar asi kontra anarkistas o gente ke kritika regimenes komunistas, estos energumenos llamaron soldado del imperialismo a jose couso, asesinado en Irak, estos energumenos tacharon de españolista a la CNT, y estos energumenos insultan a todxs estos musikos, eskritores y directores de cine por kritikar el Castrismo.

Aki los unikos peleles ke hay son los NAZIonalistas, siempre tan hipokritas.

Y Jesucristo cayo de la cruz e invento la ostia.

Imagen de eskizoide
eskizoide
Desconectado
Poblador desde: 27/01/2009
Puntos: 343

Pero se manifiestan contra un autobús de publicidad turística que tampoco tortura y somete al pueblo a una 'kontinuo' represion.

No se si me explico. Los castristas de ese bus tampoco son criminales.

Alguna de esa gente está de acuerdo en que se bombardee medio oriente medio, no les convierte en torturadores de Abu Grahib, como tampoco convierte a los del autobus en represores. Defender los intereses yankis es defender más tortura y sometimiento por metro cuadrado en el mundo que defender los de Cuba.  

Se manifiestan kontra un autobus ke defiende el "socialismo" de fidel castro, lo de turistiko, pues muy bien, si ellos lo dicen.

Los castristas no digo ke torturen, pero si defieden a un torturador y un asesino, en algo les konvierte mas ke  a los ke lo kritikamos.

Hay mucho anti-castrista kon el ke yo no me siento identifikado o no estoy de akuerdo, el problema es kuando les tokas su "socialismo" desde un punto de vista libertario, y es kuando no dudan en despotrikar barbaridades.

No kreo ke porno para ricardo este muy de akuerdo kon los yankis, al igual ke los anarkistas de alli o de kualkier lugar del mundo, la kritika es tanto a Cuba komo a los EEUU, por ke ambos paises IMPERIALISTAS sakan tajada del sufrimiento del pueblo cubano.

Y Jesucristo cayo de la cruz e invento la ostia.

Imagen de CiudadJuarez
CiudadJuarez
Desconectado
Poblador desde: 03/02/2009
Puntos: 404

Porno para ricardo es un grupo de punk-rock, y punto, se deklaran anti-castristas mas ke anarkistas, y llevan años siendo perseguidos por el regimen komunista de fidel castro por el simple hecho de critikar al gobierno

Pense macho ke tu eras de akellos ke se solidarizaban kon los grupos ke no podian tener libertad de expresion, komo S.A, el vendido del muguruza, pero ya veo ke no.

De todas maneras es propio de organizaciones komunistas-independentistas, ke se dediken a despotrikar asi kontra anarkistas o gente ke kritika regimenes komunistas, estos energumenos llamaron soldado del imperialismo a jose couso, asesinado en Irak, estos energumenos tacharon de españolista a la CNT, y estos energumenos insultan a todxs estos musikos, eskritores y directores de cine por kritikar el Castrismo.

Aki los unikos peleles ke hay son los NAZIonalistas, siempre tan hipokritas.

Bueno, la última vez que tuve noticia de ellos los presentaban como punk anarkista, por eso me reía de la entrevista aquella en la que hablaba de elecciones. De todas formas yo estoy a favor de que cante lo que quiera y de que todos lo puedan hacer, aunque mi opinion sobre él sea que es un pelele, lo mismo que tu quieres que Muguruza pueda actuar en cualquier pueblo aunque creas que es un vendido y un payaso.

 

Imagen de superunknow
superunknow
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 273

Churchill...

 "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".

 

Como se nota que este señor venía de la nobleza y que no eran sus hijos de 9 años los que trabajaban en las fábricas o en las minas.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Churchill...

 "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria".

 

Como se nota que este señor venía de la nobleza y que no eran sus hijos de 9 años los que trabajaban en las fábricas o en las minas.

Ya, a mi tb me ha sonado a frase del aristocrata que teme un mundo en que todos seamos iguales y se pierdan las cosas bellas de esta vida, como las mujeres en el calor del hogar, o una buena cacería del zorro, o dar el aguinaldo de navidad a los siervos de la gleba mientras te van dejando en la despensa conejos, cerdos, vino y queso.

Imagen de chankros
chankros
Desconectado
Poblador desde: 17/02/2009
Puntos: 139

Los estaNlinistas son burocratas , cuba es socialista en el sentido de que se genera un gobierno con una participación de trabajadores en diversas partes del aparato estatal , es un estado autoritario (no conozco estado que no sea autoritario) que a empezado a relajar su postura respecto a la oposición y claro estan jodidos ¿que pais de America Latina no lo esta? pero sin duda su población se aleja de la miseria en México , Colombia , Argentina o Guatemala  y del autoritarismo rapaz en tales paises.

 

Ojala y despues de terminado el bloqueo no regresen a Cuba a un estado de miseria rapaz como paso en Rusia, Yugoslavia o Polonia aun que fuera por lapsos cortos , ningun estado es de mi agrado , pero me parece repugnante un aumento en la miseria con tal de preservar una supuesta pureza ideologica.

Obreros del mundo , busquen en lo mas profundo de su alma y encontraran la respuesta.

Nestor Makhno

Imagen de Seaman
Seaman
Desconectado
Poblador desde: 29/04/2009
Puntos: 1473

Natxo, no recuerdo que usara el gas venenoso contra nativos mientras fue presidente y mira que tenia colonias donde poner a funcionar sus "teorias". Si recuerdo, sin embargo, a Stalin y sus purgas...http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga, ese hablaba bastante menos...pero hacia bastante mas...y vaya si puso a funcionar sus teorias. De hecho asesino masivamente a tartaros y cosacos, etnia diferenciada de la eslava. http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1rtaros, eso por no hablar de polacos (Katyn), kazakos...todos ciudadanos de quinta en la gran Rusia comunista.

La frase sonara a aristocrata, y puede que sea asi, pero todavia no ha venido nadie a demostrar que sea que no se haya cumplido.

Por cierto, superunknow, me imagino que los crios de la Rusia sovietica en 1910 vivian como reyes, no trabajaban y disfrutanban de todos sus derechos...y no habia como entretenimiento d ela clase dirigente la caza del zorro...habia caza del hombre...gentileza de la NKVD.

A pasarlo bien!!!!

 

 

Imagen de Seaman
Seaman
Desconectado
Poblador desde: 29/04/2009
Puntos: 1473

Giath Luin, ahora me dices que los paises nordicos son "socialistas"...lo que me fraltaba por leer. Resulta que, por ejemplo, el casop de NORUEGA, la mitad, nada mas y nada menos que el 50% de sus exportacioones son...PETROLEO. Joder, vaya con los socialistas, es que son el TERCER pais exportador de petroleo del mundo http://www.adnmundo.com/contenidos/energia/noruega_precios_nafta_en280406_1342.html y todo para repartir entre 4millones de afortunados. Lo normal es que repartan Rolex entre la poblacion y todos los dias sean fiesta. Que putada que haga un frio que pela. Por cierto...por que crees que Noruega no pertenece a la UE?...porque si perteneciera, todos los integrantes de la UE podriamos ir a trabajar alli...y que quieres, jode repartir los beneficios de esa cantidad de petroleo entre mucha mas gente. Una posicion supersocialista y con "talante", solo falta que ZP vaya a promocionar alli la "alianza de las civilizaciones"...

Es como poner ejemplos de un pais socialista a Emiratos Arabes. Vaya crack que estas hecho...

Y no contamos con la industria naviera, la pesca...

Es decir, lo de siempre. El socialismo busca riqueza que no ha creado para dilapilarla. Y el capitalismo, se dedica a crearla.

A pasarlo bien!!!!

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Natxo, no recuerdo que usara el gas venenoso contra nativos mientras fue presidente y mira que tenia colonias donde poner a funcionar sus "teorias". Si recuerdo, sin embargo, a Stalin y sus purgas...http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga, ese hablaba bastante menos...pero hacia bastante mas...y vaya si puso a funcionar sus teorias. De hecho asesino masivamente a tartaros y cosacos, etnia diferenciada de la eslava. http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1rtaros, eso por no hablar de polacos (Katyn), kazakos...todos ciudadanos de quinta en la gran Rusia comunista.

La frase sonara a aristocrata, y puede que sea asi, pero todavia no ha venido nadie a demostrar que sea que no se haya cumplido.

Por cierto, superunknow, me imagino que los crios de la Rusia sovietica en 1910 vivian como reyes, no trabajaban y disfrutanban de todos sus derechos...y no habia como entretenimiento d ela clase dirigente la caza del zorro...habia caza del hombre...gentileza de la NKVD.

A pasarlo bien!!!!

Gaseó Kurdos. Amén de ser un personaje de la derecha rancia inglesa. Mucha frase lapidaria para una guerra, pero me despierta náuseas de verle.

Nadie ha defendido a Stalin ni a su sistema político. Para mi Stalin=Hitler para la clase obrera. Hubo incluso un XX Congreso del PCUS donde se le criticó una vez muerto por esas matanzas. Luego se vio que el estalinismo era en si todo el sistema de capitalismo de Estado y que Kruschev y los demás emplearían los mismos métodos aunque no tan a cascoporro. A pesar de todo, tiene alguna enseñanza salvable como experiencia histórica y económica.

 

Los ciudadanos de quinta empezaron a aprender a escribir y a estudiar en sus lenguas regionales con la URSS. De hecho muchas de las patrias periféricas empezaron por su cuenta las revoluciones, con base nacional. Tuvieron parlamentos federales (dependientes todo lo que quieras). En el zarismo no había nada de eso. La URSS solucionó algunos de los problemas históricos del zarismo según algunos investigadores.

 

En 1910 la caza del hombre era gentileza de la guardia del zar.

Imagen de KonradCurze
KonradCurze
Desconectado
Poblador desde: 12/02/2009
Puntos: 1900

 ... los crios de la Rusia sovietica en 1910...

Patada a la historia, sí señor.

La lucha es como un círculo, se puede empezar en cualquier punto, pero nunca termina.

Imagen de Seaman
Seaman
Desconectado
Poblador desde: 29/04/2009
Puntos: 1473

Creo que tus conceptos son equivocados. La "reeducacion" en los campos de trabajo sovieticos en Siberia no se refiere a clases especiales en sus idiomas nativos.

 

A pasarlo bien!!!!

Imagen de Seaman
Seaman
Desconectado
Poblador desde: 29/04/2009
Puntos: 1473

Exactamente Mr Kurze. donde puse 1910, deberia haber puesto 1917 (o hablar de decada de 1910). Intrascendente para lo que estamos hablando, pues se habla en general, de la epoca de Churchill. So cogiera yo tambien los comentarios con alfileres, a superunknow le hubiera dicho que en 1965 no habia ninos trabajando en Inglaterra. Se te habia pasado esa correccion?

A pasarlo bien!!!!

Imagen de KonradCurze
KonradCurze
Desconectado
Poblador desde: 12/02/2009
Puntos: 1900

 Por supuesto que cuando Churchill era primer ministro ya no trabajaban niños de 9 años en las minas, pero el sistema parlamentario y democrático inglés seguía siendo el mismo. En cambio, los sistemas que hay en Rusia en 1910 y en 1921 (no podemos hablar de Rusia soviética hasta el fin de la guerra civil) no podrían ser más distintos.

En su primera fase, la URSS sí que actúa de un modo más socialista, y síque impulsa los nacionalismos, pretendiendo conseguir lo que su nombre defiende, una federación de repúblicas, y romper con el pasado de rusificación propio del zarismo.

El rpoblema se forja con la llegada de Stalin al poder. Y hagamos notar también que entre los que acabaron en el gulag no faltaron grandes líderes e ideólogos socialistas de tiempos de la Revolución. Las críticas de Trotsky en el exilio son el caso más claro de como no podemos aplicar tan a la ligera la idea de "socialista" a la URSS. 

¿Estalinista Corea del Norte? Por supuesto. ¿Estalinista Cuba? Ya no lo tengo tan claro.Desde los días de la Revolución, y sobretodo, desde la caída de la URSS, Cuba ha cambiado muchísimo.

La lucha es como un círculo, se puede empezar en cualquier punto, pero nunca termina.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Creo que tus conceptos son equivocados. La "reeducacion" en los campos de trabajo sovieticos en Siberia no se refiere a clases especiales en sus idiomas nativos.

Respondes a una evidencia, que las nacionalidades en epoca sovietica tuvieron mejor trato que con la rusificación que pretendia el zar, con una ironía. Obviamente la URSS no fue 1984 porque ningun sistema puede sobrevivir si es como 1984 o como se ha caricaturizado la URSS, con todo dios en el gulag o en siberia. O a Stalin, como un tipo que mataba si le mirabas raro. Ni que no quedaran Kazajos en Kazajistan.

No me despierta simpatías, siempre he analizado más la urss como lo hacía Trotski, y este acabó con una piolet en la cabeza. Así que no sé exactamente qué pretendes decirme con datos sobre rusia o china, una revolución en otro país que nunca debió tomar ese camino, cuyo principal lider aprendio que era el comunismo leyendo a Stalin, para más inri.

 OcioZero · Condiciones de uso