Noticias frescas

Yo hablo del significado de enseñar una teta, y del puritanismo cristiano (y judio) de Hollywood, y en este caso del de  Mel Gibson en concreto.

Una pelicula como Apocalipto con blancas en tetas enseñando el culo dos horas es impensable para Gibson. Igualmente el caracter erotico festivo y explicito que exige el mundo vikingo y que por momentos puede entrar en terrenos muy crudos y dramáticos, va a ser minimizado a los valores americanos mediante ese baremo de `buenos-malos´ pasandose por el forro la arbitrariedad antropológica, del mismo modo que hace Amenabar reinventandose la sociedad en Agora. El tratamiento amatorio de Braveheart es el mismo que en cualquier peli convencional, y no lo saques de ahí, porque Mel Gibson habla siempre de la familia. Eso sí, La Pasión destila sangre, y que no falten chorros en las escenas de batalla. Pero vamos que es un sintoma que siempre ha arrastrado el cine americano.

Por otro lado Nolan ya me cae mal del todo. Comenzó gustándome incluso por su filmografía irregular. Ahora resulta que su Inception es una copia de Paprika de Satoshi Kon, o de la novela en la que esta se basa. De momento nadie ha dicho que sea una adaptación, o corregidme si me equivoco. Será muy triste comprobar que muchos de los que han puesto a parir Paprika ahora aclamen a Nolan y lo excusen del plagio. Los fanáticos de Nolan siguen con su verborrea de sus virtudes mágicas incontestables, sin capacidad para analizar ni un solo factor de sus trabajos, porque ya es un icono popular y esto lo hace superior para ellos. Y hala, ya tenemos justificaciones absurdas como en Avatar y Agora, y eso que aún ni se ha estrenado la pelicula. Yo espero que Nolan diga que se ha basado en Paprika, legalmente o por influencia, porque es lo menos que debe hacer. Es una adaptación que le viene a huevo dado su cine, y una buena opción a mi entender, y no se porque cojones estos autores que van de dioses tienen que andar robando y después mintiendo.