Coño Sinda, ¿pero a tí Akhul no te paga?
A mí me paga en acciones......
Pero el otro día fui a ver a un señor de wall street y me dijo que las servilletas de bares con la palabra "acción" escrita a boli no tenían validez legal............ snifs........
¿Va a servir para algo o sera como en OcioJoven que solo hacian bonito y algunos presumian de ellos?
Sirven para indicar el número de mensajes posteados, artículos escritos y demás colaboraciones con la web. No dejan de ser una forma de saber algo más sobre los pobladres y su currículum. Una forma más de reflejarlo.
En OJ los puntos sí servían para algo: cuantos más acumulabas, más opciones tenías de ganar un concurso (lo ponía en información general). Y ciertamente, los 10 ganadores de todos los concursos no es que tuvieran 15 o 50 puntillos precisamente.
Aunque bueno, tenía su sentido: si sorteas algo lo justo es que tenga más opciones alguien que participa más en la web que uno que se registró ayer.
Lo de la relación puntos/concursos se quitó del código con el paso al PHP; en el sistema viejo de los concuros también tenían preferencia los recién registrados
Y vuelvo a repetir que yo no me he inventado nada (y si hay algo mío será por que lo puse en el post básicamente), no es mi sistema, se ha creado entre todos xD
De todas formas para dignarme a cobrar nada tendría que hacer un trabajazo de verdad; si no me pagaban en OcioJoven siendo que ahí gastaba dinero yo también y continuamente escribía informes, sobre todo a Luis cuando estaba de webmaster, que fue toda la época movida de las tiendas OJ físicas y más cosas, me van a pagar ahora por estar en tercer plano, detrás de una maceta. xD Yo si tuviera más dinero a lo mejor invertía en la web, pero como soy pobre como las ratas y no tengo trabajo, nada.
lo de los puntos sirve para fomentar la participación. Está claro que aunque no lo parezca, es un sistema que funciona porque hay gente que se pica y por eso lo implementan casi todas las webs
pero te puedes picar sin ser un buscapuntos de estos notarios que terminan siendo conocidos por toda la página. A mí sinceramente me da igual lo de los puntos, pero también entiendo que puede interesar objetivamente a la página, porque me creo que es un sistema que fomenta la participación. Sobretodo a gente nueva y chavalillos muy jóvenes y así
Qué sistema siguen en otros lugares? Yo en las diferentes webs que conozco suelen tener de base el 1comentario=1 pto pero tampoco entro en demasiadas. Sería bueno saber lo que hay por la red y tener una idea general.
Y recalco una cosa, se instaure el sistema que se instaure, el buscapuntismo será perseguido y erradicado. Como bien han dicho, una cosa es motivación y otra muy distinta el trolleo y spameo. No nos agobiemos más de la cuenta por eso 
...de las webs de Historia que frecuento, las que tienen más participación (un flujo aprox. de 150 mensajes diarios) utilizan de base el comentario, pero lo utilizan conjuntamente con el medalleo. Cuando llegas a los X mensajes te dan un estatus (Legionario, Prefecto de la Legión, Imperator, etc.), pero te dan medallas por artículo, por participar en las trivias, por participar en concursos.
...y creanme, tienen flujo de usuarios que da miedo.
El sistema de puntos por comentarios escritos siempre ha dado igual, pero sí que es interesante reconocer a los usuarios el valor de su participación por artículos, concursos, etc.
A ver, a los que hacen sus juegos re bonikis ^^, artículos, comentarios, reseñas y todo eso, vale, que les den sus 50 puntitos. A los demás nos basta con punto por comentario.
Tengo una pregunta dirigida a los que proponen un sistema alternativo de asignación de puntos o de creación de ránkings: ¿cuál es el problema exacto con el sistema que se usaba en OJ?
Pero entonces (haciendo algo de reductio ad absurdum) llegaremos a la conclusión de que para evitar el buscapuntismo hay que eliminar cualquier sistema de puntos, cosa que es algo extraña siendo esto un foro.
Veo bien que haya ideas y hay que reconocer que son originales, pero precisamente por lo que he dicho antes yo no me complicaría demasiado: sistema de rangos "neutro" (con las menores connotaciones posibles) y punto por mensaje y si se quiere algo más por artículo, ok. Sí, me rijo por el sistema de OJ. Al fin y al cabo, los episodios de buscapuntismo fueron en momentos concretos y este foro lleva siete meses sin el sistema, tampoco creo que haya una explosión de buscapuntos.
Bueno, así lo veo yo al menos.
Giliath Luin dijo:
...fomenta el buscapuntismo.
La solución a ese posible problema ya la hemos dado varias veces. Cualquier denuncia de buscapuntismo será estudiada y castigada de ser verificada. Evitemos repetirnos.
...pasaba algo bien curioso en OJ: ciertos pobladores (de quienes no diré nicks) le entraban al buscapuntismo de manera escandalosa, hasta 70 u 80 msjs diarios, y si los moderadores les eliminaban comentarios ellos reincidían porque nadie se atrevía a banearlos. Esto que propones yo no lo veo como "medida sencilla" porque, al ser los moderadores más mediáticos, les tiembla mucho la mano a la hora de banear a personas que no se corrigen.
...además, yo no veo problema alguno en medidas "un poco trabajadas", si lo complejo es precisamente diseñarlas, y si habemos quienes nos proponemos diseñarlas (yo, por lo menos, puedo echarme en hombros el diseño de medallas y emblemas en Historia), ¿por qué no aprovechar la oportunidad?
...otra cosa sería que no hubiese quién lo hiciera.
...no se si te habrás dado cuenta, pero el buscapuntismo en Parques y el Patio, con juegos como ¿Rana o Sapo? o el Poblador de arriba, juegos completamente libres de censura, era brutal. Akiyoshi y Maddmax llegaban a postear hasta 150 msj diarios con estupideces como blebleble o hostia puta! en decenas de post.
Poner sistema de puntos sería bueno si sirviese para algo positivo, y si se pudieran resetear los puntos de alguien acusado de buscapuntos, sería todavía mejor, así se evitarían problemas que sabemos que tarde o temprano sucederían.
Saludos.
Pues ya está: si se hace lo del afamado buscapuntismo que se haga lo que dice Omnio de resetear los puntos.
Yo pienso que con un sistema basado en rangos por cantidad de mensajes, (como se hace en la mayoria de foros) seria lo mejor. Ya que una de las razones del buscapuntismo es que lo que lo practicaban creian que los puntos servian para algo util.
Pero bueno es igual, lo hareis como en OJ.
...no se si te habrás dado cuenta, pero el buscapuntismo en Parques y el Patio, con juegos como ¿Rana o Sapo? o el Poblador de arriba, juegos completamente libres de censura, era brutal. Akiyoshi y Maddmax llegaban a postear hasta 150 msj diarios con estupideces como blebleble o hostia puta! en decenas de post.
Y que más da que la gente haga eso en el Patio y Parques? 
Lo que jode del buscapuntismo son los mensajes estúpidos, eso en los foros normales si puede ser controlado por moderadores y castigado, en los off topic da igual meter más mierda.
Vercetti dijo: Pero bueno es igual, lo hareis como en OJ.
¿Sería posible conocer tus fuentes de información? Me interesa mucho conocer mis propias decisiones futuras...
¿Había alguna ventaja económica o en las tiendas para los que tenían más puntos en oJ? ¿O simplemente los buscapuntos no tenían razón de ser? POrque si es así, no tendríamos problema en oZ, porque de momento no hay ningún tipo de esas ventajas, ¿no?
A mí los puntos me dan igual, pero si hay gente que los quiere, que se pongan con complemento de medallas que ha propuesto Giliath, y que se tomen medidas para controlarlos, como dijeron desde el principio. Es un poco de cajón, no sé por qué seguís discutiendo.
Efectivamente. El problema es el spam, cuando se postean chorradas sin control y se ensucian los foros. Eso está castigado, sea quién sea la persona.
Pero que alguien por el mero hecho de tener más puntos opine en varios foros (opiniones normales vaya), confeccione 4 artículos a la semana (repito, artículos trabajados etc) y participe en todos los concursos, sería su problema personal y quizás tendría que mirárselo pero mientras no manche los foros y use debidamente las instalaciones, no habrá problema alguno.
Si no hace falta hilar tan fino. Cada uno sabrá sus motivos para navegar por internet y entrar en las webs pero tendrá que comportarse y respetar la normativa. Eso por descontado.
¿Había alguna ventaja económica o en las tiendas para los que tenían más puntos en oJ? ¿O simplemente los buscapuntos no tenían razón de ser?
Como han comentado más arriba, servían para tener más posibilidades en los sorteos de cosas que se hacían. Cuando yo llegué, al menos, no servían para nada más.
En cualquier caso, los buscapuntos lo hacía por una notoriedad mal entendida, una especie de spam unipersonal.
...bueno, parece que no me he explicado bien. Con el sistema de medalleo no pretendo establecer elementos de control, sino promover la participación positiva. A todos nos alimenta el ego el escribir artículos que se presuman en internet, el diseñar ilustraciones que se expongan en una página con nuestros nombres, o el que se nos considere expertos en ciertos temas. A algunos en diseño, a otros en programación, en historia, turismo, carros pimpeados, etc etc etc.
...lo que yo pretendo es más una medida para fomentar la participación productiva, independientemente de que haya o no haya posts off-topic y se dé el buscapuntismo. Antes que castigar o evitar el buscapuntismo, pretendo quitar el interés al buscapuntismo. No soy partidario de las medidas de represión y un botoncito que diga "Reset" es eso, un modo de represión. Me gusta más el dejar al libre albedrío la decisión del usuario de ser útil a la cultura, en determinados foros de OZ (tan vastos como estrellas en el cielo) o de irse a los foros off-topic para pasar el rato simplemente.
OcioZero · Condiciones de uso
Akhul no paga a nadie, ni tampoco cobra -de momento-. Esperemos que esto crezca y se haga posible algo así
ps.- Vercetti, los puntos en principio sirven para crear comunidad: dar a conocer actividades (por ejemplo, si ver que uno tiene una medalla y eres nuevo, te puedes preguntar por qué), recordar cosas realizadas, destacar colaboraciones, etc.
Si se te ocurre alguna otra función que pudieran tener, soy todo oídos.
Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.