Que tan libres e independientes somos realmente

Sin siquiera saber de la existencia del experimento en cuestión, se puede concluir que los seres humanos nunca hemos sido ni seremos libres, me gustó lo que dijo uno de más arriba: "solo somos libres cuando dormimos y cuando soñamos" aunque al domir sabemos que nos tenemos que despertar, y al soñar soñamos con base en una realidad e incluso nos podemos volver esclavos de los mismos sueños, así que quizás serían una falsa libertad.

Para mi la libertad es una utopía que puede ser representada en dos formas:

1.) La forma del sin temor: Vivir sin temer a la muerte, vivir sin temer al devenir y vivir sin temer al desamparo de la sociedad. Este último es uno entre los muchos temores que atan al hombre al mal de la cosificación y la autocosificación. Todo ser humano desde que nace tiene ese deseo inevitable de cumplir un rol en el organismo de la sociedad para, una vez cumplidos los requisitos de dicho rol, alcanzar finalmente la libertad.

Dicho deseo es impuesto y manipulado por medio de parámetros de comportamiento y estilos de vida a seguir los cuales se convierten en el nudo ciego existente entre el hombre y la misma sociedad. Entonces claro, la existencia humana empieza a operar con un fin que de forma aparente subyace como medio, y que saca jugo al deseo humano de libertad, para así convertir al hombre en un autómata castrado tanto instintiva como psiquicamente, el verdadero fin al que me refiero es el de la instrumentalización. 

El ser humano nace para ser el instrumento perfecto de los intereses de la infraestructura, y muy ingenuamente cree que optando por esta condición se convertirá en un medio para alcanzar el fin último (falso) que serían la felicidad y la libertad. Si la infraestructura decide que un asesino en serie o un violador de los derechos humanos cualquiera, es una "cosa" peligrosa para el bien común, entonces se ejerce colectivamente una cosificación de la criatura y nosotros los instrumentos "normales" deseamos que se le sacrifique o que se le encierre en una jaula como un perro, mientras que si la infraestructura decide que dicha criatura es un heroe de guerra o lo hace en pro de sus intereses, entonces nosotros los instrumentos que nos portamos bien, lo postulamos como presidente.

Es triste ver como la ética y la óptica moral son vilmente manipuladas a conveniencia y los conceptos de felicidad y libertad son meras ilusiones producto del círculo vicioso del que el hombre está condenado a formar parte: amor- sufrimiento, ambición-sufrimiento, alegría-sufrimiento, voluntad-sufrimiento = Consumo, producción, consumo, producción.......

Los conceptos de amor, de ambición y de alegría han sido creados por la sociedad, a mi la sociedad me dice que debo sentir algo por alguien, que deben existir vínculos afectivos entre los humanos, cuando la realidad esque el hombre solo debe biologicamente satisfacer sus necesidades sexuales, instino camuflado con el concepto de amar. La sociedad también me dice que debo tener más, que entre más tenga soy mejor persona (aquí entra lo de la manipulación de medios y el consumismo y etc...) esto conlleva a una falsa alegría momentanea que se esfuma una vez que el hombre en su salvaje voluntad de ambición y su deseo de "portarse bien" como instrumento de producción y consumo, ya no se siente bien con lo que posee actualmente y decide alimentar su deseo de tener más, producir más y consumir más.

Y bueno ya para no alargarme más, diré la segunda forma que puede tomar la libertad:

2) La forma de la resignación: Para muchos puede sonar algo conformista, pero el hombre solo será libre, cuando esté dispuesto a reconocer que siempre será un esclavo.

El empresario exitoso y adinerado termina esclavo de sus billetes y de la depresión de sentirse vacío por dentro, el presidente megalómano con ansias de poder, termina esclavo de su propia retórica y de sus delirios, el trabajador honesto que se mata día y noche luchando por conseguir con que mantener a su familia, termina esclavo del autoreproche de no haber hecho lo suficiente, y el sociópata que decide mostrarle el culo a la sociedad y cagarse en ella, y quizás logre verdaderamente ser libre de alguna u otra forma, termina enjaulado o muerto, aunque bueno quizás la muerte para él sea la libertad, supo vivir deacuerdo a sus intereses y supo morir asumiendo la responsabilidad que conllevaba luchar por ellos, mientras tanto, nosotros....... simplemente seguimos aquí, haciendo caso.

Un saludo caballeros

Armín, eso mismo se lo podrías decir a un indigente cuya madre padece una enfermedad terminal y no tiene pelas para darle un tratamiento adecuado aunque sea en sus últimos días? o a un deportista exitoso que por cuestiones del destino se ha quedado inválido y su mundo se ha reducido a estar en una cilla de ruedas? o a un trabajador honesto al borde del suicidio que se ha dado cuenta qué tan inútil ha sido existir bajo la premisa de vivir para trabajar y no trabajar para vivir? o a alguien que ha terminado en la carcel? o a una chica recién violada?.

 

Yo no te pregunto para tí que es la libertad, prefiero preguntarte para tí qué es la belleza???

creo que el concepto no lo entiendiste. porque si te la pasas viendo lo que pasa con los demas, yo se, lamentablemente que hay casos muy deshafortunados, creeme los he vivido,pero cuando aprendes a enfrentar ese fantasma, y dejarte de sentir perseguido por estos, logras una reconciliacion contigo mismo, quiza hasta esa paz que buscabas.

no puedes estarte lamentando toda la vida por las cosas que te o nos sucedan, que caso tiene seguir con estos pensamientos, la vida es muy corta y nunca lograras nada estancandote en un punto de depresion.

respondiendo tu pregunta.

la belleza es depende del punto de visto de cada quien, para mi puede ser tanto una sonrisa de una persona que amas, un amanecer, el acariciar del aire, son muchas cosas, aprender a persivirlas es otra cosa que debemos de aprender.

Mis puntos de vista no están basados en experiencias propias ni en un sentimiento de "dolor" o pena constante hacia lo que sucede o no en el mundo, si lo pareció entonces aclaro, aquí simplemente he querido expresar lo que pienso acerca de la "libertad humana", que es el foco central en este topic (muy interesante porcierto) lo cual no implica que yo me sienta de una u otra forma, solo opino con base en las respuestas que me dan.

Obviamente que si queremos creer que la libertad es un estado mental, y nos ponemos a filosofar de forma idealista sobre como "escapar" de los muros en los cuales vivimos, pues posiblemente podemos entrar en un estadio imaginario de total libertad, y es respetable el que decida tomar dicha filosofia como una forma positiva de vivir, pero objetivamente hablando como seres que formamos parte de una "sociedad" y seguimos una condición adaptativa dentro de la cual debemos seguir unas pautas de vida específicas para que la sociedad a la que tenemos que "adaptarnos" funcione, entonces nunca seremos libres, a menos claro está, que no haya ninguna manifestación de sufrimiento alguno, cosa que humanamente me parece imposible.

La belleza si que es relativa en determinadas ocasiones, pero aún así, tanto tú como yo y como fulano y sutano, vamos a coincidir en que una mujer como Cindy Crawford es más bella que algo como Carmen de Mairena, que nos parece abominable, por poner un ejemplo un tanto extremista.

Los medios, la cultura en general, si que forma un papel muy importante en nuestra percepción de las cosas, y no podemos decir que en la vida todo es belleza, porque entonces podríamos decirle a la madre de algún muerto, que el cadaver de su hijo es hermoso, o a una mujer maltratada, que le vea el lado bello a una violación, o a un mendigo, que vivir debajo de un puente muriéndose de frio y expuesto a todo tipo de enfermedades, es una forma hermosa de vivir... no lo creo, para mi hay que ser realistas, y es bueno que haya gente positiva en este mundo, pero la realidad muchas veces es diferente a como creemos o queremos creer que es.

Por eso dije con anterioridad que, efectivamente, el hombre solo conseguirá la verdadera libertad, despojándose de todo tipo de temores que acarrean un sufrimiento constante, pero es algo casi imposible dada la predisposición que tiene el hombre al sufrimiento, así le digas al vagabundo que vale la pena vivir la vida tal cual es en su realidad, él siempre va a anhelar más o haber tenido más. Ese "temor" al desamparo y a la pobreza es lo que le hace sufrir, es lo que haría sufrir a cualquiera, porque el sistema se lucra con dicho sufrimiento, y con la ambición desgarradora que caracteriza a la especie humana de servir para algo y así obtener recompensa.

El mundo es del que produce, del poderoso y del que "se porta bien", concepto de buen comportamiento arraigado a la obediencia sistemática de la cual requiere la gran cúpula económica y social para que el manto que cubre su totalidad no se desvanezca.

Aunque en algo tienes razón, y esque nadie ha hecho la diferencia, nadie hace completamente NADA para cambiar las cosas, porque a nadie le importa o quizás porque tienen miedo, o ambas cosas, que se yo, ya que aquel valiente héroe arriesgado es finalmente tratado como un paria de la sociedad y en su defecto crucificado, quemado, electrocutado, termina en un manicomio, o simplemente condenado en la eternidad de los prejuicios éticos y morales. 

Es realmente interesante y me parece demuestra por un lado que existen situaciones en las que las diferencias entre hombres y mujeres son mínimas, así como el éxito de imponer figuras de autoridad a las cuales se les debe obedecer...y si bien estoy seguro que muchos podrían hacer oídos sordos a las ordenes del científico, se les podría dificultar , si recibieran ordenas de la esposa, la madre o el maestro... el condicionamiento es sorprendente.

simples paradojas no pueden gobernar tu vida, que vivas en una sociedad regida por leyes y conceptos diferentes y cada vez mas antisociales, no significa que no podamos tratar de encontrar la libertad, quizá no una física, pero si espiritual.

Es un tema tan exageradamente extenso y subjetivo que podriamos hablar hasta el fin de los tiempos y aún así no llegar a estar de acuerdo.

En fin, si no se puede ser libre totalmente, habrá que buscar almenos algún tipo de libertad.