Avatares

A mi ya me extrañó bucear por política y encontrarme esto:
 

Urizen, Pesto. Creo haberos mandado algún email pero os lo comento aquí mismo aprovechando que os veo juntos. Es muy recomendable ponerse avatar. Si no sabéis la forma de hacerlo, yo mismo os lo puedo explicar.

http://www.ociozero.com/foro/9901/madrid-dosmil-fail

No digo que sea con mala intención pero si un poblador no quiere gastar de avatar creo que ese hecho es respetable y todo eso.  

Ciertamente los avatares son irrelevantes, asi como las firmas y deberian ser colocados unicamente porque el poblador quiere hacerlo. Mas cuando estos pueden ser cambiados en cuaquier momento, y guiarse por estos para reconocer el poblador es absurdo.

Y un argumento adicional, muchos trolls tienen avatares uno por cada "identidad" que crean, y eso no mejora en nada su aportes al foro.

Ignoto siempre cubriéndose de gloria, sí señor.

Las apreciaciones personales sobre otros usuarios sobran.

Sobre el tema del post, no es obligatorio tener avatar personalizado. Por eso no se especifica en la normativa y por eso el sistema no solicita que se elija uno cuando se abre la cuenta.

Por otro lado, si se tiene la impresión de que el no tener avatares personalizados dificulta el entendimiento en los foros se puede valorar buscar alguna solución que agrade al mayor número de gente posible. Todo es que se expongan los argumentos a favor y en contra.

Ciertamente he mandado varios emails recomendando ponerse avatar. En el caso vuestro, Urizen y Pesto, aparte de enviaros 3 emails os he dejado algún comentario en los foros y siempre habéis ignorado los mensajes. Ni un sí, ni un no, ni ninguna pregunta relacionada con la normativa ni nada de nada. De ahí que considere vuestra desidia como una falta de respeto.

Sobre el "ultimátum" de una semana, queda claro en el mensaje que no he nombrado repesalia alguna y si no la puedes citar. Lo que si que está comprobado es que hasta que no hay un toque de atención o un mensaje serio, no nos movemos ni nos pronunciamos. Seguimos en la poltrona haciendo lo que nos da la gana. Tengo muchos ejemplos que argumentan este concepto (imágenes en las firmas etc) pero nada tienen que ver con este topic.

A modo de resumen, en todo foro de internet que se precie hay unas normas básicas de sentido común que no se reflejan en el manual. Ponerse avatar, no usar mayúsculas sin necesidad, unos mínimos de ortografía etc etc. No estoy inventando nada. Una de mis funciones es hacer cumplir dichas normas y siempre lo he hecho de una forma amable pero firme. En vuestro caso, los 3 emails y el mensaje en Política y Actualidad me avalan.

Patapalo ya se ha pronunciado (suya es la web y él es el que manda y pone las reglas) pero yo solo cumplía con lo que era mi labor. Cosa que seguiré haciendo.

Un saludo.

Bueno, por lo que veo, básicamente el malentendido, porque no se puede considerar fallo ni nada, ha sido por no haberle preguntado a Patapalo (por mail) si tenías que hacer cumplir una norma implícita de los avatares. No tiene mayor relevancia, se comprende la intención y queda todo aclarado. Es lo que tiene estar ahí poniendo un esfuerzo; no sé qué opinión tendrán los demás compañeros que hacen también la labor de gestores.

¿Tu labor es acosar al resto de pobladores, "recomendándoles" de forma continuada y abusiva cosas que no vienen en las normas pero que a tí sí te parecen necesarias?

Xoso, no es forma ni modo. Ya de base, están fuera de lugar las apreciaciones personales sobre pobladores. En el caso de un gestor, que brinda su trabajo de un modo totalmente altruista, se debe ser incluso más respetuoso.

Si tienes alguna queja sobre cómo desempeña Ignoto sus funciones, tienes tres opciones:

1. Lo expones dentro de un formato adecuado (y hablar de pedestales no lo es).

2. Me lo comentas por correo electrónico.

3. Pasas del tema.

No creo que Ignoto haya acosado a nadie ni que se haya comportado de un modo abusivo, francamente. Como bien ha dicho, sólo buscaba una buena convivencia en el foro. Y tampoco es tan raro lo que comenta: yo mismo, en ocasiones, he tenido dificultad en diferenciar a un poblador de otro en un debate cuando no tienen avatares personalizados.

Otra cosa es que se comparta o no la postura.

Intentemos mantener las formas.

Lamento mis formas (sé que no eran las adecuadas) pero igualmente pienso que estos temas hay que atajarlos de raíz. E igualmente esas mismas formas se le podrían pedir a Ignoto en sus 'recomendaciones', que han provocado quejas y no he visto aún disculpa alguna por ellas.

Por mi parte también considero que el tema está zanjado, así que no volveré a intervenir.

Ciertamente he mandado varios emails recomendando ponerse avatar. En el caso vuestro, Urizen y Pesto, aparte de enviaros 3 emails os he dejado algún comentario en los foros y siempre habéis ignorado los mensajes. Ni un sí, ni un no, ni ninguna pregunta relacionada con la normativa ni nada de nada. De ahí que considere vuestra desidia como una falta de respeto.

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Se trata de una imagen… ¿no estamos llevando las cosas a su punto in extremis? Si los pobladores usan Hotmail, correo defectuoso donde los haya, creo que se merecen el beneficio de la duda a la hora de emitir juicios sobre ellos. Vamos, que hablar de “desidia” y “falta de respeto” suena a hipérbole de honor caballeresco. Lo digo con todos mis respetos.

Si lo has hecho con buena intención, que no lo dudo, me parece encomiable. De todas maneras, no se ha presentado queja de manera oficial de ningún poblador. Huelga decir que  política y actualidad no es excepción. Yo entiendo que a los pobladores pueda parecerles un aviso inadecuado o improcedente y puede llegar a molestar

Vuelvo a repetir que lo del avatar es algo que se emplea en la gran mayoría de las webs. Lo mismo sucede con el uso abusivo de las mayúsculas

No sé qué quieres decir con esto, pero creo que se mezclan diferentes aspectos de las normas básicas de convivencia. Muy atrás en el tiempo queda, por OJ, el uso abusivo de mayúsculas (por citar un ejemplo concreto)

Vaya, siento que haya aparecido ese cocido castellano de letras

Es el maldito editor, que interpreta la cabecera de algunos documentos de determinados procesadores de texto. Es otro tema a resolver.

toxi.co dijo:

¿Y ya van cuántos...?

¿Y cuántos has ayudado tú a resolver?

Cierto. Un poco de calma. La temática del topic es muy clara. Ciñámonos a ella sin entrar en juicios personales.

Y toxi.co, llevas 6 baneos a tus espaldas y sigues sin cambiar un ápice. Modera el tono y aporta algo que no sea discordia.

Un saludo.

¿Y cuántos has ayudado tú a resolver?

No vengas de caballero de la justicia, guapetón. Además de que luces un pelín forzado para intentar quedar bien, como que no te pega mucho.

Ok, lo siento, pero no soporto que venga un tío a decirme una o dos cosas en plan chulesco.

Confío en que la página va a ir mejorando.

Tres mails, más un mensaje por el foro es excesivo, más aun si de lo que hablamos es de ponerse avatar.

¿Realmente hay que insistir tanto?

Ya hay un nick al lado del avatar, sea este genérico o no, para distinguir a los pobladores, luego esta la forma de expresarse y el contenido del mensaje, que si estas debatiendo con más de un poblador sin avatar ya te hacen diferenciarlos, es cuestión de fijarse un poco, vamos, que me parece que en este tema hay más otras cuestiones que el hecho de que no llevar avatar sea un problema real en la convivencia del foro.

Entiendo hasta cierto punto el mensaje en el foro, pero lo de los mails, me parece una sobrada.

Siempre viene bien estar informado a la hora de opinar para no meter la pata.

Si se mandaron una serie de emails fué porque el poblador en cuestión no contestó ninguno. Ni uno solo. Lo acaba de argumentar muy bien Patapalo.

Dicho ésto y aquí viene el quid de la cuestión, qué forma tenemos de saber si tiene otra dirección de correo, si funciona mal la herramienta de contacto o es que sencillamente el poblador pasa del tema? Lo lógico es seguir insistiendo hasta lograr la comunicación. Vía foro, vía email... dependiendo de las herramientas disponibles. Ni más ni menos.

Un saludo.