¿Debería la RAE nombrar académica a Gertrudis Gómez de Avellaneda?

Esta salía en "Hasta que se descubra la última carta", que aparece en el Calabazas en el trastero: supersticiones. Además, por lo que leí para documentarlo, el marido tuvo un duelo a espada con un tío que saboteó una de sus obras tirando un gato muerto al escenario en el estreno.

Ahí va!! Pues yo también había leído tanto la petición de avaaz como el relato de Crocop, pero tampoco había caído. Pero no es ninguna de las tres protas, ¿no?

Por cierto, genial el relato me gustó casi tanto como el de Valle Inclan.

Yo ya firmé en su día, no creo que a nadie le sorprenda 

Opino lo mismo sobre la salud cultural. Cada día descubro mujeres ilustres, en el campo que sea, que han permanecido desconocidas hasta hace muy pocos años. Y lo que no se ve, no existe. Así hemos crecido pensando que no hubo mujeres pintoras, escultoras, poetas, científicas, pensadoras, luchadoras... o que fueron dos o tres, muestra insignificante. Es desde hace pocos años (asombra comprobar que, por ejemplo, hasta principios del S. XX las mujeres no eran admitidas en las Universidades en las mismas condiciones. Y hasta el año 1988 no se admitieron mujeres en la Academia de Ciencias española. En el resto de Europa por el estilo), que se están sacando a la luz todos estos nombres y sus historias, lo que permite darnos cuenta de que hay otra Cultura distinta a la oficial, la que, por otra parte, ha definido en gran medida hasta ahora nuestros patrones sociales y culturales. Que eso vaya cambiando solo puede ser una muy buena cosa.  

[/quote]

Por otro lado, entrar en esta r.A.E. todavía tan retrógrada y rancia me parece un homenaje dudoso para nadie. 

[/quote]

La única Rae a tener en cuenta es Miss Dsagan 

Edito: mi ordenata va fatal