Polidori VII: Dudas y sugerencias

Bueno, incurrí en el abuso de elaborar una relación de los cuentos presentados, por autor y en el orden alfabético de estos. Me parece que puede ser útil para organizarse a la hora de evaluar los textos. Aquí va:

Angelito: Abrazos.
Anonimo 8: En familia; A ti, Anubis, Señor de la Muerte.
Arenas: La Momia del Pantano.
Bio Jesus: Favor por favor; Al noroeste de Asuán
Carlos Jesús Ramírez: Quien bien te quiere.
Curro: La insula del infierno.
Danduay: La herencia; Grandes esperanzas; Plastinator Inc.
Dr. Ziyo: Paranoia de la momia; De nuevo, Dyatlov; Lo que duerme en el sotano.
Eddy Sega: Cuando el viento canta una balada sepulcral.
Efepe: El albergue; Los miserables; Odio fraternal o la liberación de Ba.
El Conde Betancourt: La bruja reseca.
El burro: La Momia, el publicano y el asunto del calcio.
EndikaP: Segundas oportunidades.
Franco Montoya: Sigfrido resucitado.
Germinal: Ex utero; El fin de los tiempos; El ashé.
Gingersnaps: El relevo.
Goodgirls: La pluma de Maat.
Hedrigall: La mano alzada.
Ibrahim Adarga: Anulares cortados.
Jane eyre: Musa de alas negras.
J.C.Monclus: Las bocas vacias del olvido.
LCS: La tentación aún vive arriba.
Lenteja: La Gabarda; Mi abuelo, el faraón.
Ligeia: Majnun e Mumia.
Lord Ruthven: La cruz de Aldara.
Luis J. Goróstegui: La momia griega.
Mzime: Sokushinbutsu.
Rocio: El águila de sangre.
Sanbes: Mata a Sergei Glamulov.
Solharis: El que acecha a las mujeres.
Stendek: El aprendiz de brujo; La redención de Ivän Ǭ; Cruel aroma de azahares.
Svanda: Lo correcto.
Torpeyvago: Baraka

Pues, eso. Un saludo

Javier

Merci, Stendek.

Un relato mio quedó seleccionado en "Otras dimensiones" y mandé uno a "Espejos".

No tiene que ver solo con pensamientos, sino con el tipo de discurso, en el caso del que hablas un discurso directo (porque las palabras o pensamientos son expresados por el personaje) narrativizado (porque no se usa el formato del guión para señalar el monólogo o diálogo).

No estoy seguro, pero diría que no hay norma que obligue a colocar ese discurso entre comillas. He leído mucho discurso directo narrativizado en obras escritas en castellano que no las usan. Creo que la mayoría de correctores/editores las aplican o intentan aplicar, porque consideran que las comillas marcan el discurso, igual que los guiones de diálogo, y facilitan al lector el saber que en ese momento un personaje está hablando o pensando. 

Yo soy de la opinión de que si se hace bien, no es necesario. Vamos, he léido diálogos extensísimos narrativizados, mezclando discurso directo, indirecto y voz del narrador, sin usar las comillas. Pero claro, hay que tener buena mano para eso. También es cierto que muchos lectores están acostumbrados a esas señales (guión o comillas) y sin ellas se confunden un poco al leer, razón por la que creo que muchos editores/correctores «sugieren» usarlas si no lo has hecho.

Quería hacer una sugerencia y es reemplazar en futuras convocatorias el término relato por texto u obra para dejar claro que se aceptan otro tipo de formatos.

Sí, hay que aclarar que debe ser ficción. 

¿Desde cuándo se aceptan otro tipo de formatos en el polidori? 

Yo reconozco que no me gustan los relatos simplemente dialogados, pero hay que puntualizar que, desde luego, son narrativa y relato si no se construyen formalmente como diálogos teatralizados al estilo de los de Luciano de Samosata o de los libretos teatrales. Creo que si un  diálogo a palo seco se presenta formalmente como narración debe de ser admitido sin ambages, pero si se presenta en formato teatral, no. No es tan complicado, creo. Más dificultades habría si a alguien le da por presentar un poema épico sobre las desventuradas aventuras de una momia en busca de redención, por ejemplo... O elegiástico. Formalmente sería descartable, pero en cuanto a la materia literaria no lo tengo tan claro. No sé bien, por aportar al debate, digo.

La forma y la pertenencia de género literario. La Vida es Sueño siempre será género dramático y nunca género narrativo, por mucho que en él se cuenten cosas. En mi opinión, claro.

Doce hombres sin piedad, Eloísa está debajo de un almendro, Prohibido asomarse al exterior... Hay ejemplos claros donde poder elegir sin que haya narración ninguna... En todo caso, yo no me atrevería a presentar un texto prosístico puramente narrativo a un concurso de poesía, ni un texto formalmente teatral a uno de narrativa, pero todo es, más o menos, opinable, desde luego y conozco, de primera mano, ejemplos de lo contrario. Sin embargo, no lo comparto, aunque pueda llegar a aceptarlo. El género formal es el género y si se acepta todo, debe de especificarse en la bases de cualquier concurso refiriéndose a textos, trabajos u obras literarias de manera genérica.

Por otra parte, no entiendo muy bien. ¿Si no se excluye La Vida es Sueño de la narrativa por ser teatro, por qué se va a excluir por estar en verso?

Entiendo lo que dices. 

A ver, pongo este comentario aquí para que no se pierda entre los relatos, a modo de recordatorio porque estoy flipando.

Si estoy equivocada que el Capitán me corrija, pero este certamen siempre ha sido con jurado oficial y jurado popular. El jurado oficial valorará en función de los criterios que crea oportunos, que probablemente no sean los mismo que los de la otra parte del jurado, peeeeeero eso no quita que cada jurado popular que lea, comente y vote un relato lo haga según su propio criterio, su propio gusto y su propia concepción de la antología resultante. El autor podrá estar de acuerdo con la votación o no, pero de ahí a que se cuestiene o se corrija va un mundo. (Esto vale para el autor del propio relato y para el resto de comentaristas, claro, porque tiene telita el asunto)

Respeto a la opinión de los lectores, señores.

Entiendo el razonamiento, pero no es posible emitir una valoración de cero. De las bases del certamen:

OCTAVA: Cualquier miembro de la comunidad de OcioZero.com que lo desee podrá evaluar las obras en el propio foro del certamen, emitiendo un voto, a través de un comentario, en el que califique claramente el relato correspondiente con una nota entre 1 y 5 estrellas. Estos usuarios constituirán el jurado popular y la media de sus evaluaciones contará 1/3 de la nota final de las obras.

Por otro lado, esto:

no es cierto. Patapalo (el jefe) se pasará por aquí, y aunque puedo equivocarme, le he leído en otras ocasiones sobre el encaje en lo fosco, en especial relatos humorísticos, y siempre ha defendido su inclusión. Veremos que dice, pero yo estoy convencido de que el relato se ajusta a las bases, vamos. Cuestión distinta es que algunos de los jurados populares piense que el relato es poco o nada fosco, pero muchos otros piensan que sí lo es, por otro lado.